Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Arvatkaapa montako ihmistä nykymenon jatkuessa on Japanissa tuhannen vuoden kuluttua?
16.03.2025 |
Japani on nimittäin vauvakadon kertomaa.
Niin että montako asukasta noin niin ku laskennallisesti teoreettisesti on jäljellä Japanissa tuhannen vuoden kuluttua?
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
2050 mennessä puolet maailman väestönkasvusta tulee Afrikassa, sillä seitsemän maailman 20 väkirikkaimmasta maasta on tuolloin afrikkalaisia. Suurimpia Afrikan väestönkasvun vetureita ovat Nigeria, Kongo, Etiopia, Tansania ja Uganda
Saadaan mekin väestömme pidettyä elinvoimaisena.
Vuonna 2050 Afrikassa ei välttämättä ole enää väestönkasvua, eikä Afrikan ulkopuolella ole muuta kuin väestövähenemää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös Japanilla ole muutaman vuosikymmenen päästä jo edessä katastrofi, jos ja kun nykyisen keisarin veljenpojan vaimo ei ole synnyttänyt yhtään poikalasta?
Miksi alhainen syntyvyys olisi katastrofi? Työvoimaa kyllä löytyy maanviljelykseen ja hoivatyöhön, koska tekoäly tekee tulevaisuudessa kaiken korkeastikoulutettujen työn.
Luonto voittaa kun ylikulutus hiipuu.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän syntyvyys oli viime vuonna alhaisin neljännesvuosisataan. Kuolleiden määrä taas kasvoi ensimmäistä kertaa pandemian huippuvuoden 2021 jälkeen.
Vuonna 2024 Venäjällä syntyi 1,22 miljoonaa ihmistä, eli 3,4 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2023. Määrä on alhaisin sitten vuoden 1999. Kuolleiden määrä taas kasvoi 3,3 prosentilla 1,82 miljoonaan, kertoo Venäjän tilastopalvelu Rosstat. Väestön vähenemisen vauhti kiihtyi noin 20 prosenttia verrattuna vuoteen 2023
Nuo luvut on muutenkin valehdeltu todellisuutta kauniimmaksi, mutta noissa luvuissa on mukana myös kaikki Venäjän Ukrainassa miehittämät alueet.
Veikkaan että noin 50 miljoonaa asukasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Japanilla ole muutaman vuosikymmenen päästä jo edessä katastrofi, jos ja kun nykyisen keisarin veljenpojan vaimo ei ole synnyttänyt yhtään poikalasta?
Miksi alhainen syntyvyys olisi katastrofi? Työvoimaa kyllä löytyy maanviljelykseen ja hoivatyöhön, koska tekoäly tekee tulevaisuudessa kaiken korkeastikoulutettujen työn.
Luonto voittaa kun ylikulutus hiipuu.
Miksiköhän se olisi katastrofi? Jokainen aivoilla varustettu ihminen kyllä ymmärtää, miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuus on ekoteko!
Eikä ole, älä valehtele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään. Kymmenen vuoden päästä tulee ydinsota joka hävittää kaiken elollisen maapallolta torakoita ja bakteereja lukuunottamatta.
Tätä kohta tulee ydinsota juttua on hoettu 1950-luvulta saakka. Voipi tulla tai olla tulematta ihan kohta tai huomenna.
Ei sillä väliä. Japanin väestömäärä on sen jälkeen nolla. Samoin kuin muidenkin maiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Japanilaisia varmaan nolla, mutta maa täyttyy muista ihmisistä. Tyhjää tilaa ei ole maisaa joissa lisäännytään hurjaa vauhtia. Dielläpäin Intia, Indonesia , Filippiinit nyt ainakin .
Intia ja Filippiinit eivät kyllä ole mitään hyviä esimerkkejä suuresta kokonaishedelmällisyyluvusta, kun jopa Intiassa se on alle kahden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Japanilla ole muutaman vuosikymmenen päästä jo edessä katastrofi, jos ja kun nykyisen keisarin veljenpojan vaimo ei ole synnyttänyt yhtään poikalasta?
Keisarillisen perheen tilanne ei ole sama kuin koko väestön tilanne.
Valitettavasti Japanin osalta näyttää olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Italiassa oli viimeksi 1,12 ja Etelä-Koreassa 0,75. Kommunisti-Kiinassa arviolta alle yhden.
Milloin "viimeksi"?
En ole noin alhaisia lukuja nähnyt kummallakaan Aasian maalla missään tilastossa ja olen noita tilastoja silloin tällöin vilkuillut. Tokihan se on ollut jo pitkään tiedossa, että kehittyneimmillä Aasian mailla syntyvyys on ollut maailman mittakaavalla alhaisimmasta päästä. Myös toki länsimaissa. "
Se vaan johtuu siitä, ettet sinä osaa hakea uusimpia tilastoja, vaan tuijotat joitain vanhoja ja sitten sinä vielä uskot Kiinan kommunistisen puolueen kaunistelemia lukuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuus on ekoteko!
Eikä ole, älä valehtele.
Lapsettomuus on ekoteko kaikissa ylikulutusmaissa. Jossain alkuperäiskansojen keskuudessa lapset ovat yhteisöä ylläpitäviä.
Kaupungeistahan yhteisöllisyys puuttuukin nykyään ikävä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Toinen hyvä esimerkkimaa on Kiina. Suomi tulee perässä. Vauvoja ei tule meille riittävästi.
Kiinassa asuu yli 1,4 miljardia ihmistä. Joten ei nyt mikään hätä ole että kansa hupenee aivan heti, vaikka tuosta määrästä puolet tekisi yhden lapsen olisi lapsia oli 750 miljoonaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2050 mennessä puolet maailman väestönkasvusta tulee Afrikassa, sillä seitsemän maailman 20 väkirikkaimmasta maasta on tuolloin afrikkalaisia. Suurimpia Afrikan väestönkasvun vetureita ovat Nigeria, Kongo, Etiopia, Tansania ja Uganda
Saadaan mekin väestömme pidettyä elinvoimaisena.
Vuonna 2050 Afrikassa ei välttämättä ole enää väestönkasvua, eikä Afrikan ulkopuolella ole muuta kuin väestövähenemää.
Näinhän se on. Hyvään suuntaan ollaan menemässä. Jotkut Afrikan maat kasvaa vielä mutta muut maat jo tasoittuneet (Mm Intia) tai kovassa laskussa (Kiina, Eurooppa jne).
Väestön määrän kasvu johtuu siitä että elämme pidempään. Mutta vauvojen määrä menee jo melkein kaikkialla nopeasti alas. 50v tästä ja planeetan koko väestön määrä alkaa vähetä nopeasti. Hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan menee miinukselle. Japani on laskevan auringon maa: konservatiivinen, ei osaa sopeutua, ei innovoi, on jo antanut periksi. Isoin bisnes on vanhusten hoito.
Viimeinen sammuttaa valot. Ja hyvä niin.
Se ei ole hyvä asia. Jossain vaiheessa maailmassa on vain muslimeja, jotka paskat välittävät pallosta tai mistään muustakaan. Japanilaiset ovat sentään saaneet paljon aikaan ja ovat maailman älykkäin kansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2050 mennessä puolet maailman väestönkasvusta tulee Afrikassa, sillä seitsemän maailman 20 väkirikkaimmasta maasta on tuolloin afrikkalaisia. Suurimpia Afrikan väestönkasvun vetureita ovat Nigeria, Kongo, Etiopia, Tansania ja Uganda
Saadaan mekin väestömme pidettyä elinvoimaisena.
Vuonna 2050 Afrikassa ei välttämättä ole enää väestönkasvua, eikä Afrikan ulkopuolella ole muuta kuin väestövähenemää.
Näinhän se on. Hyvään suuntaan ollaan menemässä. Jotkut Afrikan maat kasvaa vielä mutta muut maat jo tasoittuneet (Mm Intia) tai kovassa laskussa (Kiina, Eurooppa jne).
Väestön määrän kasvu johtuu siitä että elämme pidempään. Mutta vauvojen määrä menee jo melkein kaikkialla nopeasti alas. 50v tästä ja planeetan koko väestön määrä alkaa vähetä nopeasti. H
Saattaa olla, ettei siihen tarvita edes viittäkymmentä vuotta, mutta meitä uhkaa nykyisellä syntyvyydellä talousromahdus, joka enteilee nälänhätää ja ruuasta sotimista, ellei sitten teknologinen kehitys nopeuta riittävästi talouskasvua, mutta sellaista ei ole toistaiseksi tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Ei yhtään. Kymmenen vuoden päästä tulee ydinsota joka hävittää kaiken elollisen maapallolta torakoita ja bakteereja lukuunottamatta.
Eli r y s s ä t selviää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen hyvä esimerkkimaa on Kiina. Suomi tulee perässä. Vauvoja ei tule meille riittävästi.
Kiinassa asuu yli 1,4 miljardia ihmistä. Joten ei nyt mikään hätä ole että kansa hupenee aivan heti, vaikka tuosta määrästä puolet tekisi yhden lapsen olisi lapsia oli 750 miljoonaa.
Logiikka hoi! Suurin osa noista on jo yli lapsenteon iän. Ja ne jotka on aikuisia alle 40v; suurin osa jo saanut sen (yhden ainoan) lapsen. Lisäksi yhteen lapseen tarvitaan 2kpl aikuisia.
Googlaa vaikka youtubesta viedeoita teemasta Kiinan väestön väheneminen. Aika hurjaa vauhtia menossa alas, syinä mm. Yhteiskunnan mummoutuminen, yhden lapsen politiikan vaikutus ja lasten hankkimisen kalleus. Tämä jo 80-luvulta alkaen ollut tiedossa, nyt toteutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen hyvä esimerkkimaa on Kiina. Suomi tulee perässä. Vauvoja ei tule meille riittävästi.
Kiinassa asuu yli 1,4 miljardia ihmistä. Joten ei nyt mikään hätä ole että kansa hupenee aivan heti, vaikka tuosta määrästä puolet tekisi yhden lapsen olisi lapsia oli 750 miljoonaa.
Kiinan väestötilastot on valehdeltu vuosikymmeniä todellista kauniimmaksi, eikä syntyvyys siellä yllä edes siihen yhteen lapseen. Kiinassa ei todellakaan asu yli 1,4 mrd. ihmistä, ei edes puolueen virallisten tilastojen mukaan.
Alue: Aihe vapaa
Varmaan menee miinukselle. Japani on laskevan auringon maa: konservatiivinen, ei osaa sopeutua, ei innovoi, on jo antanut periksi. Isoin bisnes on vanhusten hoito.
Viimeinen sammuttaa valot. Ja hyvä niin.