Arvatkaapa montako ihmistä nykymenon jatkuessa on Japanissa tuhannen vuoden kuluttua?
Japani on nimittäin vauvakadon kertomaa.
Niin että montako asukasta noin niin ku laskennallisesti teoreettisesti on jäljellä Japanissa tuhannen vuoden kuluttua?
Kommentit (165)
No mikähän se kirja sitten oli? Oliko oikein vertaisarvioitu tulos vaiko hatusta vedetty tulos?
Vierailija kirjoitti:
No mikähän se kirja sitten oli? Oliko oikein vertaisarvioitu tulos vaiko hatusta vedetty tulos?
Joku Pidemmän iän salaisuus...
Japanilaisten ylioptimistiset väeatöennusteet voi tunkea perseeseen. Japanissa kuolee pian kolme kertaa enemmän ihmisiä kuin syntyy.
Jokoha Mahumahutan ja yks sen kaveri.
Teksti oli kirjassa hauskasti tossa kohtaa otsikoitu " ihmiskunnan puoliintumisaika".Mutta varsinaisesti kirjassa ei kyl sanottu kuinka pitkä puoliintumisaika ihmiskunnalla on. Toistaiseksi pallon väkimäärä kuitenki kasvaa.
Pitempi elinikähän päinvastoin lisää pallolla olevan populan määrää.
Täytyy muistaa , että siellä on tuhansia ja tuhansia kiinalaisia ja intialaisia ja muita , mitkä ei ole kirjoilla missään. Olin isossa hotelllissa Yokohamassa niin iltapäivällä tuli noin 300 Intialaista naista siivoamaan hotellia ja suurimmassa osassa pienissä kaupassa on intialaiset töissä.
Vierailija kirjoitti:
Teksti oli kirjassa hauskasti tossa kohtaa otsikoitu " ihmiskunnan puoliintumisaika".Mutta varsinaisesti kirjassa ei kyl sanottu kuinka pitkä puoliintumisaika ihmiskunnalla on. Toistaiseksi pallon väkimäärä kuitenki kasvaa.
Pallon väkiluku ei kasva enää kauaa, vaan kääntyy jo lähitulevaisuudessa voimakkaaseen laskuun. Meillä on pian väestöpula.
Vierailija kirjoitti:
800 miljoonaa kiinalaista.
Ikävimmät ennusteet pivaavat Kiinassa olevan enää 250-300 miljoonaa asukasta seuraavan vuosisadan vaihteessa. Oli tilanne mikä hyvänsä, niin Kiinan väestön määrän lasku on ollit jo vuosia totta ja se on kiihtyvällä uralla. Kiinan kommunustimen diktatuurihallinto on väärentänyt väestötilastoja jo pitkään.
Kiinasta ei tule koskaan maailman suurinta taloutta.
Vierailija kirjoitti:
Pitempi elinikähän päinvastoin lisää pallolla olevan populan määrää.
Miten se voi lisätä, jos syntyvyys vaan laskee kaiken aikaa kuin lehmän häntä?
https://kirja.fi/products/kehopieteetti-pidemman-ian-salaisuus-97895237…
Tämä kirjako?
Tuo kansi on kovin mahtipontinen. Mutta tosiaan, kun kirjan nimi on Pidemmän iän salaisuus niin... jos kaikki elää kaksisataa vuotiaksi niin sittenhän ongelmat pahenevat vaan ja luontokato ja ilmastomuutos kiihtyy.
Ei taida vaikuttaa meikäläisen elämään mitenkään, jos en sattumalta elä 1000-vuotiaaksi!
No sitä tuossa pidempi elinikä kirjassaki todettii että vauvakadon myötä lopulta kaikkialla on jäljellä enää agraariyhteiskuntia, koska tekniikkaa ylläpitämään ei riitä enää populaa.
Tuhat vuotta on kuitenki aikas lyhyt aika.
Kirjassa muistaakseni oli sanottu että tän vuosisadan loppuunmennessä Kiinan väkiluku puolittuu.
Kun sadassa vuodessa Kiinan väkiluku puolittuu ja Japanin kanssa, niin kyllä se kummasti hillitsee kulutusta ja työpaikkoja katoaa. Työvoimapula muuttuu yhtäkkiä suurtyöttömyydeksi. Tekoäly lisäksi vie puolet työpaikoista. Luonto voittaa tämän pelin!
Vierailija kirjoitti:
Luin systerillä tietokirjaa jossa luki että tuhannen vuoden kuluttua Japanissa enää tuhat ihmistä. Se on vähän se.
AP
Jos noin vähiin olisi väki käymässä, niin eihän maan puolustaminenkaan onnistuisi ja eiköhän muualta tulisi jengiä tilalle?
Vierailija kirjoitti:
Kirjassa muistaakseni oli sanottu että tän vuosisadan loppuunmennessä Kiinan väkiluku puolittuu.
Tilanne on Kiinan osalta todellisuudessa paljon tuota pahempi. Kiinan talous köhii jo nyt pahasti.
Luin systerillä tietokirjaa jossa luki että tuhannen vuoden kuluttua Japanissa enää tuhat ihmistä. Se on vähän se.
AP