Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ihmiset haluaa muuttaa suuriin kaupunkeihin? Eikö ihmiset enää halua asua omassa rauhassa ja luonnon lähellä?

Vierailija
16.03.2025 |

Nykyään ihmiset pakkautuu suuriin kaupunkeihin, suomessa pk-seudulle, turkuun, tampereelle,ouluun, jyväskylään.. jne

Minä taidan itse olla poikkeava koska tykkään siitä että saan asua rauhallisella paikalla, kun astun ovesta ulos niin näen metsän, kun lähden kävelylle niin ihmisiä näen harvoin, ei ruuhkia jne... Mieli lepää :) 

Kommentit (159)

Vierailija
101/159 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysy tätä vihreiden Fatima Diarralta. Hän tietää mikä ero on kaupungilla ja maaseudulla.

Vihreät tietävät miksi maaseudulla luonnon ympäröimänä ei kannata asua.

Vierailija
102/159 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikella on puolensa. 🤷 Ei se ole niin mustavalkoista. Ehkä on lääniä ympärillä, mutta kylällä ei ole koulua ja lapset saavat matkustaa kouluun naapuripitäjään. Ehkä on asuinneliöitä runsaasti, mutta ne neliöt eivät säilytä arvoaan samalla tavalla kuin kaupungissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/159 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jyväskylä on hyvä esimerkki siitä, ettei tarvitse valita JOKO rauhaa ja luonnonläheisyytta TAI isompaa kaupunkia. Voi ottaa molemmat samalla kertaa. Eikä tarvitse edes lähteä Tikkakoskelle asti, vaan alle 5km päässä keskustakin löytyy rauhallisia luonnonläheisiä alueita. 

Vierailija
104/159 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arvatenkin sinulla on ajokortti ja auto. Helpottavat kummasti kauempana palveluista asumista.

 

Aika erikoista jos joillakin ei ole ajokorttia,sehän on itsestään selvä hankinta jo nuorena.

Vierailija
105/159 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kiva teille! Sitten tulee uutispommi, joka voi järkyttää sinua: Läheskään kaikilla pikkupaikkakunnilla ei ole noin hyvä tilanne. 

Voi olla et noin vaan oletetaan esim.Utajärvellä on noi kaikki.

Ei tarvitse olettaa. Riittää, että seuraa uutisointia ja tuntee ihmisiä sieltä pikkukyliltä. Eihän ne kylät olisi niin kuolleita, jos niissä olisi loistavat palvelut tarjolla. 

Onko Utajärvellä sinfoniaorkesteri kävelyetäisyydellä? Montako joogastudiota? Montako modernin taiteen museota? Montako taidemuseota tai galleriaa? Entä ravintoloita? Onko montakin Michelin-tähden saanutta? Entä yliopistoja ja korkeakouluja? Musiikkiopisto?

Utajärvellä on varmasti oma viehätyksensä, mutta se ei välttämättä riitä ihan kaikille, ainaka

Joogoo kotona. On hevonen, metsää, kissoja, koira, oma lenkkitie, ulkosauna, hirsotalo jne.jne Voittaa viulun vingutuksen 100-0.

Harva haluaa oman hevosen nykyään, ainakaan omaan pihaan. On huomattavasti yleisempää tykätä viulun vingutuksesta kuin hevonp*skan lapioinnista. Maalaiselämästä on kiva käydä nauttimassa kesälomalla mökillä, mutta sitten arjen tullen kaupunkielämän helppous viehättää, siinä vastaus ap:n kysymykseen. 

Vierailija
106/159 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvatenkin sinulla on ajokortti ja auto. Helpottavat kummasti kauempana palveluista asumista.

 

Aika erikoista jos joillakin ei ole ajokorttia,sehän on itsestään selvä hankinta jo nuorena.

Totta. Siksi minun sokealla siskollanikin on ajokortti. #eikun

eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/159 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylä on hyvä esimerkki siitä, ettei tarvitse valita JOKO rauhaa ja luonnonläheisyytta TAI isompaa kaupunkia. Voi ottaa molemmat samalla kertaa. Eikä tarvitse edes lähteä Tikkakoskelle asti, vaan alle 5km päässä keskustakin löytyy rauhallisia luonnonläheisiä alueita. 

Mistäs sinä sen "isomman kaupungin" sieltä Jyväskylästä revit?

Vierailija
108/159 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvatenkin sinulla on ajokortti ja auto. Helpottavat kummasti kauempana palveluista asumista.

 

Aika erikoista jos joillakin ei ole ajokorttia,sehän on itsestään selvä hankinta jo nuorena.

Älä jaksa. Todella surkea provoyritys. Tsemppaa nyt edes vähän!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/159 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikella on puolensa. 🤷 Ei se ole niin mustavalkoista. Ehkä on lääniä ympärillä, mutta kylällä ei ole koulua ja lapset saavat matkustaa kouluun naapuripitäjään. Ehkä on asuinneliöitä runsaasti, mutta ne neliöt eivät säilytä arvoaan samalla tavalla kuin kaupungissa. 

Joo, tässä kaupungissa on käynnissä hirveä itku siitä, kun maalaiskylien muutaman oppilaan kouluja lakkautetaan ja lapsilla pitkät koulumatkat. Vaikka oikeasti kyse on ihan omasta valinnasta asua siellä korvessa, ei se voi mitään yllätyksenä tulla että kuolevan kylän palvelut heikkenee. 

Vierailija
110/159 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylä on hyvä esimerkki siitä, ettei tarvitse valita JOKO rauhaa ja luonnonläheisyytta TAI isompaa kaupunkia. Voi ottaa molemmat samalla kertaa. Eikä tarvitse edes lähteä Tikkakoskelle asti, vaan alle 5km päässä keskustakin löytyy rauhallisia luonnonläheisiä alueita. 

Mistäs sinä sen "isomman kaupungin" sieltä Jyväskylästä revit?

Mietipä sitä, lapsikulta. Aloita vaikka sillä, että käyt katsomassa wikipediasta, mitkä ovat Suomen 10 suurinta kaupunkia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/159 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä taas viihdyn parhaiten Helsingin kantakaupungissa. Asun muutaman metrin päässä merenrannasta ja kaikku palvelut kaupunkiluontoa myöten ovat kävelymatkan päässä.

Kyllä täälläkin saa olla omassa rauhassa jos haluaa. Valinnanvaraa vain on paljon enemmän kuin maaseudulla. Helsinki sopii sekä lapsiperheille että eläkeläisille.

Vierailija
112/159 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylä on hyvä esimerkki siitä, ettei tarvitse valita JOKO rauhaa ja luonnonläheisyytta TAI isompaa kaupunkia. Voi ottaa molemmat samalla kertaa. Eikä tarvitse edes lähteä Tikkakoskelle asti, vaan alle 5km päässä keskustakin löytyy rauhallisia luonnonläheisiä alueita. 

Juu, sama kaikissa samaa kokoluokkaa olevissa kaupungeissa. Helppo löytää luontoa ja palveluita läheltä toisiaan. Helsinki on varmaan ainoa sellainen kunnolla iso ja ruuhkainen kaupunki Suomessa, ja sielläkin on erilaisia alueita. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/159 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylä on hyvä esimerkki siitä, ettei tarvitse valita JOKO rauhaa ja luonnonläheisyytta TAI isompaa kaupunkia. Voi ottaa molemmat samalla kertaa. Eikä tarvitse edes lähteä Tikkakoskelle asti, vaan alle 5km päässä keskustakin löytyy rauhallisia luonnonläheisiä alueita. 

Mistäs sinä sen "isomman kaupungin" sieltä Jyväskylästä revit?

Nykyään ihmiset pakkautuu suuriin kaupunkeihin, suomessa pk-seudulle, turkuun, tampereelle,ouluun, jyväskylään.. jne

No vaikka tuosta. Suora sitaatti aloitustekstistä. 

eri

Vierailija
114/159 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylä on hyvä esimerkki siitä, ettei tarvitse valita JOKO rauhaa ja luonnonläheisyytta TAI isompaa kaupunkia. Voi ottaa molemmat samalla kertaa. Eikä tarvitse edes lähteä Tikkakoskelle asti, vaan alle 5km päässä keskustakin löytyy rauhallisia luonnonläheisiä alueita. 

Mistäs sinä sen "isomman kaupungin" sieltä Jyväskylästä revit?

No ei se oikein maaseutuakaan ole. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/159 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin maalla asuvana minä olen aina ajatellut että  "suurissa" kaupungeissa asuminen on stressaavaa ja masentavaa. Jotenkin se ihmisvilinä ja ruuhkat ei vaan tunnut siltä että minä voisin nauttia siitä. 

 

En minäkään siitä nauti. Mutta ei ole muuta mahdollisuutta, tää on se mihin mun rahat riittävät.

Vierailija
116/159 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylä on hyvä esimerkki siitä, ettei tarvitse valita JOKO rauhaa ja luonnonläheisyytta TAI isompaa kaupunkia. Voi ottaa molemmat samalla kertaa. Eikä tarvitse edes lähteä Tikkakoskelle asti, vaan alle 5km päässä keskustakin löytyy rauhallisia luonnonläheisiä alueita. 

Juu, sama kaikissa samaa kokoluokkaa olevissa kaupungeissa. Helppo löytää luontoa ja palveluita läheltä toisiaan. Helsinki on varmaan ainoa sellainen kunnolla iso ja ruuhkainen kaupunki Suomessa, ja sielläkin on erilaisia alueita. 

Helsingissä pääsee ihan helposti luonnon lähelle. Ei tarvitse sielläkään mennä edes 10km päähän keskustasta. 

Vierailija
117/159 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylä on hyvä esimerkki siitä, ettei tarvitse valita JOKO rauhaa ja luonnonläheisyytta TAI isompaa kaupunkia. Voi ottaa molemmat samalla kertaa. Eikä tarvitse edes lähteä Tikkakoskelle asti, vaan alle 5km päässä keskustakin löytyy rauhallisia luonnonläheisiä alueita. 

Juu, sama kaikissa samaa kokoluokkaa olevissa kaupungeissa. Helppo löytää luontoa ja palveluita läheltä toisiaan. Helsinki on varmaan ainoa sellainen kunnolla iso ja ruuhkainen kaupunki Suomessa, ja sielläkin on erilaisia alueita. 

Helsingissä pääsee ihan helposti luonnon lähelle. Ei tarvitse sielläkään mennä edes 10km päähän keskustasta. 

Niinpä, siksi mainitsin ne erilaiset alueet. Pakko ei ole Helsingissäkään asua betoniviidakossa. 

Vierailija
118/159 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylä on hyvä esimerkki siitä, ettei tarvitse valita JOKO rauhaa ja luonnonläheisyytta TAI isompaa kaupunkia. Voi ottaa molemmat samalla kertaa. Eikä tarvitse edes lähteä Tikkakoskelle asti, vaan alle 5km päässä keskustakin löytyy rauhallisia luonnonläheisiä alueita. 

Mistäs sinä sen "isomman kaupungin" sieltä Jyväskylästä revit?

Jyväskylää isompia kaupunkeja on Suomessa vain 6. Eli Jyväskylä on isompi kaupunki kuin vaikkapa Lahti tai Joensuu tai mikä tahansa muu niistä reilusta 300sta Jyväskylää pienemmästä kunnasta. 

Vierailija
119/159 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylä on hyvä esimerkki siitä, ettei tarvitse valita JOKO rauhaa ja luonnonläheisyytta TAI isompaa kaupunkia. Voi ottaa molemmat samalla kertaa. Eikä tarvitse edes lähteä Tikkakoskelle asti, vaan alle 5km päässä keskustakin löytyy rauhallisia luonnonläheisiä alueita. 

Juu, sama kaikissa samaa kokoluokkaa olevissa kaupungeissa. Helppo löytää luontoa ja palveluita läheltä toisiaan. Helsinki on varmaan ainoa sellainen kunnolla iso ja ruuhkainen kaupunki Suomessa, ja sielläkin on erilaisia alueita. 

Helsingissä pääsee ihan helposti luonnon lähelle. Ei tarvitse sielläkään mennä edes 10km päähän keskustasta. 

Helsinkiläiset on vieraantuneet luonnosta kuten myös monet turkulaiset ja tamperelaiset. 

Vierailija
120/159 |
16.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jyväskylä on hyvä esimerkki siitä, ettei tarvitse valita JOKO rauhaa ja luonnonläheisyytta TAI isompaa kaupunkia. Voi ottaa molemmat samalla kertaa. Eikä tarvitse edes lähteä Tikkakoskelle asti, vaan alle 5km päässä keskustakin löytyy rauhallisia luonnonläheisiä alueita. 

Juu, sama kaikissa samaa kokoluokkaa olevissa kaupungeissa. Helppo löytää luontoa ja palveluita läheltä toisiaan. Helsinki on varmaan ainoa sellainen kunnolla iso ja ruuhkainen kaupunki Suomessa, ja sielläkin on erilaisia alueita. 

Helsingissä pääsee ihan helposti luonnon lähelle. Ei tarvitse sielläkään mennä edes 10km päähän keskustasta. 

Helsinkiläiset on vieraantuneet luonnosta kuten myös monet turkulaiset ja tamperelaiset. 

Puhu vain omasta puolestasi. 

t. luonnonhelmassa asuva tamperelainen, joka syntyi Helsingissä hyvinkin keskellä metsää

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän neljä