Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Syntyvyyden romahdus johtuu naisten pinnallisiksi ja turhamaisiksi muuttuneista elämäntapaihanteista
16.03.2025 |
Kyllähän totuus on, että viimeisten 15 vuoden aikana hyvin monen naisen elämäntapaihanteet ovat muuttuneet pinnallisiksi ja turhamaisiksi. Aikaisemmin lähes kaikilla naisilla oli haaveena jossain vaiheessa löytää mies ja perustaa perhe. Nykyään tuollaisia naisia on paljon, paljon vähemmän. Monia naisia kiinnostaa elämässään nykyään vain kaikki pinnallisuus ja turhamaisuus, kuten wine & travel elämäntapa. Liekö somella vaikutusta tuohon. Vaikuttaa myös siltä, että moni nainen haluaa elää ikuista nuoruutta, eihän sellaiseen tietenkään lapset sovi.
Mutta tuosta asiastahan ei tietenkään saa syntyvyyskeskusteluissa puhua. Vaan pitää etsiä syitä romahtaneeseen syntyvyyteen heikoista tulevaisuudennäkymistä ja heikosta uskosta tulevaisuuteen, ilmastoahdistuksesta, työttömyyden pelosta, hintojen noususta ja mahdollisesta omasta heikosta taloustilanteesta, vaikka todellinen syy syntyvyyden romahdukselle on todennäköisesti jossain aivan muualla.
Kommentit (1207)
Vierailija kirjoitti:
"En usko, että näin on, jos jäi vaivoja. Toki lääkärien oppikirjoissa synnytys on oppikirjamainen kun nainen saadaan hengissä ulos osastolta ja vauvaan rokote."
No mun synnytys oli aika nopea, minkäs mä sille?
Olisin muuten halunnut paljon aikaisemmin kotiin sieltä, mutta vauvan korkean bilirubiinin takia oli pakko olla muutama päivä valohoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"En usko, että näin on, jos jäi vaivoja. Toki lääkärien oppikirjoissa synnytys on oppikirjamainen kun nainen saadaan hengissä ulos osastolta ja vauvaan rokote."
No mun synnytys oli aika nopea, minkäs mä sille?
Nyt täytyy siis korostaa, että mun synnytystä ei ole käynnistetty tai vauhditettu lääkkeillä. Se oli nopea ihan luonnostaan.
Voi toki olla, että jos ponnistusvaihetta olisi jotenkin voinut pitkittää, ei olisi tullut sitä yhtäkään repeämää. Mutta jossittelua, johon en tule koskaan saamaan vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei tiedä, mihin entisaikojen synnytyskuolleisuus on perustunut. Tuskin ennen vanhaan jokainen lapsi oli 100% toivottu ja äitikään rakastettu. Hygieniakin niin ja näin, oliko rahaa ruokaan, oliko edes sitä buranaa
Eli onko parantunut turvallisuus seurausta medikalisaatiosta vaan yleisesti naisten parantuneesta turvallisuudesta ja elinoloista. Juoksevasta vedestä ja mahdollisuudesta lepoon
Noita hypnokursseja käyneenä ja podcasteja kuunnelleena (satojen naisten synnytyskokemuksia) sekä tietysti näitä sairaalakeissejä, en itse suostuisi synnyttämään sairaalassa enää mistään hinnasta. Synnyttäminen on naisten hommaa ja nainen sen tekee
tavallaan tän ymmärtää. usko siihen asioiden onnistumiseen on varmaan paljon tärkeämpi kuin joku tilastonikkari osottamassa kuinka on noin ja noin paljon suurempi riski saada sitä ja tätä j
En ole kuullut tuollaisesta casesta koskaan enkä kuulemani perusteella edes usko "ammattilaisten" arvioita siitä, mitä olisi voitu tehdä ja koska. Ne ovat aina täyttä spekulaatiota: asiat olisivat voineet spiraloitua sairaalassa täysin eri suuntaan ja heidän jutuissaan myös liiotellaan rajusti eri asioihin liittyviä riskejä, sekä standardiprotokolliin kuuluu synnytysä haittaavia käytösmalleja. Kyseessä on laitos, ei turvallinen tila syntyä ja synnyttää
Mutta olen myös vakaasti sitä mieltä, että nykyinen ajattelumalli, ettei haittaa vaikka naisia traumatisoidaan ja silvotaan liukuhihnalta, olisi tuotteliaampi kuin se, että joku vauva joskus kuolisikin. On todennäköisempää että kuolleen vauvan äiti tekee uuden vauvan, kuin että sairaalassa r aiskattu ja loukattu nainen tekee. Ajatellaan että vain psyko suhtautuu välinpitämättömästi vauvan kuolemaan, vaikkei kukaan suhtaudu siihen välinpitämättömästi. Se no yksi riski lukuisten muiden riskien (ja mahdollisuuksien) joukossa. Ja sairaaloissakin kuolee vauvoja ja äitejä, sekä vahingoitetaan täysin terveytä priimasynnyttäjiä ja vauvoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Haista sinä perserunkku mikkihiirihomo pitkä haiseva ripulipaska!
xDD ei saatana. sivistyneitä ja hyväkäytöksisiä on nää palstanaiset
Ei anonyyminä voi loukata ihmisen "kunniaa", ei kai täällä kukaan omalla nimellä kirjoita.
niin joo, näköjään on mahdollista tehdä itsestänsä täys pelle kuitenkin
Niinhän sä olet tehnyt XDDDDDDDD
Nainen uhraa kehonsa ja monesti myös terveytensä raskauden aikana. Ja sitten se synnytys väkivalta, se on aivan hirveää. Nainen kärsii taloudellisesti paljon, kun jää äitiyslomalle ja miehen vaatimuksesta maksaa edelleen kaikista yhteisistä kuluista puolet, vaikka ansiot ovat pienentyneet paljon. Vauvan myötä vain naisen eläkekertymä pienenee, mahdollisiin opiskeluihin tulee pitkä tauko, työnkin voi menettää raskauden takia, ainakin lomat palavat. Ja voi sitä kotitöiden määrää, kun nainen vauvan lisäksi yleensä hoitaa kaikki kotityöt. Yöunet jäävät vähille. Milloin lapsen syntymästä aletaan jakamaan kuluja ja työtä vanhempien kesken? Jokaiselle naiselle tulisi maksaa kunnon korvaus jokaisesta synnytyksestä, tiedän ei ole rahaa eikä tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Haista sinä perserunkku mikkihiirihomo pitkä haiseva ripulipaska!
xDD ei saatana. sivistyneitä ja hyväkäytöksisiä on nää palstanaiset
Ei anonyyminä voi loukata ihmisen "kunniaa", ei kai täällä kukaan omalla nimellä kirjoita.
niin joo, näköjään on mahdollista tehdä itsestänsä täys pelle kuitenkin
Sä oletkin siitä erittäin hyvä esimerkki.
no voi kyynel
Nyt on väsynyttä. Vähän yritystä edes nyt hei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En usko, että näin on, jos jäi vaivoja. Toki lääkärien oppikirjoissa synnytys on oppikirjamainen kun nainen saadaan hengissä ulos osastolta ja vauvaan rokote."
No mun synnytys oli aika nopea, minkäs mä sille?
Olisin muuten halunnut paljon aikaisemmin kotiin sieltä, mutta vauvan korkean bilirubiinin takia oli pakko olla muutama päivä valohoidossa.
Keltaisuus on normaalia syntyville vauvoille, suunnilleen jokainen käy sen läpi. Tuota aikaa käytetään täysin häikäilemättä hyväksi, jotta sairaalat voivat rokottaa valtion kassaa, sillä kukaan ei halua vauvanvihaaja-leimaa niskaansa ja lääkärit (ja varsinkaan hoitajat) eivät pelkää syytellä ja syyllistää äitejä. Naisista ja vauvoista on tehty uhrilampaita lääketeollisuuden alttarilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nää av-naiset on oikeasti selvästi keskivertoa matala-älyisempiä.
Kiva, että olet löytänyt kaltaistesi joukkoon :)
no surullista tässä on se ettei oikeen muualtakaan mitään tän parempaa juttuseuraa vaikuta löytyvän
Katso persuli peiliin ja päättele siitä, miksi fiksut ihmiset kaikkoavat ympäriltäsi.
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei tiedä, mihin entisaikojen synnytyskuolleisuus on perustunut. Tuskin ennen vanhaan jokainen lapsi oli 100% toivottu ja äitikään rakastettu. Hygieniakin niin ja näin, oliko rahaa ruokaan, oliko edes sitä buranaa
Eli onko parantunut turvallisuus seurausta medikalisaatiosta vaan yleisesti naisten parantuneesta turvallisuudesta ja elinoloista. Juoksevasta vedestä ja mahdollisuudesta lepoon
Noita hypnokursseja käyneenä ja podcasteja kuunnelleena (satojen naisten synnytyskokemuksia) sekä tietysti näitä sairaalakeissejä, en itse suostuisi synnyttämään sairaalassa enää mistään hinnasta. Synnyttäminen on naisten hommaa ja nainen sen tekee
tavallaan tän ymmärtää. usko siihen asioiden onnistumiseen on varmaan paljon tärkeämpi kuin joku tilastonikkari osottamassa kuinka on noin j
En ole kuullut tuollaisesta casesta koskaan enkä kuulemani perusteella edes usko "ammattilaisten" arvioita siitä, mitä olisi voitu tehdä ja koska. Ne ovat aina täyttä spekulaatiota: asiat olisivat voineet spiraloitua sairaalassa täysin eri suuntaan ja heidän jutuissaan myös liiotellaan rajusti eri asioihin liittyviä riskejä, sekä standardiprotokolliin kuuluu synnytysä haittaavia käytösmalleja. Kyseessä on laitos, ei turvallinen tila syntyä ja synnyttää
Mutta olen myös vakaasti sitä mieltä, että nykyinen ajattelumalli, ettei haittaa vaikka naisia traumatisoidaan ja silvotaan liukuhihnalta, olisi tuotteliaampi kuin se, että joku vauva joskus kuolisikin. On todennäköisempää että kuolleen vauvan äiti tekee uuden vauvan, kuin että sairaalassa r aiskattu ja loukattu nainen tekee. Ajatellaan että vain psyko suhtautuu välinpitämättömästi vauvan kuolemaan, vaikkei kukaan suhtaudu siihen välinpitämättömästi. Se no yksi riski lukuisten muiden riskien (ja mahdollisuuksien) joukossa. Ja sairaaloissakin kuolee vauvoja ja äitejä, sekä vahingoitetaan täysin terveytä priimasynnyttäjiä ja vauvoja
kieltämättä vähän samaa mieltä. tuollainen synnytyskuolema voitais vähän niinkun rinnastaa johonkin keskenmenoon
joskus oon leikilläni sanonut että naisen pitäs saada vapaasti vaikka tappaa oma lapsi esim yhteen ikävuoteen asti. se on kuitenkin sen naisen oma vauva niin pitäs sen saada tehdä sille mitä haluaa. en voi olla ihan yksin tän ajatuksen kanssa koska muistaakseni esim suomen laissa ainakin aikanaan tätä käytettiin rangaistuksen lievennysperusteena, ja rikosnimike oli murhan sijasta surma
mut joo menee vähän jo ohi aiheen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Vierailija kirjoitti:
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
hommaa elämä
tai ees joku oikea harrastus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En usko, että näin on, jos jäi vaivoja. Toki lääkärien oppikirjoissa synnytys on oppikirjamainen kun nainen saadaan hengissä ulos osastolta ja vauvaan rokote."
No mun synnytys oli aika nopea, minkäs mä sille?
Olisin muuten halunnut paljon aikaisemmin kotiin sieltä, mutta vauvan korkean bilirubiinin takia oli pakko olla muutama päivä valohoidossa.
Keltaisuus on normaalia syntyville vauvoille, suunnilleen jokainen käy sen läpi. Tuota aikaa käytetään täysin häikäilemättä hyväksi, jotta sairaalat voivat rokottaa valtion kassaa, sillä kukaan ei halua vauvanvihaaja-leimaa niskaansa ja lääkärit (ja varsinkaan hoitajat) eivät pelkää syytellä ja syyllistää äitejä. Naisista ja vauvoista on tehty uhrilampaita lääketeollisuuden alttarilla.
Kustannus se vaan yhteiskunnalle on, että siellä sairaalassa ollaan. Juurihan edellisessä korostit sitä, että äiti ja lapsi rokotteineen äkkiä pihalle? Mites tämä nyt näinpäin kääntyi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Haista sinä perserunkku mikkihiirihomo pitkä haiseva ripulipaska!
xDD ei saatana. sivistyneitä ja hyväkäytöksisiä on nää palstanaiset
Ei anonyyminä voi loukata ihmisen "kunniaa", ei kai täällä kukaan omalla nimellä kirjoita.
niin joo, näköjään on mahdollista tehdä itsestänsä täys pelle kuitenkin
Niinhän sä olet tehnyt XDDDDDDDD
etkö sä vastannut tohon jo kerran viime sivulla
jäikö kiukku oikeen kytemään niin piti toisenkin kerran vielä vastata
"niin ja tällaisia kirjoittavat incelit ilmeisesti katoais johonkin sillä että koko ketju poistettais?"
VIHAPUHE ON RIKOS. KESKUTELUPALSTOILLA EI TULE SALLIA RIKOKSIA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nää av-naiset on oikeasti selvästi keskivertoa matala-älyisempiä.
Kiva, että olet löytänyt kaltaistesi joukkoon :)
no surullista tässä on se ettei oikeen muualtakaan mitään tän parempaa juttuseuraa vaikuta löytyvän
Katso persuli peiliin ja päättele siitä, miksi fiksut ihmiset kaikkoavat ympäriltäsi.
en oo persu vi tun idiootti
sun kannattais ihan oikeasti joskus keksiä jotain muuta tekemistä kun tää av-palstalla notkuminen jos näet vaan persu-inceleitä joka paikassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
hommaa elämä
tai ees joku oikea harrastus
Hommaa keskenäs, palstariippuvainen hikikomerorunkkku. Tunnistan sun tyylin, roikut täällä jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
hommaa elämä
tai ees joku oikea harrastus
Hommaa keskenäs, palstariippuvainen hikikomerorunkkku. Tunnistan sun tyylin, roikut täällä jatkuvasti.
no mitä se kertoo susta jos tunnistat jokaisen palstalaisen kirjoitukset tyylistä
Alue: Aihe vapaa
Mutsisi on ainoa nainen, jota näet jatkuvasti.