Lue keskustelun säännöt.
Syntyvyyden romahdus johtuu naisten pinnallisiksi ja turhamaisiksi muuttuneista elämäntapaihanteista
16.03.2025 |
Kyllähän totuus on, että viimeisten 15 vuoden aikana hyvin monen naisen elämäntapaihanteet ovat muuttuneet pinnallisiksi ja turhamaisiksi. Aikaisemmin lähes kaikilla naisilla oli haaveena jossain vaiheessa löytää mies ja perustaa perhe. Nykyään tuollaisia naisia on paljon, paljon vähemmän. Monia naisia kiinnostaa elämässään nykyään vain kaikki pinnallisuus ja turhamaisuus, kuten wine & travel elämäntapa. Liekö somella vaikutusta tuohon. Vaikuttaa myös siltä, että moni nainen haluaa elää ikuista nuoruutta, eihän sellaiseen tietenkään lapset sovi.
Mutta tuosta asiastahan ei tietenkään saa syntyvyyskeskusteluissa puhua. Vaan pitää etsiä syitä romahtaneeseen syntyvyyteen heikoista tulevaisuudennäkymistä ja heikosta uskosta tulevaisuuteen, ilmastoahdistuksesta, työttömyyden pelosta, hintojen noususta ja mahdollisesta omasta heikosta taloustilanteesta, vaikka todellinen syy syntyvyyden romahdukselle on todennäköisesti jossain aivan muualla.
Kommentit (1207)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvatus, hoitaminen ja elättäminen kuuluu lasten vanhemmille, ei perheen muille lapsille. Lapset voidaan ottaa huostaan, jos vanhempia ei asia kiinnosta.
no sehän on ihan kätevää sekin ei tarvi itse kaikkia kasvattaa
Silloin ei sitten saa niitä lapsilisiä ja on mentävä töihin.
vai ihan mentävä töihin. mites sinne töihin mennään heitetään nykyinen kaupan työntekijä pois sieltä kassalta ja mennään itse tilalle niinkö
Mene vaikka ajamaan taksia. Tai bussia. Kummassakin on pula työntekijöistä.
Että nappaan tosta vaan lähimmän bussin ja lähden ajamaan? Ok. Ei varmaan haittaa se
Kuka estää? Sen kun teet noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvatus, hoitaminen ja elättäminen kuuluu lasten vanhemmille, ei perheen muille lapsille. Lapset voidaan ottaa huostaan, jos vanhempia ei asia kiinnosta.
no sehän on ihan kätevää sekin ei tarvi itse kaikkia kasvattaa
Ne lapsilisät lähtee samalla lasten kanssa. Hups.
no sitten voi tehdä lisää lapsia
Ei se sinun vaimosi enää kykene. Ja jos kykeneekin, niin lapset otetaan huostaan jo synnytyslaitoksella.
no sitten homma uusia vaimoja
Joo, yli kymmenen lapsen lapamatomies onkin todella haluttu naisten keskuudessa.
mikä lapamato, kun kunnon hyvä koti-isä
Ihme ettei tää ketju ole jo kadonnut
"joo katot sellasen bussin mistä on kuski ulkona tauolla ja lähet vaan ajamaan
tää kuski sitten kiittää sua seuraavana päivänä kun tolleen hänelle annoit loppupäivän vapaaksi"
No hyvä homma, teenpä niin. Voi kyllä jokunen matkustaja tai vastaantulija päästä hengestään ja bussi nyt ainakin menee romuksi, mutta ei se oo niin justiinsa!
Aika moni nainen haluaisi lapsia, muttei löydä miestä, joka myös haluaisi niitä. Kokemusta on. Miehet lykkäävät asiaa toteamalla, että ehkä sitten joskus. Milloinkohan se "joskus" on? Sittenkö, kun naisella on vaihdevuodet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"joo katot sellasen bussin mistä on kuski ulkona tauolla ja lähet vaan ajamaan
tää kuski sitten kiittää sua seuraavana päivänä kun tolleen hänelle annoit loppupäivän vapaaksi"
No hyvä homma, teenpä niin. Voi kyllä jokunen matkustaja tai vastaantulija päästä hengestään ja bussi nyt ainakin menee romuksi, mutta ei se oo niin justiinsa!
tekemällä oppii ja työ tekijäänsä palkitsee
"Kuka estää? Sen kun teet noin."
Muutamakin laki varmaan estää, mutta onhan se nyt tärkeintä, että noudattaa vauvapalstalaisten neuvoja ja menee töihin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvatus, hoitaminen ja elättäminen kuuluu lasten vanhemmille, ei perheen muille lapsille. Lapset voidaan ottaa huostaan, jos vanhempia ei asia kiinnosta.
no sehän on ihan kätevää sekin ei tarvi itse kaikkia kasvattaa
Ne lapsilisät lähtee samalla lasten kanssa. Hups.
no sitten voi tehdä lisää lapsia
Ei se sinun vaimosi enää kykene. Ja jos kykeneekin, niin lapset otetaan huostaan jo synnytyslaitoksella.
no sitten homma uusia vaimoja
Aivan eli vaimon saaminen oli sittenkin miehelle niin helppoa, että sen kun ottaa jonosta seuraavan edellisen kuoltua.
Silti vaan on naisia jonoksi, vaikka mies on leski-isä, jolla on jo lapsia ja vaimoja kuolee liukuhihnalta. Hmm.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena kerron, että on hyvin vaikea löytää 25-35-vuotiasta miestä, joka on sitoutumiskykyinen ja haluaa lapsia. Ei vaan onnistu.
Ota 40+ mies. He suostuvat siihen. Nuorena mies haluaa olla baanalla.
Useimilla 40+ on lapsia ennestään, ja he haluavat vieläkin vähemmän isyyttä kuin nuoret miehet. Eikä yhdenkään nuoren naisen kannata sotkeutua uusperhekuvioihin.
Moni 40+ mies, jolla ei vielä ole lapsia, ei ole puoliso- tai isämateriaalia. Jos olisi, hänellä olisi jo lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme ettei tää ketju ole jo kadonnut
Kaikki joukolla ilmiantamaan!
Todellinen syy syntyvyyden laskuun on AP:n kaltaisten miesten määrän räjähdysmäinen kasvu.
Vähemmästäkin lisääntymishalut naisilta kaikkoaa, kun osa miehistä ei selviydy edes kodin pikkuremonteista, normaalista työelämästä tai kumppanin huomioinnista. Kaikki päivät vaan ruikutetaan Vauvalla siitä, kuinka naisissa on vika ja itse unohdetaan katsoa peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika moni nainen haluaisi lapsia, muttei löydä miestä, joka myös haluaisi niitä. Kokemusta on. Miehet lykkäävät asiaa toteamalla, että ehkä sitten joskus. Milloinkohan se "joskus" on? Sittenkö, kun naisella on vaihdevuodet?
ehkä se lastensaantitavoite pitäis ottaa puheeks jo heti alkuun, ehkä sen vois vaikka siihen tinder-profiiliinkin laittaa niin tällaiset ihmiset löytäis toisensa. jos siis niitä lapsia oikeasti haluaa enemmän kuin jotain hyvää seksiä/suhdetta/ulkomaanmatkoja
Vierailija kirjoitti:
Todellinen syy syntyvyyden laskuun on AP:n kaltaisten miesten määrän räjähdysmäinen kasvu.
Vähemmästäkin lisääntymishalut naisilta kaikkoaa, kun osa miehistä ei selviydy edes kodin pikkuremonteista, normaalista työelämästä tai kumppanin huomioinnista. Kaikki päivät vaan ruikutetaan Vauvalla siitä, kuinka naisissa on vika ja itse unohdetaan katsoa peiliin.
selviääkö kukaan nykyisestä työelämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena kerron, että on hyvin vaikea löytää 25-35-vuotiasta miestä, joka on sitoutumiskykyinen ja haluaa lapsia. Ei vaan onnistu.
Ota 40+ mies. He suostuvat siihen. Nuorena mies haluaa olla baanalla.
Useimilla 40+ on lapsia ennestään, ja he haluavat vieläkin vähemmän isyyttä kuin nuoret miehet. Eikä yhdenkään nuoren naisen kannata sotkeutua uusperhekuvioihin.
Moni 40+ mies, jolla ei vielä ole lapsia, ei ole puoliso- tai isämateriaalia. Jos olisi, hänellä olisi jo lapsia.
koskeeko tuo sama esim 35-vuotiaita naisia vai onko 40 joku maaginen raja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvatus, hoitaminen ja elättäminen kuuluu lasten vanhemmille, ei perheen muille lapsille. Lapset voidaan ottaa huostaan, jos vanhempia ei asia kiinnosta.
no sehän on ihan kätevää sekin ei tarvi itse kaikkia kasvattaa
Silloin ei sitten saa niitä lapsilisiä ja on mentävä töihin.
vai ihan mentävä töihin. mites sinne töihin mennään heitetään nykyinen kaupan työntekijä pois sieltä kassalta ja mennään itse tilalle niinkö
Mene vaikka ajamaan taksia. Tai bussia. Kummassakin on pula työntekijöistä.
Että nappaan tosta vaan lähimmän bussin ja lähden ajamaan? Ok. Ei varmaan haittaa se
Eikä se, että oot viimiset 10-15 vuotta ollut vaan imettämässä.
Vierailija kirjoitti:
Ihme ettei tää ketju ole jo kadonnut
No ei kai tämä mihinkään katoa, kun MODE ON INKKELI. Naisvihaa saa suoltaa ihan vapasti. Tässä ketjussa on huoriteltu, uhkailtu naisia rai'skauksella ja väkivallalla yms. mutta se on näköjään täysin sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme ettei tää ketju ole jo kadonnut
No ei kai tämä mihinkään katoa, kun MODE ON INKKELI. Naisvihaa saa suoltaa ihan vapasti. Tässä ketjussa on huoriteltu, uhkailtu naisia rai'skauksella ja väkivallalla yms. mutta se on näköjään täysin sallittua.
siellä taas näitä vajaa-älyisiä jotka ei tajua kuinka moderointi tällä palstalla toimii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvatus, hoitaminen ja elättäminen kuuluu lasten vanhemmille, ei perheen muille lapsille. Lapset voidaan ottaa huostaan, jos vanhempia ei asia kiinnosta.
no sehän on ihan kätevää sekin ei tarvi itse kaikkia kasvattaa
Silloin ei sitten saa niitä lapsilisiä ja on mentävä töihin.
vai ihan mentävä töihin. mites sinne töihin mennään heitetään nykyinen kaupan työntekijä pois sieltä kassalta ja mennään itse tilalle niinkö
Mene vaikka ajamaan taksia. Tai bussia. Kummassakin on pula työntekijöistä.
Että nappaan tosta vaan lähimmän
Niin siis perusajatus töiden tekemisessä kai olis saada palkkaa, ei lahjoittaa bussikuskille vapaapäivä.
Miehethän ne ovat halunneet rajoittaa tyttöjen syntymää eli teidän vikanne. Miksei PERHEEN PÄÄ ota vastuuta? Eikö miehen pitäisi JOHTAA? Missäs ne johtajan strategiat ovat, kun vaan syytetään alaisia oman johtoalueen heikosta menestyksestä? Onko miehet vähän surkeita johtajia ja vielä kaiken päälle kaksinaamaisia susia!
Tehkää akat tälle jotain sen sijaan että tollotatte ja vikisette. Olette aivan raivona jos muut naiset luovat "draamaa" mutta miehiltä ette vaadi mitään, typerät reiät.
No yhärit etsii tinderistä elämäänsä helpottajaa tinderistä, joskus joku simppi sitten lankeaa heihin.