Uskon Jumalaan, haluatko kysyä minulta jotain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka joku voi olla noin tyhmä?

Miksi se tekee mielestäsi jostakin tyhmän kun pyrkii elämään synnittömästi?

Kukas määrittelee synnittömyyden? Onko syntiä vaikka nousta sängystä vasemmalla jalalla sunnuntaisin?

10 käskyä

Tässä sinulle paljon paremmat kaksi käskyä:

Kategorinen imperatiivi: toimi aina siten, että voit toivoa tekosi maksiimin tulevan yleiseksi laiksi.

Praktinen imperatiivi: älä koskaan kohtele tietoista olentoa pelkkänä välineenä, vaan aina myös päämääränä sinänsä.

Jos pistetään vierekkäin maailma, jossa kaikki seuraavat kymmentä käskyä ja maailma, jossa kaikki seuraavat Kantin imperatiiveja, niin jälkimmäinen on noin 100% varmuudella parempi maailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa sanotaan Jumalan olevan hyvä eikä voi aiheuttaa mitään pahaa. Kaikkialla luonnossa oleva perustuu  kuitenkin kärsimykseen. Ruoho yrittää kasvaa niin tulee märehtijä nyhtämään suuhunsa. Märehtijän tulee raatelemaan ja syömään peto. Jumala antoi myös Paholaiselle luvan "koetella" Jobia. Koetella eli myös tappamalla Jobin läheisiä ihmisiä aiheutta tälle kärsimystä.

Kärsimys vahvistaa uskoa, Job sai enemmän tilalle koska uskoi.

Mitä "enemmän" Job saikaan niiden tapettujen lastensa tilalle? Miten tää oli oikein niitä lapsia kohtaan? 

Lapset pääsevät taivaaseen... Tässä mitä Job sai:

"Her

Jumalaan ja jumaliin uskovat ovat enemmistöä. 

Kärpäsiä on enemmän kuin ihmisiä ja niiden mielestä paska on hyvää joten alappas lusikoimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalaa tuskin on olemassa.

Kaikki ympärilläsi todistaa Jumalasta. 

Mikään ympärillä oleva ei todista sitä.

Niin tyhmälle todistaa että ei mistään on tullut kaikki. 

Ei, vaan se, että emme tiedä ei millään tavalla todista, että Jumala.

Jokainen tietää sisimmässään että Jumala on. Siksi sössötät vastaan, kun tuleva tuomio ei miellytä.

Tieto on uskomus, joka on tosi ja oikeutettu. Miten voin tietää, että Jumala on, kun en usko sitä enkä ole tietoinen mistään oikeutuksesta kyseiselle uskomukselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalaa tuskin on olemassa.

Kaikki ympärilläsi todistaa Jumalasta. 

Mikään ympärillä oleva ei todista sitä.

Niin tyhmälle todistaa että ei mistään on tullut kaikki. 

Ei, vaan se, että emme tiedä ei millään tavalla todista, että Jumala.

Jokainen tietää sisimmässään että Jumala on. Siksi sössötät vastaan, kun tuleva tuomio ei miellytä.

Ei, vaan yritämme palauttaa sinuun rationaalisuutta, joka vietiin lapsena sinulta indoktrinaation myötä. Sinun parastasi tässä ajatellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala sallii kaiken pahan tapahtua, onko Piru niin paljon vahvempi?

Koska ihmisellä on vapaa tahto päätyä helvettiin. Ei sinuakaan rakasteta vaikka yrittäisit pakottaa. 

Eikö se sun mielestä ole pakottamista, että ainoa tarjottu vaihtoehto on ikuisuus kärsimystä helvetissä? 

Siis miksi pitäisi niskoittelijoille tehdä paratiisi? Ensin haukutte Jumalaa mutta sitten pitäisi kuitenkin päästä nauttimaan paratiisissa? 

Puhutaan ikuisesta kidutuksesta helvetin liekeissä. Onhan se aika sadistinen

Siis vapaa tahto on rakkautta. 

Minä en kysynyt sitä. Kysyin, että miten on rakkautta tuomita ihmisiä ikuiseen kidutukseen? Se ei ole vapaan tahdon kannalta mitenkään välttämätöntä. Päin vastoin, koko vapaan tahdon konsepti olisi vähän uskottavampi, jos siihen ei liittyisi tuota ikuisella kärsimyksellä pelottelua. 

Ymmärrät kai, että uskot ihan puhtaasti itsekkäistä syistä? Että kuolemasi jälkeen ei koittaisikaan tyhjyys vaan ikuinen mukava. Eikä siinä mitään, jalustoja ei tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalaa tuskin on olemassa.

Kaikki ympärilläsi todistaa Jumalasta. 

Mikään ympärillä oleva ei todista sitä.

Niin tyhmälle todistaa että ei mistään on tullut kaikki. 

Ei, vaan se, että emme tiedä ei millään tavalla todista, että Jumala.

Jokainen tietää sisimmässään että Jumala on. Siksi sössötät vastaan, kun tuleva tuomio ei miellytä.

Tieto on uskomus, joka on tosi ja oikeutettu. Miten voin tietää, että Jumala on, kun en usko sitä enkä ole tietoinen mistään oikeutuksesta kyseiselle uskomu

Nyt olet tietoinen, Jumala on olemassa. Enää jää jäljelle se että uskotko vai etkö ja siihen voit vain sinä vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala sallii kaiken pahan tapahtua, onko Piru niin paljon vahvempi?

Koska ihmisellä on vapaa tahto päätyä helvettiin. Ei sinuakaan rakasteta vaikka yrittäisit pakottaa. 

Eikö se sun mielestä ole pakottamista, että ainoa tarjottu vaihtoehto on ikuisuus kärsimystä helvetissä? 

Siis miksi pitäisi niskoittelijoille tehdä paratiisi? Ensin haukutte Jumalaa mutta sitten pitäisi kuitenkin päästä nauttimaan paratiisissa? 

Puhutaan ikuisesta kidutu

Minä en kysynyt sitä. Kysyin, että miten on rakkautta tuomita ihmisiä ikuiseen kidutukseen? Se ei ole vapaan tahdon kannalta mitenkään välttämätöntä. Päin vastoin, koko vapaan tahdon konsepti olisi vähän uskottavampi, jos siihen ei liittyisi tuota ikuisella kärsimyksellä pelottelua. 

Ja vastaus oli että se vapaa tahto on rakkautta, ei ikuinen kidutus, ikuinen kidutus on ihmisen oma valinta, Jumala tarjoaa paratiisin, jos et halua sinne niin sitten ei ole muuta kuin kidutus. Jos ei olisi pahaa ei olisi hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalaa tuskin on olemassa.

Kaikki ympärilläsi todistaa Jumalasta. 

Mikään ympärillä oleva ei todista sitä.

Niin tyhmälle todistaa että ei mistään on tullut kaikki. 

Ei, vaan se, että emme tiedä ei millään tavalla todista, että Jumala.

Jokainen tietää sisimmässään että Jumala on. Siksi sössötät vastaan, kun tuleva tuomio ei miellytä.

Tieto on uskomus, joka on tosi ja oikeutettu. Miten voin tietää, että Jumala on, kun en usko sitä enkä ole

Nyt olet tietoinen, Jumala on olemassa. Enää jää jäljelle se että uskotko vai etkö ja siihen voit vain sinä vaikuttaa.

Nimenomaan siihenhän ei voi itse vaikuttaa mitenkään, tunteeko uskoa vai ei. Uskominenhan ei ole rationaalinen, päätettävissä oleva asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieto on uskomus, joka on tosi ja oikeutettu. Miten voin tietää, että Jumala on, kun en usko sitä enkä ole

Nyt olet tietoinen, Jumala on olemassa. Enää jää jäljelle se että uskotko vai etkö ja siihen voit vain sinä vaikuttaa.

Olen tietoinen, että tuollainen väite on esitetty. En ole tietoinen, että Jumala on olemassa. Nämä ovat kaksi eri asiaa.

Enkä minä voi vaikuttaa siihen, uskonko vai en, koska uskominen ei ole volitio vaan tahdosta riippumaton vakuuttumisen prosessi.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrät kai, että uskot ihan puhtaasti itsekkäistä syistä? Että kuolemasi jälkeen ei koittaisikaan tyhjyys vaan ikuinen mukava. Eikä siinä mitään, jalustoja ei tarvita.

Tottakai haluan että kuoleman jälkee on hyvää koska Jumala sitä tarjoaa. Voin kuitenkin valita myös huonon mutta miksi ihmeessä sen valitsisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieto on uskomus, joka on tosi ja oikeutettu. Miten voin tietää, että Jumala on, kun en usko sitä enkä ole

Nyt olet tietoinen, Jumala on olemassa. Enää jää jäljelle se että uskotko vai etkö ja siihen voit vain sinä vaikuttaa.

Olen tietoinen, että tuollainen väite on esitetty. En ole tietoinen, että Jumala on olemassa. Nämä ovat kaksi eri asiaa.

Enkä minä voi vaikuttaa siihen, uskonko vai en, koska uskominen ei ole volitio vaan tahdosta riippumaton vakuuttumisen prosessi.

Voihan, voi lukea/kuunnella muitten kertomuksia, lukea Raamattua ja rukoilla. Jos aidosti haluat uskoa, niin rukoile Jumalalta että auttaa johdattamaan sinut Hänen luokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala sallii kaiken pahan tapahtua, onko Piru niin paljon vahvempi?

Koska ihmisellä on vapaa tahto päätyä helvettiin. Ei sinuakaan rakasteta vaikka yrittäisit pakottaa. 

Eikö se sun mielestä ole pakottamista, että ainoa tarjottu vaihtoehto on ikuisuus kärsimystä helvetissä? 

Siis miksi pitäisi niskoittelijoille tehdä paratiisi? Ensin haukutte Jumalaa mutta sitten pitäisi kuitenkin päästä nauttimaan paratiisissa?&nbsp

Ja vastaus oli että se vapaa tahto on rakkautta, ei ikuinen kidutus, ikuinen kidutus on ihmisen oma valinta, Jumala tarjoaa paratiisin, jos et halua sinne niin sitten ei ole muuta kuin kidutus. Jos ei olisi pahaa ei olisi hyvää.

Jos Jumala on kaikkivoipa, niin Jumala on ihan itse päättänyt, että ikuinen kidutus on se ainoa toinen vaihtoehto. 

1 Room 1:20

"He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi."

Kristillinen etiikka ei perustu helvetin pelkoon, vaan rakkauteen Jumalaa ja lähimmäisiä kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

1 Room 1:20

"He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi."

22*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieto on uskomus, joka on tosi ja oikeutettu. Miten voin tietää, että Jumala on, kun en usko sitä enkä ole

Nyt olet tietoinen, Jumala on olemassa. Enää jää jäljelle se että uskotko vai etkö ja siihen voit vain sinä vaikuttaa.

Olen tietoinen, että tuollainen väite on esitetty. En ole tietoinen, että Jumala on olemassa. Nämä ovat kaksi eri asiaa.

Enkä minä voi vaikuttaa siihen, uskonko vai en, koska uskominen ei ole volitio vaan tahdosta riippumaton vakuuttumisen prosessi.

Voihan, voi lukea/kuunnella muitten kertomuksia, lukea Raamattua ja rukoilla. Jos aidosti haluat uskoa, niin rukoile Jumalalta että auttaa johdattamaan sinut Hänen luokseen.

Miksi ihmeessä haluaisin uskoa tuohon järjettömään jumalan konseptiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieto on uskomus, joka on tosi ja oikeutettu. Miten voin tietää, että Jumala on, kun en usko sitä enkä ole

Nyt olet tietoinen, Jumala on olemassa. Enää jää jäljelle se että uskotko vai etkö ja siihen voit vain sinä vaikuttaa.

Olen tietoinen, että tuollainen väite on esitetty. En ole tietoinen, että Jumala on olemassa. Nämä ovat kaksi eri asiaa.

Enkä minä voi vaikuttaa siihen, uskonko vai en, koska uskominen ei ole volitio vaan tahdosta riippumaton vakuuttumisen prosessi.

Voihan, voi lukea/kuunnella muitten kertomuksia, lukea Raamattua ja rukoilla. Jos aidosti haluat uskoa, niin rukoile Jumalalta että auttaa johdattamaan sinut Hänen luokseen.

Miksi ihmeessä haluaisin uskoa tuohon järjettömään jumalan konseptiin?

No miksi sitä nyt kukaan Taivaaseen haluaisikaan? Mielummin kidutukseen. Jokainen tyylillään.

Oletko vilpittömästi 100% varma että pääset taivaaseen kuolemasi jälkeen? Siis aivan täysin varma. Vastaa rehellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Oletko vilpittömästi 100% varma että pääset taivaaseen kuolemasi jälkeen? Siis aivan täysin varma. Vastaa rehellisesti.

En ole Jumala, joten en voi sanoa 100% että pääsen, mutta kaikkeni teen sen eteen ja aidosti uskon Jumalaan. Kukaan meistä ei tiedä milloin hengitämme viimeisen kerran, joten kannattaa olla koko ajan valppaana.