Lue keskustelun säännöt.
Uskon Jumalaan, haluatko kysyä minulta jotain?
16.03.2025 |
Tämä on turvallinen paikka keskustelulle Jumalasta. :)
Kommentit (1325)
Vierailija kirjoitti:
"Sinulla ei ole mitään todisteita jumalastasi. Se oli pointti, mutta yrität kiemurrella aiheesta. Kellään ei ole syytä uskoa väitteitäsi ilman todisteita."
Voit vastaanottaa eri puolilta maailmaa lähetyskentiltä raportteja onnellisista kääntyneistä todellisen Jumalan puoleen ja ihmeistä . Esim. Mongolia, Ukraina, Filippiinit... eri eri.
Kääntyneet eivät ole todisteita. He ovat vain markkinoinnin uhreja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinulla ei ole mitään todisteita jumalastasi. Se oli pointti, mutta yrität kiemurrella aiheesta. Kellään ei ole syytä uskoa väitteitäsi ilman todisteita."
Voit vastaanottaa eri puolilta maailmaa lähetyskentiltä raportteja onnellisista kääntyneistä todellisen Jumalan puoleen ja ihmeistä . Esim. Mongolia, Ukraina, Filippiinit... eri eri.
Kääntyneet eivät ole todisteita. He ovat vain markkinoinnin uhreja.
Milloin lopetat Jumalan aliarvioimisen?
Minusta näille provoateisteille ei kannata enää vastata. Jankkaavat samoja asioita, vääntävät ja kääntävät kaiken. Herjaavat.
Täällä taitaa roikkua suurin piirtein samat ateistit päivästä toiseen, kirjoitustyyleistä huomaa.
Eli, uskovat : Älkää enää vastatko tähän ketjuun, uusia uskonaiheisia ketjuja tulee !
Kaikkea Hyvää!
T. Uskova uudestisyntynyt kristitty.
Vai tämmöinen pulushakki täällä tarjolla.
JOS olisi olemassa todellinen jumala, niin se saisi huomattavan paljon seuraajia ja kannatusta parilla pienellä teolla. Niin kuin vanhan testamentin aikaankin vitsaukset ja Sodoma & Gomorra:
Päästäisi Trumpin, Putlerin, Kimin, Orbanin, Muskin ja kumppanit hengiltä. Keinoja löytyy, tulipallot taivaalta olisivat näyttäviä mutta ne voisi säästää Ukrainassa olevien venäläisten ja pohjoiskorealaisten sotilaiden päälle.
Tulisi rauha muutamassa hetkessä.
Sitä kiittelisivät ateistitkin ja vaihtaisivat katsantokantaa. Kaikki muutkin uskonnot alistuisivat kristinuskolle kun näkisivät mikä voima. Tulisi rauha maan päälle. Lisäksi muitakin korkeissa asemissa olevia pahantekijöitä voisi samalla hoitaa pois päiväjärjestyksestä. Tämä kaikkivoipa jumalahan tietää ketkä vain kusettaa toisia ja tekevät isosti pahoja tekoja. Kunnon puhdistus.
Kiitos.
Aamen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^
Se, mitä yhteen kirjaan on kirjoitettu, ei todista mitään.
Katsotaan sitten uudelleen kun se Zeus levittää sitä kirjaansa mildardeja pitkin maailmaa.
Eli määrä ja levinneisyyskö todistaa jotain totuudesta?
Miten selität itsellesi Raamatun levinneisyyden?
Miten selität itsellesi koraanin levinneisyyden? Entä buddhalaisuuden levinneisyyden? Mitä mieltä olet hindujen pyhien kirjojen levinneisyydestä?
Olet kyvytön harhoissasi suhteuttamaan asioita.
Siten että ihmiset kulttuuritaustasta riip
Häh? Eli kristinuskon levinneisyys kertoo siitä, että se on totta, mutta muiden uskontojen levinneisyys ei kerro niiden todenmukaisuudesta? Millä logiikalla tällaiseen lopputulokseen voi päätyä?
Luepas nyt se viesti ajatuksella.
Se jolle vastasit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta näille provoateisteille ei kannata enää vastata. Jankkaavat samoja asioita, vääntävät ja kääntävät kaiken. Herjaavat.
Täällä taitaa roikkua suurin piirtein samat ateistit päivästä toiseen, kirjoitustyyleistä huomaa.
Eli, uskovat : Älkää enää vastatko tähän ketjuun, uusia uskonaiheisia ketjuja tulee !
Kaikkea Hyvää!
T. Uskova uudestisyntynyt kristitty.
Totta, ei pidä heittää helmiä sioille. Vastailen kuitenkin, jos joku katsomossa on vakavissaan pohtinut samoja kysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinulla ei ole mitään todisteita jumalastasi. Se oli pointti, mutta yrität kiemurrella aiheesta. Kellään ei ole syytä uskoa väitteitäsi ilman todisteita."
Voit vastaanottaa eri puolilta maailmaa lähetyskentiltä raportteja onnellisista kääntyneistä todellisen Jumalan puoleen ja ihmeistä . Esim. Mongolia, Ukraina, Filippiinit... eri eri.
Ja täysin sama juttu lukemattomien muidenkin uskontojen kanssa. Ei voi olla niin, että jonkun kääntyminen kristinuskoon todistaa kristinuskon puolesta, mutta jonkun kääntyminen muslimiksi tai hinduksi tms. ei todista niiden puolesta.
Jos uskon voisi todistaa niin se ei olisi enää uskoa. Joko uskot Jumalaan tai et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai tämmöinen pulushakki täällä tarjolla.
JOS olisi olemassa todellinen jumala, niin se saisi huomattavan paljon seuraajia ja kannatusta parilla pienellä teolla. Niin kuin vanhan testamentin aikaankin vitsaukset ja Sodoma & Gomorra:
Päästäisi Trumpin, Putlerin, Kimin, Orbanin, Muskin ja kumppanit hengiltä. Keinoja löytyy, tulipallot taivaalta olisivat näyttäviä mutta ne voisi säästää Ukrainassa olevien venäläisten ja pohjoiskorealaisten sotilaiden päälle.
Tulisi rauha muutamassa hetkessä.
Sitä kiittelisivät ateistitkin ja vaihtaisivat katsantokantaa. Kaikki muutkin uskonnot alistuisivat kristinuskolle kun näkisivät mikä voima. Tulisi rauha maan päälle. Lisäksi muitakin korkeissa asemissa olevia pahantekijöitä voisi samalla hoitaa pois päiväjärjestyksestä. Tämä kaikkivoipa jumalahan tietää ketkä vain kusettaa toisia ja tekevät isosti pahoja tekoja. Kunnon puhdistus.
Kiito
Jeesus oli täydellinen ja teki ihmeitä, silti hänet tapettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^
Se, mitä yhteen kirjaan on kirjoitettu, ei todista mitään.
Katsotaan sitten uudelleen kun se Zeus levittää sitä kirjaansa mildardeja pitkin maailmaa.
Eli määrä ja levinneisyyskö todistaa jotain totuudesta?
Miten selität itsellesi Raamatun levinneisyyden?
Miten selität itsellesi koraanin levinneisyyden? Entä buddhalaisuuden levinneisyyden? Mitä mieltä olet hindujen pyhien kirjojen levinneisyydestä?
Olet kyvytön harhoissasi suhteuttamaan asioita.
Siten että ihmiset kulttuuritaustasta riip
Sinulla ei ole mitään todisteita jumalastasi. Se oli pointti, mutta yrität kiemurrella aiheesta. Kellään ei ole syytä uskoa väitteitäsi ilman todisteita.
Raamatussa on yli 1000 sivua todistusta asiasta. Myös koko luomakunta todistaa Luojasta, aivan kuten talo rakennusmiehistä.
Jos se ei sinulle riitä, niin se on sitten oma asiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai tämmöinen pulushakki täällä tarjolla.
JOS olisi olemassa todellinen jumala, niin se saisi huomattavan paljon seuraajia ja kannatusta parilla pienellä teolla. Niin kuin vanhan testamentin aikaankin vitsaukset ja Sodoma & Gomorra:
Päästäisi Trumpin, Putlerin, Kimin, Orbanin, Muskin ja kumppanit hengiltä. Keinoja löytyy, tulipallot taivaalta olisivat näyttäviä mutta ne voisi säästää Ukrainassa olevien venäläisten ja pohjoiskorealaisten sotilaiden päälle.
Tulisi rauha muutamassa hetkessä.
Sitä kiittelisivät ateistitkin ja vaihtaisivat katsantokantaa. Kaikki muutkin uskonnot alistuisivat kristinuskolle kun näkisivät mikä voima. Tulisi rauha maan päälle. Lisäksi muitakin korkeissa asemissa olevia pahantekijöitä voisi samalla hoitaa pois päiväjärjestyksestä. Tämä kaikkivoipa jumalahan tietää ketkä vain kusettaa toisia ja tekevät iso
Jeesus oli täydellinen ja teki ihmeitä, silti hänet tapettiin.
Totta. Monet näkivät ihmeitä livenä eivätkö silti uskoneet. Eikä ihmeiden todenperäisyyttä epäilty, vaan kieltäydyttiin muuten vain hyväksymästä Jeesuksen sanomaa. Niin se on tänäkin päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinulla ei ole mitään todisteita jumalastasi. Se oli pointti, mutta yrität kiemurrella aiheesta. Kellään ei ole syytä uskoa väitteitäsi ilman todisteita."
Voit vastaanottaa eri puolilta maailmaa lähetyskentiltä raportteja onnellisista kääntyneistä todellisen Jumalan puoleen ja ihmeistä . Esim. Mongolia, Ukraina, Filippiinit... eri eri.
Ja täysin sama juttu lukemattomien muidenkin uskontojen kanssa. Ei voi olla niin, että jonkun kääntyminen kristinuskoon todistaa kristinuskon puolesta, mutta jonkun kääntyminen muslimiksi tai hinduksi tms. ei todista niiden puolesta.
Jos uskon voisi todistaa niin se ei olisi enää uskoa. Joko uskot Jumalaan tai et.
Uskon voi todistaa teoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskotko Jumalaan vai monista hänen käyttöohjeteorioistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^
Se, mitä yhteen kirjaan on kirjoitettu, ei todista mitään.
Katsotaan sitten uudelleen kun se Zeus levittää sitä kirjaansa mildardeja pitkin maailmaa.
Eli määrä ja levinneisyyskö todistaa jotain totuudesta?
Miten selität itsellesi Raamatun levinneisyyden?
Miten selität itsellesi koraanin levinneisyyden? Entä buddhalaisuuden levinneisyyden? Mitä mieltä olet hindujen pyhien kirjojen levinneisyydestä?
Olet kyvytön harhoissasi suhteuttamaan asioita.
Raamatussa on yli 1000 sivua todistusta asiasta. Myös koko luomakunta todistaa Luojasta, aivan kuten talo rakennusmiehistä.
Jos se ei sinulle riitä, niin se on sitten oma asiasi.
Ei talo todista rakennusmiehistä vaan taikurista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin todiste jumalasta on nainen. Kun joskus opit heitä tuntemaa, niin et epäile.
Kristinuskon yleisyydessä ei ole mitään ylimaallista syytä. Kyse on matematiikasta. Se oli ensimmäinen uskonto, joka sai levitä kaikkialle ja samalla kielsi uskomasta mihinkään muuhun uskontoon. Niin yksinkertaista. Pieni ero muihin, mutta sillä oli valtava vaikutus ajan myötä.
Suvaitsemattomuus on kristinuskon ydin, joka erottaa sen vanhemmista uskonnoista. Nykyään ei ole ainut sellainen uskonto.
Jeesus oli poliittinen aktivisti. Kehitti juutalaisten keksimää passiivista vastarintaa eteen päin. Tarkoituksena oli saada alue takaisin juutalaisten hallintaan.
Kun Raamattu puhuu Roomasta, se todellakin puhuu Roomasta.
Vierailija kirjoitti:
Jeesus oli poliittinen aktivisti. Kehitti juutalaisten keksimää passiivista vastarintaa eteen päin. Tarkoituksena oli saada alue takaisin juutalaisten hallintaan.
Kun Raamattu puhuu Roomasta, se todellakin puhuu Roomasta.
Hetkinen... "käännä toinen poski" saa uuden merkityksen. Nyt tajuan mistä se tuli. Halusivat pitää Rooman legioonat muualla. Viisasta. Jeesuksen moraaliset innovaatiot eivät syntyneet tyhjästä, vaan niillä on historialliseen tilanteeseen ankkuroituva logiikka.
Todisteet saat viimeistään kuoltuasi, joka on ylpeytesi tähden ehkä liian myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Todisteet saat viimeistään kuoltuasi, joka on ylpeytesi tähden ehkä liian myöhäistä.
Olet taas yksi uskovainen joka ei usko kuten uskontunnustuksessa sanotaan? Ihmiset ei oikeasti mieti mitä se sisältää. Ovatko uskovaiset niin ylpeitä, että kirkonisien teksti ei kelpaa?
Ja täysin sama juttu lukemattomien muidenkin uskontojen kanssa. Ei voi olla niin, että jonkun kääntyminen kristinuskoon todistaa kristinuskon puolesta, mutta jonkun kääntyminen muslimiksi tai hinduksi tms. ei todista niiden puolesta.