Pellon peruuntunut datakeskus on hyvä esimerkki siitä miten korkeat verot karkottaa sijoittajat

Eli olisiihan ok kantaa noiden kryptovaluttaa louhivien datakeskusten maksaa 0.5% sähköveroa ja käyttää kaikki saatavilla oleva sähkö ja samaan aikaan kansalaisilta periä normaalia 22% sähköveroa älyttömillä pörssihinnoilla kun sitä sähköä ei jää heille edes kulutettavaksi. 44 kertaa pienempi vero !  Hyvä että poliitikoillekin tuli järki viime hetkellä käteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta on kyllä onni, että datakeskus on peruuntunut, koska nuo syövät niin hirveän määrän sähköä, että se vaikuttaa suomalaisten sähkön hintoihin ihan väkisinkin. 

3000 asukkaan pello parkuu jonkun datakeskuksen tuottaman lämmön perään ja montako taloa sillä oltaisiin muka lämmitetty? Kunnantalo ja joku muu?

Hyvä asia, että Suomeen ei tule töitä ja verotuloja?

Ok, eipä ihme, että valtion tässä tilanteessa missä ollaan jos tämä nähdään hyvänä.. Sähköä voi aina tuottaa lisää jos sille on tarve.

Tuottaa lisää? Persut pelkäävät tuuli- ja aurinkovoimaa. Uuden ydinvoimalan rakentaminen vie yli 10-vuotta.

Datakeskukset eivät toimi tuuli- tai aurinkovoimalla, ne tarvitsevat tasaisen sähköntuoton. Kyllä, ydinvoimalan rakentaminen kestää pitkään, miksi siis sitä ei olla jo laitettu vireille? Taas odotellaan vaan jos asiat korjaantuisivat itsestään. Millä tänne kuvitellaan saavan investointeja jos ei yrityksille ole edes sähköä tarjolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta on kyllä onni, että datakeskus on peruuntunut, koska nuo syövät niin hirveän määrän sähköä, että se vaikuttaa suomalaisten sähkön hintoihin ihan väkisinkin. 

3000 asukkaan pello parkuu jonkun datakeskuksen tuottaman lämmön perään ja montako taloa sillä oltaisiin muka lämmitetty? Kunnantalo ja joku muu?

Hyvä asia, että Suomeen ei tule töitä ja verotuloja?

Ok, eipä ihme, että valtion tässä tilanteessa missä ollaan jos tämä nähdään hyvänä.. Sähköä voi aina tuottaa lisää jos sille on tarve.

Tuottaa lisää? Persut pelkäävät tuuli- ja aurinkovoimaa. Uuden ydinvoimalan rakentaminen vie yli 10-vuotta.

10v ei ole ongelma normaalissa valtiossa. Mutta jos toimintaympäristö muuttuu 4v välein tai useammin niin maa on epävakaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Datakeskukset ovat banaanivaltioille, kun eivät tuota kansantalouteen arvonlisäystä.  Lue (jos osaat) Vaisala Oy:n hallituksen puheenjohtaja haastattelu tästä, löytyy Hesarista.

https://www.hs.fi/visio/art-2000010971369.html

Aloitus on tyypillinen esimerkki, kuinka yhden laitaoikeiston tyhmät kannattajat levittävät disinformaatiota täällä jatkuvasti.

Datakeskukset käyttävät paljon sähköä. Se sähkön myynti luo tuloja valtiolle vaikka Hesari väittäisi mitä. Lisäksi se tuottaa ICT-alan töitä sinne mihin se on rakennettu, vaikka Hesari muuta väittäisi. Ja sinä taidat itse olla äärivasemmistolainen, kun aloit jo paasaamaan laitaoikeistosta. Ilmeisesti kaikki työ ja investoinnit Suomeen on teidän mielestä pahasta ja niitä ei tänne pidä saada.

Lainasin Vaisala Oy:n hallituksen ja Teknologiateollisuuden puheenjohtajaa Ville Voipion sanomisia 😂.

Laitaoikeison jumi syyttää  äärivasemmitolaiseksi, kun lainasin Voipion puheita datakeskuksista.  Voi jeesusmaria tätä tyhmyyden määrää.

Kun ei ole talouskasvua joudutaan kiristämään veroja ja kun kiristetään veroja ei tule investointeja ja talouskasvua.

Eikös siellä nyt ole se sun oikeistohallitus, joka on kiristänyt verot suurimmilleen 20 vuoteen. Lisäksi poisti jo luvatun alennetun veron datakeskuksilta.

Miksi siis valehtelet, vääristelet ja syytät demareita. Oletko trollipelle vai vain matalaotsainen?

Siis datakeskukset työllistävät? Juu rakennusvaiheessa kyllä kun ne rakennetaan valtion tuella. Sähkö on Suomessa muutenkin edullista vaikka siitä maksaisivat normaalin taksan mutta sähköverkkoja pitää rakentaa ja sekin pitäisi tehdä valtion kustannuksella. Lisää sähkön tuotantokapasiteettia pitäisi rakentaa ja taas valtion kustannuksella. Toiminnan aikainen työllistävä vaikutus Suomessa? Ehkä 20 henkilöä. Eli kaiken kaikkiaan nuo keskukset tulevat maksamaan valtiolle eli veronmaksajille paljon enemmän kuin niistä on ikinä hyötyä valtiolle. 

Vierailija kirjoitti:

Virhe on korottaa veroja tai aloittaa verokeskustelu, ennenkuin datakeskuksia on rakennettu.  Pitäisi malttaa odottaa, että niitä on ensin rakennttu valmiiksi useampia.

Purra jo lupasi poistaa datakeskusten energiatuet. 

Sopikaa puolueen sisällä, mitä möyhäätte. Sebastian ei voi 10 avustajansa kanssa tunkea someen PS:n puheenjohtajan vastaista sisältöä.

Vierailija kirjoitti:

Kun ei ole talouskasvua joudutaan kiristämään veroja ja kun kiristetään veroja ei tule investointeja ja talouskasvua.

Mitä mitä??? Eikö kokoomuksen kasvun kaava toimikaan?

Hankkeen kaatuminen on taivaan lahja. Huijaus ja ryöstö epäonnistui. 

Kaikki pelkästään tukirahoilla pyörivät yksityiset liiketoimintahankkeet ovat roistojen tekosia. Nämä meinasivat vielä monistaa valtion ryöstöhankkeensa. Sikamaista. Siat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta on kyllä onni, että datakeskus on peruuntunut, koska nuo syövät niin hirveän määrän sähköä, että se vaikuttaa suomalaisten sähkön hintoihin ihan väkisinkin. 

3000 asukkaan pello parkuu jonkun datakeskuksen tuottaman lämmön perään ja montako taloa sillä oltaisiin muka lämmitetty? Kunnantalo ja joku muu?

Hyvä asia, että Suomeen ei tule töitä ja verotuloja?

Ok, eipä ihme, että valtion tässä tilanteessa missä ollaan jos tämä nähdään hyvänä.. Sähköä voi aina tuottaa lisää jos sille on tarve.

Kuulepa, kun Suomen sähköverkkojen kapasiteetti ei riitä siihen, vaikka kuinka tuotantoa lisättäisiin..  Datakeskukset ovat banaanivaltioiden bisnestä.  Mikä tässä on nyt niin vaikea ymmärtää?

On vaikea ymmärtää sitä, että valitetaan vuodesta toiseen kun töitä ei ole ja talous sakkaa, mutta mitään asialle ei tehdä. Mitään investointeja tänne on turha kuvitella saada jos sähköä ei ole tarjolla. Ei ne tehtaat höyryvoimalla toimi. Jos tasaista sähköntuotantoa ei ole tarpeeksi, sitä pitää rakentaa lisää. Jos verkon kapasiteetti ei riitä, sitä pitää lisätä. Ja tuo sähköverkon kapasiteetin rajallisuus on helppo ohittaa rakentamalla sähköntuotanto tehtaan/laitoksen yhteyteen. Ei sitä sähköä aina ole pakko toiselta puolelta maata siirtää. Mutta ilmeisesti osa kansasta haluaa jatkaa entisellään ja ihailla kun maa valuu vuosi vuodelta syvälle köyhyyteen.

Olisi pitänyt antaa ilmainen sähkö ja sähköä nuo kuluttaa saman verran kuin kaikki suomen tuulivoimalat tuottaa.

Vierailija kirjoitti:

Kun ei ole talouskasvua joudutaan kiristämään veroja ja kun kiristetään veroja ei tule investointeja ja talouskasvua.

Kannattaisi nyt ymmärtää, ettei datakeskukset tuo tähän maahan mitään talouskasvua kuten jäänmurtajatilaus tai korkean teknologian tuotanto.

Mitään datakeskuksia ei tänne tarvita sähköä syömään. 

Ei ne data keskukset maksa Suomeen mitään muuta kuin kiinteistövero mutta kuluttaa lähes kaiken sähkön

"Pellossa on päätetty keskeyttää datakeskushanke. Syynä on valmisteilla oleva datakeskusten sähköverotuen poistuminen.

Valtiovarainministeriö ilmoitti kuun alussa keskeyttävänsä makeisten ja suklaan veronkorotuksen valmistelun. Hallitus aikoi aiemmin korottaa makeisten ja suklaan arvonlisäverokannan 14 prosentista 25,5 prosenttiin.

Tämän korvaamiseksi kaavaillaan datakeskusten ja kaivosten sähkönkäyttöön liittyvien verotukien poistamista."

Kysymys ap:lle:

Kuka on valtiovsrainministerinä nyt? Kuka ilmoitti, että datakeskusten sähköverotuki poistetaan? Vinkki:

"Valtiovarainministeri Riikka Purra ilmoitti tiistaina yllättäen, että hallitus peruu suunnittelemansa makeisveron korotuksen ja kerää miljoonat sen sijaan poistamalla datakeskusten ja kaivosten sähkönkäyttöön liittyvät verotuet.

Fazer iloitsi Purran makeasta yllätyksestä ja lupasi edistää jo perumaansa karkkitehdasinvestointiaan. Kaivos- ja datakeskusyhtiöt puolestaan tyrmistyivät ja toivoivat, että politiikka olisi vähemmän poukkoilevaa."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011073194.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Datakeskukset ovat banaanivaltioille, kun eivät tuota kansantalouteen arvonlisäystä.  Lue (jos osaat) Vaisala Oy:n hallituksen puheenjohtaja haastattelu tästä, löytyy Hesarista.

https://www.hs.fi/visio/art-2000010971369.html

Aloitus on tyypillinen esimerkki, kuinka yhden laitaoikeiston tyhmät kannattajat levittävät disinformaatiota täällä jatkuvasti.

Datakeskukset käyttävät paljon sähköä. Se sähkön myynti luo tuloja valtiolle vaikka Hesari väittäisi mitä. Lisäksi se tuottaa ICT-alan töitä sinne mihin se on rakennettu, vaikka Hesari muuta väittäisi. Ja sinä taidat itse olla äärivasemmistolainen, kun aloit jo paasaamaan laitaoikeistosta. Ilmeisesti kaikki työ ja investoinnit Suomeen on teidän mielestä pahasta ja niitä ei tänne pidä saada.

Lainasin Vaisala Oy:n hallituksen

Niin sun tyhmyyden vai Ville Moision? Datakeskus tuo verotuloja sekä töitä, ihan turha muuta väittää ja se hymiöiden postaamisella miksikään muutu. Vaisala kilpailee itse näiden yritysten kanssa, joten varauksella kannattaa suhtautua siihen mitä he kertovat. Sä varmaan kannatat Moision puheita kun he vaativat itselleen verohelpotuksia?

Vierailija kirjoitti:

Eikös siellä nyt ole se sun oikeistohallitus, joka on kiristänyt verot suurimmilleen 20 vuoteen. Lisäksi poisti jo luvatun alennetun veron datakeskuksilta.

Miksi siis valehtelet, vääristelet ja syytät demareita. Oletko trollipelle vai vain matalaotsainen?

Suomessa ei ole ollut koskaan oikeistohallitusta. Miksi te vasemmistolaiset ette osaa keskustella ilman muiden haukkumista?

Vierailija kirjoitti:

Ei ne data keskukset maksa Suomeen mitään muuta kuin kiinteistövero mutta kuluttaa lähes kaiken sähkön

Tuohan kuulostaa hyvältä bisnekseltä jos se sähkö tuotetaan Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Olisi pitänyt antaa ilmainen sähkö ja sähköä nuo kuluttaa saman verran kuin kaikki suomen tuulivoimalat tuottaa.

Se mitä tuulivoima tuottaa on hyvin vähän.