IL : Häpeällinen ilmiö josta koko Suomi vaikenee

Niinhän tämä Emma on tehnytkin, antanut veljelleen anteeksi. Ja pyysi hänelle mahdollisimman lievää rangaistusta. Jokainen voi miettiä, pystyisikö tällaiseen armollisuuteen noin kuvottavan teon jälkeen itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiö? Että on tavallistakin? 

On tämä jos woke-lehdistö niin sanoo...

Miksi luemme tälläisistä marginaalisista jutuista jatkuvasti?

Jotta alkaisimme tutkia toisiamme sillä silmällä, onkohan tuonkin sekoilun taustalla..?

^ Mahdollisimman lievää rangaistusta vaikka ei edes muista kunnolla koko tapahtumaa. Tuomittiinko veli kuitenkin? 

Miksi tämä ei ole voimaannuttavaa niin kuin muut poikkeukselliset seksuaalisuudet näin woke aikana.

Vierailija kirjoitti:

^ Mahdollisimman lievää rangaistusta vaikka ei edes muista kunnolla koko tapahtumaa. Tuomittiinko veli kuitenkin? 

Ei ollut ainutkertainen tapahtuma vissiin, kun ILn etusivun otsikossa puhuttiin baarin jälkeen tapahtuneesta rraiskauksesta

Vierailija kirjoitti:

Emma ei ole varma mitä tapahtui. Eli ei siis muista, että tapahtuiko jotain vai eikö tapahtunut?

Emme ehkä saa tietää jos linkkiä enempää ei tule tietoa, ainakaan itse en pääse lukemaan artikkelia.

Omasta kokemuksestani tiedän että traumaattiset asiat eivät aina kulje mielen läpi todellisina tapahtumina eivätkä aina mene yhdellä kerralla läpi, jokaisen kerran kun nämä kaikki kauhukuvat saavuttavat, ne saattavat olla erilaisessa asussa tai paketissa muuten.

Kokemuksissa saattaa olla täysin vieraita elementtejä, osan voi tunnistaa liittyvän muuhunkin.

Kuitenkin traumojen käsittely on aika järkyttävääkin puuhaa ja niistä saattaa tulla vainoharhoja sekä pelkotiloja monestakin syystä.

Eli siis kaikki ne lapsuusajan asiat eivät ole välttämättä tapahtuneet kuten ne tulevat mieleemme.

Vierailija kirjoitti:

Melko nuorille saisi jo tolkuttaa mikä kaikki on väärin, ja myös siitä, kuka vaikka uutisen tapauksessa (veli) on väärintekijä, niin ettei lapselle missään nimessä jää kuvaa, että tämä väärin tekeminen olisi hänen vikansa. Tällaisia tapauksia varmasti on enemmän kuin uskotaan, koska tälläisesta on aivan eri luokan kynnys ilmoittaa kuin jonkun vieraan.

Pahalta tuntuu uutisen Emman tapaus :( siinä on luottamus petetty niin perusteellisesti kuin voi.

Lasta ei saisi koskaan syyttää siitä jos hänelle on tehty jotakin pahaa.

Lapsena koetut asiat saattavat unohtuakin ja palata jossakin kohdassa mieleen kummittelemaan.

Ihmisen kyky suojautua on hyvin erikoinen ja mielenkiintoinen. Puhumattomuus on yksi suojautumisen keino kuten sen esittäminenkin että kaikki on hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emma ei ole varma mitä tapahtui. Eli ei siis muista, että tapahtuiko jotain vai eikö tapahtunut?

Lapsi ei osaa yksilöidä. Eihän hän edes ole katsonut alapään tekoja samaan aikaan, kun niitä on tehty. Yleensä tuossa iskee "ruumiista poistuminen". Se on selviytymiskeinoista yksi. Mieli suojaa ihmistä uskottelemalla, että tapahtuma ei tapahdu hänelle. Lapsi tietää, että sattuu, mutta ei tiedä onko satutettu sormella vai peeeniksellä. Lapsi osaa kuvailla esim. että jotain tulista tai lämmintä on tökitty, mutta ei tiedä mitä se on.

Tai sitten lapsi sanoittaa asiat näin.

Häntä saattaa ällöttää, inhottaa, hävettää ja mitähän kaikkea muuta.

Asioista voi olla vaikea puhua, se täytyy myös ymmärtää sillä joskus vain joutuu ihan väkisin tunnustamaan niitä asioita tai kertomaan niistä ja sekin voi sattua ihan tosissaankin.

Vierailija kirjoitti:

Ilmiö? Että on tavallistakin? 

Ilmiö on enemmänkin asia josta on tullut yleisempää, ei suinkaan tavallista.

Jos puhutaan tästä asiasta niin ihan hyvä että ilmiö on ilmaantunut, emme todellakaan halua tällaisesta mitään tavallista ja tavanomaista toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiö? Että on tavallistakin? 

Ilmiö on enemmänkin asia josta on tullut yleisempää, ei suinkaan tavallista.

Jos puhutaan tästä asiasta niin ihan hyvä että ilmiö on ilmaantunut, emme todellakaan halua tällaisesta mitään tavallista ja tavanomaista toimintaa.

Ei välttämättä yleistynyt, mutta jos yleinen ilmapiiri on "valmiimpi kuulemaan", niin ehkä uhrit uskaltavat avautua aikaisempaa useammin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuosta pitää kehittää itselle mielenterveysongelma? Olen minäkin kokenut kaikkea kurjaa mutta ne jään historiaan vaan ikävinä muistoina ja elämä jatkuu. 

Traumojen käsittely on pakollista, mieleen ei tule mitään väkisin eikä väkisin kaivelemallakaan. 

Toisinaan joillekin tulee aika rankkoja traumoja mieleen ja kehokin stressaantuu, tätä voi kestää pidempiäkin ajanjaksoja.

Mielenterveydelle hyvin raskasta kuten kaikki kivut, säryt, pitkittyneet vaivat ja kolotuksetkin. Saattaa olla hyvinkin huonoa oloa ja vointia.

Ennen sanottiin vakavista ja rankoista asioista että alkaa käydä mielen päälle tai mielenterveydelle. Tai sanottiiin että on mielenterveys koetuksella. 

Traumojen käsittely vaatii psyykkistä kestävyyttä joten tämän tason mielenterveysongelmat ovat rankkoja mutta vahvistavat voimakkaasti, ne on pakko käydä läpi koska itse ei voi vaikuttaa asiaan.

Suurin osa (yli 50%) LSH-tapauksista on toisen lapsen tekemiä.

Valtava tabu kyllä, ei varmaan moni perhe lähde avaamaan asiaa kylillä ja toreilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiö? Että on tavallistakin? 

Ilmiö on enemmänkin asia josta on tullut yleisempää, ei suinkaan tavallista.

Jos puhutaan tästä asiasta niin ihan hyvä että ilmiö on ilmaantunut, emme todellakaan halua tällaisesta mitään tavallista ja tavanomaista toimintaa.

Ei välttämättä yleistynyt, mutta jos yleinen ilmapiiri on "valmiimpi kuulemaan", niin ehkä uhrit uskaltavat avautua aikaisempaa useammin.

Ei vaan nimenomaan yleistynyt ja sitä myötä ilmiö.

Jokin kasvaa ja tulee näkyvämmäksi, siitä tulee kuin trendistäkin, ilmiö.

Toki samalla yleisö on valmis kuulemaan kun näitä asioita tulee esiin. Ehkä joku ei ole valmis mutta tuleepahan tietoisemmaksi oikeasta elämästä jossa saattaa tapahtua pahoja asioita ihan oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aijaa tämäkö asia, josta "koko Suomi vaikenee", ikään kuin se olisi jokin yleinen ilmiö? Eivät suomalaiset ole mitään muslimeja tai musta laisia. Oliko tuo otsikko ap:n omaa lisää?

Kyllä menikin persulla tunteisiin.

Mene helvettiin persuista änkyttämästä saatanan idiootti. Joka ketjun pilaat tuolla persunjauhannallasi.

Meni näköjään persulla oikeasti tunteisiin ja pahasti.

No kyllä menee ja pahasti kaltaisesi jankuttava ihmispaska.

Miksi sä tulit tähänkin ketjuun jankuttamaan muslimeista?

Ihan normitoimintaa persupiireissä, kuten kommenteistakin voi lukea. Parempi että oma veli kuin n...

Up

Up

Joidenkin tyttöjen veli on lapsena voinut ahdistella / kiusata siskon kaveria. Tirkistely. Se on ällöttävää myös jos intiimialueella. Aikusten tehtävä on suojata muut tältä ulkona ja sisällä, maallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin sentään mistään ilmiöstä voidaan puhua. Erittäin harvinaista. 

Ihmettelen kyllä jos voi erittäin harvinaiseksi luokitella. Teinipojilla (ja tietysti tytöilläkin) halut on kovat, ja en ihmettele jos käy ainakin mielessä, kun perheessä on sisaruksia joihin on jonkinlainen valta. 

Normaalilla ihmisellä - edes nuorella - ei ilmene seksuaalisia ajatuksia lähisukulaisia kohtaan. Häiriintyneillä kyllä:

Aihe on ilmeisen tabu kun noin kovasti se pitää kiistää.Samallalailla se kehittyy oma sisarus siinä missä se naapurin tyttökin. Nuorella on himot kovat ja oman siskon tai vaikka äidin näkee todennäköisemmin usein vähissä vaatteissa kuin muita naisia.

Kyllä tuosta asiasta pitää voida puhua ja hyväksyä että sellaisia ajatuksia on normaaleillakin ihmisillä. Se ei auta että ihmiset heti leimataan mielenvikaisiksi. Siten vain pidetään yllä häpeän kulttuuria ja vaikenenmista, joka on huono juttu niin tekijälle kuin uhrillekkin.

Purran rasismi kirjoitukset