Häirintä vapaa-ajalla ja työpaikoilla

Rajattomuus hyväksytty kulttuurinen piirre, siihen päälle joku pakkomielle jostain ihmisestä niin tulos on tuo.

Vierailija kirjoitti:

Rajattomuus hyväksytty kulttuurinen piirre, siihen päälle joku pakkomielle jostain ihmisestä niin tulos on tuo.

Joo, taitaa koskea ap:ta

Ei ole, jos tarkoitetaan miesten tekemää. Kuviteltua häirintää on enemmän kuin oikeasti tapahtuvaa. Naisten suorittama häirintä taas on lisääntynyt.

Suomessa tulkitaan häirinnäksi myös väärältä tyypiltä tullut huomio ja jutut, jotka muualla tulkitaan viattomaksi flirtiksi ja vitsailuksi, jota ei välttämättä ole edes tarkoitettu häirinnäksi tulkitsevan korville. Oikeaa häirintää vastaan olen ehdottomasti.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tulkitaan häirinnäksi myös väärältä tyypiltä tullut huomio ja jutut, jotka muualla tulkitaan viattomaksi flirtiksi ja vitsailuksi, jota ei välttämättä ole edes tarkoitettu häirinnäksi tulkitsevan korville. Oikeaa häirintää vastaan olen ehdottomasti.

Joo, kyllä näistä "viattomaksi flirtiksi ja vitsailuksi, jota ei välttämättä ole edes tarkoitettu häirinnäksi tulkitsevan korville" on saatu paljonkin tietoa.

Koska täällä ei ole isompia ongelmia. Tämä ei ole haukku vaan tosiasia. Maissa joissa soditaan tai joissa kärsitään nälästä, hygienian puutteesta, väkivaltaisuuksista jne. häirintä on pieni ongelma josta ei edes välitetä jos sitä edes huomataankaan.

En ole itse nähnyt häirintää livenä vaikka olen keski-ikäinen. 

Vierailija kirjoitti:

Koska täällä ei ole isompia ongelmia. Tämä ei ole haukku vaan tosiasia. Maissa joissa soditaan tai joissa kärsitään nälästä, hygienian puutteesta, väkivaltaisuuksista jne. häirintä on pieni ongelma josta ei edes välitetä jos sitä edes huomataankaan.

Häirinnän takia tehdään pahimmallaan itsemurhia. Tämä vain malliksi: https://www.iltalehti.fi/mieli/a/44ad9da6-211c-46c7-97a4-1477bdc67f9a

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska täällä ei ole isompia ongelmia. Tämä ei ole haukku vaan tosiasia. Maissa joissa soditaan tai joissa kärsitään nälästä, hygienian puutteesta, väkivaltaisuuksista jne. häirintä on pieni ongelma josta ei edes välitetä jos sitä edes huomataankaan.

Häirinnän takia tehdään pahimmallaan itsemurhia. Tämä vain malliksi: https://www.iltalehti.fi/mieli/a/44ad9da6-211c-46c7-97a4-1477bdc67f9a

Näin varmasti. En ole kiistämässä häirintää vaan kerron miksi muissa maissa sitä on vähemmän. Uskon että Meksikkossa annetaan vähemmän parkkisakkoja kuin täällä, mutten usko että siellä on säntillisempiä autoilijoita. Kyse on siitä että siellä on isompia ongelmia eikä ketään kiinnosta onko auto pysäköity oikein vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska täällä ei ole isompia ongelmia. Tämä ei ole haukku vaan tosiasia. Maissa joissa soditaan tai joissa kärsitään nälästä, hygienian puutteesta, väkivaltaisuuksista jne. häirintä on pieni ongelma josta ei edes välitetä jos sitä edes huomataankaan.

Häirinnän takia tehdään pahimmallaan itsemurhia. Tämä vain malliksi: https://www.iltalehti.fi/mieli/a/44ad9da6-211c-46c7-97a4-1477bdc67f9a

Näin varmasti. En ole kiistämässä häirintää vaan kerron miksi muissa maissa sitä on vähemmän. Uskon että Meksikkossa annetaan vähemmän parkkisakkoja kuin täällä, mutten usko että siellä on säntillisempiä autoilijoita. Kyse on siitä että siellä on isompia ongelmia eikä ketään kiinnosta onko auto pysäköity oikein vai ei.

Monissa maissa on taasen kunniaväkivaltaa. 

Tämäkin on totta. Silti siitä ei puhuta eikä sitä lasketa viralliseksi häirinnäksi tilastoihin.

Iso osa miehistä ei vieläkään tajua, että tinder on sitä varten että siellä lähestytään naisia. Naisilla on oikeus olla rauhassa arkielämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajattomuus hyväksytty kulttuurinen piirre, siihen päälle joku pakkomielle jostain ihmisestä niin tulos on tuo.

Joo, taitaa koskea ap:ta

Mikä vtun AAPEETA?!?!?!???? OPETELKAA JUMALAUTA KIRJOITTAMAAN!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska täällä ei ole isompia ongelmia. Tämä ei ole haukku vaan tosiasia. Maissa joissa soditaan tai joissa kärsitään nälästä, hygienian puutteesta, väkivaltaisuuksista jne. häirintä on pieni ongelma josta ei edes välitetä jos sitä edes huomataankaan.

Häirinnän takia tehdään pahimmallaan itsemurhia. Tämä vain malliksi: https://www.iltalehti.fi/mieli/a/44ad9da6-211c-46c7-97a4-1477bdc67f9a

Näin varmasti. En ole kiistämässä häirintää vaan kerron miksi muissa maissa sitä on vähemmän. Uskon että Meksikkossa annetaan vähemmän parkkisakkoja kuin

Uskois, että suurin osa kunniaväkivallasta jää pimentoon, koska harva kunniaväkivaltaa kohdannut uskaltaa tehdä rikosilmoituksen (ei edes Suomessa). Tuskin muualla ainakaan. Kunniaväkivalta on pääasiassa puolison, perheen tai lähisuvun tekemää.

Näin juuri. Siksi eri maiden tilastot eivät ole vertailukelpoisia myöskään häirinnän osalta. Tai minkään asian osalta. Kulttuurilliset ja lainsäädännölliset erot estävät sen.

Ei se tietääkseni kovin yleistä ole. Meillä oli vuosien ajan häirikkö. Juuri siivosin kaappeja ja lueskelin käräjäpapereita, häirikön lääkärilausuntoja jne.

Nyt onneksi ollut muutama vuosi hiljaisempaa, kun muutettiin kauas pois. Ei mitenkään kiva kuitenkaan, että ulkopuolisen ihmisen vuoksi muutettava pois kotikaupungista. Mutta on silti ihanaa, kun on saanut olla rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Ei se tietääkseni kovin yleistä ole. Meillä oli vuosien ajan häirikkö. Juuri siivosin kaappeja ja lueskelin käräjäpapereita, häirikön lääkärilausuntoja jne.

Nyt onneksi ollut muutama vuosi hiljaisempaa, kun muutettiin kauas pois. Ei mitenkään kiva kuitenkaan, että ulkopuolisen ihmisen vuoksi muutettava pois kotikaupungista. Mutta on silti ihanaa, kun on saanut olla rauhassa.

Piti lisätä tähän vielä etten tiedä lisäksemme kuin yhden, jolla on ollut pitkäaikainen häirikkö.

Miehet käyttävät valtaa. Miehet eivät halua naisia työpaikoille.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tulkitaan häirinnäksi myös väärältä tyypiltä tullut huomio ja jutut, jotka muualla tulkitaan viattomaksi flirtiksi ja vitsailuksi, jota ei välttämättä ole edes tarkoitettu häirinnäksi tulkitsevan korville. Oikeaa häirintää vastaan olen ehdottomasti.

Sinä et sitä päätä, mikä on häirintää. Sinun täytyy katsoa ympärillesi ja kiinnittää huomiota muiden käytökseen. Et voi rynniä ympäriinsä asenteella "mäkin saa kun toikin saa". Kun kyseessä on nimenomaan tulkitsija eli ihminen, hänellä on päätösvalta. Sinä et saa tehdä asioita joita joku toinen saa koska HÄN PÄÄTTÄÄ. Et sinä.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole, jos tarkoitetaan miesten tekemää. Kuviteltua häirintää on enemmän kuin oikeasti tapahtuvaa. Naisten suorittama häirintä taas on lisääntynyt.

Jos on kokenut seks. häirintää aikaisemmin, voi joku pieni ele tai tapa ilmaista asioita triggeröidä vanhoja traumoja. Tulee tunne, että uusi tuttavuus tekee (kohta) sitä samaa, mitä se aikaisempi häiritsijä teki. Vaikka oikeasti mitään sopimatonta ei tapahtuisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Koska täällä ei ole isompia ongelmia. Tämä ei ole haukku vaan tosiasia. Maissa joissa soditaan tai joissa kärsitään nälästä, hygienian puutteesta, väkivaltaisuuksista jne. häirintä on pieni ongelma josta ei edes välitetä jos sitä edes huomataankaan.

Miehet eivät huomaa täällä eikä siellä missä on "isompia ongelmia". Naiset huomaavat.

Sinäkin kävelet muitta mutkitta naisten yli julistamaan että mitään ongelmia ei ole. Et ole ikinä lukenut yhtään kirjaa, lukenut yhtään artikkelia etkä katsonut yhtään videota, jossa puhuvat naiset maista missä on "isompia ongelmia". He pitävät häirintää isona ongelmana.

Äläkä edes yritä väittää olevasi nainen.

Vierailija kirjoitti:

En ole itse nähnyt häirintää livenä vaikka olen keski-ikäinen. 

Oletko nähnyt sarvikuonon? Uskotko että sellainen on olemassa?