Miksi Martina Aitolehti ja Sara Sieppi dominoivat markettien lehtihyllyjä vuodesta toiseen?
Taas eilen olivat nämä naisten lehtien kannessa kassalla, kuten joka joulu, juhannus ja pääsiäinen. Martina komistaa Seiskan kantta ja Sieppi avautui Burn outistaan jälleen jollekin naistenlehdelle.
Miksi nämä samat naiset vuodesta toiseen pyörivät lehtien kansissa?
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin tienestää hyvin. Sara on tainnut saada jo arvotalon osakkeet maksettua. Poikkis pellaaa Ateenassa, sitä väliä Sara ravaa.
Mitä nyt kummallakin ollut jotain häikkää laskujen maksamisen kanssa. Siepiltä laitettiin sähköt poikki ja Martinan yritys on haastettu käräjille Seiskan mukaan. Sieppi oli myös kerryttänyt taas ulosottoja, jotka sitten maksoi pois.
Mielestäni Sieppi on jotenkin surullinen hahmo. Hän viettää glamour-elämää, mutta samaan aikaan hänen raha-asiansa ovat persiillään. Lisäksi hänestä saa vaikutelman, että hän kärsii julkisuudesta JA samalla on siitä oudon riippuvainen.
Sieppi on saanut jouk
Eli sinä tulet ketjuun haukkumaan kaikki muut kusipäiksi ja solvaajiksi, ja kuvittelet olevasi sitten jotenkin parempi ihminen? Eihän koko aloituksessa ole edes solvattu yhtään ketään, vaan ihmetellään, miksi nämä samat tyypit vuodesta toiseen pyörii näiden lehtien kansissa?
Yritys voi mennä ulosottoon, eikä se mikään konkurssi ole. Huolimattomuutta. Kunhan makselet, on homma hoidettu. Ja hänellä näyttää olevan julkisten tietojen mukaan erittäin kannattava yritys.
Miksi yhteistyökumppaneita riittää? Vuosien menestys.
Älä hei viitsi alkaa alentamaan täällä ketään. Tuollainen päsmäröinti on aika moukkamaista.
Aloitus oli siitä, miksi kyseiset henkilöt ovat lööpeissä. Mutta solvaamiseksihan tämä menee aina. Ei kuulu sinulle, eikä minulle, miten he maksunsa ja laskunsa makselevat, ulosoton kautta vaiko käteisellä suoraan. Kunhan makselevat.
Mukavaa viikonloppua, toivottavasti löydät jotain iloa edes elämääsi, kuin haukkua itsensä elättäviä ihmisiä. Eivät missään Kelan luukulla istu.
Vierailija kirjoitti:
Yritys voi mennä ulosottoon, eikä se mikään konkurssi ole. Huolimattomuutta. Kunhan makselet, on homma hoidettu. Ja hänellä näyttää olevan julkisten tietojen mukaan erittäin kannattava yritys.
Miksi yhteistyökumppaneita riittää? Vuosien menestys.
Älä hei viitsi alkaa alentamaan täällä ketään. Tuollainen päsmäröinti on aika moukkamaista.
Kenellä, mistä ihmeestä oikein nyt selität? Onhan se outoa vuoronperään kehua varakkuuttaan mediassa ja esitellä luksusta somessa, ja sitten olla ulosoton kanssa tekemisissä.
No katso niitä JULKISIA verotustietoja!!!!!!! Sieltä näet, missä mennään. Ei tarvitse täällä haukkua ketään. Maksuvaraa näyttää molemmilla olevan.
Vierailija kirjoitti:
Ja vain nämä kaksi ärsyttävät? Minä näen useita muitakin naamoja, jotka vuodesta toiseen katsovat lehtien kansista.
Esim. Helena Ahti-Hallberg, jota olen aiemmin fiksuna pitänyt, on alkanut tilittää jokaista askeltaan tissivako esillä. Instassa poseeraa kuin malli, naamaa eri suunnista pitää esittää ja muikistella. Kauhea tuo viidenkympin paalu, kun täytyy alkaa vielä todistella olevansa kaunis ja hoikka. Kriisiä näköjään pukkaa.
Totta tämäkin. Missä kaikki uudet julkkikset?
Sometyön raadollisuus johtuu kusipäisistä ihmisistä, kuten tämäkin ketju osoittaa. Sara nauttii työstään, mutta varjopuolena ovat sairaat solvaajat. Tämä on se raskas osio. Hän on hyödyntänyt kauneuttaan, ihan kuten monet muutkin missit. Jos ei hänestä pidä, niin jättää sikseen, eikä kyttää hänen tekemisiään. So simple!