Lue keskustelun säännöt.
Miksi Martina Aitolehti ja Sara Sieppi dominoivat markettien lehtihyllyjä vuodesta toiseen?
15.03.2025 |
Taas eilen olivat nämä naisten lehtien kannessa kassalla, kuten joka joulu, juhannus ja pääsiäinen. Martina komistaa Seiskan kantta ja Sieppi avautui Burn outistaan jälleen jollekin naistenlehdelle.
Miksi nämä samat naiset vuodesta toiseen pyörivät lehtien kansissa?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin tienestää hyvin. Sara on tainnut saada jo arvotalon osakkeet maksettua. Poikkis pellaaa Ateenassa, sitä väliä Sara ravaa.
Mitä nyt kummallakin ollut jotain häikkää laskujen maksamisen kanssa. Siepiltä laitettiin sähköt poikki ja Martinan yritys on haastettu käräjille Seiskan mukaan. Sieppi oli myös kerryttänyt taas ulosottoja, jotka sitten maksoi pois.
Mielestäni Sieppi on jotenkin surullinen hahmo. Hän viettää glamour-elämää, mutta samaan aikaan hänen raha-asiansa ovat persiillään. Lisäksi hänestä saa vaikutelman, että hän kärsii julkisuudesta JA samalla on siitä oudon riippuvainen.
Sieppi on saanut jouk
Eli sinä tulet ketjuun haukkumaan kaikki muut kusipäiksi ja solvaajiksi, ja kuvittelet olevasi sitten jotenkin parempi ihminen? Eihän koko aloituksessa ole edes solvattu yhtään ketään, vaan ihmetellään, miksi nämä samat tyypit vuodesta toiseen pyörii näiden lehtien kansissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritys voi mennä ulosottoon, eikä se mikään konkurssi ole. Huolimattomuutta. Kunhan makselet, on homma hoidettu. Ja hänellä näyttää olevan julkisten tietojen mukaan erittäin kannattava yritys.
Miksi yhteistyökumppaneita riittää? Vuosien menestys.
Älä hei viitsi alkaa alentamaan täällä ketään. Tuollainen päsmäröinti on aika moukkamaista.
Aloitus oli siitä, miksi kyseiset henkilöt ovat lööpeissä. Mutta solvaamiseksihan tämä menee aina. Ei kuulu sinulle, eikä minulle, miten he maksunsa ja laskunsa makselevat, ulosoton kautta vaiko käteisellä suoraan. Kunhan makselevat.
Mukavaa viikonloppua, toivottavasti löydät jotain iloa edes elämääsi, kuin haukkua itsensä elättäviä ihmisiä. Eivät missään Kelan luukulla istu.
Vierailija kirjoitti:
Yritys voi mennä ulosottoon, eikä se mikään konkurssi ole. Huolimattomuutta. Kunhan makselet, on homma hoidettu. Ja hänellä näyttää olevan julkisten tietojen mukaan erittäin kannattava yritys.
Miksi yhteistyökumppaneita riittää? Vuosien menestys.
Älä hei viitsi alkaa alentamaan täällä ketään. Tuollainen päsmäröinti on aika moukkamaista.
Kenellä, mistä ihmeestä oikein nyt selität? Onhan se outoa vuoronperään kehua varakkuuttaan mediassa ja esitellä luksusta somessa, ja sitten olla ulosoton kanssa tekemisissä.
No katso niitä JULKISIA verotustietoja!!!!!!! Sieltä näet, missä mennään. Ei tarvitse täällä haukkua ketään. Maksuvaraa näyttää molemmilla olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja vain nämä kaksi ärsyttävät? Minä näen useita muitakin naamoja, jotka vuodesta toiseen katsovat lehtien kansista.
Esim. Helena Ahti-Hallberg, jota olen aiemmin fiksuna pitänyt, on alkanut tilittää jokaista askeltaan tissivako esillä. Instassa poseeraa kuin malli, naamaa eri suunnista pitää esittää ja muikistella. Kauhea tuo viidenkympin paalu, kun täytyy alkaa vielä todistella olevansa kaunis ja hoikka. Kriisiä näköjään pukkaa.
Totta tämäkin. Missä kaikki uudet julkkikset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin tienestää hyvin. Sara on tainnut saada jo arvotalon osakkeet maksettua. Poikkis pellaaa Ateenassa, sitä väliä Sara ravaa.
Mitä nyt kummallakin ollut jotain häikkää laskujen maksamisen kanssa. Siepiltä laitettiin sähköt poikki ja Martinan yritys on haastettu käräjille Seiskan mukaan. Sieppi oli myös kerryttänyt taas ulosottoja, jotka sitten maksoi pois.
Mielestäni Sieppi on jotenkin surullinen hahmo. Hän viettää glamour-elämää, mutta samaan aikaan hänen raha-asiansa ovat persiillään. Lisäksi hänestä saa vaikutelman, että hän kärsii julkisuudesta JA samalla on siitä oudon riippuvainen.
Sieppi on saanut joukon vihaajia ja uhkailijoita peräänsä. Häntä haukutaan jostain syystä silmittömästi. Harmiton tyy
Jos se sometyö on liian raskasta, niin Suomessa voi kyllä opiskella ja hankkia jonkun toisen ammatin. Eikä kenenkään ole pakko väkisin olla julkkis, jos se tekee onnettomaksi.
Homma pyörii myös niin päin, että moni lähtee tekemään sometyötä, koska ei halua tehdä tehdastyötä, joka tekee onnettomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti siitä syystä, että he kiinnostavat sitä porukkaa jotka niitä lehtiä ostaa?
Eihän lehdet muuten heitä hinkuisi haastatteluihinsa ja kansiinsa. Jos joku myy, sitä käytetään.
Vierailija kirjoitti:
Koska ainoastaan boomerit maksaa tuosta saasteesta.
Kun on kirjoitat taidat olla itse saastaa... Kero miksi kyyläät heitä kerran et pidä . VASTAA 😝
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja vain nämä kaksi ärsyttävät? Minä näen useita muitakin naamoja, jotka vuodesta toiseen katsovat lehtien kansista.
Esim. Helena Ahti-Hallberg, jota olen aiemmin fiksuna pitänyt, on alkanut tilittää jokaista askeltaan tissivako esillä. Instassa poseeraa kuin malli, naamaa eri suunnista pitää esittää ja muikistella. Kauhea tuo viidenkympin paalu, kun täytyy alkaa vielä todistella olevansa kaunis ja hoikka. Kriisiä näköjään pukkaa.
Totta tämäkin. Missä kaikki uudet julkkikset?
Pitäisikö päästä haukkumaan?
Uusia lehtien lööppijulkkiksia ei enää tule.
Nuoret eivät lue lehtiä eikä nuorison TIkTok-julkkikset pelasta lehtiä, joten niillä on edessä lopettaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritys voi mennä ulosottoon, eikä se mikään konkurssi ole. Huolimattomuutta. Kunhan makselet, on homma hoidettu. Ja hänellä näyttää olevan julkisten tietojen mukaan erittäin kannattava yritys.
Miksi yhteistyökumppaneita riittää? Vuosien menestys.
Älä hei viitsi alkaa alentamaan täällä ketään. Tuollainen päsmäröinti on aika moukkamaista.
Kenellä, mistä ihmeestä oikein nyt selität? Onhan se outoa vuoronperään kehua varakkuuttaan mediassa ja esitellä luksusta somessa, ja sitten olla ulosoton kanssa tekemisissä.
Kommentissasi on pointtinsa. Mutta se on heidän elämää, että vuoroin kehuvat varakkuuttaan ja esittelevät luksustaan ja vuoroin on juttua ulosotoista, samoilla henkilöillä. Tämä tuo hyvin esiin sen, ettei se ulosotto ole ainoastaan köyhien persaukisten juttu, kuten voisi äkkiä luulla. Opettaa tietämään, että ulosotossa voi olla myös varakkaita, joilla on luksusta. Mitään ei elämä anna ilmaiseksi, joten sitten varakkuuden ja luksuksen hintana ja veroina on olla ulosotossa. Elämän varjopuoli, jota ei kenenkään tarvitse kadehtia.
Se on heidän elämää, ei mennä nenineen asioihin, jotka eivät meille kuulu. Parempi keskittyä omaan elämään eikä miettiä liikaa muiden asioita. Itsellä ainakin on jotenkin parempi ja rauhallisempi olo, kun ei uhraa liikaa ajatuksia ja energioita muiden asioiden miettimiseen ja ruotimiseen. Ne jutut kun eivät liity mitenkään omaan elämään eikä niiden miettimisellä tule omat asiat hoidetuksi.
IL uutisoi jotain Aitolehden rahatilanteesta, onko kuvassa olevalla Aitolehdellä hiuksissaan hintalappu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
IL uutisoi jotain Aitolehden rahatilanteesta, onko kuvassa olevalla Aitolehdellä hiuksissaan hintalappu?
Taisi olla nimilappu, tai joku tägi? Eikös Martina ollut jonkun talousfoorumin puhujana? Nyt toki firmoillaan menee kehnosti.
Miksi katsot lehtihyllyjen lehtiä? En minäkään katso ja hyvin olen pärjännyt elämässäni siitä huolimatta.
Jaa, kyse olikin naistenlehdistä. Olisi sen voinut otsikossakin mainita, ettei turhaan klikkaa.
Sometyön raadollisuus johtuu kusipäisistä ihmisistä, kuten tämäkin ketju osoittaa. Sara nauttii työstään, mutta varjopuolena ovat sairaat solvaajat. Tämä on se raskas osio. Hän on hyödyntänyt kauneuttaan, ihan kuten monet muutkin missit. Jos ei hänestä pidä, niin jättää sikseen, eikä kyttää hänen tekemisiään. So simple!