Lue keskustelun säännöt.
Miehet haukkuvat suomalaisnaisia lihaviksi, vaikka suomalaisnaiset eivät ole edes top-100:ssa maiden välisessä lihavuusvertailussa
15.03.2025 |
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_body_mass_ind…
190 maata vertailussa ja suomalaiset naiset ovat vasta 116. lihavimpia naisia maailmassa? Mitenkäs te haukkuvat suomiukot tuon selitätte?
Suomalaiset miehet sen sijaan ovat "jo" 72. lihavimpia maailmassa.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Loistava pointti!
Mitenköhän miehet sijoittuvat vertailussa?
"Loistava pointti"? Speden naisen-logiikkaa sketsit eivät todellakaan olleet sketsejä vaan aivan täyttä totta.
Av-mamma kuvittelee nyt tohkeissaan ettei se olekaan enää läski kun löytyi joku joka on vieläkin läskimpi. Nyt lisää ananaslonkeroa naamaan ja takaisin sohvalle iphöyniä selaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kadulla sitten näkee Suomessa niin paljon lihavia naisia? Kävin vastikään Italiassa ja Norjassa ihastelemassa hoikkia, urheilullisia kaunottaria ja ero on valtava.
Vierailija kirjoitti:
Geenit ja hormoonit lihottaa naiset, ei oo oma syy.
Ja jos se jonkun syy olisikin, niin kyllä se olisi miehen syy eikä naisen itsensä.
Katkerat incelit ne vaan kitisee :) antaa kitistä. Itse painan alle 50kg ja olen lisäksi siro, mun mies yli 100kg ja bodaa :) suomalaiset miehet on nykyään niin naisellisia, painavat 70kg ja käyttävät hajuvettä. Sitten ihmettelevät miksei naiset kiinnostu. Itse etsin ainakin miestä, en kilpailijaa. Naisen feminismi on vastapainoa miehen maskiliinisuudelle ja siitä erilaisuudesta se vetovoima syntyy. Vähän ohis juu mutta toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos niiden onnettomien kitinä :)
Tyypillinen suomipunkero painaa 74kg. Siinä on 20kg liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja taas jauhetaan BMI taulukoita.
Keskivertomiehellä on 10kg keskivertonaista enemmän lihasmassa!
Koska bmi on suurinpiirtein sama suomalaisilla miehillä ja naisilla on suomalaisilla naisilla keskimäärin n. 10kg enemmän läskiä kuin suomalaisella keskivertomiehellä.
Naisilla kuuluu olla enemmän rasvaa kuin miehillä. Jos naisella ei ole rasvaa, ei maailmaan synny uusia naisia eikä miehiä.
Normaalipaino on tietenkin terveellisintä sekä naisilla että miehillä, mutta hormonaalisista syistä heidän kehonkoostumuksensa ovat erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen suomipunkero painaa 74kg. Siinä on 20kg liikaa.
Ei todellakaan ole. Ne ovat vain puoli metriä liian lyhyitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovat niin lihavia, että jouduin lähtemään Thaimaaseen hakemaan kauniin emännän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän laihdutuslääkkeet tulevaisuudessa muuta tilannetta.
Toivottavasti ei. On siinä yksilölläkin oma vastuunsa.
Miksi toivot, että ihmiset ovat lihavia ja sairaita, sen sijaan että toivoisit heidän laihtuvan lääkkeillä ja olevan terveempiä, tuottavampia ja onnellisempia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loistava pointti!
Mitenköhän miehet sijoittuvat vertailussa?
"Loistava pointti"? Speden naisen-logiikkaa sketsit eivät todellakaan olleet sketsejä vaan aivan täyttä totta.
Av-mamma kuvittelee nyt tohkeissaan ettei se olekaan enää läski kun löytyi joku joka on vieläkin läskimpi. Nyt lisää ananaslonkeroa naamaan ja takaisin sohvalle iphöyniä selaamaan.
No jos se vieläkin läskimpi istuu siinä vieressä sohvalla, niin eikös se ole hyvä asia? Pariskunta voi yhdessä lähteä lenkille tai sitten yhdessä hyväksyä toisensa sellaisina kuin he ovat.
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas jauhetaan BMI taulukoita.
Keskivertomiehellä on 10kg keskivertonaista enemmän lihasmassa!
Koska bmi on suurinpiirtein sama suomalaisilla miehillä ja naisilla on suomalaisilla naisilla keskimäärin n. 10kg enemmän läskiä kuin suomalaisella keskivertomiehellä.
Naisilla kuuluu olla enemmän rasvaa kuin miehillä. Jos naisella ei ole rasvaa, ei maailmaan synny uusia naisia eikä miehiä.
Normaalipaino on tietenkin terveellisintä sekä naisilla että miehillä, mutta hormonaalisista syistä heidän kehonkoostumuksensa ovat erilaisia.
Ei se niin mene, että jos miehen rasvaprosentti on vaikkapa 25, niin naisella kuuluu olla vielä enemmän. Tuo 25 on ihan täysin riittävä rasvaprosentti naiselle, joten en oikein ymmärrä tuota argumenttia käytännön tasolla. Jopa tuota alempi rasvaprosentti on naiselle oikein riittävä. Normaalipainon ylärajalla (BMI 25) naisella on jo keskimäärin liian korkea rasvarprosentti ( n. 33 %), koska ei painoindeksiä ole yksilötason mittariksi suunniteltukaan. Saati molemmille sukupuolille ja kaikenpituisille ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kadulla sitten näkee Suomessa niin paljon lihavia naisia? Kävin vastikään Italiassa ja Norjassa ihastelemassa hoikkia, urheilullisia kaunottaria ja ero on valtava.
Sijoitukset tuoreella vuoden 2022 lihavuuslistalla: Suomi 96, Italia 107 ja Norja 117. Aika tarkkasilmäinen olet, jos ero näyttää valtavalta.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän laihdutuslääkkeet tulevaisuudessa muuta tilannetta.
Ei, koska hinta ja saatavuus. Jos oltaisiin aidosti huolissaan lihavuudesta, laihdutuslääkkeitä jaettaisiin ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loistava pointti!
Mitenköhän miehet sijoittuvat vertailussa?
No se löytyy siitä samasta taulukosta, daa.
Vierailija kirjoitti:
Ovat niin lihavia, että jouduin lähtemään Thaimaaseen hakemaan kauniin emännän.
Joko on syntynyt sekarotuisia rakkeja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas jauhetaan BMI taulukoita.
Keskivertomiehellä on 10kg keskivertonaista enemmän lihasmassa!
Koska bmi on suurinpiirtein sama suomalaisilla miehillä ja naisilla on suomalaisilla naisilla keskimäärin n. 10kg enemmän läskiä kuin suomalaisella keskivertomiehellä.
Naisilla kuuluu olla enemmän rasvaa kuin miehillä. Jos naisella ei ole rasvaa, ei maailmaan synny uusia naisia eikä miehiä.
Normaalipaino on tietenkin terveellisintä sekä naisilla että miehillä, mutta hormonaalisista syistä heidän kehonkoostumuksensa ovat erilaisia.Ei se niin mene, että jos miehen rasvaprosentti on vaikkapa 25, niin naisella kuuluu olla vielä enemmän. Tuo 25 on ihan täysin riittävä rasvaprosentti naiselle, joten en oikein ymmärrä tuota argumenttia käytännön tasolla. Jopa tuo
Jaa, vai on jokin rasvaprosentti täysin riittävä jollekin random naiselle? Melkoista kärpäsen surinaa.
Mulla ei ole aavistustakaan, paljonko oma rasvaprosenttini on. Käsittääkseni se on täysin turha tieto, ja painoindeksi on siihen verrattuna hurjasti tieteellisempi, kun aletaan käsitellä suuria tilasto-otoksia. Yksilötasolla taas miehet voivat katsella vyötärö- hartiasuhdettaan ja naiset vyötärö- lantiosuhdettaan.
Minulle on yksi hailee mitä joku (mies) ajattelee kehostani. Nuorena oli vielä tuota miellyttämisen halua. Mutta nyt 40+ ikäisenä riittää, että olen itse tyytyväinen itseeni. Olen 162cm pitkä ja housujen koko on 40-42. Eli ylimääräistä löytyy. Mutta olo on hyvä ja peilikuva ei irvistä, niin se riittää minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas jauhetaan BMI taulukoita.
Keskivertomiehellä on 10kg keskivertonaista enemmän lihasmassa!
Koska bmi on suurinpiirtein sama suomalaisilla miehillä ja naisilla on suomalaisilla naisilla keskimäärin n. 10kg enemmän läskiä kuin suomalaisella keskivertomiehellä.
Naisilla kuuluu olla enemmän rasvaa kuin miehillä. Jos naisella ei ole rasvaa, ei maailmaan synny uusia naisia eikä miehiä.
Normaalipaino on tietenkin terveellisintä sekä naisilla että miehillä, mutta hormonaalisista syistä heidän kehonkoostumuksensa ovat erilaisia.
Miesten kuuluukin olla painavampia, joten miesten normaalipaino on enemmän kuin naisten. BMI taulukko on kuitenkin sama.
Vierailija kirjoitti:
Geenit ja hormoonit lihottaa naiset, ei oo oma syy.
Hormonaalisen ehkäisyn estrogeenit/progestogeenit joko kertyvät naisen elimistöön tai vaurioittavat munarakkuloita geneettisesti siten että niistä syntyvistä lapsista naiset miehistyvät, miehet naisistuvat ja erilaisia genderivauriota omaavien osuus kasvaa jyrkästi.
Toivottavasti ei. On siinä yksilölläkin oma vastuunsa.