Lue keskustelun säännöt.
Poliisi ehdottaa kaupungille: antakaa tiloja myös fasisteille
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Avoimesti fasistiset tyypit pitävät lukupiirejä kirjastoissa, joissa he lukevat perussuomalaisten ajatuspajan julkaisemaa salaliittoteoriaa v ä e s t ö n v a i h d o s t a.
Eipä tuohon salaisia liittoja tarvita. Vain vihervassarien mamupolitiikkaa, ja avot, väestö on vaihtunut max 50vuotta. Ja kaikki ovat niin onnellisia. Vai mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demokratialla on oikeus puolustaa itseään.
Näiden ryhmien tarkoitus on tuhota demokratia. Eikä niille pidä sinisilmäisesti antaa tilaa minkään suvaitsevaisuuden nimissä.
Laki on sama kaikille, nämä ryhmät eivät kunnioita lakia. Eivät ole edes puoluerekisterissä, koska ovat rasistisia ja antidemokraattisia.
Ei todellakaan näitä ryhmiä kirjastoon tai muihin julkisiin tiloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimesti fasistiset tyypit pitävät lukupiirejä kirjastoissa, joissa he lukevat perussuomalaisten ajatuspajan julkaisemaa salaliittoteoriaa v ä e s t ö n v a i h d o s t a.
Eipä tuohon salaisia liittoja tarvita. Vain vihervassarien mamupolitiikkaa, ja avot, väestö on vaihtunut max 50vuotta. Ja kaikki ovat niin onnellisia. Vai mitä.
Mitenniin max? Ainahan se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöyristyttävä ajatus ettei heille saisi antaa tiloja. Suomessa on täysin laillista ja hyväksyttävää olla fasisti.
Eikö ole outoa että menevät kirjoja lukemaan ja vasemmisto tulee sinne mieltään osoittaa
Veikkaan että kohta joku kyylää hyllyllä selän takana kuka lukee mitäkin. Vaaditaan joitain kirjoja poistettavaksi. Virkailijat valitaan vas.puoluepoliittisesti. Vassujen ihanneyhteiskunta ei synny ilman pakkovaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöyristyttävä ajatus ettei heille saisi antaa tiloja. Suomessa on täysin laillista ja hyväksyttävää olla fasisti.
Eikö ole outoa että menevät kirjoja lukemaan ja vasemmisto tulee sinne mieltään osoittaa
Veikkaan että kohta joku kyylää hyllyllä selän takana kuka lukee mitäkin. Vaaditaan joitain kirjoja poistettavaksi. Virkailijat valitaan vas.puoluepoliittisesti. Vassujen ihanneyhteiskunta ei synny ilman pakkovaltaa.
Painu sinä vainoharhoinesi kanssa lääkäriin. Onko teillä äärioikeistolaisilla yleensäkin tapana olla syyntakeettomia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimettömänä haastateltu kirjastotäti näkee että vastamielenosoitukset rajoittaa toisten oikeutta käydä kirjastossa.
Mitenköhän tuo fasi**ien lukupiiri; kokeeko mustat, mus***aiset, muslimit, ortodoksit, juutalaiset, homot yms yms olonsa tervetulleeksi nat**järjestön pitäessä tilaisuuttaan?
Vierailija kirjoitti:
Onhan se outoa, että kirjastojen väki pelkää Sinimustaa liikettä, vaikka ongelmia kirjastossa on aiheuttanut vihervasemmisto. Ei siellä ole Sinimustat mielenosoituksissa metelöineet ja huudelleet, tuon on tehnyt vastapuoli, joka ei siedä sitä, että joku on kirjastossa lukemassa ääneen.
Minusta tuossa jutussa on hienosti kiteytetty koko tilanne: media on saanut ihmiset pelkäämään ja vastustamaan sitä osapuolta, joka on kirjastossa rauhallisesti lukemassa, vaikka todellinen uhka ovat ne, jotka tätä oikeutta vastustavat.
Eikös siellä Oodissa ole kaikenlaista liikennettä ja melskettä, mainostettiin yhteisenä olohuoneena. On mammoja, on narkkareita, on kerjäläisiä mutta ne on kai mieluisia sitten. Kirjoja vain nimellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöyristyttävä ajatus ettei heille saisi antaa tiloja. Suomessa on täysin laillista ja hyväksyttävää olla fasisti.
Eikö ole outoa että menevät kirjoja lukemaan ja vasemmisto tulee sinne mieltään osoittaa
Veikkaan että kohta joku kyylää hyllyllä selän takana kuka lukee mitäkin. Vaaditaan joitain kirjoja poistettavaksi. Virkailijat valitaan vas.puoluepoliittisesti. Vassujen ihanneyhteiskunta ei synny ilman pakkovaltaa.
Painu sinä vainoharhoinesi kanssa lääkäriin. Onko teillä äärioikeistolaisilla yleensäkin tapana olla syyntakeettomia?
Mistä mielenosoittajat tietää milloin on mikäkin ryhmä? Jotain stalkkausta se edellyttää ja joukon kokoon kutsumista.
-eri-
Vierailija kirjoitti:
Demokratialla on oikeus puolustaa itseään.
Näiden ryhmien tarkoitus on tuhota demokratia. Eikä niille pidä sinisilmäisesti antaa tilaa minkään suvaitsevaisuuden nimissä.
Laki on sama kaikille, nämä ryhmät eivät kunnioita lakia. Eivät ole edes puoluerekisterissä, koska ovat rasistisia ja antidemokraattisia.
Ei todellakaan näitä ryhmiä kirjastoon tai muihin julkisiin tiloihin.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että SDP tulisi kieltää!
Vuonna 1917 sosialidemokratit ja koko muu vasemmisto vastusti Suomen itsenäistymistä.
Hävittyään itsenäisyysjulistuksen esittämistä koskevassa Eduskunnan äänestyksessä äänin 88 100 ne järjestivät koko vasemmiston voimin ulosmarssin Eduskunnasta ja hiipivät seuraavana yönä hiissaamaan punaista lyhtyä Gelsinskin tyäväentalon torniin merkiksi siitä, että aseisiin, toverit! Tappakaa porvarit!
Tästä alkoi Vapaussotaamme yhdistynyt verinen sisällissota vasemmiston pyrkiessä asein estämään Suomen irtautuminen Neuvosto-Venäjästä, toivoen revolutsijan etenevän inhasta idästä Isänmaahamme kuin ruton aasialaisen siemen.
SDP:n aloittaessa sisällissotamme alkaessa olivat KAIKKI vasemmiston vaatimat lakimuutokset tulleet jo hyväksytyiksi, niistä tärkeimpinä torpparilaki ja Saksasta omaksuttu Acht Stunden Arbeit.
Muistaen Tavjan kuuluisaa vuoden -76 Hakaniementorin vappupuhetta, jossa toivottiin mm. Suomen liittyvän vauhanomaisesti neuvostokansojen suuveen pevheeseen
jotta pääsisimme ivti kapitalismin ikeestä, sillä kapitalismi tulee tuhoutumaan kuitenkin lähimmän 20 v. sisällä, joten voisimme olla edelläkävijöitä Neuvostoliiton rinnalla kohti kommunistista yhteiskuntaa", ehkäpä punikit pyrkivät vain ottamaan tapahtuneen vahingon korjauksen alle
Hävittyään valtavaa inhimillistä kärsimystä ja taloudellista vahinkoa, jopa nälänhädän maassamme aiheuttaneen sisällissodan ja Suomen viimein itsenäistyttyä de facto ne yrittivät jatkuvasti toimia vieraan vallan eduksi saadakseen siltä selkänojaa omille pyyteilleen.
Talvi- ja Jatkosodan aikana jotkut Neuvostoliittoon loikanneet punikit toimivat desantteina ja neuvostoliittolaisten partisaaniosastojen oppaina ja tulkkeina niiden hyökkäillessä suomalaisten siviiliasutusten kimppuun ja tuhotessa niitä mitä raakalaismaisimmilla tavoilla.
Tämän vieraan vallan kaaduttua 1991 ne liittivät laittomasti, Perustuslakia rikkoen Suomen toiseen Kansojen Vankilaan vuonna 1995 ja tästä saamme kärsiä edelleen valtavien, järjenvastaisten menojen ja oman lainsäädännön polkemisen muodossa.
Vasemmisto ei pysty itsenäisyyteen. Se on aina toiminut ja tulee aina toimimaan Isänmaamme ja kansamme etua vastaan.
Presidentti Risto Ryti:
Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi.
Miten tosiaan sisällissodan aloittanut SDP saa edelleen toimia maassamme? Esimerkiksi Saksassa on SDP:n sisarpuolue NSDAP edelleen strenglich verboten!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi muslimiterroristeille ja väkivaltaisille antifa-kommunisteille annetaan jatkuvasti parhaimmat kokoustilat ja suojatyöpaikat Suomen valtion virkamieskoneistossa? Milloin tämä suvakkihuorien vihamielinen toiminta pysäytetään?
Vähän värikkäästi ja paksusti ilmaistu, mutta itse asia on ajattelemisen arvoinen. Pahempaakin on kuin joku sinimusta fasismi josta ei ole edes tarkempaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimesti fasistiset tyypit pitävät lukupiirejä kirjastoissa, joissa he lukevat perussuomalaisten ajatuspajan julkaisemaa salaliittoteoriaa v ä e s t ö n v a i h d o s t a.
Katsopa mitä Ruotsille, Ranskalle ja Saksalle on jo tapahtunut. Ei ole mikään teoria vaan täyttä totta.
Juu heti jääkauden jälkeen ruottissakin asui kuulemma melko tummahipiäistä ja sinisilmäistä porukkaa. Ja alkuperäiset amerikkalaisetkin asuu nykyään reservaatissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimettömänä haastateltu kirjastotäti näkee että vastamielenosoitukset rajoittaa toisten oikeutta käydä kirjastossa.
Mitenköhän tuo fasi**ien lukupiiri; kokeeko mustat, mus***aiset, muslimit, ortodoksit, juutalaiset, homot yms yms olonsa tervetulleeksi nat**järjestön pitäessä tilaisuuttaan?
Tuossakin luettelit jo useamman ryhmän jotka eivät tule toimeen keskenään vaikka mitään sinimustia ei olisi olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimesti fasistiset tyypit pitävät lukupiirejä kirjastoissa, joissa he lukevat perussuomalaisten ajatuspajan julkaisemaa salaliittoteoriaa v ä e s t ö n v a i h d o s t a.
Katsopa mitä Ruotsille, Ranskalle ja Saksalle on jo tapahtunut. Ei ole mikään teoria vaan täyttä totta.
Juu heti jääkauden jälkeen ruottissakin asui kuulemma melko tummahipiäistä ja sinisilmäistä porukkaa. Ja alkuperäiset amerikkalaisetkin asuu nykyään reservaatissa
Menepä kysymään inkkareilta kannattiko m0nikulttuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoimesti fasistiset tyypit pitävät lukupiirejä kirjastoissa, joissa he lukevat perussuomalaisten ajatuspajan julkaisemaa salaliittoteoriaa v ä e s t ö n v a i h d o s t a.
Katsopa mitä Ruotsille, Ranskalle ja Saksalle on jo tapahtunut. Ei ole mikään teoria vaan täyttä totta.
Juu heti jääkauden jälkeen ruottissakin asui kuulemma melko tummahipiäistä ja sinisilmäistä porukkaa. Ja alkuperäiset amerikkalaisetkin asuu nykyään reservaatissa
Menepä kysymään inkkareilta kannattiko m0nikulttuuri.
Olivat kyllä ase kädessä 'sitä vastaan', kysy vaikka Custerilta LittleBig hornin taistelusta.. En tosin ole varma mitä tarkoitit?
Monikulttuurisuus-käsitteen eri käyttötavat aiheuttavat ristiriitoja, mediakulttuurin professori ja tekstintutkija sanovat. Toiselle monikulttuurisuus tarkoittaa ääri-islamia, jollekulle muulle suvaitsevaisuutta. Käsite sinänsä on erikoinen, sillä ei edes ole olemassa mitään kulttuuria, joka ei olisi monikulttuurinen.
Kannatettavaa kahdesta syystä:
1. Suvaitsevaisuus ja sananvapaus tulee koskea kaikkia.
2. Jos joku asia kielletään, niin ei se häviä. Se vain katoaa näkyvistä jolloin sitä ei voida enää seurata. Antamalla tilat heille voidaan pysyä ns. tilanteen tasalla ja havaita ajoissa mikäli jotain epäilyttävää on suunnitteilla.
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä ainakaan pelkää muutamaa hassahtanutta fasistilarppaajaa.
Älä ikinä vähättele heitä larppaajiksi.
Miten sinimustat Oodi-kirjastoon löysivät? Lukeeko he kirjoja? Onko heillä edes kirjastokorttia?
Vierailija kirjoitti:
Miten sinimustat Oodi-kirjastoon löysivät? Lukeeko he kirjoja? Onko heillä edes kirjastokorttia?
Jos aliarvioit toisen olet jo hävinnyt...
Vierailija kirjoitti:
Demokratialla on oikeus puolustaa itseään.
Näiden ryhmien tarkoitus on tuhota demokratia. Eikä niille pidä sinisilmäisesti antaa tilaa minkään suvaitsevaisuuden nimissä.
Laki on sama kaikille, nämä ryhmät eivät kunnioita lakia. Eivät ole edes puoluerekisterissä, koska ovat rasistisia ja antidemokraattisia.
Ei todellakaan näitä ryhmiä kirjastoon tai muihin julkisiin tiloihin.
Pitäisikö sinun vielä ymmärtää mitä se demokratia tarkoittaa? Arhinmäen vasemmistoko on vain oikeaa demokratiaa? Graffitteja piirtävä anarkisti on muka demokratiaa? LOL
Eikö ole outoa että menevät kirjoja lukemaan ja vasemmisto tulee sinne mieltään osoittaa