Uusperhe kakun syönti
Meille on tulossa tänään vieraita. Käytiin eilen kaupassa, piilotin keksit ja karkit. Sipsejä en ehtinyt piilottaa ennen bonuslapsen tuloa. No lapsi tietenkin haluaa niitä vieraille tarkoitettuja sipsejä. Ja isänsä antaa!
Tehtiin kakku vieraita varten. Lapsi haluaa ja isänsä antaa,!
Nyt on sitten avattu kakku kahvipöytään ja sipsejä kävin ostamassa lisää.
Omalle lapselleni en tietenkään antanut, koska herkkuja syödään sitten kun vieraat tulee. Bonuslapsi lähtee ennen sitä mutta tulee maanantaina takaisin ja olisi silloin voinut syödä kakkua. Avattu oma sipsipussi hänellä meillä olis myös jo ollut.
Mulla pää hajoaa miehen kanssa, kun ei pysty kieltämään mitään!!
Kommentit (123)
Eniten ihmetyttää, miksi teet tästä tuommoisen ongelman? Ja miksi tahdot väenväkisin päättää kaikesta just omien näkemyksiesi mukaisesti?
Olisi ollut fiksumpaa huomioida se bonuslapsi paremmin, onneksi isänsä sentään huomioi. Bonuslapsi on teidän perheen lapsi siinä missä sinunkin lapsesi.
Lapsi oli menossa äidilleen. Siellä on ruoka ruoka-aikaan ja varmaan viikonlopun herkutkin. Nyt lapsi saa kahden perheen herkut herkut ja odottaa, että hälle on kakkua jäänyt maanantaillekin hänelle.
Omituinen vaihtopäivä lapselle muutenkin. Yleensähän ollaan koko viikonloppu ja osallistutaan toisen perheen viikonloppuun.
Aapeen mielestä lapsi ei ole kakun arvoinen
Vierailija kirjoitti:
Aapeen mielestä lapsi ei ole kakun arvoinen
Meinaatko, että vieraille tehdyn kakun lisäksi olisi pitänyt tehdä toinen kakku lapselle.
lapset ei nykyisin edes syö mitään kakkuja.
Ai että bonuslasta ei ensin oteta mukaan juhliin ja sitten vielä et haluaisi antaa tälle kakkuakaan vaan olisi saanut ensi viikolla vanhaa kakkua jos sitä olisi jäänyt? Just.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi oli menossa äidilleen. Siellä on ruoka ruoka-aikaan ja varmaan viikonlopun herkutkin. Nyt lapsi saa kahden perheen herkut herkut ja odottaa, että hälle on kakkua jäänyt maanantaillekin hänelle.
Omituinen vaihtopäivä lapselle muutenkin. Yleensähän ollaan koko viikonloppu ja osallistutaan toisen perheen viikonloppuun.
Olen ap sun kanssa ihan järkyttynyt ajatuksesta, että lapsi saisi kahdet herkut.
Hyvä onkin näyttää lapselle paikka perheessä. Onneksi vieraille ei ollut ruokatarjoilua, muuten lapsi olisi varmaan jäänyt ilman ruokaa. Koska se oli vieraille, ei lapselle. Ja hänhän olisi kuitenkin saanut mahdolliset jämät maanantaina.
Suksi nyt jo älykääpiö suolle. Jos sinä tarjoat vieraille räävittyä kakkua niin siitä vaan, minä en tarjoa, eikä moni muukaan. Viittaus ruokaan on älyvapaa kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Aapeen mielestä lapsi ei ole kakun arvoinen
Jos kakku on tehty tiettyyn tilaisuuteen niin en minä ainakaan pitäisi siitä, että sitä on jo leikattu etukäteen.
Muistahan, kun teillä jotkut juhlat ja joku on käynyt kakusta silpaisemassa palasen etukäteen.
Ap, se teidän koti on myös bonuslapsen koti. Mikset kohtele häntä samanarvoisesti kuin omaa lastasi?
Niin bonuslapselle monta päivää va ha kakkua jos jää jotain
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aapeen mielestä lapsi ei ole kakun arvoinen
Jos kakku on tehty tiettyyn tilaisuuteen niin en minä ainakaan pitäisi siitä, että sitä on jo leikattu etukäteen.
Muistahan, kun teillä jotkut juhlat ja joku on käynyt kakusta silpaisemassa palasen etukäteen.
Mua ei haittaisi, jos se olisi aloitettu tällaisen syyn takia. Ja jos haittaisi, olisin ostanut bonuslapselle omat herkut, vaikka jonkun leivoksen ja jotain muuta pientä.
Tarjoaako aikuiset vierailleen keksiä, karkkeja ja sipsiä ja kakkua. Mutta ei puolison lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää, miksi teet tästä tuommoisen ongelman? Ja miksi tahdot väenväkisin päättää kaikesta just omien näkemyksiesi mukaisesti?
Olisi ollut fiksumpaa huomioida se bonuslapsi paremmin, onneksi isänsä sentään huomioi. Bonuslapsi on teidän perheen lapsi siinä missä sinunkin lapsesi.
Lässyn, lässyn. Räävittyä kakkua ei vieraille tarjota.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä onkin näyttää lapselle paikka perheessä. Onneksi vieraille ei ollut ruokatarjoilua, muuten lapsi olisi varmaan jäänyt ilman ruokaa. Koska se oli vieraille, ei lapselle. Ja hänhän olisi kuitenkin saanut mahdolliset jämät maanantaina.
Suksi nyt jo älykääpiö suolle. Jos sinä tarjoat vieraille räävittyä kakkua niin siitä vaan, minä en tarjoa, eikä moni muukaan. Viittaus ruokaan on älyvapaa kommentti.
Miksi sitä kakkua pitää rääpiä?
En tiennyt että kakku menee pilalle jos joku on ottanut siitä yhden palan. Varmaan teillä on aina jokaiselle vieraalle ikioma aloittamaton kakku? Ihan kuin tuolla olisi väliä. Varsinkaan niillä 10v kaverisynttäreillä.
Mikä on avattu kakku?
Milloin vieraat tulivat?
Onko bonuspentukin vieras?
On nää hauskoja keskusteluja lukea, jos ei ole mitään oikeaa tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Aapeen mielestä lapsi ei ole kakun arvoinen
Miksi väännät tahallaan asian väärin.
Kaikille samat säännöt. Jos sinun lapset eivät saa ottaa niin ei saa bonuslapsikaan. Jos mies ei kiellä, niin kiellä sinä. Sinun koti, sinun säännöt. Tee tuo selväksi myös miehelle. Ja miehille vanha elämänohje: happy wife, happy life.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eniten ihmetyttää, miksi teet tästä tuommoisen ongelman? Ja miksi tahdot väenväkisin päättää kaikesta just omien näkemyksiesi mukaisesti?
Olisi ollut fiksumpaa huomioida se bonuslapsi paremmin, onneksi isänsä sentään huomioi. Bonuslapsi on teidän perheen lapsi siinä missä sinunkin lapsesi.
Lässyn, lässyn. Räävittyä kakkua ei vieraille tarjota.
No älä räävi. Kandee opetella leikkaamaan ihan siisti pala, jos jollekulle tarjotaan etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Ap, se teidän koti on myös bonuslapsen koti. Mikset kohtele häntä samanarvoisesti kuin omaa lastasi?
Niinhän ap kohtelikin. Ei antanut kakkua.
Tommosta se just on uusperheissä, kun vanhempi ei halua kieltää "bonuslapselta" mitään, että sille ei tule paha mieli ja pianhan se ei halua enää tulla isälleen. Kuultu on nähty ei, kun en ikinä alkaisi tommoseen yhtälöön. Mutta jokainen valitsee ukkonsa. Nössö isä ei ole lapsen vika. En suostuis juhlapöytään laittamaan jo etukäteen räävittyä kakkua.