Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (19750)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahhahaha, joku vertaa sotilaan/päällystö ja helikopterilentäjän koulutuksen saanutta Williamia Viktoriaan :D :D Tämä oli illan hauskin veto.
Kas kun ei Meghan Markle ole Williamin rinnalla huippukommando :D
Niinpä. William ei ole varmaankaan päivää opiskellut sotatieteitä. Ja jotta helikopteria voisi sodassa lentää niin mitä hyötyä siitäkin olisi. Olisi edes joku hävittäjälentäjä. William on sellainen lentäjä jolle sopisi Malmin lentokenttä.
Andrewia ainakin on kovin ylistetty sotasankarina, ja helikopterilentäjä hänkin on. Falkland.
William on läpäissyt kuninkaallisten ilmavoimien lentäjäkokeet. Taitaa siis olla myös lentokoneen pulikoihin oikeutettu.
*Elisabetin ruumis kuljetettiin junalla. Tiedän tämän kun siitä paljon puhuttiin ja oli kuvia.*
Eikä kuljetettu. Se oli nimenomaan se väärä tieto, joka syötettiin Harrylle, jotta nähtäisiin, vuotaako hän sen medialle. Ja vuotihan hän. Tosiasiassa Elisabet tuotiin lentokoneella, siitä on paljon kuvia ja videokin. Prinsessa Anne oli mukana ruumista saattamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mellun pukeutuminen on kyllä romahtanut edellisestä kaudesta. Oli upean näköinen silloin, mutta nyt on liian kireissä vaatteissa ja tuo banaanipuku oli ihan käsittämätön valinta tuon tason illallisiin. Ilallispuheessa trumppi kehui miten charles on kasvattanut erinoimaisen pojan. Yksikössä.
Kehui myös Katea kauniiksi. Kyllä kannatti ottaa botoxit.
Trumpin maku on erikoinen ja ei kovin luotettava, Catharinen kohdalla tosin totta mutta onhan Trump kehunut Charlesia kauniiksi ja suloiseksi mieheksi... mitä voimme päätellä?
Kate laihtunut entisestään.
Kuningatar Elisabet II arkku kuljetettiin seremonialliseti ensin Westminster Hallista Wellington Archille Lontoossa, mistä se jatkoi matkaansa Windsorin linnaan ERIKOISJUNALLA. Tieto löytyy netistä, jos ei ole ollut aiemmin seuraamassa tapahtumia. Suomessa pystyi suorana lähetyksenä seuraamaan tätä kuljetusta.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa googlata Melanian ja Catherinen nuoruuskuvat. Molemmat ovat olleet nättejä ruskeatukkaisia naapurintyttöjä, joista on tullut lähes tunnistamattomia kireänaamaisia blondeja. Nenät on korjattu, hampaat samoin. Kumpikin näyttää onnettomalta silloin kun ei hymyile leveästi. Tällä kertaa hassusti englantilaisella versiolla on isompi hiuslisäke.
Heillä riittää varmasti juteltavaa.
Katselin noita illalliskuvia. Catherine kiinnitti enemmän huomiota vieressään istuvaa komeaan mieheen kuin Trumpiin.
Miksi ruumiinkuljetus olisi salattu Harrylta kun minäkin pystyin seuraamaan kaikkea suorana. Liioitteletkohan sinä nyt Harryn merkitystä, voi hyvänen aika. Kaikki vain Harryn tähden...:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar Elisabet II arkku kuljetettiin seremonialliseti ensin Westminster Hallista Wellington Archille Lontoossa, mistä se jatkoi matkaansa Windsorin linnaan ERIKOISJUNALLA. Tieto löytyy netistä, jos ei ole ollut aiemmin seuraamassa tapahtumia. Suomessa pystyi suorana lähetyksenä seuraamaan tätä kuljetusta.
Mutta Balmoralista Skotlannista lentokoneella Lontooseen.
Hartsa on niin pihalla kaikesta että varmaan seuraavaksi luulee, että kuninkaalliset huijasi kuningattaren kuolemasta. Tarkoituksena oli vain saattaa Meghan huonoon valoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuningatar menehtyi Skotlannissa ja Edinburghista arkku lennätettiin Royal Air Forcen kentälle Northoltiin.
Korjaan tuota edellustä postaustani: Balmoralista Elisabetin arkku kuljetettiin Edinburghiin autolla, Edinburghista Lontooseen lentokoneella, Lontoosta Windsoriin autolla (state hearse).
En tiedä, mistä tuo yksi kommentoija on saanut tähän junan mukaan. Ja ei, ei näitä järjestelyjä Harryn takia tehty, hänelle vain annettiin tarkoituksellisesti väärä tieto, jotta nähtäisiin, vuotaako hän tiedon. Testattiin siis hänen luotettavuuttaan. Ja tuloksenhan me tiedämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar Elisabet II arkku kuljetettiin seremonialliseti ensin Westminster Hallista Wellington Archille Lontoossa, mistä se jatkoi matkaansa Windsorin linnaan ERIKOISJUNALLA. Tieto löytyy netistä, jos ei ole ollut aiemmin seuraamassa tapahtumia. Suomessa pystyi suorana lähetyksenä seuraamaan tätä kuljetusta.
Mutta Balmoralista Skotlannista lentokoneella Lontooseen.
Balmoralin linnasta autosaattueella kohti Holyroodhousen kuninkaallista palatsia Edinburgissa Skotlannissa. Autosaattue kulki n. 280 km:n matkan Aberdeeniin, Dundeen ja Berthin kaupunkien kautta. Northoltin sotilastuki kohdasta Buckinhamin palatsiin, josta kulkueessa Westminster Abbeyyn. Eli oli niin junaa, kulkuetta kuin lentokonekkin. Harryn takia mitään suunnitemia ei tehty, eikä salailtu.
Vierailija kirjoitti:
En ole meghanisti enkä katenisti - mitä nuo ikinä tarkoittavatkaan, mutta tiettyjen kirjoittajien puolueellisuudesta kertoo kiistattomasti suhtautuminen näihin faktoihin:
1) Harry sai audienssin kuninkaan luo - mammojen mukaan ei pitänyt saada enää KOSKAAN.
2) Zelenskyi halusi tavata Harryn johtuen Harryn suosiosta ukrainalaisten parissa, mikä taas johtuu työstä, jota Harry tekee sodassa loukkaantuneiden sotilaiden parissa.
Näihin tosiasioihin liittyenkin on jokunen törkykirjoittaja sylkenyt myrkkyä täällä, ikään kuin jossain asioissa törpösti toiminut Harry ei voisi tehdä MITÄÄN oikein.
Uskon Zelenskyn tapaamisen vasta sitten, kun siitä näkee kuvia. Sorry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ruumiinkuljetus olisi salattu Harrylta kun minäkin pystyin seuraamaan kaikkea suorana. Liioitteletkohan sinä nyt Harryn merkitystä, voi hyvänen aika. Kaikki vain Harryn tähden...:D
Se väärä tieto syötettiin Omid Scobieta varten, jotta nähtäisiin, saako vuodettua tietoa ja julkaiseeko sen. Sai ja julkaisi.
Vierailija kirjoitti:
Korjaan tuota edellustä postaustani: Balmoralista Elisabetin arkku kuljetettiin Edinburghiin autolla, Edinburghista Lontooseen lentokoneella, Lontoosta Windsoriin autolla (state hearse).
En tiedä, mistä tuo yksi kommentoija on saanut tähän junan mukaan. Ja ei, ei näitä järjestelyjä Harryn takia tehty, hänelle vain annettiin tarkoituksellisesti väärä tieto, jotta nähtäisiin, vuotaako hän tiedon. Testattiin siis hänen luotettavuuttaan. Ja tuloksenhan me tiedämme.
Harry on niin tärkeä että hänen vuokseen maailma seurasi osaa Elisabetin kuljetusta erikoisjunalla, olipa hieno huijaus ja vain Harryn vuoksi. Älä nyt viitsi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar menehtyi Skotlannissa ja Edinburghista arkku lennätettiin Royal Air Forcen kentälle Northoltiin.
Edinburgista autosaattueella Northoltin sotilastukikohtaan josta kohti Buckinhamin palatsia. Eli arkkua ei lennätetty Edinburgista Northoltiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ruumiinkuljetus olisi salattu Harrylta kun minäkin pystyin seuraamaan kaikkea suorana. Liioitteletkohan sinä nyt Harryn merkitystä, voi hyvänen aika. Kaikki vain Harryn tähden...:D
Se väärä tieto syötettiin Omid Scobieta varten, jotta nähtäisiin, saako vuodettua tietoa ja julkaiseeko sen. Sai ja julkaisi.
Luotatko ja seuraatko sinä Omid Scobieta, ei kannata. Eli kaikille maailman kansalaisille näytettiin sitten virheelliseti Elisabetin arkun kuljetusta, ihan vain kun haluttiin testata Omid Scobien luottamusta? On tämä narsismi todellinen sairaus ja vitsaus. Löydät kaiken kuljetuksista netistä ihan virallisilta sivuilta, luuletko että Elisabetin viimeisen matkan olisi pilannut joku jäynä Omid Scobielle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningatar menehtyi Skotlannissa ja Edinburghista arkku lennätettiin Royal Air Forcen kentälle Northoltiin.
Edinburgista autosaattueella Northoltin sotilastukikohtaan josta kohti Buckinhamin palatsia. Eli arkkua ei lennätetty Edinburgista Northoltiin.
Miten se sitten sinun mielestäsi sinne siirtyi?
Alkuperäisessä London Bridge -suunnitelmassa oli mukana junamatka, mutta lopullisessa toteutuksessa siitä luovuttiin.
Ymmärrätkö että se juna kuljettamassa Elisabetin arkkua näytettiin suorana lähetyksenä? Omid Scobien takiako Suomessakin sitä näytettiin? Miksi jankkaat? Omid Scobie ei käynyt kenenkään mielessä. Maailmassa on ihmisiä jotka olivat kiinnostuneita Elisabetin viimeisestä matkasta.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö että se juna kuljettamassa Elisabetin arkkua näytettiin suorana lähetyksenä? Omid Scobien takiako Suomessakin sitä näytettiin? Miksi jankkaat? Omid Scobie ei käynyt kenenkään mielessä. Maailmassa on ihmisiä jotka olivat kiinnostuneita Elisabetin viimeisestä matkasta.
Onko tuo se juoppomeghantisti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ruumiinkuljetus olisi salattu Harrylta kun minäkin pystyin seuraamaan kaikkea suorana. Liioitteletkohan sinä nyt Harryn merkitystä, voi hyvänen aika. Kaikki vain Harryn tähden...:D
Se väärä tieto syötettiin Omid Scobieta varten, jotta nähtäisiin, saako vuodettua tietoa ja julkaiseeko sen. Sai ja julkaisi.
Juttusi ontuu, jokin aika sitten sanoit että väärä tieto syötettiin Harrylle ja hän olisi sen vuotanut mutta nyt väitätkin että tieto syötettiin Omid Scobielle ja tämä vuoti tiedon...luuletko että kuninkaalliset käyttivät sekuntiakaan miettien Omid Scobieta ja hänen reaktioitaan? Omid Scobie oli/ on pelkkä huijari ja narsisti pahimmasta päästä, onneton yritti linkittää itsensä liittyvän jotenkin kuninkaalliseen perheeseen. Usassa voi jokunen uskoa hänen hölynpölynsä. Sääli.
Alue: Aihe vapaa
Trumpin maku on erikoinen ja ei kovin luotettava, Catharinen kohdalla tosin totta mutta onhan Trump kehunut Charlesia kauniiksi ja suloiseksi mieheksi... mitä voimme päätellä?