Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (18778)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieltääkö joku tosiaan Harryn joksikin poliitikoksi, vaikuttajaksi, maailmanparantajaksi? :D Täydestä on näköjään mennyt Sussexien power couple -esitys.
Heiluttelevat tervehdyksiään kuin kuninkaalliset konsanaan, nuo tavikset. Suuna päänä sota-alueilla, Afrikassa, Kolumbiassa, puheita siellä ja lausuntoja täällä (Megsu itsestään ja Harry äidistään), mitä ne oikein luulevat olevansa?
Kyllä taas sieppaa rojalistia syvältä kun Harry on niin positiivisesti otsikoissa. Mitä teet sitten kun Ville on vallassa ja supistaa kuninkaalliset itseensä ja Georgeen? On jo päättänyt että nuoremmilla lapsilla ei ole mitään osaa hovissa.
Et millään viittis laittaa vastaustasi erilleen? Tuo edeltävä kuulostaa melko skitsofreeniseltä, kun sen lukee yhteen pötköön. 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, lehdistökö Britanniassa määrää? Tietääkö Sir Keir Starmer tämän? Entä kuningas Charles, onko hän selvillä, mitä hänen tulee tällä viikolla ajatella? Onko se samaa kuin viime viikolla, entä muuttuuko ensi viikoksi?
Entäs jos The Guardian, The Telegraph ja The Times, The Independentistä puhumattakaan, ovat eri mieltä Harrystä ja Williamista, kenen tahto voittaa ja kummasta tulee kuningas? Järjestetäänkö silloin instagramäänestys? Saavatko kaikki maailman kansalaiset ottaa siihen osaa?
Jännityksellä odotan tietoa! Kun sinä tiedät!
Yleensä oikeusvaltiossa se menee niin, että maahan saa tulla jos on voimassaoleva passi eikä ole etsintäkuulutettu. Pääministeri ja kuningas hoitavat vähän toisenlaisia asioita kuin maahantulosta päättämistä.
No, ei meghanistin
Sinä kyllä vaikutat vähän höperöltä noine meghanisti juttuinesi, kohta varmaan osaat nimetäkin tämän mysteerisen hahmon joka häärää Lontoossa ja Los Angelesissa. Luettua tekstiä et oikein näytä ymmärtävän.
Vierailija kirjoitti:
Lady Campbelliä (Georgia Arianna Diadie) väitetään täällä jatkuvasti mieheksi. Miksi? Hän on alunperin Jamaikalta.
Dan Wootton on homo mutta mitä sitten. Hän ei ole Lady Campbellin sukulainen.
Lady C:n syntymässä annettu nimi oli George ja hänet kasvatettiin miehenä kaksikymppiseksi asti. Kuinka monta kertaa pitää samaa asiaa kerrata?
People lehdelle Harry jo mölissyt kuinka hän kysyi lupaa britannian hallinnolta saako mennä ukrainaan ja tietysti vaimoltaan (hihii). Vaimo piti saada Peopleen. Ostakaa hilloo, tai meiltä loppuu hillot!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, lehdistökö Britanniassa määrää? Tietääkö Sir Keir Starmer tämän? Entä kuningas Charles, onko hän selvillä, mitä hänen tulee tällä viikolla ajatella? Onko se samaa kuin viime viikolla, entä muuttuuko ensi viikoksi?
Entäs jos The Guardian, The Telegraph ja The Times, The Independentistä puhumattakaan, ovat eri mieltä Harrystä ja Williamista, kenen tahto voittaa ja kummasta tulee kuningas? Järjestetäänkö silloin instagramäänestys? Saavatko kaikki maailman kansalaiset ottaa siihen osaa?
Jännityksellä odotan tietoa! Kun sinä tiedät!
Yleensä oikeusvaltiossa se menee niin, että maahan saa tulla jos on voimassaoleva passi eikä ole etsintäkuulutettu. Pääministeri ja kuningas hoitavat vähän toisenlaisia asioita kuin maahantulosta päättämistä.
No, ei meghanistin
Kaasuvalotus vaan jatkuu. Se teksti tuli sinulta itseltäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieltääkö joku tosiaan Harryn joksikin poliitikoksi, vaikuttajaksi, maailmanparantajaksi? :D Täydestä on näköjään mennyt Sussexien power couple -esitys.
Heiluttelevat tervehdyksiään kuin kuninkaalliset konsanaan, nuo tavikset. Suuna päänä sota-alueilla, Afrikassa, Kolumbiassa, puheita siellä ja lausuntoja täällä (Megsu itsestään ja Harry äidistään), mitä ne oikein luulevat olevansa?
Kyllä taas sieppaa rojalistia syvältä kun Harry on niin positiivisesti otsikoissa. Mitä teet sitten kun Ville on vallassa ja supistaa kuninkaalliset itseensä ja Georgeen? On jo päättänyt että nuoremmilla lapsilla ei ole mitään osaa hovissa.
Mikä kommentissani antoi ymmärtää, että olen monarkian kannattaja? Missä viittasin yleensäkään brittihoviin?Onko sinulla harhoja?
Jeremy Vinekin kääntänyt kelkkansa Willya vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
People lehdelle Harry jo mölissyt kuinka hän kysyi lupaa britannian hallinnolta saako mennä ukrainaan ja tietysti vaimoltaan (hihii). Vaimo piti saada Peopleen. Ostakaa hilloo, tai meiltä loppuu hillot!
KATENISTI ON EPÄTOIVOINEN!
Vierailija kirjoitti:
People lehdelle Harry jo mölissyt kuinka hän kysyi lupaa britannian hallinnolta saako mennä ukrainaan ja tietysti vaimoltaan (hihii). Vaimo piti saada Peopleen. Ostakaa hilloo, tai meiltä loppuu hillot!
Sinulta meni ihan sivu suun että Ukrainan hallitus oli kutsunut Harryn ja tottakai sellainen kutsu pitää ilmoittaa hallitukselle.
Kovin yksinkeraista on väki joka täällä määkii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku edelleen hokee katenistia, vaikka puheenaiheena on hovista poistunut henkilö. Kateusko se pistää noin kiekumaan? Vai onko jotain ymmärrysvaikeutta?
Eikö sinulla ole ketjuun mitään muuta kommentoitavaa? Harryn menemisiä käsitellään täällä siis nyt.
Eikös katenisti saattaisi olla sellainen hlö, joka tuo joka käänteessä brittihovin jäseniä esille, mutta nytkään ei sanan sanaa, ainoastaan Sussex. Itse väännät heitä tänne mukaan. Mitä se kertoo sinusta? Rojalisti, joka haluaa Harryn kuninkaaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieltääkö joku tosiaan Harryn joksikin poliitikoksi, vaikuttajaksi, maailmanparantajaksi? :D Täydestä on näköjään mennyt Sussexien power couple -esitys.
Heiluttelevat tervehdyksiään kuin kuninkaalliset konsanaan, nuo tavikset. Suuna päänä sota-alueilla, Afrikassa, Kolumbiassa, puheita siellä ja lausuntoja täällä (Megsu itsestään ja Harry äidistään), mitä ne oikein luulevat olevansa?
Kyllä taas sieppaa rojalistia syvältä kun Harry on niin positiivisesti otsikoissa. Mitä teet sitten kun Ville on vallassa ja supistaa kuninkaalliset itseensä ja Georgeen? On jo päättänyt että nuoremmilla lapsilla ei ole mitään osaa hovissa.
Et millään viittis laittaa vastaustasi erilleen? Tuo edeltävä kuulostaa melko skitsofreeniseltä, kun sen lukee yhteen pötköön. 😁
<
Sillä on aina niin kiire kuola valuen tulla näykkimään, ettei malta edes väliä jättää. -Tuo edellinen uhri :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä kaikkea just Harry varmaan tarkoitti sillä "We want privacy".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Muokattu tai keinotekoinen sisältö".
No, ainakin keinotekoinen. 🙄
Vierailija kirjoitti:
People lehdelle Harry jo mölissyt kuinka hän kysyi lupaa britannian hallinnolta saako mennä ukrainaan ja tietysti vaimoltaan (hihii). Vaimo piti saada Peopleen. Ostakaa hilloo, tai meiltä loppuu hillot!
Siinähän se onkin, kun ne hukkuu siihen hilloon, mitä kukaan ei omalla rahallaan osta. 😁
ITV sanoi että tapaaminen kesti 45min mutta the Sun oli skeptisempi analyyseissaan. Harryn auto oli portilla 5.21pm, ja heti häntä ennen lähti joku 95-vuotias keskitysleiri-selviytyjä. Kokous Australian diplomaatin kanssa alkoi heti perään 6.10 pm. Harry käytti vierailijoidenporttia eikä perheenjäsenten. Harryn auto saapui siis 5.21pm, tämän jälkeen Harry joutui turvallisuustarkastukseen kuten kaikki muutkin perheeseen kuulumattomat ulkopuoliset vieraat ja tämän jälkeen odottamaan koska aikaa meni kuninkaan "toipumiseen" edellisistä vieraista ja valmistautumiseen uusiin vieraisiin, Harryn auto lähti 6.14. Australian diplomaatin kanssa tapaamine oli alkanut jo ennen Harryn poistumista autolla. Tapaaminen oli standarditapaaminen joka kesti ehkä 30min kuninkaan kanssa plus saapumiseen ja poistumiseen liittyvät manööverit. Ottaen huomioon, että he eivät olleet tavanneet 19kk. ja olivat isä ja poika, tapaaminen oli hyvin muodollinen. Se ei ollut perhetapaaminen.
Spekulaatioita on, että Harry haluaa varmistaa perintönsä kun kuningas kuolee. Uskotaan että William poistaa Harrylta ja Meghanilta ja lapsilta kaikki kuninkaalliset statukset. Myös kuningatar kysyi viimeisenä elinvuotenaan Charlesilta, miksi tämä ei vastaa Harryn puheluihin. Charles oli vastannut että Harry haluaa vain lisää rahaa ja hän on kyllästynyt olemaan Harryn pankkiautomaatti. Hän rahoitti Harryn ja Meghanin elämää useilla miljoonilla punnilla Kaliforniaan.
Harry on omien sanojensa mukaan antanut anteeksi perheelleen. Voi kysyä mitä? Sitäkö että hän itse solvasi perheenjäseniään sekä dokumenteissa että kirjassaan? Kuningattaren ykkössääntö, jonka hän oli oppnut äidiltään sekä isoäidiltään kuningatar Marylta, oli että kuninkaallinen ei ole julkkis ja hänen pitää pysyä erossa julkkisympyröistä. Myös Sandringhamin Summit'issa hän salli Harryn säilyttää tittelit sillä ehdolla että niitä ei kaupallisteta ja että "puoliksi sisällä ja puoliksi ulkona" on poissuljettua. Harry on rikkonut kaiken mitä hän sopi isoäitinsä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
ITV sanoi että tapaaminen kesti 45min mutta the Sun oli skeptisempi analyyseissaan. Harryn auto oli portilla 5.21pm, ja heti häntä ennen lähti joku 95-vuotias keskitysleiri-selviytyjä. Kokous Australian diplomaatin kanssa alkoi heti perään 6.10 pm. Harry käytti vierailijoidenporttia eikä perheenjäsenten. Harryn auto saapui siis 5.21pm, tämän jälkeen Harry joutui turvallisuustarkastukseen kuten kaikki muutkin perheeseen kuulumattomat ulkopuoliset vieraat ja tämän jälkeen odottamaan koska aikaa meni kuninkaan "toipumiseen" edellisistä vieraista ja valmistautumiseen uusiin vieraisiin, Harryn auto lähti 6.14. Australian diplomaatin kanssa tapaamine oli alkanut jo ennen Harryn poistumista autolla. Tapaaminen oli standarditapaaminen joka kesti ehkä 30min kuninkaan kanssa plus saapumiseen ja poistumiseen liittyvät manööverit. Ottaen huomioon, että he eivät olleet tavanneet 19kk. ja olivat isä ja poika, tapaaminen oli hyvin muodollinen. Se ei ollut perhetapaam
Kyllä, juuri noin. Hyvin kirjoitettu.
Alue: Aihe vapaa
Lady Campbelliä (Georgia Arianna Diadie) väitetään täällä jatkuvasti mieheksi. Miksi? Hän on alunperin Jamaikalta.
Dan Wootton on homo mutta mitä sitten. Hän ei ole Lady Campbellin sukulainen.