Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (18762)
Vierailija kirjoitti:
Ukrainaankin piti mennä poseeraamaan, ikään kuin siellä olisi tarvittu tällaista visiittiä. Vei varmasti aikaa tärkeämmästä ja kulutti turvaresursseja, ja ihan turhaan.
Ukrainan veteraanit tuskin arvostavat sitä kun heitä käytetään IG mainostamiseen ja rahankeruuseen kilpailun järjestäjille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, nyt on palatsista vuotanut tietoja Kunkun ja Harryn palaverista. Taitaa taas Camilla olla asialla.
Vierailija kirjoitti:
Ai, lehdistökö Britanniassa määrää? Tietääkö Sir Keir Starmer tämän? Entä kuningas Charles, onko hän selvillä, mitä hänen tulee tällä viikolla ajatella? Onko se samaa kuin viime viikolla, entä muuttuuko ensi viikoksi?
Entäs jos The Guardian, The Telegraph ja The Times, The Independentistä puhumattakaan, ovat eri mieltä Harrystä ja Williamista, kenen tahto voittaa ja kummasta tulee kuningas? Järjestetäänkö silloin instagramäänestys? Saavatko kaikki maailman kansalaiset ottaa siihen osaa?
Jännityksellä odotan tietoa! Kun sinä tiedät!
No Keir nyt ainakin sekaisin kuin seinäkello. Hän ei ole johtaja tyyppiä.
Ja joutui se Elisabetkin nöyrtymään lopulta Dianan edessä. Koska julkinen mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi noista Lady C:stä ja Woottonista on se nainen ja kumpi lapsi?
Molemmat on miehiä? ?
Vierailija kirjoitti:
Ukrainaankin piti mennä poseeraamaan, ikään kuin siellä olisi tarvittu tällaista visiittiä. Vei varmasti aikaa tärkeämmästä ja kulutti turvaresursseja, ja ihan turhaan.
Ukrainalaisille kelpaa hyvin näkyvyys. He eivät halua että Ukraina unohdetaan. Esim artistit käyvät sieltä esiintymässä Euroopassa ja muistuttamassa länsimaalaisia. Ukraina ei ole mikään suljettu yhteiskunta. Ja Zelensky on aina tyytyväinen kun joku lännen poliitikko vierailee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi heissä pitäisi olla jotain erityistä ihailtavaa? Kyllä heillä on ihan tavallisinakin oikeus elää turvassa ilman jatkuvaa vainoa. Nyt heidät ajettiin Williamin toimiston ja hovin toimilla tilanteeseen, jossa Harryn on maksettava jatkuvasti jäätäviä summia vartioinnista, jotta saa pidettyä omat lapsensa hengissä. Ei Sussexeja tarvitse ihailla tajutakseen että heitä kohtaan on toimittu väärin. Harrylla on oikeus omaan perheeseen ja turvalliseen elämään kuten kaikilla muillakin.
Mutta odotetaan, sillä tuuli kääntyy kyllä vielä.
Williamilla on isompi ongelma. Harry ei suinkaan ole kertonut kaikkea, ja joku muu voi sen tehdä Harryn puolesta. Esimerkiksi Camillan jälkikasvu. William ihan yksinkertaisesti pelkää.
Jotenkin tuo Williamin neuroottinen yksityisyyden tavoittelu herättää ajatuksen, että joko hänellä on oikeasti jotain salattavaa ta
Jotain salattavaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt joku oikeasti toivonut Harrysta kuningasta, vai onko tämä taas tätä kaasuvalotusta?
No on, ja moneen kertaan, kun "Harrylla on jopa ulkonäkökin kuin kuninkaalla, mutta Williamilla ei. Harry on paaaaljon parempi, ja kansa rakastaa häntä. Harry on inhimillinen kuin Diana, ymmärtää ihmisten elämää, on huumorintajuinen extrovertti, ihana, hauska ja olisi kuin tehty valtaistuimelle".
Tätä on joku inttänyt ja tosissaan tuntui olevan, kun intoili, että "kansahan sen päättää". Taisi mainita jopa vallankaappauksenkin.
Ei vaikuttanut lainkaan trollaamiselta. Tällaisia ihmisiä on paljon, olen heitä irl tavannut, esim. hoitoalalla. Täysin pihalla kaikesta. Kädestä pitäen sai ihan yksinkertaisimmatkin jutut näyttää. Ruokkikselle lähdettiin jo varttia vailla, "kun mulla on nälkä"...
Mä olen joskus sanonut että Harryllä on sellainen tuima ilme silmissä, sellainen mitä on monella englannin kuninkaalla on ollut. Mutta se ei tarkoita ettenkö toivo Williamista kuningasta. Se on mulle ihan sama kuka sen kruunun ja kärpännahkaviitan päällensä laittaa. Hän itse wi vaan vaikuta olevan tehtävästä innoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt joku oikeasti toivonut Harrysta kuningasta, vai onko tämä taas tätä kaasuvalotusta?
No on, ja moneen kertaan, kun "Harrylla on jopa ulkonäkökin kuin kuninkaalla, mutta Williamilla ei. Harry on paaaaljon parempi, ja kansa rakastaa häntä. Harry on inhimillinen kuin Diana, ymmärtää ihmisten elämää, on huumorintajuinen extrovertti, ihana, hauska ja olisi kuin tehty valtaistuimelle".
Tätä on joku inttänyt ja tosissaan tuntui olevan, kun intoili, että "kansahan sen päättää". Taisi mainita jopa vallankaappauksenkin.
Ei vaikuttanut lainkaan trollaamiselta. Tällaisia ihmisiä on paljon, olen heitä irl tavannut, esim. hoitoalalla. Täysin pihalla kaikesta. Kädestä pitäen sai ihan yksinkertaisimmatkin jutut näyttää. Ruokkikselle lähdettiin jo varttia vailla, "kun mulla on nälkä"...
Siis hän ei itse vaikuta innokkaalta tehtävään. (William kuninkaaksi)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanisti näköjään otti kohteeksi nyt homot. Ei ihme kun fanittaa katkeraa ja kateellista Harryä. Kun voi samaistua häneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi heissä pitäisi olla jotain erityistä ihailtavaa? Kyllä heillä on ihan tavallisinakin oikeus elää turvassa ilman jatkuvaa vainoa. Nyt heidät ajettiin Williamin toimiston ja hovin toimilla tilanteeseen, jossa Harryn on maksettava jatkuvasti jäätäviä summia vartioinnista, jotta saa pidettyä omat lapsensa hengissä. Ei Sussexeja tarvitse ihailla tajutakseen että heitä kohtaan on toimittu väärin. Harrylla on oikeus omaan perheeseen ja turvalliseen elämään kuten kaikilla muillakin.
Mutta odotetaan, sillä tuuli kääntyy kyllä vielä.
Williamilla on isompi ongelma. Harry ei suinkaan ole kertonut kaikkea, ja joku muu voi sen tehdä Harryn puolesta. Esimerkiksi Camillan jälkikasvu. William ihan yksinkertaisesti pelkää.
Jotenkin tuo Williamin neuroottinen yksityisyyden tavoittelu herättää ajatuksen, e
Mitäs jos huomaisit joku päivä itsesi komeilevan seiskan kannessa ilman vaatteita ja sun lapsiakin vainottais? Lomalla ei hetken rauhaa. Alkaisiko ottaa päähän ja miettisit keinoja paremman yksityisyytesi turvaamiseksi?
Sussexit aiheena. Jo tämä, ettet sinäkään pysy ketjun aiheessa, kertoo jotain hyvin oleellista tästä heidän sairaasta vainoamisestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukrainaankin piti mennä poseeraamaan, ikään kuin siellä olisi tarvittu tällaista visiittiä. Vei varmasti aikaa tärkeämmästä ja kulutti turvaresursseja, ja ihan turhaan.
Meghan varmasti laittoi Harryn mukana kirjeen itseltään joko Zelenskylle tai vaimolleen Olenalle, pitäähän tuohon trendiin ottaa osaa. Mitä Melania ja Olena niin Meghan perässä.
Miten Williamin pitäisi näyttää innostustaan kuninkaaksi pääsystä? :D
Hän antaa isälleen tilaa ja kunnioitusta. Oliskin aika noloa, kun jankkais tulevista vallanpäivistään ja hehkuttelisi millaista se tulee olemaan.
Tollo Harry mölisi jotain "ettei tiedä kuinka kauan on aikaa jäljellä", mutta William on älykäs ja tilannetajuinen, hän on Walesin prinssi ja sen mukaan hän käyttäytyy ja toimii.
Harry voi hypellä Monteciton kujilla tasajalkaa ja hokea olevansa kuninkaan poika, William ei sellaiseen ikinä alentuisi. Antaa Harryn olla hovista lähtenyt narri, ei sinne uusia tarvita. Tämä kun on ehdottomasti alallaan paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukrainaankin piti mennä poseeraamaan, ikään kuin siellä olisi tarvittu tällaista visiittiä. Vei varmasti aikaa tärkeämmästä ja kulutti turvaresursseja, ja ihan turhaan.
Ukrainalaisille kelpaa hyvin näkyvyys. He eivät halua että Ukraina unohdetaan. Esim artistit käyvät sieltä esiintymässä Euroopassa ja muistuttamassa länsimaalaisia. Ukraina ei ole mikään suljettu yhteiskunta. Ja Zelensky on aina tyytyväinen kun joku lännen poliitikko vierailee.
Harry ei taatusti ole poliitikko vaan toinen pee: poseeraaja.
Mieltääkö joku tosiaan Harryn joksikin poliitikoksi, vaikuttajaksi, maailmanparantajaksi? :D Täydestä on näköjään mennyt Sussexien power couple -esitys.
Heiluttelevat tervehdyksiään kuin kuninkaalliset konsanaan, nuo tavikset. Suuna päänä sota-alueilla, Afrikassa, Kolumbiassa, puheita siellä ja lausuntoja täällä (Megsu itsestään ja Harry äidistään), mitä ne oikein luulevat olevansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska Harry pyytää julkisesti anteeksi isältään tekojaan?
Miksi ihmeessä pitäisi? Sehän on heidän kahden välinen asia, miten he välinsä korjaavat.
Ilman julkista anteeksi pyyntöä englantilaiset eivät halua Harryä Englantiin.
Kyllä se passi ihan riittää syntymämaassa vierailuun, ja Harryn kotihan on Yhdysvalloissa. Lisäksi brittilehdistön sympatiat näyttävät kovaa vauhtia siirtyvän Williamilta Harrylle.
Minäkin vaistoan tuon suunnan käännöksen tapahtuneen, ihmisillä on ollut kautta aikain tapa pudottaa lopulta se suosiossa oleva. Se mikä menee ylös tulee myös alas. Williamin täytyisi nyt antaa itsestään ja persoonastaan enemmän kansalle, ei olla aina niin puiseva ja torjuva veljeään kohtaan, se kääntyykin häntä itseään vastaan. Harry on kohta enemmän kansan mieleen, on näyttänyt haavoittuvuutensa, on sellainen Aku Ankka verrattuna ylimieliseen Hannu Hanheen. Williamista tulee kuningas joka tapauksessa, hän voisi tulla Harrya vastaan, torjuvuus saa hänet näyttämään epävarmalta asemastaan, turhaan.
Meghanistilla on kyllä tylsä perjantai, kun pitää niin kauheasti keksiä. Hyvä mielikuvitus sillä kyllä on, fiktiokirjailijaksi kävisi. Scifin sfäärejä kuvailemaan.
Vierailija kirjoitti:
Mieltääkö joku tosiaan Harryn joksikin poliitikoksi, vaikuttajaksi, maailmanparantajaksi? :D Täydestä on näköjään mennyt Sussexien power couple -esitys.
Heiluttelevat tervehdyksiään kuin kuninkaalliset konsanaan, nuo tavikset. Suuna päänä sota-alueilla, Afrikassa, Kolumbiassa, puheita siellä ja lausuntoja täällä (Megsu itsestään ja Harry äidistään), mitä ne oikein luulevat olevansa?
Kyllä taas sieppaa rojalistia syvältä kun Harry on niin positiivisesti otsikoissa. Mitä teet sitten kun Ville on vallassa ja supistaa kuninkaalliset itseensä ja Georgeen? On jo päättänyt että nuoremmilla lapsilla ei ole mitään osaa hovissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, lehdistökö Britanniassa määrää? Tietääkö Sir Keir Starmer tämän? Entä kuningas Charles, onko hän selvillä, mitä hänen tulee tällä viikolla ajatella? Onko se samaa kuin viime viikolla, entä muuttuuko ensi viikoksi?
Entäs jos The Guardian, The Telegraph ja The Times, The Independentistä puhumattakaan, ovat eri mieltä Harrystä ja Williamista, kenen tahto voittaa ja kummasta tulee kuningas? Järjestetäänkö silloin instagramäänestys? Saavatko kaikki maailman kansalaiset ottaa siihen osaa?
Jännityksellä odotan tietoa! Kun sinä tiedät!
Yleensä oikeusvaltiossa se menee niin, että maahan saa tulla jos on voimassaoleva passi eikä ole etsintäkuulutettu. Pääministeri ja kuningas hoitavat vähän toisenlaisia asioita kuin maahantulosta päättämistä.
No, ei meghanistin mielestä. Johan se on tänään tullut selväksi: lehdistö määrää ja se on päättänyt, että Harrystä tulee kuningas ja kansa hurraa lehdistön viisautta. Tämänkaltaista tekstiä on nähty meghanistilta tänään.
Ukrainaankin piti mennä poseeraamaan, ikään kuin siellä olisi tarvittu tällaista visiittiä. Vei varmasti aikaa tärkeämmästä ja kulutti turvaresursseja, ja ihan turhaan.