Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Meghan on selvästi muuttanut taktiikkaa, hän vaikuttaa ohjelmassa välillä jopa herttaiselta ja herkältä, huumoriakin löytyy, antaa lahjoja avokätisesti ja ottaa ylitsepursuavan suuret kiitokset pää kainosti kallellaan, katse vaatimattomana ja sitten antaa silmien loistaa kun muka itsekkin innostuu miten iloiseksi saaja tuli. Meghan myös näyttäytyy kivana ja vaatimattomana ylimieliseen ja omakehuiseen Teigeniin verrattuna, joka jo saikin kuittailtua siitäkin onko Meghanilla salattu lapsi... Muutenkin Meghan näyttäytyi asiaan perehtyvältä verrattuna tyhjäntoimittaja kotkankyntiseen Teigeniin, joka oli tatuoinut lastensa nimet ja syntymäpäivät käteensä jotta voi tarkistaa näiden iät ja synttärit. Meghan on tullut nyt ulos aiemmasta roolistaan valokeilassa paistattelijana, valittamalla miten paljon media tekee hänestä huonoja otsikoita, hänkin on vain ihminen ja ystävät ja lapsetkin joutuvat näkemään nämä otsikot ja jutut. Hänen on kuskattava lapset kouluun ja takaisin ja "jokainen tietää miten äidit juoruilevat". Meghanilla on meneillään maineen puhdistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan on selvästi muuttanut taktiikkaa, hän vaikuttaa ohjelmassa välillä jopa herttaiselta ja herkältä, huumoriakin löytyy, antaa lahjoja avokätisesti ja ottaa ylitsepursuavan suuret kiitokset pää kainosti kallellaan, katse vaatimattomana ja sitten antaa silmien loistaa kun muka itsekkin innostuu miten iloiseksi saaja tuli. Meghan myös näyttäytyy kivana ja vaatimattomana ylimieliseen ja omakehuiseen Teigeniin verrattuna, joka jo saikin kuittailtua siitäkin onko Meghanilla salattu lapsi... Muutenkin Meghan näyttäytyi asiaan perehtyvältä verrattuna tyhjäntoimittaja kotkankyntiseen Teigeniin, joka oli tatuoinut lastensa nimet ja syntymäpäivät käteensä jotta voi tarkistaa näiden iät ja synttärit. Meghan on tullut nyt ulos aiemmasta roolistaan valokeilassa paistattelijana, valittamalla miten paljon media tekee hänestä huonoja otsikoita, hänkin on vain ihminen ja ystävät ja lapsetkin joutuvat näkemään nämä otsikot ja jutut. Hänen on kuskattava lapset
Meghan ei kuskaa lapsia kouluun. Hän herää puolen päivän aikaan. Kaikki on vain valhetta ja se näkyy koska Meghan on huono valehtelija ja näyttelijä.
Meghanin on välillä tympeä ilme kun hän ei jaksa kuunnella toisen höpinöitä.
Vierailija kirjoitti:
Meghan on selvästi muuttanut taktiikkaa, hän vaikuttaa ohjelmassa välillä jopa herttaiselta ja herkältä, huumoriakin löytyy, antaa lahjoja avokätisesti ja ottaa ylitsepursuavan suuret kiitokset pää kainosti kallellaan, katse vaatimattomana ja sitten antaa silmien loistaa kun muka itsekkin innostuu miten iloiseksi saaja tuli. Meghan myös näyttäytyy kivana ja vaatimattomana ylimieliseen ja omakehuiseen Teigeniin verrattuna, joka jo saikin kuittailtua siitäkin onko Meghanilla salattu lapsi... Muutenkin Meghan näyttäytyi asiaan perehtyvältä verrattuna tyhjäntoimittaja kotkankyntiseen Teigeniin, joka oli tatuoinut lastensa nimet ja syntymäpäivät käteensä jotta voi tarkistaa näiden iät ja synttärit. Meghan on tullut nyt ulos aiemmasta roolistaan valokeilassa paistattelijana, valittamalla miten paljon media tekee hänestä huonoja otsikoita, hänkin on vain ihminen ja ystävät ja lapsetkin joutuvat näkemään nämä otsikot ja jutut. Hänen on kuskattava lapset
Megsu on tainnut viimein ymmärtää, ettei ylimielinen ja käskyttävä (Olen nyt Sussex!) herttuatar vetoa, vaan pitäisi mennä nöyremmällä asenteella ja katsojiin samaistuen. Söpösti tuijotetaan silmiin, pää vähän kallellaan, annetaan muidenkin joskus puhua ja otetaan juuri tuollainen lapsonen jouluaattona suloisuuden olemus käyttöön.
Onhan se tuota jo vilautellutkin, ainakin Afrikassa oli jo kolmen sekunnin kyynelkin lähellä tiristyä siinä syvän liikutuksen tilassa, kun haastattelijaa veti höplästä uikutuksineen sen kun kerkesi. Tuskin uskoi se tyyppi, on varmaan nähnyt kaikenlaista "poliitikkoa" puhumassa pskaa.
Tässä nyt on vaan niin valtava kontrasti siihen mitä se oikeasti on, että teeskentely ei voi mitenkään onnistua. Tulee menemään yliyrittämiseksi. Mutta niinhän tuolla aina.
No, eipä mitään, hauskaa on, kun katselee sen suoranaista pyristelyä sinne parhaaseen a-luokkaan, mitä ei tule koskaan saavuttamaan. Nähtäväksi jää vain se, milloin tajuaa sen itsekin. Voidaan kuitenkin nähdä vielä useampi floppi, se kun on pirun sitkeä.
"Minun pitää ankkuroida tarinani." Miksi ihmisellä on tarina, joka pitää ankkuroida ellei se sitten ole valhe joka pitää muistaa.
Nämä nyt näytettävät jaksothan on filmattu jo ajat sitten - samaan aikaan kuin se ns. ensimmäinen kausi. Onko niitä nyt sitten raskaasti editoitu, jos Meghan vaikuttaa ihan erilaiselta? (Minä en ole katsonut ainoatakaan jaksoa, joten en osaa ottaa kantaa tähän.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä nyt näytettävät jaksothan on filmattu jo ajat sitten - samaan aikaan kuin se ns. ensimmäinen kausi. Onko niitä nyt sitten raskaasti editoitu, jos Meghan vaikuttaa ihan erilaiselta? (Minä en ole katsonut ainoatakaan jaksoa, joten en osaa ottaa kantaa tähän.)
Eikö nohin alkuperäisiinkin jaksoihin oltu dubattu jotain ylimääräistä naurua tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä nyt näytettävät jaksothan on filmattu jo ajat sitten - samaan aikaan kuin se ns. ensimmäinen kausi. Onko niitä nyt sitten raskaasti editoitu, jos Meghan vaikuttaa ihan erilaiselta? (Minä en ole katsonut ainoatakaan jaksoa, joten en osaa ottaa kantaa tähän.)
Eikö nohin alkuperäisiinkin jaksoihin oltu dubattu jotain ylimääräistä naurua tms.
Vanha tekniikka. Ennen kuvattiin sama kohtaus usean kerran jotta saatiin jokaisen näyttelijän reaktiot jotka myöhemmin leikattiin yhdeksi kohtaukseksi. Nykyään käytetään useampaa kameraa jolloin ei tarvitse erillisiä repliikkikuvauksia. Muutamassa kohtauksessa Meghan on yhtäkkiä yksin kuvassa ja Meghanin reaktio ei oikein vastaa tapahtumaa. Edes Meghanin katse ei osoita oikeaan paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Meghanistina en suuremmin älyllä ja päättelykyvyllä kehuskelisi."
Ei se leisku Katenistillakaan yhtään enempää.
Ei tietenkään. Meghanisti ja katenisti ovat yksi ja sama asia, katenistit ovat niitä joilla on pakkomielle Walesin prinsessasta.
Vierailija kirjoitti:
"Miltä kanavalta katsot USA:n uutisia?" Voi Luoja! 😅
Millähän vuosikymmenellä tuo kommentoija kuvittelee elävänsä?
No se on se ex-usalainen joka lähti Suomesta navetan ovet paukkuen kultaisella 60/70-luvulla ja on silti asiantuntija nyky Suomesta. Ja Ämericästä etenkin, tietty kuten myös brittihovista. Yleensäkin suuren maailman asioista. Toisin kuin me Takapyttyläiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti alkaa videopommituksen täynnä soopaa, kun Meghanilla menee huonosti. Aina sama juttu. 😂
Miltä tuntuu olla Daily Mailin äänitorvena ja palatsin valheiden levittäjänä? Meghanillahan menee ihan hienosti.
Eikä mene.
Ja aika outoa, että meghanisti ei ole vielä huomannut, että Daily Fail on nykyään Harryn ja sen vaimon lumoissa. 🤔 Valheita ne siellä levittävät, Williamista ja Catherinestä varsinkin, siinä olen kyllä samaa mieltä!
Vierailija kirjoitti:
Tuota, tuota...miksi Taylor Swiftiä täytyy täällä haukkua? Mitä tällä nyt yritetään peittää? Meghanin floppaamistako? Kehukaa nyt arvon meghanistit sitä mitä kaikesta on jäljellä, ei menestyjien herjaaminen nosta idolianne mihinkään suosioon.
Heitin just sen takia pari päivää sitten Swiftin tänne, varsinkin sen sormusjutun, jotta pääsin katsomaan, miten meghanistit ottavat asian vastaan.
Sanotaanko nyt niin, että meghanistit vahvistivat täysin ennakkoarvioni heidän käyttäytymisestään ja kommenteistaan. 😆😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ne käyttivät paljon rahaa ja aikaa tuollaisen tyhjän ohjelman tekoon (With Love, Nutmeg), joka ei anna katsojalle mitään? Sehän on vain Meghanin PR-show, joka näyttää edelleen entistä pahemmin toimivan anti-peeärränä.
"Netflix's market capitalization, a common measure of a company's net worth, was around $517 billion to $521 billion as of late August 2025, based on various financial sources. This figure fluctuates with the stock market, as it represents the total value of Netflix's outstanding shares."
Hyvinhän nuo näkyvät osaavan sijoittaa rahansa ja tukensa niin että ne tuottavat aina vain enemmän. Ei ole Netflixillä eikä Meghanilla mitään hätää vaikka sinä heille kovasti toivot perikatoa.
Jännää, että vedät yhtäläisyysmerkit Netflixin ja Meghanin väliin. Miksi? Miksi yrität kusettaa meitä? Emme me nyt niin tyhmiä ole kuin näytät luulevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota, tuota...miksi Taylor Swiftiä täytyy täällä haukkua? Mitä tällä nyt yritetään peittää? Meghanin floppaamistako? Kehukaa nyt arvon meghanistit sitä mitä kaikesta on jäljellä, ei menestyjien herjaaminen nosta idolianne mihinkään suosioon.
Jep, todella kummallista. Kaiketi Meghanin ihailijakunnassa Taylor Swift koetaan nyt sitten jonkinlaisena uhkana? En tosin ymmärrä, millä perusteilla. Ko. naisethan painivat tyystin eri sarjassa, jopa eri lajissa. Vähän sama kuin joku pyrkisi lyttäämään kuuluisaa balettitanssijaa "uhkana" kääpiöheiton maailmanmestarille.
Taylor Swift on ollut miljardööri jo vuodesta 2023 alkaen. Markle ei todellakaan paini samassa sarjassa Taylor Swiftin kanssa. Markle on pikkiriikkinen alkueläin siinä lammessa, jossa Swift on iso kala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä nyt näytettävät jaksothan on filmattu jo ajat sitten - samaan aikaan kuin se ns. ensimmäinen kausi. Onko niitä nyt sitten raskaasti editoitu, jos Meghan vaikuttaa ihan erilaiselta? (Minä en ole katsonut ainoatakaan jaksoa, joten en osaa ottaa kantaa tähän.)
On raskaasti editoitu, osittain myös filmattu uusiksi.
Ei siitä tosin mitään hyötyä ollut:
Meghanin tv-ohjelmalle sataa murska-arvioita: Nainen, joka tarvitsee rahaa https://share.google/wqWspDwJzKsvu8v5R
Vierailija kirjoitti:
Meghan on selvästi muuttanut taktiikkaa, hän vaikuttaa ohjelmassa välillä jopa herttaiselta ja herkältä, huumoriakin löytyy, antaa lahjoja avokätisesti ja ottaa ylitsepursuavan suuret kiitokset pää kainosti kallellaan, katse vaatimattomana ja sitten antaa silmien loistaa kun muka itsekkin innostuu miten iloiseksi saaja tuli. Meghan myös näyttäytyy kivana ja vaatimattomana ylimieliseen ja omakehuiseen Teigeniin verrattuna, joka jo saikin kuittailtua siitäkin onko Meghanilla salattu lapsi... Muutenkin Meghan näyttäytyi asiaan perehtyvältä verrattuna tyhjäntoimittaja kotkankyntiseen Teigeniin, joka oli tatuoinut lastensa nimet ja syntymäpäivät käteensä jotta voi tarkistaa näiden iät ja synttärit. Meghan on tullut nyt ulos aiemmasta roolistaan valokeilassa paistattelijana, valittamalla miten paljon media tekee hänestä huonoja otsikoita, hänkin on vain ihminen ja ystävät ja lapsetkin joutuvat näkemään nämä otsikot ja jutut. Hänen on kuskattava lapset
Mä arvasin että Teigen on seuraava mammojen maalittama nainen. Kaunis, komea menestyvä aviomies, entinen huippumalli, rintava jne. Te olette niin arvattavia.
Kuka on Meghanisti?? Hirveästi on juttua meghanistista mutta yhtään en meghanistit kommenttia löytänyt
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Meghanisti?? Hirveästi on juttua meghanistista mutta yhtään en meghanistit kommenttia löytänyt
Kuka tahansa kommentoija joka ei hauku Meghania maanrakoon on Meghanisti, tosin suuri osa keskustelijoista poistui juuri tämän Meghanisti-jankkaajan vuoksi, ei täällä ole mitään järkevää keskusteltavaa, pelkkää haukkumista ja spekulointia..
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Meghanisti?? Hirveästi on juttua meghanistista mutta yhtään en meghanistit kommenttia löytänyt
No esim sinä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Meghanisti?? Hirveästi on juttua meghanistista mutta yhtään en meghanistit kommenttia löytänyt
No esim sinä olet.
Miksi?
Ketju on lukittu.
Meghanin ohjelmassa on toinenkin kiusaaja. Kokki joka uhkasi tappaa työntekijän perheen.