Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Meghanin ja Harryn piti lähteä yksityiskoneilemaan Jamaikalle elokuvaa katsomaan, koska muutamaa päivää myöhemmin olleeseen Los Angelesin kutsuvierasnäytäntöön heillä ei ollut mitään asiaa. Lapsetkin saivat näin olla nannyn kanssa rauhassa pitempään. 

Voi luoja taas, tietämättomyys ei ole mikään hyve. Sussexit olivat ensi-illassa Robbinsien henkilokohtaisina vieraina.

Ja Harryhan on Jamaikan Prinssi, Bob Marleyn ihailija. Bob Marrley "One Love" elokuva on Paramountin tuottama .Joko alkaa raksuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexien uuden sopparin palkkiota ei ole vielä kerrottu, mutta ei ole yhtä arvokas kuin edellinen, sanovat. Se on kiva, koska muita tuloja ei ole ja elämiseen kuluu 10milj/v. asiasta perillä olevien mukaan. Viimeisin esiintyminen Sussexeilta on näyttänyt, että herttuatar taluttaa seuralaistaan, prinssi Harrya, joka näyttää happamalta.

Miksi hartsa on niin tollo ja lapatossu,  että antaa tuon kurpan ohjailla itseään? 

Hän on narsistin pihdeissä. Oliko se Tudor vai joku muu kun siitä puhui? On kuulemma hyvin tyypillistä että kaikki muut näkevät jossain vaiheessa narsistin läpi ja ihmettelevät miten tämän puoliso tms. kestää jatkuvia nöyryytyksiä ja puolustaa, säälii ja suojelee narsistia. Narsistilla on loisen vaisto löytää uhreja ja jopa uhrin aivokemiat kuulemma muuttuu heti kun narsisti iskee häneen kyntensä. Uhri ei ole enää oma itsensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Joku erehtyi Ilta-Sanomien jutun takia luulemaan, että Sussexit ovat juuri olleet elokuvissa ja Harry näyttänyt hapanta naamaa. Tilaisuus oli todellakin jo tammikuussa 2024. Minun mielestäni Harryn ilme oli ihan asiaankuuluva, kun näki, että heidän pitäisi juhlavaatteissa istua niille likaisille tuoleille. Paikalla oli sentään myös Jamaikan pääministeri, joka antimonarkistina tykkäsi kovasti, että sai tavata kuninkaan kapinallisen pojan. 

Jos se kelpaa Jamaikan pääministerille ja on siellä tavallista niin jo nyt on ihme ettei kelpaa kahdelle tavisamerikkalaiselle tollolle. Minäkin nyt arvelen ja voi olla etten erehdy: William i kenties olisi vastaavassa tilanteessa nyrpistellyt nenäänsä ja näyttänyt hapanta naamaa.

Lue ketjua. Tänne on kirjoitettu s

Willshän usein murjottaa paitsi jos huomaa kamerat niin sitten irvistää. Tosin onhan murjottaminen miehisempää kuin hymyily. Philipkin usein murjotti. Samoin Harry.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Joku erehtyi Ilta-Sanomien jutun takia luulemaan, että Sussexit ovat juuri olleet elokuvissa ja Harry näyttänyt hapanta naamaa. Tilaisuus oli todellakin jo tammikuussa 2024. Minun mielestäni Harryn ilme oli ihan asiaankuuluva, kun näki, että heidän pitäisi juhlavaatteissa istua niille likaisille tuoleille. Paikalla oli sentään myös Jamaikan pääministeri, joka antimonarkistina tykkäsi kovasti, että sai tavata kuninkaan kapinallisen pojan. 

Jos se kelpaa Jamaikan pääministerille ja on siellä tavallista niin jo nyt on ihme ettei kelpaa kahdelle tavisamerikkalaiselle tollolle. Minäkin nyt arvelen ja voi olla etten erehdy: William i kenties olisi vastaavassa tilanteessa nyrpistellyt nenäänsä ja näyttänyt hapanta naamaa.

Lue ketjua. Tänne on kirjoitettu s

Lukeehan tuossa, että Robbinsit "extended the invitation". Ymmärsin sen niin, että olivat itse saaneet kutsun ja ottivat mukaan myös Sussexit. Sen vuoksi Sussexeilla ei ollut paikkaa paremmalla puolella, vaan he joutuivat siivottomille paikoille. Eikä missään lehdessä tietenkään kirjoitettaisi, että Sussexit tulivat kuokkimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan selvästi kerjää huomiota ja ystäviä Hollywood-piireistä. Tuo on jotenkin niin epätoivoista, tuo vihannes-viini-korien lähettely upporikkaille ihmisille, joilla on pantryt ja jääkaapit täynnä.

Ja niiden upporikkaiden viinit ja samppanjat ovat niiden laadukkaimpien joukossa. Hintalaput hieman eri luokkaa, kuin Megsun happamissa halpislitkuissa. Hillot valuu ja viinit närästää...koiratkin mulkoilevat pitkään tarjottuja keksejä....

Mikä sun elämässä on niin vinksallaan että pitää nälviä tuotteita joita et koskaan tule edes näkemään?

l

Täällä kirjoitetaan mielipiteitä KETJUN OTSI

----------

Täällä kirjoitetaan edelleen ketjun aiheesta, mutta jos et muuhun pysty kuin nimittelyyn ja herjaamiseen, niin mitäs me sille voidaan. Joillain ei vaan ole käytöstapoja ja äo:n osalta ei ole genetiikka suosinut. Ei tuo varmaan itsestäsikään niin kovin kivaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli tosiaan kapinallinen prinssi siellä, kun Jamaika oli juuri ilmoittanut haluavansa erota brittiläisestä Knasainyhteisöstä, niin pitihän tämän pariskunnan sinne lentää näyttämään keskisormea. Charlesin oli juuri ilmoitettu sairastavan syöpää ja Walesin prinsessa joutunut isoon leikkaukseen. Ja vielä yrittää anteeksi saada.

Eihän Sussexit siellä millään virallisella matkalla olleet. Olivat kutsuvieraina elokuvan ensi-illassa, tomppeli. Jamaikahan "näytti keskisormea" hoville kun Williamille ei tarjottu edes tuolia pääministerin audienssilla. Oli täysi fiasko tuo Walesien Jamaikanmatka.

 

Eihän Williamin ja/tai Charlesin Australian tms Oseanian ja Kanadan reissut ole sitä paremmin menneet. Elisabetia sentään arvostettiin. Näitä kahta kaveria ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sussexien uuden sopparin palkkiota ei ole vielä kerrottu, mutta ei ole yhtä arvokas kuin edellinen, sanovat. Se on kiva, koska muita tuloja ei ole ja elämiseen kuluu 10milj/v. asiasta perillä olevien mukaan. Viimeisin esiintyminen Sussexeilta on näyttänyt, että herttuatar taluttaa seuralaistaan, prinssi Harrya, joka näyttää happamalta.

Miksi hartsa on niin tollo ja lapatossu,  että antaa tuon kurpan ohjailla itseään? 

Nämä narsistijutut ovat niin vanhoja ja kuluneita että kasvavat jo hometta. Takuuvarma hyppäys tekstin yli kun näkee sanan "narsisti". 

Hän on narsistin pihdeissä. Oliko se Tudor vai joku muu kun siitä puhui? On kuulemma hyvin tyypillistä että kaikki muut näkevät jossain vaiheessa narsistin läpi ja ihmettelevät miten tämän puoliso tms. kestää jatkuvia nöyryytyksiä ja puolustaa, säälii ja suojelee narsistia. Narsistilla on loisen vaisto löytää uhreja ja jopa uhrin aivokemiat kuulemma muuttuu heti kun narsisti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin ja Harryn piti lähteä yksityiskoneilemaan Jamaikalle elokuvaa katsomaan, koska muutamaa päivää myöhemmin olleeseen Los Angelesin kutsuvierasnäytäntöön heillä ei ollut mitään asiaa. Lapsetkin saivat näin olla nannyn kanssa rauhassa pitempään. 

Voi luoja taas, tietämättomyys ei ole mikään hyve. Sussexit olivat ensi-illassa Robbinsien henkilokohtaisina vieraina.

Ja Harryhan on Jamaikan Prinssi, Bob Marleyn ihailija. Bob Marrley "One Love" elokuva on Paramountin tuottama .Joko alkaa raksuttaa?

Luulisi kuitenkin, että paikallinen taho järjestää ensi-illat. Robbinsin tuomia kuokkijoita ei tietenkään käännytetty pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli tosiaan kapinallinen prinssi siellä, kun Jamaika oli juuri ilmoittanut haluavansa erota brittiläisestä Knasainyhteisöstä, niin pitihän tämän pariskunnan sinne lentää näyttämään keskisormea. Charlesin oli juuri ilmoitettu sairastavan syöpää ja Walesin prinsessa joutunut isoon leikkaukseen. Ja vielä yrittää anteeksi saada.

Eihän Sussexit siellä millään virallisella matkalla olleet. Olivat kutsuvieraina elokuvan ensi-illassa, tomppeli. Jamaikahan "näytti keskisormea" hoville kun Williamille ei tarjottu edes tuolia pääministerin audienssilla. Oli täysi fiasko tuo Walesien Jamaikanmatka.

 

Eihän Williamin ja/tai Charlesin Australian tms Oseanian ja Kanadan reissut ole sitä paremmin menneet. Elisabetia sentään arvostettiin. Näitä kahta kaveria ei. 

Williamin pitää äkkiä laittaa George töihin edustamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Kris Jenner tuon joulu showssa kun mainosti instasss näitä tuotteita,tosin kukat oli taas kulahtaneet ja salaatin lehti nukahtanut ikävän näköisesti u🥬

Markle oli varmaankin maksanut tuosta instanäkyvyydestä. Kris on sanonut, että ottavat kaikesta maksun. 

Khloen ottaman kuvan lisäksi Kardashianeilta on kuva myös Krisiltä. Viimeksi mainittu ei ole lahjakori vaan kolmen pullon puulaatikko. Mikäli molemmille on joutunut maksamaan mainostamisesta 250000 dollaria, tekee se jo yhteensä puoli miljoonaa. Tuskin Meghan saa edes myyntituloista tuota summaa. Ei ole siis tarkoituskaan myynnillä rikastua vaan antaa ymmärtää, että ollaan suhteissa Kardashianeihin. Sen vuoksi piti synttäritkin pitää Funke-ravintolassa, kun se on Kardashianeilta tuttu paikka. 

Nämä Wales-jutut tässä ketjussa ovat jo niin vanhoja ja kuluneita, että kasvavat jo hometta......

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

^ Joku erehtyi Ilta-Sanomien jutun takia luulemaan, että Sussexit ovat juuri olleet elokuvissa ja Harry näyttänyt hapanta naamaa. Tilaisuus oli todellakin jo tammikuussa 2024. Minun mielestäni Harryn ilme oli ihan asiaankuuluva, kun näki, että heidän pitäisi juhlavaatteissa istua niille likaisille tuoleille. Paikalla oli sentään myös Jamaikan pääministeri, joka antimonarkistina tykkäsi kovasti, että sai tavata kuninkaan kapinallisen pojan. 

Jos se kelpaa Jamaikan pääministerille ja on siellä tavallista niin jo nyt on ihme ettei kelpaa kahdelle tavisamerikkalaiselle tollolle. Minäkin nyt arvelen ja voi olla etten erehdy: William i kenties olisi vastaavassa tilanteessa nyrpistellyt nenäänsä ja näyttänyt hapanta naamaa.

"Lukeehan tuossa, että Robbinsit "extended the invitation". Ymmärsin sen niin, että olivat itse saaneet kutsun ja ottivat mukaan myös Sussexit. Sen vuoksi Sussexeilla ei ollut paikkaa paremmalla puolella, vaan he joutuivat siivottomille paikoille. Eikä missään lehdessä tietenkään kirjoitettaisi, että Sussexit tulivat kuokkimaan. "

Robbins oli silloin Paramountin CEO, edusti tuottajaa  ja kutsui ketä halusi. Pitää kai ruveta kuvittamaan  kommenttejaan kun on noin vaikea ymärtää tapahtumia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin ja Harryn piti lähteä yksityiskoneilemaan Jamaikalle elokuvaa katsomaan, koska muutamaa päivää myöhemmin olleeseen Los Angelesin kutsuvierasnäytäntöön heillä ei ollut mitään asiaa. Lapsetkin saivat näin olla nannyn kanssa rauhassa pitempään. 

Voi luoja taas, tietämättomyys ei ole mikään hyve. Sussexit olivat ensi-illassa Robbinsien henkilokohtaisina vieraina.

Ja Harryhan on Jamaikan Prinssi, Bob Marleyn ihailija. Bob Marrley "One Love" elokuva on Paramountin tuottama .Joko alkaa raksuttaa?

Luulisi kuitenkin, että paikallinen taho järjestää ensi-illat. Robbinsin tuomia kuokkijoita ei tietenkään käännytetty pois. 

Lopeta jo kun et ymmärrä alkuunkaan mitä tapahtui vaikka on jo moneen kertaan selitetty.

Paramount tuotti elokuvan. Robbins oli Paramountin pomo. Kutsui ystävänsä Sussexit ensi-iltaan. Lensivät Robbinsin (tai Paranmountin ) koneella Jamaikalle. Ei pomoa ja hänen vieraitaan millekään jämäpaikoille istutettu.

Joo, mutta Harry ja Meghan olivat rahvaan joukossa elokuvateatterissa. Etkö sinä nyt muista?? 😂

https://youtu.be/clPY9Fi-OM4?si=Khl6OWW1JSXa3e3A 

Videossa still-kuvia siitä missä ne istuivat. Sopii katsoa!

No kun ajatellaan, että Meghan ei tule mistään kuninkaallisten aatelisten ym taustoilta, ei  häneltä ehkä voi odottaakkaan sellaista käytöstä ja etikettiä mihin muut Kuninkaalliset ja elitistit on pienestä asti opetettu. Minusta tuo koko elisitien ja kuninkaallisten touhu on narsistista esitystä ja media päättää lemmikkinsä. Esim. Prinsessa Diana on esitetty pelkästään positiiviessa valossa vaikka hän on tehnyt kirjassaan tiettyjä paljastuksia. Silti hänen tekoja katsottiin sormien läpi. Sellaisia ihmiset ovat, mielivaltaisia ja kykenemättömiä objektiivisuuteen. Megania verrataan Katherineen, joka on saanut kuitenkin yläluokkaisen pönötys kasvatuksen ja osaa siten kameroiden edessä pönöttää ja edustaa. Vaikka sitten mitä kulisseissa tapahtuisi, kansa saa viihdettä siitä ja näistä asetelmista. Meghan näyttäytyy erikoisena ihmisenä, joka yrittää sopeutua yläluokkaan hieman ontuvasti. Lehdistössä häntä riepotellaan, koska se myy. Mutta esim. lehdistön lemmikki Katherine saa lähinnä sympatiaa osakseen, koska hän osaa pönöttää hienosti. Lehdistössä yritetään analysoida kovasti Meghanin kehonkieltä, jotta asiantuntija saisi osansa paistattelusta. Itse en asiantuntijana lähtisi tuohon mukaan, koska virheen mahdollilsuus on niin suuri. Kyseenalaistan koko kehonkielen asiantemuksen vanhentuneena joiltain osin. Aivan täyttä teatteria julkkisten kesken. En seuraa heidän elämäänsä kun tavallistenkin ihmisten elämässä tapahtuu kaikenmoista. Meghanin kannalta jotenkin epäreilua, että häntä verrataan Katherineen. Seurapiiriläiset ovat joissakin kesskuteluissa sitämieltä, että Harrylle olisi löytynyt parempi vaimo yläluokasta vaikka samat pettämiset ja muut suhinat näyttää yläluokassakin olevan ongelma kuin alaluokassakin. 

Siellä ne tavikset istuivat tavisesityksen tavispaikoilla: Sussexit, Marleyt, tuotantoyhtiön pomo ja ketähän muita taviksia mahtoi ollakaan.

^ Kyllä minä ymmärrän, että Paramount on elokuvan tuotantoyhtiö ja Robbins oli sen silloisia pomoja. Mutta kun ensi-ilta järjestetään Jamaikalla jossain elokuvateatterissa, niin kyllä sen käytännön järjestelyistä vastaa silloin tuotantoyhtiön paikallinen edustaja ja elokuvan levittäjä. Ei ne mitkään Robbinsin yksityisbileet olleet. Robbins ei varmaan edes tiennyt, millaiset puitteet siellä on ja kuinka monta henkeä sinne mahtuu. Tietenkin hän saattoi ottaa omia vieraitaan mukaan, mutta sitten siinä kävi niin, ettei Sussexeille löytynyt kunnon paikkoja. 

Valittivatko ne sussexit siis itse paikoistaan, vai katsooko vain palstan kantapeikko, etteivät ne tyydytä heidän vaativaa makuaan?