Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päämeghanistihan yrittää epätoivon vimmallaan saada palstaa englanninkieliseksi. Ei täällä mitään varviksia tai korviksia pidä käytettämän, vaan englanniksi nyt ainakin pitäisi olla.
Irvihammas, luupussi, oravanhammas ja anorektikko saavat tosin olla suomeksi. Tai ehkä noille ei ole vielä löydetty tarpeeksi iskeviä käännöksiä.
Shy -liite varmaan jossain muodossa mukaan, meghanistien tyyliin, kuten workshy ja pikkasen pieleen mennyt stydyshy, vai miten se oikein menikään.
Anorektikko voisi olla vaikka foodshy?
Olet tylsä trolli sinäkin.
Eikö oikein lähde maanantaina? Viikonloppu verottanut voimia? Tuo nimittäin oli meghanistille aika lame yritys nälväisyksi.
Johtuu varmaan siitä, etten ole meghanisti. Kyllästyttää nuo jokapäiväiset meghanisti-analyysit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, NYT tämä onkin sussexketju! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ja heti, kun jäi alakynteen. Ou dääämmm. 😏
Keltakuume on tappava tauti.
Ottaaks päähän?
Ei ollenkaan. Mitä nopeammin se tuon keltakallon poistaa ketjusta sen parempi. On täällä vain antamassa suomalaisista erittäin epämielyttävän kuvan.
And yet here I am. 🥰😍🤩🥳
Sorry kun piti kirjoittaa englanniksi, mutta oli ihan pakko. 😁
Et sinä minusta niin vain eroon pääse, sokerinen meghanisti! 😂
Vierailija kirjoitti:
Netflix-katastrofin tulos: Artsi mainostaa äitinsä viiniä kierimällä hiekassa. Ehkä on ottanut pullon suusta salaa? Onko se käsikirjoituksen pointti: älä ota huikkaa äitsylin pullosta, koska sitten kierityttää hiekassa? Mainos onkin PSA eli public service announcement?
Mielenkiintoista!
Onko pakko irvailla, kun viaton lapsi on laitettu noloon tilanteeseen ihan vaan jotta äiti pääsisi hehkuttelemaan ihanaa elämäänsä, joka huipentuu tämänpäiväiseen juhlahetkeen? Vuosia tulee 44 täyteen ja jämärypäleistä tehty viini myydään loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Netflix-katastrofin tulos: Artsi mainostaa äitinsä viiniä kierimällä hiekassa. Ehkä on ottanut pullon suusta salaa? Onko se käsikirjoituksen pointti: älä ota huikkaa äitsylin pullosta, koska sitten kierityttää hiekassa? Mainos onkin PSA eli public service announcement?
Mielenkiintoista!
Stupido!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry, Meghan... ja Andrew.
Ihan kivasti kuvitettu, mutta sisällössä ei mitään uutta, mitä ei jo viikonlopun uutisoinnin pohjalta tiedettäisi.
Niin?
Niin, se oli kommenttini 2tazin videosta.
Niin? Miksi vaivauduit kommentoimaan, jos tiedät jo mitä video sisältää? Ehkä joku muu ei ollut kuullut viikonlopun uutisointeja, koska oli tekemässä jotain muuta? Maanantaina ei saa kertoa muusta kuin siitä, mitä on tapahtunut viimeisen vartin aikana?
En ymmärrä mitä hait kommentillasi. Voitko selventää, kiitos!
Odotan, että tubettajat olisivat sellaisia, joilla on jokin oma näkemys asioihin. Ihan kivasti 2taz oli tehnyt yhteenvedon tapahtumista, mutta eihän hän mikään uutistoimittaja ole. En ole ketään kieltänyt katsomasta kyseistä videota, kerroin vaan, ettei siinä tullut mitään uutta esille. Mikäli sinä olet tuon videon tänne linkittänyt, olisit voinut kirjoittaa myös oman näkemyksesi asiasta.
"Mikä vika on Ohiossa? Kun se nyt piti erikseen mainita? "
Miten olisi jos vaikka katsoisit kartalta? Ohio on jopa Keskilänttä idempänä Erie-järven rannalla. Ei mikään Surf state USA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai, NYT tämä onkin sussexketju! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ja heti, kun jäi alakynteen. Ou dääämmm. 😏
Keltakuume on tappava tauti.
Ottaaks päähän?
Ei ollenkaan. Mitä nopeammin se tuon keltakallon poistaa ketjusta sen parempi. On täällä vain antamassa suomalaisista erittäin epämielyttävän kuvan.
And yet here I am. 🥰😍🤩🥳
Sorry kun piti kirjoittaa englanniksi, mutta oli ihan pakko. 😁
Et sinä minusta niin vain eroon pääse, sokerinen meghanisti! 😂
Olisit nyt tuonkin kirjoittanut englanniksi, siinä olisi ollut enemmän järkeä kuin "sokeroinnissasi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä ihmettä sinä horiset?"
Taidat olla niin nuori että et muista kuinka v.2023 Suomi sai NATO-jäsenyyden kun Washingtonissa oli hypätty polvirukoilemassa.
Oli läpihuutojuttu. Joe Bidenin tärkein tehtävä oli saada (!) Suomi ja Ruotsi Natoon. Siitä hän muisti mainita joka puheessa, suuri Suomen ystävä, hieno mies. Muisti aina kertoa miten Suomi oli ainoa maa mikä maksoi sotavelkansa. Vähänpä sinä mistään mitään tiedät mutta siitähän se tämä juttu lähtikin.
Nyt pitää miettiä että onko Natolla mitään merkitystä Trumpin aikana ja jälkeen.
* Kalifornian rannoilla ei saa olla esillä alkoholia.*
Mitä järkeä on mennä kuvaamaan viinimainosta rannalle, jos siellä ei saa olla esillä alkoholia, ja lasiakaan sinne ei saa viedä?
Vierailija kirjoitti:
"Mikä vika on Ohiossa? Kun se nyt piti erikseen mainita? "
Miten olisi jos vaikka katsoisit kartalta? Ohio on jopa Keskilänttä idempänä Erie-järven rannalla. Ei mikään Surf state USA.
Niin? Surffaamisesta ei saa puhua, jos ei valtameren vesi huuhdo ulko-oven kynnystä? Eli Arizonassa asuva ei saa puhua lumesta, koska se ei siinä elämänsä aikana pääse piehtaroimaan?
En taas ymmärrä meghanistien aivojen toimintaa, mutta se nyt ei ole ihme. Ei se olisi meghanisti, jos sillä aivot toimisivat kuin järki-ihmisillä.
"And yet here I am. 🥰😍🤩🥳"
Niin näytät olevan. Joka päivä. Mainostamassa typeryyttäsi. Aivan älyvapaalla kuvakirjoituksella mutta kuitenkin älyllisesti kaikkien muiden yläpuolella (omasta mielestässi). Olet riesa.
Vierailija kirjoitti:
* Kalifornian rannoilla ei saa olla esillä alkoholia.*
Mitä järkeä on mennä kuvaamaan viinimainosta rannalle, jos siellä ei saa olla esillä alkoholia, ja lasiakaan sinne ei saa viedä?
😂👍
Meghan Marklella ei järkeä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netflix-katastrofin tulos: Artsi mainostaa äitinsä viiniä kierimällä hiekassa. Ehkä on ottanut pullon suusta salaa? Onko se käsikirjoituksen pointti: älä ota huikkaa äitsylin pullosta, koska sitten kierityttää hiekassa? Mainos onkin PSA eli public service announcement?
Mielenkiintoista!
Stupido!
Saisiko tuon vielä englanniksi, kiitos.
Ei, tubettajat eivät ole uutistoimittajia.
He ovat tubettajia.
Tuliko yllätyksenä? Ilmeisesti.
🙄🙄🙄🙄
Vierailija kirjoitti:
"And yet here I am. 🥰😍🤩🥳"
Niin näytät olevan. Joka päivä. Mainostamassa typeryyttäsi. Aivan älyvapaalla kuvakirjoituksella mutta kuitenkin älyllisesti kaikkien muiden yläpuolella (omasta mielestässi). Olet riesa.
Ei nyt sentään. En minä nyt mikään meghanisti ole.
On näköjään mennyt sinulta ihan ohi.
Luin kommentteja näistä kuvista niin kyllä paikalliset sanoivat heti, että näitä kuvia ei ole otettu kesällä vaan loppusyksystä tai varhain keväällä.
Nyt viimeviikkoinakin Santa Barbarassa on ollut yli 40C helteet ja ilma on ollut kostea. Ihmiset ovat kuitenkin pukeutuneet noissa kuvissa selvästi viileämmän sään mukaan. On polvishortseja ja hupparia ja pitkiä housuja. On myös noita pikku telttoja joita ihmiset käyttää TALVIKAUSINA Californiassa merenrantaretkillään koska ne ovat lämpöisiä ja niihin pääsee lämmitteleen. Kesäisin ihmiset ovat uimapuvuissa rannalla auringonvarjoineen.
Toinen on, että Santa Barbaran alueella ihmiset ovat suht rikkaita ja ulkonäöstään tarkkoja. Näin kesäisin rannat on täynnä bikinirouvia ja -mammoja esittelemässä anteliaasti kauneuskirurgisia operaatioitaan ja ozembic-vartaloitaa. Kukaan ei ole noissa kuvissa uimapuvussa vaan kaikki on täysin pukeutuneita yli 40C kosteassa painostavassa helteessä.
Sitten 30.7 kaikki Santa Barbaran rannat suljettiin tsunamivaaran vuoksi. Rannat kuitenkin pian avattiin mutta uimaan tai surffaileen ei saanut mennä. Oli lupa kahlata vain polviin asti rantavedessä. Viranomaiset varoittivat, että vielä n. viikon ajan aallokko on epävakaa ja mylleryksessä. Esim. nyt on muutaman päivän ajan syntynyt kuin tyhjästä satunnaisia aaltoja jotka on nousseet jopa pari metriä korkeammiksi kuin tavallista. Rannoilla pitää olla edelleen valppaana.
Monet sanoivat että tuo surffarien märkäpuku on superkuuma rannalla helteessä. Se ei ole leikkiasu.Kyseessä on ehkä alkutalvi ja kurssin loppu tai varhainen kevät ja kurssin alku kun ipanat harjoittelevat rannalla ne yllään.
(Itse veikkaan alkutalvea koska Archien tummanruskeat hiukset on vaalenneet auringossa ja merivedessä vaaleanruskeiksi.)
Joku psykologi analysoi joskus että Meghanilla on narsistina vain yksi syy pitää lapset piilossa: hän häpeää heitä jostain syystä ja pelkää että heitä verrataan Walesien lapsiin. Archie näyttää pyylevältä ja ei vaikuta erityisen atleettiselta vaan vähän kömpelöltä. Jokainen näkee hänessä noh! vähän ylipainoisen mutta veikeän pikkumiehen josta voi hyvinkin tulla komea nuorimies, paitsi Meghan, koska hän on narsisti ja sen takia hän pitää lapset piilossa, ei suojellakseen lapsia vaan omaa egoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikä vika on Ohiossa? Kun se nyt piti erikseen mainita? "
Miten olisi jos vaikka katsoisit kartalta? Ohio on jopa Keskilänttä idempänä Erie-järven rannalla. Ei mikään Surf state USA.
Niin? Surffaamisesta ei saa puhua, jos ei valtameren vesi huuhdo ulko-oven kynnystä? Eli Arizonassa asuva ei saa puhua lumesta, koska se ei siinä elämänsä aikana pääse piehtaroimaan?
En taas ymmärrä meghanistien aivojen toimintaa, mutta se nyt ei ole ihme. Ei se olisi meghanisti, jos sillä aivot toimisivat kuin järki-ihmisillä.
Onhan tässä viime päivinä useampikin yrittänyt selittää surffaamista teille kuivanmaan kansalaisille mutta ei näytä menevän jakeluun. Kun ei ole koskaan nähty lapsen kiemurtelevan hiekassa.
Ei lumi ole mikään ihme Arizonassakaan kuten ei Kaliforniassakaan.
Snow is a regular occurrence in the higher elevations of Arizona during the winter months, specifically from November through March. In 2025, Northern Arizona experienced several periods of snowfall:
March 7th & 13th: Reports indicate heavy snowfall in Flagstaff, leading to hazardous driving conditions and road closures, particularly along I-40 and I-17. Snow also extended to areas like Sedona, Bellemont. March 8th: Arizona Snowbowl reported significant snowfall, with 27 inches in a 24-hour period, bringing the 48-hour total to 39 inches.
Early January: A storm brought snow to northern Arizona, although the snowfall was less than expected in most areas. Isolated spots north of Snowball received over 6 inches, while most areas saw a trace to a few inches. Regions that typically receive snow:
Flagstaff: Known for significant snowfall, averaging over 100 inches annually.
Arizona Snowbowl: A ski resort near Flagstaff, averaging 260 inches of annual snowfall.
Grand Canyon National Park (South Rim): Averages 49.6 inches of snowfall annually.
Other Higher Elevation Towns and Mountains: Includes places like Williams, Prescott, Payson, and areas near Greer and Bisbee.
Jos joskus edes voisi yrittää etsuä tietoa ennenkuin avaa suunsa.
Vierailija kirjoitti:
* Kalifornian rannoilla ei saa olla esillä alkoholia.*
Mitä järkeä on mennä kuvaamaan viinimainosta rannalle, jos siellä ei saa olla esillä alkoholia, ja lasiakaan sinne ei saa viedä?
No eihän Markle sinne mennytkään viinimainosta kuvaamaan. Hänen työntekijöistään joku kävi kyllä aiemmin jollain rannalla kuvaamassa viinilasin, johon kaadetaan viiniä. Asiakkaille lähetettyä viestiä ei kuitenkaan ollut allekirjoittanut Meghan itse vaan hänen tiiminsä. Vieritti siis syyn toisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikä vika on Ohiossa? Kun se nyt piti erikseen mainita? "
Miten olisi jos vaikka katsoisit kartalta? Ohio on jopa Keskilänttä idempänä Erie-järven rannalla. Ei mikään Surf state USA.
Niin? Surffaamisesta ei saa puhua, jos ei valtameren vesi huuhdo ulko-oven kynnystä? Eli Arizonassa asuva ei saa puhua lumesta, koska se ei siinä elämänsä aikana pääse piehtaroimaan?
En taas ymmärrä meghanistien aivojen toimintaa, mutta se nyt ei ole ihme. Ei se olisi meghanisti, jos sillä aivot toimisivat kuin järki-ihmisillä.
Onhan tässä viime päivinä useampikin yrittänyt selittää surffaamista teille kuivanmaan kansalaisille mutta ei näytä menevän jakeluun. Kun ei ole koskaan nähty lapsen kiemurtelevan hiekassa.
Ei lumi ole mikään ihme Arizonassakaan kuten ei Kaliforniassakaan.
Snow is a regular occurrence in the higher elevations of Arizona during the winter months, specifically from November through March. In 2025, Northern Arizona experienced several periods of snowfall:
March 7th & 13th: Reports indicate heavy snowfall in Flagstaff, leading to hazardous driving conditions and road closures, particularly along I-40 and I-17. Snow also extended to areas like Sedona, Bellemont. March 8th: Arizona Snowbowl reported significant snowfall, with 27 inches in a 24-hour period, bringing the 48-hour total to 39 inches.
Early January: A storm brought snow to northern Arizona, although the snowfall was less than expected in most areas. Isolated spots north of Snowball received over 6 inches, while most areas saw a trace to a few inches. Regions that typically receive snow:
Flagstaff: Known for significant snowfall, averaging over 100 inches annually.
Arizona Snowbowl: A ski resort near Flagstaff, averaging 260 inches of annual snowfall.
Grand Canyon National Park (South Rim): Averages 49.6 inches of snowfall annually.
Other Higher Elevation Towns and Mountains: Includes places like Williams, Prescott, Payson, and areas near Greer and Bisbee.
Jos joskus edes voisi yrittää etsiä tietoa ennenkuin avaa suunsa, puhleeze!
Minä olen se ei-meghanisti. Katselen uusia termejä vain slangisanakirjasta.