Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26130)
Vierailija kirjoitti:
Vai on "Ohis. Mitä tällaisilla kysymyksillä haetaan?" puhisevaa närkästystä. Kysyjä ottaa oikein nokkaansa joka on, tottakai, koukku, näkeehän sen tuosta lyhyestä lakonisesta kysymyksestä.
Hyvä ihme miten vahakantinen ystävämme on nolo! Kuvittelee toki olevansa nokkela ja saavansa kaikille jauhot suuhun.
Kommentista se näkee myös hampaattomuuden. on se sentään aikamoista se sen tapakasvatus ja sivistynyt puhe!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan nyt ei hiljennä ketään eikä mitään. Voi tsiisus näitä otsikoita. 🙄
Angola tai Anglesey... Meghanistille kaikki on ihan samaa seutua. 😆😂
Maantieto on niiltä niinku pikkasen hukassa. Figures.
Vierailija kirjoitti:
*Eikö joku juuri sanonut eilen että William lähti pelastushelikopterihommiin Afrikkaan kahdeksi vuodeksi. Tuskin kävi kotona usein. Jos tämä on totta niin William ei tavannut Charlottea kovin usein 2 ensimmäiseen vuoteen.*
Tuo on täyttä puppua. William oli Charlotten syntymän aikoihin pelastushelikopterilentäjänä East Angliassa. Perhe asui vuokralla Angleseyssä ja eli niin kuin mikä tahansa tavallinen pikkulapsiperhe. Catherine on joskus sanonut jossain haastattelussa tuon olleen hänen elämänsä onnellisinta aikaa.
Joku tässä ketjussa on lukenut väärin joko Anglian tai Angleseyn Angolaksi, ja tarina on lähtenyt elämään omaa elämäänsä. Eikä sitä näemmä saada nitistetyksi millään!
No onhan tuo nyt kardinaalimoka että Anglia muuttuu Angolaksi. Täällä on teilattu pienistäkin kirjoitusvirheistä.
Toivottavasti kirjoittaja ei ole ainakaan mainostekstien kanssa tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan nyt ei hiljennä ketään eikä mitään. Voi tsiisus näitä otsikoita. 🙄
Siis luet vaan otsikot? Lukemista ja oppimista kai se on sitten sekin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan nyt ei hiljennä ketään eikä mitään. Voi tsiisus näitä otsikoita. 🙄
Siis luet vaan otsikot? Lukemista ja oppimista kai se on sitten sekin
"Algebra" - olen lukenut.
Tuon videon kuvassa näkyy Lilin pitkä laiha jalka. Verratkaa sitä taaperoon, joka vielä kömpelöin askelin kulkee Meghanin kanssa kohti mehiläiskennoja. Kuva on Megsun instassa. Kummanki kuvan pitäisi olla tältä vuodelta. Vai onko hunajan-muka-keräämiskuva sitten vanha? Ainakaan lapsen jalat eivät mätsää, jos pitäisi olla saman vuoden ajalta kuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon videon kuvassa näkyy Lilin pitkä laiha jalka. Verratkaa sitä taaperoon, joka vielä kömpelöin askelin kulkee Meghanin kanssa kohti mehiläiskennoja. Kuva on Megsun instassa. Kummanki kuvan pitäisi olla tältä vuodelta. Vai onko hunajan-muka-keräämiskuva sitten vanha? Ainakaan lapsen jalat eivät mätsää, jos pitäisi olla saman vuoden ajalta kuva.
Mikä saa sinut uskomaan että joka kuvassa pitäisi olla aikajana ja sepustus kuvanottohetkestä sinua varten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai on "Ohis. Mitä tällaisilla kysymyksillä haetaan?" puhisevaa närkästystä. Kysyjä ottaa oikein nokkaansa joka on, tottakai, koukku, näkeehän sen tuosta lyhyestä lakonisesta kysymyksestä.
Hyvä ihme miten vahakantinen ystävämme on nolo! Kuvittelee toki olevansa nokkela ja saavansa kaikille jauhot suuhun.
Kommentista se näkee myös hampaattomuuden. on se sentään aikamoista se sen tapakasvatus ja sivistynyt puhe!
Sinulta ne näyttävät puuttuvan ihan kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon videon kuvassa näkyy Lilin pitkä laiha jalka. Verratkaa sitä taaperoon, joka vielä kömpelöin askelin kulkee Meghanin kanssa kohti mehiläiskennoja. Kuva on Megsun instassa. Kummanki kuvan pitäisi olla tältä vuodelta. Vai onko hunajan-muka-keräämiskuva sitten vanha? Ainakaan lapsen jalat eivät mätsää, jos pitäisi olla saman vuoden ajalta kuva.
Mikä saa sinut uskomaan että joka kuvassa pitäisi olla aikajana ja sepustus kuvanottohetkestä sinua varten?
Miten niin minua varten? Missä sellaista tivasin? Sinulla on tuo huonon väittelijän tyyli, jossa keksit omia juttujasi ja sitten hyökkäät niitä vastaan.
Kumpikin kuva liittyy tähän vuoteen sillä tavalla, että Meghan mainostaa omaa hunajaansa (tai siis As Ever-hunajaa, mikä sen alkuperä sitten lienee, ei ainakaan oma puutarha) ja toisessa on äitienpäivä.
Myös tuo rannalla Meghanin sylissä kyräilevä tyttö näyttää paljon vanhemmalta kuin hunaja-taapero.
Ja isänpäivävideossa Archien etnisyys vaihteli.
Kyllä se totuus sieltä vielä paljastuu, ei tätä lapsiasiaa voi ikuisesti salailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon videon kuvassa näkyy Lilin pitkä laiha jalka. Verratkaa sitä taaperoon, joka vielä kömpelöin askelin kulkee Meghanin kanssa kohti mehiläiskennoja. Kuva on Megsun instassa. Kummanki kuvan pitäisi olla tältä vuodelta. Vai onko hunajan-muka-keräämiskuva sitten vanha? Ainakaan lapsen jalat eivät mätsää, jos pitäisi olla saman vuoden ajalta kuva.
Mikä saa sinut uskomaan että joka kuvassa pitäisi olla aikajana ja sepustus kuvanottohetkestä sinua varten?
Jaksaa jaksaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai on "Ohis. Mitä tällaisilla kysymyksillä haetaan?" puhisevaa närkästystä. Kysyjä ottaa oikein nokkaansa joka on, tottakai, koukku, näkeehän sen tuosta lyhyestä lakonisesta kysymyksestä.
Hyvä ihme miten vahakantinen ystävämme on nolo! Kuvittelee toki olevansa nokkela ja saavansa kaikille jauhot suuhun.
Kommentista se näkee myös hampaattomuuden. on se sentään aikamoista se sen tapakasvatus ja sivistynyt puhe!
Sinulta ne näyttävät puuttuvan ihan kokonaan.
Vänkää vänkää...
Vänkää vänkää...
änkää änkää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
*Eikö joku juuri sanonut eilen että William lähti pelastushelikopterihommiin Afrikkaan kahdeksi vuodeksi. Tuskin kävi kotona usein. Jos tämä on totta niin William ei tavannut Charlottea kovin usein 2 ensimmäiseen vuoteen.*
Tuo on täyttä puppua. William oli Charlotten syntymän aikoihin pelastushelikopterilentäjänä East Angliassa. Perhe asui vuokralla Angleseyssä ja eli niin kuin mikä tahansa tavallinen pikkulapsiperhe. Catherine on joskus sanonut jossain haastattelussa tuon olleen hänen elämänsä onnellisinta aikaa.
Joku tässä ketjussa on lukenut väärin joko Anglian tai Angleseyn Angolaksi, ja tarina on lähtenyt elämään omaa elämäänsä. Eikä sitä näemmä saada nitistetyksi millään!
No ei he nyt ihan eläneet kuin tavallinen perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Eikö joku juuri sanonut eilen että William lähti pelastushelikopterihommiin Afrikkaan kahdeksi vuodeksi. Tuskin kävi kotona usein. Jos tämä on totta niin William ei tavannut Charlottea kovin usein 2 ensimmäiseen vuoteen.*
Tuo on täyttä puppua. William oli Charlotten syntymän aikoihin pelastushelikopterilentäjänä East Angliassa. Perhe asui vuokralla Angleseyssä ja eli niin kuin mikä tahansa tavallinen pikkulapsiperhe. Catherine on joskus sanonut jossain haastattelussa tuon olleen hänen elämänsä onnellisinta aikaa.
Joku tässä ketjussa on lukenut väärin joko Anglian tai Angleseyn Angolaksi, ja tarina on lähtenyt elämään omaa elämäänsä. Eikä sitä näemmä saada nitistetyksi millään!
No ei he nyt ihan eläneet kuin tavallinen perhe.
No niin tavallisesti kuin heidän asemassaan on mahdollista. Ei kaikkea ihan kirjaimellisesti pidä ottaa. Catherine on itse kertonut, kuinka hän kävi kaupassa muiden kotiäitien tapaan, laittoi ruokaa ja hoiti lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Tuon videon kuvassa näkyy Lilin pitkä laiha jalka. Verratkaa sitä taaperoon, joka vielä kömpelöin askelin kulkee Meghanin kanssa kohti mehiläiskennoja. Kuva on Megsun instassa. Kummanki kuvan pitäisi olla tältä vuodelta. Vai onko hunajan-muka-keräämiskuva sitten vanha? Ainakaan lapsen jalat eivät mätsää, jos pitäisi olla saman vuoden ajalta kuva.
No eihän ne samalta vuodelta olekaan. Moni kuva ylipäätään on otettu jo viime vuonna, kun kuvasivat With Love, Meghania. Montecitoon kuljetettiin kuvauksia varten päiväksi tai pariksi hunajakennoja lainaksi. Silloin otettiin Lilistäkin videota. Kaikki yliromanttiset puutarhakuvat Meghanista on myös viime vuodelta, kun Jake Rosenberg piti sessioita Marklen kanssa. Tältä vuodelta on niitä räpellyskuvia ja videoita, joissa lapsetkin näyttävät isommilta.
Entäs se omituinen kuva, jossa Archie n*lkyttää Meghanin säärtä vasten?
Vierailija kirjoitti:
Entäs se omituinen kuva, jossa Archie n*lkyttää Meghanin säärtä vasten?
Mummon pitää saada tietää, ei muuten tule uni. Mitä, missä milloin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai on "Ohis. Mitä tällaisilla kysymyksillä haetaan?" puhisevaa närkästystä. Kysyjä ottaa oikein nokkaansa joka on, tottakai, koukku, näkeehän sen tuosta lyhyestä lakonisesta kysymyksestä.
Hyvä ihme miten vahakantinen ystävämme on nolo! Kuvittelee toki olevansa nokkela ja saavansa kaikille jauhot suuhun.
Kommentista se näkee myös hampaattomuuden. on se sentään aikamoista se sen tapakasvatus ja sivistynyt puhe!
Sinulta ne näyttävät puuttuvan ihan kokonaan.
Aha. Ja mitenköhän? Eri.
Alue: Aihe vapaa
Vai on "Ohis. Mitä tällaisilla kysymyksillä haetaan?" puhisevaa närkästystä. Kysyjä ottaa oikein nokkaansa joka on, tottakai, koukku, näkeehän sen tuosta lyhyestä lakonisesta kysymyksestä.
Hyvä ihme miten vahakantinen ystävämme on nolo! Kuvittelee toki olevansa nokkela ja saavansa kaikille jauhot suuhun.