Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26132)
Ja kukas taas puheenaiheena täällä? Vaikea arvata, tietenkin kovasti parjattu hiukseton ja vääräpurentainen kansan elätti. Ja vaimonsakin, luinen, tyylitön, ruma ja tyhmä, tuo perheyrityksen laiska ja saamaton työntekijä, joka keksi itselleen lomailun tekosyyksi syövän.
Outoa että nämä kiinnostavat kuitenkin niin suuressa mittakaavassa, kun aamusta iltaan, kuukaudesta toiseen, vuodesta vuoteen :D
Charlotte tapasi Espanjan Leonorin ja Sofian.
Kuka tahansa on kiinnostavampi kuin porkkana Friar Tuck, jota koko suku ja oma maa häpeää päivästä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostus Williamia kohtaan kyllä nousi jos on ollut vuosins 2015-2017 ollut helkopterilentäjänä Afrikassa.
Mitä arvostettava siinä on että jättää vastasynnyttäneen vaimon, poikansa ja 2 kuukautta vanhan tytön Britanniaan ja lähtee itse Angolaan. Sieltä ei ihan joka viikko tulla lasten luokse Britanniaan.
Kyllä nyt on joillakin tainnut mennä maantiedon osaaminen vähän pieleen. Tai miten sen nyt ottaa - Angola tai Anglia, ei kai se niin nokonnuukaa ole!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Williamin työkaverit eivät olisi kehuneet häntä niin se olisi ollut skandaali. Ei kukaan näistä työkavereista ota sellaista riskiä.
Williamin elämään ei jotkut muinaiset kehut merkitse mitään. Hän on ja pysyy omalla paikallaan. Palstamammaa se ottaa päähän, kun Britannian taivaan yllä ei lentele Good King Harry, mutta sellaista se nyt vaan joskus on, ettei kaikkea voi saada mitä haluaa.
Ole hyvä, jos olet tyytyväinen kurttuotsaiseen, tyhjäkatseiseen kuninkaaseen, saat puolestani pitää hyvänäsi jos olet britti. Muuten voit vaan katsella kaukaa.
Westminsterin herttuapari sai tyttövauvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostus Williamia kohtaan kyllä nousi jos on ollut vuosins 2015-2017 ollut helkopterilentäjänä Afrikassa.
Mitä arvostettava siinä on että jättää vastasynnyttäneen vaimon, poikansa ja 2 kuukautta vanhan tytön Britanniaan ja lähtee itse Angolaan. Sieltä ei ihan joka viikko tulla lasten luokse Britanniaan.
Kyllä nyt on joillakin tainnut mennä maantiedon osaaminen vähän pieleen. Tai miten sen nyt ottaa - Angola tai Anglia, ei kai se niin nokonnuukaa ole!
Ja jos tekstiä vielä kerran käännetään, niin eiköhän sieltä löydy Angela, Williamin entinen salarakas...
Vierailija kirjoitti:
Tästä on jo aiemminkin keskusteltu, mutta koska ei tunnu menevän jakeluun, otan sen taas esiin.
William ei opiskellut yliopistossa maantietoa (tuskin sellaista minkään yliopiston ohjelmassa onkaan, siis jotain Pohjanmaan jokien ulkoa tankkaamista ja siihen verrattavaa peruskoulutasoista oppia), vaan maantiedettä, jossa tutkitaan esim. ilmastonmuutoksen ympäristövaikutuksia, vesistöjen ekologista tilaa jne eli juuri sellaisia asioita, jotka tukevat hänen toimintaansa ympäristön hyväksi (Earthshot). Ihan turhaan yritätte mitätöidä hänen opintojaan ja tehdä niitä naurunalaisiksi.
Earthshot on varastettu USAlta ja aivan naurettava yhteydessään. Moonshot toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Williamin työkaverit eivät olisi kehuneet häntä niin se olisi ollut skandaali. Ei kukaan näistä työkavereista ota sellaista riskiä.
Williamin elämään ei jotkut muinaiset kehut merkitse mitään. Hän on ja pysyy omalla paikallaan. Palstamammaa se ottaa päähän, kun Britannian taivaan yllä ei lentele Good King Harry, mutta sellaista se nyt vaan joskus on, ettei kaikkea voi saada mitä haluaa.
Ole hyvä, jos olet tyytyväinen kurttuotsaiseen, tyhjäkatseiseen kuninkaaseen, saat puolestani pitää hyvänäsi jos olet britti. Muuten voit vaan katsella kaukaa.
En ole britti, enkä meghanisti, kun nauran täällä vaan tuota vääntämistä jostain hemmetin Apachesta :D Eikä ollut kai kuin kuudestoista kerta tässä ketjussa...
Minä taas pidän Williamia fiksun oloisena, tehtäväänsä sopivana, jämäkkänä ja jopa komeanakin. Upea kroppa miehellä. Makuja on monia. Harryyn en koskisi pitkällä tikullakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja kukas taas puheenaiheena täällä? Vaikea arvata, tietenkin kovasti parjattu hiukseton ja vääräpurentainen kansan elätti. Ja vaimonsakin, luinen, tyylitön, ruma ja tyhmä, tuo perheyrityksen laiska ja saamaton työntekijä, joka keksi itselleen lomailun tekosyyksi syövän.
Outoa että nämä kiinnostavat kuitenkin niin suuressa mittakaavassa, kun aamusta iltaan, kuukaudesta toiseen, vuodesta vuoteen :D
Muista karma kun puhut pahaa ihmisten sairauksista.
Vierailija kirjoitti:
Westminsterin herttuapari sai tyttövauvan.
Onks nekin Sussexeja?
Vierailija kirjoitti:
Ei saa Harrya kiusata, kun se on vähän hidas ja ei osaa itsekseen lentää.
Osaisihan se lentää, mutta kun on luonteeltaan äkkipikainen ja harkitsematon. Ei sellaiselle voi antaa kalliita lentokapineita rikottavaksi. Maankamaralla hänestä ei koituisi yhtä paljon rahallisia tappioita; henkivartijat tietysti pitää irrottaa hänelle muista tehtävistä. Turvallisempaa Harrylle ja edullisempaa muille on pitää Harry hyvän lentäjän vieressä istumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa Harrya kiusata, kun se on vähän hidas ja ei osaa itsekseen lentää.
Osaisihan se lentää, mutta kun on luonteeltaan äkkipikainen ja harkitsematon. Ei sellaiselle voi antaa kalliita lentokapineita rikottavaksi. Maankamaralla hänestä ei koituisi yhtä paljon rahallisia tappioita; henkivartijat tietysti pitää irrottaa hänelle muista tehtävistä. Turvallisempaa Harrylle ja edullisempaa muille on pitää Harry hyvän lentäjän vieressä istumassa.
Mummot lentää luudillaan ilman mitään lupakirjoja. Helmat senkun viuhtoo, viiiuuh, viuuuhh.
Vierailija kirjoitti:
Tästä on jo aiemminkin keskusteltu, mutta koska ei tunnu menevän jakeluun, otan sen taas esiin.
William ei opiskellut yliopistossa maantietoa (tuskin sellaista minkään yliopiston ohjelmassa onkaan, siis jotain Pohjanmaan jokien ulkoa tankkaamista ja siihen verrattavaa peruskoulutasoista oppia), vaan maantiedettä, jossa tutkitaan esim. ilmastonmuutoksen ympäristövaikutuksia, vesistöjen ekologista tilaa jne eli juuri sellaisia asioita, jotka tukevat hänen toimintaansa ympäristön hyväksi (Earthshot). Ihan turhaan yritätte mitätöidä hänen opintojaan ja tehdä niitä naurunalaisiksi.
Name the Great Lakes of USA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Westminsterin herttuapari sai tyttövauvan.
Onks nekin Sussexeja?
Etkö tunne Archien kummia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on jo aiemminkin keskusteltu, mutta koska ei tunnu menevän jakeluun, otan sen taas esiin.
William ei opiskellut yliopistossa maantietoa (tuskin sellaista minkään yliopiston ohjelmassa onkaan, siis jotain Pohjanmaan jokien ulkoa tankkaamista ja siihen verrattavaa peruskoulutasoista oppia), vaan maantiedettä, jossa tutkitaan esim. ilmastonmuutoksen ympäristövaikutuksia, vesistöjen ekologista tilaa jne eli juuri sellaisia asioita, jotka tukevat hänen toimintaansa ympäristön hyväksi (Earthshot). Ihan turhaan yritätte mitätöidä hänen opintojaan ja tehdä niitä naurunalaisiksi.
Name the Great Lakes of USA.
Ohis. Mitä tällaisilla kysymyksillä haetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kukas taas puheenaiheena täällä? Vaikea arvata, tietenkin kovasti parjattu hiukseton ja vääräpurentainen kansan elätti. Ja vaimonsakin, luinen, tyylitön, ruma ja tyhmä, tuo perheyrityksen laiska ja saamaton työntekijä, joka keksi itselleen lomailun tekosyyksi syövän.
Outoa että nämä kiinnostavat kuitenkin niin suuressa mittakaavassa, kun aamusta iltaan, kuukaudesta toiseen, vuodesta vuoteen :D
Muista karma kun puhut pahaa ihmisten sairauksista.
Opettele sinä erottamaan sarkasmi pahanpuhumisesta. Et sitten huomannut muka, että siteerasin meghanistien termistöä? Meghanistit eivät näköjään karmaa pelkää :D Mutta kommenttisihan olikin juuri tyypillinen "sinä itse", kuten aina...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa Harrya kiusata, kun se on vähän hidas ja ei osaa itsekseen lentää.
Osaisihan se lentää, mutta kun on luonteeltaan äkkipikainen ja harkitsematon. Ei sellaiselle voi antaa kalliita lentokapineita rikottavaksi. Maankamaralla hänestä ei koituisi yhtä paljon rahallisia tappioita; henkivartijat tietysti pitää irrottaa hänelle muista tehtävistä. Turvallisempaa Harrylle ja edullisempaa muille on pitää Harry hyvän lentäjän vieressä istumassa.
Mummot lentää luudillaan ilman mitään lupakirjoja. Helmat senkun viuhtoo, viiiuuh, viuuuhh.
William taas lentää yksityisellä suihkukoneella Kreikan saariston ja Sveitsin väliä. Eräs lehti oli laskenut heidän reissunsa hiilijalanjäljen, joka vastasi kymmeniä reittilentoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Westminsterin herttuapari sai tyttövauvan.
Onks nekin Sussexeja?
On, ihan yhtä lailla kuin Walesitkin.
Tästä on jo aiemminkin keskusteltu, mutta koska ei tunnu menevän jakeluun, otan sen taas esiin.
William ei opiskellut yliopistossa maantietoa (tuskin sellaista minkään yliopiston ohjelmassa onkaan, siis jotain Pohjanmaan jokien ulkoa tankkaamista ja siihen verrattavaa peruskoulutasoista oppia), vaan maantiedettä, jossa tutkitaan esim. ilmastonmuutoksen ympäristövaikutuksia, vesistöjen ekologista tilaa jne eli juuri sellaisia asioita, jotka tukevat hänen toimintaansa ympäristön hyväksi (Earthshot). Ihan turhaan yritätte mitätöidä hänen opintojaan ja tehdä niitä naurunalaisiksi.