Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26413)
Murjottaja? Muistellaanpas nyt Harryä kirkossa Commonwealth Dayn jumalanpalveluksessa 2020, Harryn ja Meghanin viimeisessä työtehtävässä working royaleina.
Siinä teille kaikkien synkkien murjottajien roolimalli: brittien prinssi Harry. 😆
Ja samanlaisia kuvia on saatu rutosti lisää Harrystä sen jälkeen. Siitä materiaalista ei totisesti ole puutetta. Elämä Meghan Marklen palvelijana ei ole kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Vai että Williamin käsipuolessa olisi halunnut tulla kuvatuksi valkoisissaan ja ylipitkä Kansainyhteisön kukkasin kirjailtu huntu yllään. Kuvitteli siis itsensä ikään kuin Catherinen sijaan. Ei ole narsismilla rajoja!
Varmaan Williamin olisi pitänyt saattaa Meghan alttarille.
En ymmärrä kommenttiasi. Siis taluttaminen alttarille ja poseeraaminen kameroille. Meghanista on jo esimerkiksi otettuna se eteerinen huntukuva, jossa hän kulkee yksin kohti alttaria. Sen lisäksi hän varmaan toivoi kuvaa siitä, kuinka hän saapuu Williamin luo ja heidän katseensa kohtaavat.
Meghan katsoo Williamia kuin ihastunut teinityttö. Harry ei ole ikinä saanut samanlaisia katseita. Meghan haluaisi päästä Walesin prinsessaksi.
En kyllä usko että Wills herättää naisissa minkäänlaista väreilyä. Anteeksi vaan.
Uskoisin että William on Katen kanssa romanttisissa oloissa, ja kotonaan, kaikkea muuta kuin murjottaja. Jos esim. tuohtuu lehtimiesten röyhkeydestä, niin kuka tahansa saattaa olla aika vttuuntuneen näköinen.
Harrylla oikeusjuttuja ollut viimeisten vuosien aikana vino pino, näyttää siltä, että verisuoni voi katketa milloin tahansa päässä, niin on murjottavainen ja rähiseekin jo ihan kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta se onkin. Kun on käsivarsi kipsissä ja kantositeessä, tarvitsee apua päivittäisissä toiminnoissa. Jos on palvelusväkeä avustamaan, mitä pahaa siinä on. Diana itse kertoi olleensa tahallaan ilkeä, mistään laiskuudesta se ei todista.
Diana taas avautunut sinulle, sait tunnustamaan miten ilkeä hän on? Mitenhän me tavikset pystytään puristamaan tahnaa harjaan ja vielä pesemäänkin hampaat kunhan edes yksi käsi on toimiva?
Tuo yksi kuvittelee että Diana on hänen äiti ja että hän tietää kaiken Waleseista, jopa ajatukset.
Vierailija kirjoitti:
Murjottaja? Muistellaanpas nyt Harryä kirkossa Commonwealth Dayn jumalanpalveluksessa 2020, Harryn ja Meghanin viimeisessä työtehtävässä working royaleina.
Siinä teille kaikkien synkkien murjottajien roolimalli: brittien prinssi Harry. 😆
Ja samanlaisia kuvia on saatu rutosti lisää Harrystä sen jälkeen. Siitä materiaalista ei totisesti ole puutetta. Elämä Meghan Marklen palvelijana ei ole kivaa.
Harry murjotti tuolloin siksi, että Williamin toimistosta oli syötetty lehdille sontaa Meghanista, tarkoituksena diili, ettei Williamin omista naisjuoruista kirjoitettaisi. Harry oli kyllästynyt olemaan suvun syntipukki, ja häntä suututti, että hänen vaimostaankin sellaista tehtiin.
Meghanistit haloo! Ihan haluaisin kysyä Meghan-faneilta että miten he itselleen selittävät nämä Meghanin valheet ja ristiriitaisuudet?
Eli Meghan oli valkoinen, maltalaista syntyperää oleva nainen, jonka näyttelijän casting-CV:ssä ja ajokortissa oli caucasian. Vasta kun Floyd-juttu ja WOKE tuli muotiin, hän identifioitui mustaksi. Eli tyypillinen "race grifter". Sitten hän oli reilu vuoden brittihovissa ja syytti sekä brittejä ja hovia rasistiseksi, vaikka hän sai kaikkien aikojen kalleimmat häät, itse kunkku saattoi hänet alttarille ja ihmiset riemuitsi.
Sitten tuli "Love Meghan", missä hän larppasi brittiläistä vanhoillista yläluokkaa pukeutumisella teellä ja perusbritti kurkkuvoileivillä ja victorian spongella jne. Mihin hän oli unohtanut omat juurensa??? Hänhän oli "vahvojen mustien naisten kasvattama"? Missä oli Esim."hoppin John", "Southern fried chicken", "Chitlins", "Gumbo" ym. "afro american soul food"??? Tai missä oli nigerialainen keittiö? Kaikki oli niin brittiläistä yläluokkaa ja beigeä, että voisi puhua jo törkeästä "kulttuurisesta omimisesta" rouvalta joka vain käväisi briteissä, identifioitui nelsonmandelaksi ja vihaa brittejä.
Miten tämä menee täydestä hänen faneihinsa jotka fanittaa Floydiä, ovat niin täynnä wokea ja intersektionaalista feminismiä, että väittävät pikkulettikampausta valkonaamalla "kulttuuriseksi omimiseksi" mutta samalla fanittavat Meghania joka larppaa surutta brittikulttuuria? Entäs "sussex squad" ja Meghanin äänitorvi netissä: "sussex chronicles" ja sen pomo, iki-ihana Lawrence Bett, joka on nuori kenialainen jantteri ja tietsikkapelien kehittäjä, saanut innovaatiopalkinnon ja vaikuttaa ihan symppisjätkältä, puhuu hyvää englantia mutta vahvasti murtaen, on sotkeutunut Meghanin juoniin, poika parka, larppaa nolosti sir Attenborough'in AI-äänellä meghanpropagandaa. Voisi häneltä kysyä, että miksi hän harrastaa "kulttuurista omimista" omimalla törkeästi brittien kulttuurihistorian ikonisimman äänen, sir Attenboroughin kauniin viktoriaanisen oxford-englannin? Eikö hänen oma vahva kenialainen aksenttinsa kelpaa the Duchess of Sussexille vai onko säännöt erilaiset wokettajilla?
Nyt on jopa Sussexeille suosiollinen People-lehti vahvistanut, ettei Netflixin sopimusta enää jatketa. Lehden Hollywood-lähde on kertonut, että jatkosopimus raukeaa, koska Netflixin bisnesstrategiassa on tapahtunut laajempi siirtymä. Noin niin kuin kauniisti sanottuna.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jopa Sussexeille suosiollinen People-lehti vahvistanut, ettei Netflixin sopimusta enää jatketa. Lehden Hollywood-lähde on kertonut, että jatkosopimus raukeaa, koska Netflixin bisnesstrategiassa on tapahtunut laajempi siirtymä. Noin niin kuin kauniisti sanottuna.
PageSixin lähde puolestaan kertoo, että kyllä herttualla ja herttuattarella on tiedossa tv-projekteja. Ja kuulemma Ted Sarandos lounastaa heidän kanssaan säännöllisesti. Samassa lehdessä kerrotaan, että Lemonadan olisi ostanut ruotsalainen PodX. Mutta eikös se ollut niin, että Markle osaa myös sujuvaa ruotsia. Allt är bra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Dan Woottonilta on tullut youtube video Marklen kokemasta takaiskusta Netflixin kanssa.
Dan Woottonilta ei ole koskaan tullut mitään todistettavasti positiivista Meghanista. Netflix on antanut lausuntoja USAn medialle tulevasta yjteistyosta. Mitään takaiskuja ei ole ollut muuta kuin Lontoon tabloideissa. Laajentakaa näkokulmaanne.
Puheet Marklen dumppaamisesta tulivat kyllä Amerikan päästä, tunnetulta juorutoimittaja Ben Shutterilta. Tubettajista asian toi esille PDina. Sieltä vasta Netflixin lähteistä tullut tieto saavutti Dan Woottonin, Mail Onlinen ja The Sunin. Viimeksi mainittu kertoo, että olisi sovittu Netflixin ja Marklen kesken, että asiaa ei erikseen tiedoteta. Jatkosopimuksen annetaan vaan raueta kakkoskauden näyttämisen jälkeen. Ted Sarandos on kuulemma jäänyt hyviin väleihin Marklen kans
Kun tietäis kuka tuo Ben Shutter on, never heard. PDina kirjoittelee Ohiosta, kaukana Kaliforniasta. Kaikkea sitä Suomimamma uskookin. Olis silta myytävänä Lontoossa.
"Ben Shutter (@bensh) Instagram bensh250+ followers
Veteran/ Student/ Woodworker Husband and Stay at home dad to three little ones. Olympia, WA ... CA's profile picture ... CA "... Highlights's profile .
Toivoo: usalainen. (Dan Wootton, buahahaa,)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Dan Woottonilta on tullut youtube video Marklen kokemasta takaiskusta Netflixin kanssa.
Dan Woottonilta ei ole koskaan tullut mitään todistettavasti positiivista Meghanista. Netflix on antanut lausuntoja USAn medialle tulevasta yjteistyosta. Mitään takaiskuja ei ole ollut muuta kuin Lontoon tabloideissa. Laajentakaa näkokulmaanne.
Puheet Marklen dumppaamisesta tulivat kyllä Amerikan päästä, tunnetulta juorutoimittaja Ben Shutterilta. Tubettajista asian toi esille PDina. Sieltä vasta Netflixin lähteistä tullut tieto saavutti Dan Woottonin, Mail Onlinen ja The Sunin. Viimeksi mainittu kertoo, että olisi sovittu Netflixin ja Marklen kesken, että asiaa ei erikseen tiedoteta. Jatkosopimuksen annetaan vaan raueta kakkoskauden näyttämisen jälkeen. Ted Sarando
No mutta sinähän olet jo tullut tutuksi puhelimeeni: töppäsi tuollaisen kirjoitusvirheen. Etkä sinä tiennyt, että Amerikan n:o 1 juorutoimittaja on Ben Shuter. Olen sen nimen tänne aiemmin oikein kirjoittanut.
^ Oikeassa se Ben Shuter oli tuon juorunsa kanssa. Markle on dumpattu.
Vierailija kirjoitti:
Meghanistit haloo! Ihan haluaisin kysyä Meghan-faneilta että miten he itselleen selittävät nämä Meghanin valheet ja ristiriitaisuudet?
Eli Meghan oli valkoinen, maltalaista syntyperää oleva nainen, jonka näyttelijän casting-CV:ssä ja ajokortissa oli caucasian. Vasta kun Floyd-juttu ja WOKE tuli muotiin, hän identifioitui mustaksi. Eli tyypillinen "race grifter". Sitten hän oli reilu vuoden brittihovissa ja syytti sekä brittejä ja hovia rasistiseksi, vaikka hän sai kaikkien aikojen kalleimmat häät, itse kunkku saattoi hänet alttarille ja ihmiset riemuitsi.
Sitten tuli "Love Meghan", missä hän larppasi brittiläistä vanhoillista yläluokkaa pukeutumisella teellä ja perusbritti kurkkuvoileivillä ja victorian spongella jne. Mihin hän oli unohtanut omat juurensa??? Hänhän oli "vahvojen mustien naisten kasvattama"? Missä oli Esim."hoppin John", "Southern fried chicken", "Chitlins", "Gumbo" ym. "afro american soul food"??? T
Joko sait kakistettua kaikki muistamasi lyttäykset? Aina sita sitä samaa Attenborough-Viktoriaanista AI mussutusta. "Hoppin' John", anna mun kaikki kestää! Kun et näytä pystyvän pysymään poissa ketjusta tai pitämämään suutasi kiinni niin olen päättättänyt ilmaista mielipiteeni aina kun tulet ketjuun. Tähän asti olen hihitellyt itsekseni mutta nyt annan tulla, senkin lyttäri-pyttäri-käkättäjä.
Vierailija kirjoitti:
^ Oikeassa se Ben Shuter oli tuon juorunsa kanssa. Markle on dumpattu.
No nyt täytyy pyytää anteeksi. Ei ihme, että puhelimeni väänsi nimen väärin. Nimi on tietysti Rob Shuter. Minähän en näistä amerikkalaisista juoruilijoista ole ennen kuullutkaan, mutta Googlen perusteella ihan asioista perillä olevalta vaikuttaa, kuten on ilmi käynyt.
Ja siinä meghanismia kerrakseen. Olisit nyt edes oikonut noita väitteitä ja vastannut kysymyksiin. Mutta menit itsekin niin hämillesi, että keksit tuollaiset lapselliset nimiyhdistelmät lopuksi. Tuli mieleeni ne ajat kun hypättiin narua ja lausuttiin siinä samalla loruja...puu paa pelistä pois...
Tähän sopiikin hyvin ikivanha n...kerityttö tanssi, nahkahame päällä, nahkahame repesi, n...kerityttö häpesi jne...
Ben Shuter. @BenShuter. Joined December 2014. 13 Following 2 Followers Posts ... @BenShuter hasn't posted. When they do, their
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta se onkin. Kun on käsivarsi kipsissä ja kantositeessä, tarvitsee apua päivittäisissä toiminnoissa. Jos on palvelusväkeä avustamaan, mitä pahaa siinä on. Diana itse kertoi olleensa tahallaan ilkeä, mistään laiskuudesta se ei todista.
Diana taas avautunut sinulle, sait tunnustamaan miten ilkeä hän on? Mitenhän me tavikset pystytään puristamaan tahnaa harjaan ja vielä pesemäänkin hampaat kunhan edes yksi käsi on toimiva?
Ehkä vammat olivat vakavat ja myös toisessa kädessä oli myös ongelmia, mutta ei murtumaa. Charles leikattiin 2 kuukautta onnettomuudesta koska käsi ei ollut luutunut vuonna 1990.
Sairaalan tiedottajan mukaan Charlesin odotettiin pysyvän sairaalan yksityisosastolla jopa 10 päivää.Prinssin käsivarsi on ollut kipsivaloksessa 23
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä ajattelin, että Meghan olisi halunnut kulkea yksin koko käytävän pituuden. Siis sellainen Sound of Music -tyylinen yhden naisen kulkue, kun Meghan oli valinnut huntunsakin yhtä pitkäksi ja leveäksi kuin Julie Andrewsillä vihkimiskohtauksessa. Kamera olisi seurannut läheltä vain häntä, kun hän säteillen olisi kulkenut hitaasti pitkää käytävää, siinä hän olisi ehtinyt kuvitella olevansa elokuvan päähenkilö, johon kaikkien silmät ovat kiinnittyneet, sillä sehän on se mikä Meghania on ajanut eteenpäin: olla Hollywoodin kuningatar, suurten elokuvien pääosan esittäjä. Muut ihmiset ja asiat eivät häntä kiinnosta.
Tekoälyn avulla ja siinä maailmassa alttarilla olisi odottanut William. Amerikkalaiset idiootit uskoisivat ja saisivat elää harhoissaan.
Suomalainen idiootti ei saa edes tekoälyn avulla mitäân älykästä kirjoitetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta se onkin. Kun on käsivarsi kipsissä ja kantositeessä, tarvitsee apua päivittäisissä toiminnoissa. Jos on palvelusväkeä avustamaan, mitä pahaa siinä on. Diana itse kertoi olleensa tahallaan ilkeä, mistään laiskuudesta se ei todista.
Diana taas avautunut sinulle, sait tunnustamaan miten ilkeä hän on? Mitenhän me tavikset pystytään puristamaan tahnaa harjaan ja vielä pesemäänkin hampaat kunhan edes yksi käsi on toimiva?
Ehkä vammat olivat vakavat ja myös toisessa kädessä oli myös ongelmia, mutta ei murtumaa. Charles leikattiin 2 kuukautta onnettomuudesta koska käsi ei ollut luutunut vuonna 1990.
Sairaalan tiedottajan mukaan Charlesin odotettiin pysyvän sairaalan yksityisosastolla jopa 10 päivää.
Dear Charles, Hoping You a Speedy Recovery! Oopsie-daisy, BELATED WISHES.
Vierailija kirjoitti:
Ben Shuter. @BenShuter. Joined December 2014. 13 Following 2 Followers Posts ... @BenShuter hasn't posted. When they do, their
Etkö huomannut, että korjasin jo Rob Shuteriksi?
Ei nyt Meghan edes Walesin prinsessan tittelin vuoksi ottaisi Williamin kaltaista murjottajaa.