Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä pieni välähdys Meghanin häävieraisiin.
Osaisitteko te kuvitella kutsuvanne häihinne perheenne ja lähisukunne jäsenistä vain yhden ja sen lisäksi ison joukon oman alasi tunnetuimpia ja isoimpia nimiä, jota te ette tunne?! Ja jos näin tekisitte, eikö siitä heräisikin ajatus pääsemisestä piireihin ja liittymistä tähän alasi eliittiin, johon siis et kuulu.
Kukaan henkisesti "normaali" tuskin tekisi noin mutta jos on narsistinen persoonallisuushäiriö niin toimii juuri näin, koska narskulla ei ole läheisiä ihmisiä. Hän ei kiinny edes omaan perheeseensä. Nämä ovat hälle tunnetasolla yhtä kaukaisia tai läheisiä kuin ventovieraat. Hänelle "rakkaita" ihmisiä juuri sillä hetkellä on ne joista hän kokee hyötyvänsä juuri sillä hetkellä. Narsisti kykenee dumppaamaan vaikka oman äit
En ole tuo, jolle vastasit, mutta narsismi kulkee geeneissä, joten tuossa perheessä voi vain arvailla, ketkä kaikki ovat narsisteja. Markle ei kuitenkaan ole mikään suvun viaton jäsen, jolla olisi sellaisenaan oikeus hylätä sukulaisensa. Hänen käytöksessään oikeastaan korostuu tuo narsismi jopa muita pahemmin. Marklesta näkee jo lapsena, millainen hänestä isona tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen "N-sana" on yli 400 vuotta vanha historiallinen SUOMALAINEN sana ja sillä ei ollut ras istista vivahdetta ennen kuin vasta nyt. Se oli puhekieltä kuvaamaan afrikkalaistaustaista henkilöä. Aivan kuten intiaanikin. Jotku "parempana" itseään pitävät henkilöt, jotka projisoivat omat r sistiset tunteensa muiden kannettaviksi, ovat halunneet hallita sanastoa voidakseen tuomita muita itsensä sijaan.
"Meghan on se varsinainen rsisti, kun omi "caucasian" identiteetin ja samalla pyllisti alkuperäisille juurilleen, mitä yritti paikata kruunauttamalla myöhemmin itsensä joksikin Nigerian kuningattareksi."
Sopivasti on taas mutkia suoristettu että päästään Meghania mollaamaan. Unohtui ihan kokonaan että isä on 100% valkoinen ja äidissäkin enemmän kuin pisara valkoista. Mitä caucasian omimista tuo olisi? Nigeriassa hänet kruunattiin, ei "kruunauttanut" itseään. Ovatko ketjuun kirjoittelevat tosiaan näin tietämättomiä?
Vierailija kirjoitti:
Meghanistit haloo! Ihan haluaisin kysyä Meghan-faneilta että miten he itselleen selittävät nämä Meghanin valheet ja ristiriitaisuudet?
Eli Meghan oli valkoinen, maltalaista syntyperää oleva nainen, jonka näyttelijän casting-CV:ssä ja ajokortissa oli caucasian. Vasta kun Floyd-juttu ja WOKE tuli muotiin, hän identifioitui mustaksi. Eli tyypillinen "race grifter". Sitten hän oli reilu vuoden brittihovissa ja syytti sekä brittejä ja hovia rasistiseksi, vaikka hän sai kaikkien aikojen kalleimmat häät, itse kunkku saattoi hänet alttarille ja ihmiset riemuitsi.
Sitten tuli "Love Meghan", missä hän larppasi brittiläistä vanhoillista yläluokkaa pukeutumisella teellä ja perusbritti kurkkuvoileivillä ja victorian spongella jne. Mihin hän oli unohtanut omat juurensa??? Hänhän oli "vahvojen mustien naisten kasvattama"? Missä oli Esim."hoppin John", "Southern fried chicken", "Chitlins", "Gumbo" ym. "afro american soul food"??? T
Täysin suomalaisena ja suomalaisen lapsuuden Suomessa eläneenä lienen larpannut lapsesta asti vanhoillista brittiläistä yläluokkaa. Teetä, kuivakakkua ja kurkkuvoileipiä tarjoili beigeen pukeutunut suomalainen vanhempani beigessä kodissa.
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä ajattelin, että Meghan olisi halunnut kulkea yksin koko käytävän pituuden. Siis sellainen Sound of Music -tyylinen yhden naisen kulkue, kun Meghan oli valinnut huntunsakin yhtä pitkäksi ja leveäksi kuin Julie Andrewsillä vihkimiskohtauksessa. Kamera olisi seurannut läheltä vain häntä, kun hän säteillen olisi kulkenut hitaasti pitkää käytävää, siinä hän olisi ehtinyt kuvitella olevansa elokuvan päähenkilö, johon kaikkien silmät ovat kiinnittyneet, sillä sehän on se mikä Meghania on ajanut eteenpäin: olla Hollywoodin kuningatar, suurten elokuvien pääosan esittäjä. Muut ihmiset ja asiat eivät häntä kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sussexien ihailijat eivät ennätä mitään muistelemaan kun yrittävät kääntää tätä suomeksi:"nettiter rotisteja". on ne heitterit eteviä!
Vierailija kirjoitti:
"Meghan on se varsinainen rsisti, kun omi "caucasian" identiteetin ja samalla pyllisti alkuperäisille juurilleen, mitä yritti paikata kruunauttamalla myöhemmin itsensä joksikin Nigerian kuningattareksi."
Sopivasti on taas mutkia suoristettu että päästään Meghania mollaamaan. Unohtui ihan kokonaan että isä on 100% valkoinen ja äidissäkin enemmän kuin pisara valkoista. Mitä caucasian omimista tuo olisi? Nigeriassa hänet kruunattiin, ei "kruunauttanut" itseään. Ovatko ketjuun kirjoittelevat tosiaan näin tietämättomiä?
Eiköhän jokainen tämän tajua. Meghan vaihtaa rotua aina kun hänelle on siitä jotain hyötyä. Hän larppaa brittiläistä aatelista koska hän on narsisti ja elitisti ja kun hommat menee p rseelleen hän uhriutuu mustana naisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin hän halusi tehdäkin, mutta Megsu ei tainnut olla kuullutkaan Sound of Musicista, hänen prinsessaunelmansa perustuivat Disneyn piirrettyihin. Niin on itse kertonut. Oli ilmeisesti itsekin ihan ällikällä lyöty, miten lapsuuden unelmat muuttuivat todeksi, kun sai ihka oikean prinssin, joka oli häneen rakastunut korviaan myöten. Mopo lähti käsistä.
Vierailija kirjoitti:
"Meghan on se varsinainen rsisti, kun omi "caucasian" identiteetin ja samalla pyllisti alkuperäisille juurilleen, mitä yritti paikata kruunauttamalla myöhemmin itsensä joksikin Nigerian kuningattareksi."
Sopivasti on taas mutkia suoristettu että päästään Meghania mollaamaan. Unohtui ihan kokonaan että isä on 100% valkoinen ja äidissäkin enemmän kuin pisara valkoista. Mitä caucasian omimista tuo olisi? Nigeriassa hänet kruunattiin, ei "kruunauttanut" itseään. Ovatko ketjuun kirjoittelevat tosiaan näin tietämättomiä?
Mielestäni tuo lainaamasi henkilö kirjoittaa ihan asiaa. Eivätkä nigerialaiset oma-alotteisesti kruunanneet Marklea "aroksi", kyllä hän oli selvittänyt arvonimen sopivan tuolloin suunnitteilla olleeseen American Riviera Orchard-tuotemerkkiin. Hänellä oli näissä hankkeissa apunaan joku hämäräperäinen Amerikassa asuva nigerialainen. Tuo on sitä aikaa, kun Markle halusi Hollywoodin nigerialaisten tukemana Marvelin supersankariksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Oikeassa se Ben Shuter oli tuon juorunsa kanssa. Markle on dumpattu.
No nyt täytyy pyytää anteeksi. Ei ihme, että puhelimeni väänsi nimen väärin. Nimi on tietysti Rob Shuter. Minähän en näistä amerikkalaisista juoruilijoista ole ennen kuullutkaan, mutta Googlen perusteella ihan asioista perillä olevalta vaikuttaa, kuten on ilmi käynyt.
Sinun mukaasi ylennetty Amerikan #1 juorutoimittajaksi. Ainoastaan AV-palstalla, Suomessa.
Meghanisti on taas niin kovin, kovin kiukkuinen. *huoh*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Meghan on se varsinainen rsisti, kun omi "caucasian" identiteetin ja samalla pyllisti alkuperäisille juurilleen, mitä yritti paikata kruunauttamalla myöhemmin itsensä joksikin Nigerian kuningattareksi."
Sopivasti on taas mutkia suoristettu että päästään Meghania mollaamaan. Unohtui ihan kokonaan että isä on 100% valkoinen ja äidissäkin enemmän kuin pisara valkoista. Mitä caucasian omimista tuo olisi? Nigeriassa hänet kruunattiin, ei "kruunauttanut" itseään. Ovatko ketjuun kirjoittelevat tosiaan näin tietämättomiä?
Tietämättömyys itselläsi kukoistaa, kun et "muista" ilmeisesti kuinka rouva esitteli itsensä "caucasian topmodel" silloin joskus aikoinaan. Sama nainen nosti itsensä Mandelan tasolle. Hienosti kelpasivat liki 40 milj. häät, vaikka ne nyt sattuivatkin olemaan "rsistisen" hovin järjestämät. Ei kovin suoraselkäistä. On tavis, mutta rääkyy HRH:ta, valkoisen Dianan korut helisten.
Naama on joskus vedetty purkista niin mustaksi, että nigerialaisetkin kummastelevat mitä tapahtuu.
Jos on muutama kymmenen prosenttia nigerialaista, niin ei silloin olla esittelyissä kaukasialaista.
Ihan turhaan sen valheita ja sekoiluja puolustat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Oikeassa se Ben Shuter oli tuon juorunsa kanssa. Markle on dumpattu.
No nyt täytyy pyytää anteeksi. Ei ihme, että puhelimeni väänsi nimen väärin. Nimi on tietysti Rob Shuter. Minähän en näistä amerikkalaisista juoruilijoista ole ennen kuullutkaan, mutta Googlen perusteella ihan asioista perillä olevalta vaikuttaa, kuten on ilmi käynyt.
Sinun mukaasi ylennetty Amerikan #1 juorutoimittajaksi. Ainoastaan AV-palstalla, Suomessa.
No ehkä se oli vain myyntipuhetta hänen Naughty But Nice-podcastinsa mainoksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainaus: "Oletko vähän yksinkertainen? Jos haluat jotain tietää, kysy asianomaiselta. Näkyy sinua huvittavan nimitellä ja eukotella tuntemattomia mutta olet liian hienohipiäinen kestämään vastauksia, ressukka."
Kysyin asiallisen kysymyksen, en luonnehdintaa itsestäni. Kysyin siltä joka spämmää tänne näitä sussex chronicles -videoita. Eli miksi on ok. että Meghan ja Lawrence larppaa brittiä mutta jos joku valkonaama esiintyy mustana tai omii mustien amerikkalaisten kulttuuria, niin se ei ole ok.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jopa Sussexeille suosiollinen People-lehti vahvistanut, ettei Netflixin sopimusta enää jatketa. Lehden Hollywood-lähde on kertonut, että jatkosopimus raukeaa, koska Netflixin bisnesstrategiassa on tapahtunut laajempi siirtymä. Noin niin kuin kauniisti sanottuna.
Mitä luulet, montako kertaa Netflix on mainittu tämän Harryn ja Meghanin sopimuksen vuoksi lehdissä ja nettikeskusteluissa? Kuinka moni silmäpari sen on nähnyt? On ihan sama mitä he tuottavat tai eivät tuota, kunhan Netflixin nimi mainitaan.
Vierailija kirjoitti:
No, Meghan sai minkä ansaitsikin, Harry Dumbartonin :B
Siinäpä on mammalla paimentamista.
Taidat kirjoitella Rääkkylästä? Kyllä sitä Suomessakin on osattu kyläpahasia nimitellä.
Se mitä Meghanin ruokailutottumuksista on saanut tietoa, niin hänen vauraanpuoleinen iskänsä kuskasi häntä usein hienoissa ravintoloissa. Hän myös hengaili aina koulun jälkeen elokuvien kulisseissa, missä hänelle tarjottiin ravintolatason välipaloja ja aterioita, joita söivät myös muut näyttelijät. Hänen exänsä, joka oli ravintolakokki, ihmetteli Megin uusinta aluevaltausta, koska eihän Meg ikinä halunnut kokata mitään.
Vierailija kirjoitti:
Se mitä Meghanin ruokailutottumuksista on saanut tietoa, niin hänen vauraanpuoleinen iskänsä kuskasi häntä usein hienoissa ravintoloissa. Hän myös hengaili aina koulun jälkeen elokuvien kulisseissa, missä hänelle tarjottiin ravintolatason välipaloja ja aterioita, joita söivät myös muut näyttelijät. Hänen exänsä, joka oli ravintolakokki, ihmetteli Megin uusinta aluevaltausta, koska eihän Meg ikinä halunnut kokata mitään.
Meghan ei osaa edes paistaa lettuja kypsäksi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on perustettu näköjään Meghanin ja Harryn parjaamiseksi, jos vaikka sitten aiheesta poiketen ja aiheesta arvostelet vaikka nyt Camillaa, olet pettänyt kaikki, olet automaattisesti Meghanin palvoja. Mikäli kirjoittaa Catherinesta, tulee tyly käsky häipyä Catherinen ketjuun, joku kirkuu miten tämä on Harry ketju, onhan se mutta tämä ketju on täynnä vihaa ja ahdasmielisyyttä, täällä ei voi esittää mielipiteitään vapaasti kun täällä on ainakin yksi palstapoliisi joka käy aggressiivisesti päälle. Löytämällä negatiivista Meghanista ja Harrysta, siitä täällä tykätään.
Ehkä ei sitten kannattaisi valehdella Waleseista ja haukkua heidän lapsensakin siinä samalla, pilkata Camillan kipeitä jalkoja jne. Ikävää että sinun ihailemista Sussexeista on kovin vaikea keksiä mitään realistista positiivista sanottavaa.
Ketju on lukittu.
Siinä vaiheessa, kun hääseremoniat käynnistyivät, kenelläkään ei ollut vielä näköjään Harryn (jospa hänenkään) ja Dorian lisäksi tietoa, tuleeko Meghanin isä häihin saattamaan tyttärensä. Toimittajat raportoivat, etteivät ainakaan ole nähneet Thomas Marklea kirkolla.
TV-selostajat arvuuttelivat vielä siinä vaiheessa, kun morsiamen auto lähti kohti kirkkoa Doria kyydissään. Kukaan ei tiennyt etukäteen, onko Megillä alttarille saattajaa. Charlesin nouseminen morsiamen rinnalle käytävän loppupuolella näytti spontaanilta eleeltä.
Se oli tavatonta. Se on tavatonta myös tavisten häissä. Ellei syystä tai toisesta morsianta taluta isä tai joku muu läheinen sukulainen, morsiuspari astelee alttarille yhdessä, kuten Silvia ja Kaarle Kustaa. Elikä sekin oli yksi Mergsun tempuista, mutta silloin vielä vietiin kaikkia kuin pässiä narussa ja itse sulhanen oli kuin emälammas. Mitätön sivuosanäyttelijä kaapeli-tv sarjasta käyttäytyi näin koko maailman silmissä.
Minusta näiden asioiden muisteleminen tekee hyvää sussexien ihailijoille.