Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta se onkin. Kun on käsivarsi kipsissä ja kantositeessä, tarvitsee apua päivittäisissä toiminnoissa. Jos on palvelusväkeä avustamaan, mitä pahaa siinä on. Diana itse kertoi olleensa tahallaan ilkeä, mistään laiskuudesta se ei todista.
Diana taas avautunut sinulle, sait tunnustamaan miten ilkeä hän on? Mitenhän me tavikset pystytään puristamaan tahnaa harjaan ja vielä pesemäänkin hampaat kunhan edes yksi käsi on toimiva?
Ehkä vammat olivat vakavat ja myös toisessa kädessä oli myös ongelmia, mutta ei murtumaa. Charles leikattiin 2 kuukautta onnettomuudesta koska käsi ei ollut luutunut vuonna 1990.
Sairaalan tiedottajan mukaan Charlesin odotettiin pysyvän sairaalan yksityisosastolla jopa 10 päivää.Prinssin käsivarsi on ollut kipsivaloksessa 23
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä ajattelin, että Meghan olisi halunnut kulkea yksin koko käytävän pituuden. Siis sellainen Sound of Music -tyylinen yhden naisen kulkue, kun Meghan oli valinnut huntunsakin yhtä pitkäksi ja leveäksi kuin Julie Andrewsillä vihkimiskohtauksessa. Kamera olisi seurannut läheltä vain häntä, kun hän säteillen olisi kulkenut hitaasti pitkää käytävää, siinä hän olisi ehtinyt kuvitella olevansa elokuvan päähenkilö, johon kaikkien silmät ovat kiinnittyneet, sillä sehän on se mikä Meghania on ajanut eteenpäin: olla Hollywoodin kuningatar, suurten elokuvien pääosan esittäjä. Muut ihmiset ja asiat eivät häntä kiinnosta.
Tekoälyn avulla ja siinä maailmassa alttarilla olisi odottanut William. Amerikkalaiset idiootit uskoisivat ja saisivat elää harhoissaan.
Suomalainen idiootti ei saa edes tekoälyn avulla mitäân älykästä kirjoitetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta se onkin. Kun on käsivarsi kipsissä ja kantositeessä, tarvitsee apua päivittäisissä toiminnoissa. Jos on palvelusväkeä avustamaan, mitä pahaa siinä on. Diana itse kertoi olleensa tahallaan ilkeä, mistään laiskuudesta se ei todista.
Diana taas avautunut sinulle, sait tunnustamaan miten ilkeä hän on? Mitenhän me tavikset pystytään puristamaan tahnaa harjaan ja vielä pesemäänkin hampaat kunhan edes yksi käsi on toimiva?
Ehkä vammat olivat vakavat ja myös toisessa kädessä oli myös ongelmia, mutta ei murtumaa. Charles leikattiin 2 kuukautta onnettomuudesta koska käsi ei ollut luutunut vuonna 1990.
Sairaalan tiedottajan mukaan Charlesin odotettiin pysyvän sairaalan yksityisosastolla jopa 10 päivää.
Dear Charles, Hoping You a Speedy Recovery! Oopsie-daisy, BELATED WISHES.
Vierailija kirjoitti:
Ben Shuter. @BenShuter. Joined December 2014. 13 Following 2 Followers Posts ... @BenShuter hasn't posted. When they do, their
Etkö huomannut, että korjasin jo Rob Shuteriksi?
lainaus: "Joko sait kakistettua kaikki muistamasi lyttäykset? Aina sita sitä samaa Attenborough-Viktoriaanista AI mussutusta. "Hoppin' John", anna mun kaikki kestää! Kun et näytä pystyvän pysymään poissa ketjusta tai pitämämään suutasi kiinni niin olen päättättänyt ilmaista mielipiteeni aina kun tulet ketjuun. Tähän asti olen hihitellyt itsekseni mutta nyt annan tulla, senkin lyttäri-pyttäri-käkättäjä."
Ok! ihan kivat tantrumit vedit, mutta et vastannut kysymykseeni, että miksi on ok. sussex squadin mielestä, että Meghan ja Lawrence Bett larppaa yläluokan brittiä? kysyisin tätä itse suoraan Bettiltä mutta ei huvita saada kimppuun laumaa fanaattisia nettiter rotisteja. Kenialainen nuori jantteri tekeytyy brittien ikoniseksi 100v. ukkeliksi ja kalifornialainen mustaksi identifioituva eukko larppaa brittien yläluokkaa. onko se jotain "parempaa kulttuurin omimista"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Charlesin, silloisen kruununprinssin tapaturmaa haluttiin vähätellä, ettei kansalaiset huolestuisi, se oli vakavampi. Diana haki miehensä sairaalasta, siitä on kuvia ja se on kerrottu monissa artikkeleissa, hovin painostuksesta, jotta näyttäisi heidän olevan vielä toisistaan välittävä pariskunta. Charles lähti etuajassa puolikuntoisena sairaalasta siksi, ettei tapaturma vaikuttaisi niin pahalta kuin oli.
Useissa tiedotusvälineissä pariskunta kuvattiin sairaalan ovella, kuvissa Diana ei osoittanut minkäänlaista läheisyyttä mieheensä. Myöhemmin kerrottiin, että Walesin prinsessa oli ajanut Charlesin Highroween ja jatkanut takaisin Kensingtonin palatsiin, koska hänellä oli iltameno. Vaikka otsikot julistivat, kuinka empaattinen Diana haki puolisonsa kotiin hoivattavaksi. No, pariskunnan välit olivat silloin jo rikki ja he olivat "Ruusujen sodassa" mustamaalaamassa toisiaan kaikin tavoin.
Tässä yhteydessä sanottava, ettei prinssi Wlliamin golfmailan osuminen päähän ollut niin paha, kuinka Diana sen halusi ymmärtää. Ei Williamille "tehty aivoleikkausta", se oli lievä aivotärähdys ja pari tikkiä otsaan. Mutta Diana osasi draaman, kun taisteli osuudestaan pysyä hovissa siitä huolimatta, jos päätyisivät avioeroon.
Täällä eräs huomautti, että hammastahnan saa yhdellä kädelläkin levitettyä. Kyllä, totta, mutta jos joku siinä auttaa, voi olla helpompaa. Ainakaan peseytyminen ja pukeutuminen ei onnistu ilman apukäsiä, Diana ei halunnut jäädä auttamaan Charlesia. Jälkikäteen mietittynä, jos Diana olisi halunnut vielä Charlesin takaisin, olisiko kannattanut? Panorama-haastattelussa Diana antoi ymmärtää, kuinka halusi aviomiehensä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Ja siinä meghanismia kerrakseen. Olisit nyt edes oikonut noita väitteitä ja vastannut kysymyksiin. Mutta menit itsekin niin hämillesi, että keksit tuollaiset lapselliset nimiyhdistelmät lopuksi. Tuli mieleeni ne ajat kun hypättiin narua ja lausuttiin siinä samalla loruja...puu paa pelistä pois...
Tähän sopiikin hyvin ikivanha n...kerityttö tanssi, nahkahame päällä, nahkahame repesi, n...kerityttö häpesi jne...
En minä ala keksimiäsi väitteitä oikaisemaan. Taisi sinultakin nahkahame revetä kun kerrankin jouduit vastuuseen kirjoituksistasi. Hyvää päivänjatkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jopa Sussexeille suosiollinen People-lehti vahvistanut, ettei Netflixin sopimusta enää jatketa. Lehden Hollywood-lähde on kertonut, että jatkosopimus raukeaa, koska Netflixin bisnesstrategiassa on tapahtunut laajempi siirtymä. Noin niin kuin kauniisti sanottuna.
PageSixin lähde puolestaan kertoo, että kyllä herttualla ja herttuattarella on tiedossa tv-projekteja. Ja kuulemma Ted Sarandos lounastaa heidän kanssaan säännöllisesti. Samassa lehdessä kerrotaan, että Lemonadan olisi ostanut ruotsalainen PodX. Mutta eikös se ollut niin, että Markle osaa myös sujuvaa ruotsia. Allt är bra.
PageSixin jutussa lähde kertoo, että Marklen johtotähtinä ovat yhä edelleen oma visio, arvot ja laatu. Kumpa olisikin. Näitä hän toi esille Emma Greden podcastissakin. Mutta Marklen brändi on nyt todettu surkeaksi ja merkittävin tulonlähde ehtynyt. Veikkaan, että Markle tällä kertaa poistuu kuvioista ainakin hetkeksi. Tarvitaan ainakin vuosi ennen kuin asiat unohtuvat. Avioeroa ei kannata mielestäni nyt heti ottaa ja alkaa sillä rahastamaan. Kyllä Markle jää odottamaan Charlesin perintöä. Toisaalta ei voi tietää, kumpi menee edelle, raha vai ego.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siinä meghanismia kerrakseen. Olisit nyt edes oikonut noita väitteitä ja vastannut kysymyksiin. Mutta menit itsekin niin hämillesi, että keksit tuollaiset lapselliset nimiyhdistelmät lopuksi. Tuli mieleeni ne ajat kun hypättiin narua ja lausuttiin siinä samalla loruja...puu paa pelistä pois...
Tähän sopiikin hyvin ikivanha n...kerityttö tanssi, nahkahame päällä, nahkahame repesi, n...kerityttö häpesi jne...
En minä ala keksimiäsi väitteitä oikaisemaan. Taisi sinultakin nahkahame revetä kun kerrankin jouduit vastuuseen kirjoituksistasi. Hyvää päivänjatkoa.
Olen alkuperäisen kysymyksen esittäjä enkä tämä jolle kommentoit ja en viljele ra sistisia slurreja ja haluan vain vastauksen alkuperäiseen kysymykseeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siinä meghanismia kerrakseen. Olisit nyt edes oikonut noita väitteitä ja vastannut kysymyksiin. Mutta menit itsekin niin hämillesi, että keksit tuollaiset lapselliset nimiyhdistelmät lopuksi. Tuli mieleeni ne ajat kun hypättiin narua ja lausuttiin siinä samalla loruja...puu paa pelistä pois...
Tähän sopiikin hyvin ikivanha n...kerityttö tanssi, nahkahame päällä, nahkahame repesi, n...kerityttö häpesi jne...
En minä ala keksimiäsi väitteitä oikaisemaan. Taisi sinultakin nahkahame revetä kun kerrankin jouduit vastuuseen kirjoituksistasi. Hyvää päivänjatkoa.
Unohdin mainita, olen eri, mutta silti kysyn edelleen miksi et esitä vastaväitteitä? Ja tuo "oikea" (fiksu) kirjoittaja kyselee tuolla jo myös. Joten, yllärilyttäripylläri, tulehan vastailemaan :D Me täällä ootellaan! Kun kerran pitää räksyttää joka välissä, niin nyt saat loistaa ja kerrankin asiallisesti, ole hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä pieni välähdys Meghanin häävieraisiin.
Osaisitteko te kuvitella kutsuvanne häihinne perheenne ja lähisukunne jäsenistä vain yhden ja sen lisäksi ison joukon oman alasi tunnetuimpia ja isoimpia nimiä, jota te ette tunne?! Ja jos näin tekisitte, eikö siitä heräisikin ajatus pääsemisestä piireihin ja liittymistä tähän alasi eliittiin, johon siis et kuulu.
Kukaan henkisesti "normaali" tuskin tekisi noin mutta jos on narsistinen persoonallisuushäiriö niin toimii juuri näin, koska narskulla ei ole läheisiä ihmisiä. Hän ei kiinny edes omaan perheeseensä. Nämä ovat hälle tunnetasolla yhtä kaukaisia tai läheisiä kuin ventovieraat. Hänelle "rakkaita" ihmisiä juuri sillä hetkellä on ne joista hän kokee hyötyvänsä juuri sillä hetkellä. Narsisti kykenee dumppaamaan vaikka oman äitinsä ilman tunnontuskia kun tästä ei enää ole hälle hyötyä.
kun aina kysytään, että mistä tietää onko uusi ihastuksesi narsku, niin yksi red flageja on juuri se, että hän saattaa suuttuessaan kohdella lähiomaisiaan kuin "vierasta sikaa". Tyyliin, haukkua äitinsä puhelimessa "pystyyn" kuin pahimman vihollisensa vain jos äiti sanoo johonkin "ei". Tai juoruta äidistään julkisesti kostoksi ilkeitä asioita. Siis kyllähän normi-ihmisetkin suuttuvat perheenjäsenilleen, mutta me kuitenkin pohjimmiltamme välitämme heistä emmekä halua satuttaa heitä. Narsisti on kiinnostunut ihmisissä läheisissä tai etäisissä, vain siitä, mitä hän itse hyötyy suhteesta. Hänen tunnuslauseensa on "mitä minä tästä saan?" Hän omaa hyötyä tavoitellessaan ei piittaa pätkääkään siitä miten hän satuttaa läheisiään tai uhrejaan. Normi-ihminen huomioi aina vaistomaisesti tekojensa vaikutuksen ainakin rakkaimpiinsa.
Kuvailit hienosti Meghanin isän puoleisen suvun narsistista käytöstä.
Narsistin lapsi on aina, tilanteesta riippumatta, täysin oikeutettu turvaamaan oman elämänsä. Tästä ei ole mitään poikkeuksia, ei edes silloin jos menee naimisiin maailman tunnetuimman prinssin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja siinä meghanismia kerrakseen. Olisit nyt edes oikonut noita väitteitä ja vastannut kysymyksiin. Mutta menit itsekin niin hämillesi, että keksit tuollaiset lapselliset nimiyhdistelmät lopuksi. Tuli mieleeni ne ajat kun hypättiin narua ja lausuttiin siinä samalla loruja...puu paa pelistä pois...
Tähän sopiikin hyvin ikivanha n...kerityttö tanssi, nahkahame päällä, nahkahame repesi, n...kerityttö häpesi jne...
Palstamummo alkaa mennä dementian puolelle juttujen hävyttömyyden asteesta päätellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siinä meghanismia kerrakseen. Olisit nyt edes oikonut noita väitteitä ja vastannut kysymyksiin. Mutta menit itsekin niin hämillesi, että keksit tuollaiset lapselliset nimiyhdistelmät lopuksi. Tuli mieleeni ne ajat kun hypättiin narua ja lausuttiin siinä samalla loruja...puu paa pelistä pois...
Tähän sopiikin hyvin ikivanha n...kerityttö tanssi, nahkahame päällä, nahkahame repesi, n...kerityttö häpesi jne...
En minä ala keksimiäsi väitteitä oikaisemaan. Taisi sinultakin nahkahame revetä kun kerrankin jouduit vastuuseen kirjoituksistasi. Hyvää päivänjatkoa.
Olen alkuperäisen kysymyksen esittäjä enkä tämä jolle kommentoit ja en viljele ra sistisia slurreja ja haluan vain vastauksen alkuperäiseen kysymykseeni.
Ei ole rasismia toistaa mitä joskus muinoin on ollut. Tämä vainoharhaisuus ja herkkähipiäisyys alkaa jo mennä noiden pannaan julistettujen "lakritsipiippujen" tasolle...eikä Pekkakaan enää saa olla musta.
Meghan on se varsinainen rsisti, kun omi "caucasian" identiteetin ja samalla pyllisti alkuperäisille juurilleen, mitä yritti paikata kruunauttamalla myöhemmin itsensä joksikin Nigerian kuningattareksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siinä meghanismia kerrakseen. Olisit nyt edes oikonut noita väitteitä ja vastannut kysymyksiin. Mutta menit itsekin niin hämillesi, että keksit tuollaiset lapselliset nimiyhdistelmät lopuksi. Tuli mieleeni ne ajat kun hypättiin narua ja lausuttiin siinä samalla loruja...puu paa pelistä pois...
Tähän sopiikin hyvin ikivanha n...kerityttö tanssi, nahkahame päällä, nahkahame repesi, n...kerityttö häpesi jne...
En minä ala keksimiäsi väitteitä oikaisemaan. Taisi sinultakin nahkahame revetä kun kerrankin jouduit vastuuseen kirjoituksistasi. Hyvää päivänjatkoa.
Meghanisti hävisi ottelun, nyt lähtee pois häntä koipien välissä. Byääh!
Vierailija kirjoitti:
Minä kyllä ajattelin, että Meghan olisi halunnut kulkea yksin koko käytävän pituuden. Siis sellainen Sound of Music -tyylinen yhden naisen kulkue, kun Meghan oli valinnut huntunsakin yhtä pitkäksi ja leveäksi kuin Julie Andrewsillä vihkimiskohtauksessa. Kamera olisi seurannut läheltä vain häntä, kun hän säteillen olisi kulkenut hitaasti pitkää käytävää, siinä hän olisi ehtinyt kuvitella olevansa elokuvan päähenkilö, johon kaikkien silmät ovat kiinnittyneet, sillä sehän on se mikä Meghania on ajanut eteenpäin: olla Hollywoodin kuningatar, suurten elokuvien pääosan esittäjä. Muut ihmiset ja asiat eivät häntä kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
lainaus: "Joko sait kakistettua kaikki muistamasi lyttäykset? Aina sita sitä samaa Attenborough-Viktoriaanista AI mussutusta. "Hoppin' John", anna mun kaikki kestää! Kun et näytä pystyvän pysymään poissa ketjusta tai pitämämään suutasi kiinni niin olen päättättänyt ilmaista mielipiteeni aina kun tulet ketjuun. Tähän asti olen hihitellyt itsekseni mutta nyt annan tulla, senkin lyttäri-pyttäri-käkättäjä."
Ok! ihan kivat tantrumit vedit, mutta et vastannut kysymykseeni, että miksi on ok. sussex squadin mielestä, että Meghan ja Lawrence Bett larppaa yläluokan brittiä? kysyisin tätä itse suoraan Bettiltä mutta ei huvita saada kimppuun laumaa fanaattisia nettiter rotisteja. Kenialainen nuori jantteri tekeytyy brittien ikoniseksi 100v. ukkeliksi ja kalifornialainen mustaksi identifioituva eukko larppaa brittien yläluokkaa. onko se jotain "parempaa kulttuurin omimista"?
Oletko vähän yksinkertainen? Jos haluat jotain tietää, kysy asianomaiselta. Näkyy sinua huvittavan nimitellä ja eukotella tuntemattomia mutta olet liian hienohipiäinen kestämään vastauksia, ressukka.
William on maailman tunnetuin prinssi, eikä taatusti Meghan sen kanssa naimisiin mennyt.
Sorry.
No, Meghan sai minkä ansaitsikin, Harry Dumbartonin :B
Siinäpä on mammalla paimentamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben Shuter. @BenShuter. Joined December 2014. 13 Following 2 Followers Posts ... @BenShuter hasn't posted. When they do, their
Etkö huomannut, että korjasin jo Rob Shuteriksi?
Rob Shuter, never heard. Rob who?
Ketju on lukittu.
Ben Shuter (@BenShuter) / X
X BenShuter
2 followers
Ben Shuter. @BenShuter. Joined December 2014. 13 Following 2 Followers Posts ... @BenShuter hasn't posted. When they do, their