Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei halua vaimoaan mukaan, koska se on kuulemma "liian vaarallista". Eli Markle ei tule esittelemään kanootteja ja puolialastont olemustaan pyörittäessään takamustaan miinakentällä.
Sulla menee nyt henkilöt sekaisin. Se puolialaston takamus oli ihan toisella Windsorin vaimolla.
Etkö ole nähnyt sitä videota, jolla Markle nousee ylös kirkonportaita? Puhumattakaan sairaalatwerkkauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Harry ei näkynyt kun Suomi lähti miinasopimuksesta."
Suomi ei ole äidinkielesi?
Ei ole. En ymmärrä miten suomalaiset oppivat sijamuodot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Harry ei näkynyt kun Suomi lähti miinasopimuksesta."
Suomi ei ole äidinkielesi?
Päättelykyky ei ole vahvin lajisi? Harry-a ei näkynyt, kun Suomi lähti miinasopimuksesta? Voisiko olla vaikka näin? Jäänyt yksi kirjain pois? Minulla ainakin sattuu usein.
Ja jos suomi ei olekaan äidinkielensä, niin miksi sitä pitää kysyä? Ajojahdin "makua", kun joka asiaan puututaan ja aletaan rääpiä. Karkottaa tehokkaasti ison osan kirjoittajista pois. Olisiko juuri tarkoituksena, pätemisen tarve on joillain pohjaton.
Minusta täällä voitaisiin rääpiä vähemmän Harrya ja Meghania. Aika kova pätemisen tarve monella heidänkin tekemisiään kohtaan.
Helpottaako se, jos täällä lisätään toistemme haukkumista? Palstalla saa puhua aiheesta, mutta anonyymien olettaisi saavan olla rauhassa.
Tämä on niin paljonpuhuva kuva:
https://pbs.twimg.com/media/Gv5iAQGa4AEXcK-?format=jpg&name=small
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Harry ei näkynyt kun Suomi lähti miinasopimuksesta."
Suomi ei ole äidinkielesi?
Päättelykyky ei ole vahvin lajisi? Harry-a ei näkynyt, kun Suomi lähti miinasopimuksesta? Voisiko olla vaikka näin? Jäänyt yksi kirjain pois? Minulla ainakin sattuu usein.
Ja jos suomi ei olekaan äidinkielensä, niin miksi sitä pitää kysyä? Ajojahdin "makua", kun joka asiaan puututaan ja aletaan rääpiä. Karkottaa tehokkaasti ison osan kirjoittajista pois. Olisiko juuri tarkoituksena, pätemisen tarve on joillain pohjaton.
Ainakin itsellä kännykkä korjaa esimerkiksi objektin väärään muotoon.
Varsinkin nimien kohdalla tarkistus muuttaa Annan pieneksi.
Mun puhelin kirjoitti eilen, että Meghanin syntymäkartalla näkyy "itsensä ehostusta". Miksei kukaan tullut nälvimään, että pitää olla "tehostusta"? No, ehkä mun kännykkä tietää mua paremmin noi värivoiteet ja itserusketusaineet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei halua vaimoaan mukaan, koska se on kuulemma "liian vaarallista". Eli Markle ei tule esittelemään kanootteja ja puolialastont olemustaan pyörittäessään takamustaan miinakentällä.
Sulla menee nyt henkilöt sekaisin. Se puolialaston takamus oli ihan toisella Windsorin vaimolla.
Etkö ole nähnyt sitä videota, jolla Markle nousee ylös kirkonportaita? Puhumattakaan sairaalatwerkkauksesta.
Kirkonportaista en tiedä mitään. Sairaalatanssin näin, ja siinä oli muistaakseni pitkähkö hame yllä. Toisaalta jos olet lestadiolainen tai amissi, on varmasti tanssi ylipäätään syntiä sinulle.
Mutta kyllä Kate ehdottomasti on tunnetumpi vilautuksistaan. Heistä ei voi edes puhua samana päivånä, niin paljon paremmin Kate vilauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei halua vaimoaan mukaan, koska se on kuulemma "liian vaarallista". Eli Markle ei tule esittelemään kanootteja ja puolialastont olemustaan pyörittäessään takamustaan miinakentällä.
Voi jumpe, nyt meni monta hyvää tilaisuutta kokea "vaarallisia" tilanteita ja päästä lööppeihin; ryöstöyritys, eksyminen, käärme, villieläin, kidnaappajat ja mitä muuta kaikkea, joku öttiäinen pistänyt ja _melkein_ viety hengenvaarallisessa tilassa sairaalaan...ja ainahan voi nyyhkien kertoa kuinka kukaan ei ole taaaskaan kysynyt kuinka mä voin erittäin raskaan yrittäjäkevään jälkeen...
Muistaako kukaan kysyä miten Meghan voi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei halua vaimoaan mukaan, koska se on kuulemma "liian vaarallista". Eli Markle ei tule esittelemään kanootteja ja puolialastont olemustaan pyörittäessään takamustaan miinakentällä.
Sulla menee nyt henkilöt sekaisin. Se puolialaston takamus oli ihan toisella Windsorin vaimolla.
Etkö ole nähnyt sitä videota, jolla Markle nousee ylös kirkonportaita? Puhumattakaan sairaalatwerkkauksesta.
Kirkonportaista en tiedä mitään. Sairaalatanssin näin, ja siinä oli muistaakseni pitkähkö hame yllä. Toisaalta jos olet lestadiolainen tai amissi, on varmasti tanssi ylipäätään syntiä sinulle.
Mutta kyllä Kate ehdottomasti on tunnetumpi vilautuksistaan. Heistä ei voi edes puhua samana päivånä, niin paljon paremmin Kate vilau
Kuinka monta vuosikymmentä vielä jankkaat Katesta? Nyt pitäisi jo alkaa olla huolissaan, tuo on jo selvä fetissi. Etkä kiihkoltasi saa edes otsikkoa luettua. Tässä ketjussa ei puhuta hänestä, vaan ihan toisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei halua vaimoaan mukaan, koska se on kuulemma "liian vaarallista". Eli Markle ei tule esittelemään kanootteja ja puolialastont olemustaan pyörittäessään takamustaan miinakentällä.
Voi jumpe, nyt meni monta hyvää tilaisuutta kokea "vaarallisia" tilanteita ja päästä lööppeihin; ryöstöyritys, eksyminen, käärme, villieläin, kidnaappajat ja mitä muuta kaikkea, joku öttiäinen pistänyt ja _melkein_ viety hengenvaarallisessa tilassa sairaalaan...ja ainahan voi nyyhkien kertoa kuinka kukaan ei ole taaaskaan kysynyt kuinka mä voin erittäin raskaan yrittäjäkevään jälkeen...
Muistaako kukaan kysyä miten Meghan voi?
Onneksi Jamie Kern Lima muisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo duchess menee kännykällä dutchess jos ei ole tarkkana. Siitä on vinoiltu täällä jo pari kertaa, kun on epähuomiossa jäänyt tuo t-kirjain sinne. Toki itse viestin sisällön ymmärtämisen kannalta sillä tuskin mitään merkitystä oli. Voisihan typojen nokittelun jättää välistäkin, mutta jos ei ole muuta argumenttia esittää, niin johonkin pitää puuttua.
Duchess of Delusion, https://x.com/CandidCoverage/status/1945227071938064470#m
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry ei halua vaimoaan mukaan, koska se on kuulemma "liian vaarallista". Eli Markle ei tule esittelemään kanootteja ja puolialastont olemustaan pyörittäessään takamustaan miinakentällä.
Sulla menee nyt henkilöt sekaisin. Se puolialaston takamus oli ihan toisella Windsorin vaimolla.
Etkö ole nähnyt sitä videota, jolla Markle nousee ylös kirkonportaita? Puhumattakaan sairaalatwerkkauksesta.
Kirkonportaista en tiedä mitään. Sairaalatanssin näin, ja siinä oli muistaakseni pitkähkö hame yllä. Toisaalta jos olet lestadiolainen tai amissi, on varmasti tanssi ylipäätään syntiä sinulle.
Mutta kyllä Kate ehdottomasti on tunnetumpi vilautuksistaan. Heistä ei voi edes puhua samana päivånä, niin paljon paremmin Kate vilau
No kyllä kai sä ne kirkonportaat muistat. Platinum Jubileen aikaan, kun Markle oli pukeutunut valkoiseen Diorin takkiin ja kauluksen alta nipisteli mikrofonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo duchess menee kännykällä dutchess jos ei ole tarkkana. Siitä on vinoiltu täällä jo pari kertaa, kun on epähuomiossa jäänyt tuo t-kirjain sinne. Toki itse viestin sisällön ymmärtämisen kannalta sillä tuskin mitään merkitystä oli. Voisihan typojen nokittelun jättää välistäkin, mutta jos ei ole muuta argumenttia esittää, niin johonkin pitää puuttua.
Miksi ihmeessä ette ota tuota toimintoa pois päältä, enemmänhän siitä tuntuu haittaa olevan kuin hyötyä!
Varmaan oli netflixiin paljon nauhoitettua materiaalia, mutta lakimiehet perkasi ne pois. Samoin tuo vulgääri esitys missä esiteli raskausvatsaansa ja vatkasi takapuoltaan oli napsituissa kohtauksissa. Ei kukaan normaali ihminen tuollaista kuvaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan vilautti pyllyä platinum jubileessa? Taisi olla polvi, mutta amissimme järkyttyi samoin kuin siitä tanssista pitkässä hameessa.
Vierailija kirjoitti:
Meghan vilautti pyllyä platinum jubileessa? Taisi olla polvi, mutta amissimme järkyttyi samoin kuin siitä tanssista pitkässä hameessa.
Ei kun Markle keikutti takamustaan kirkonportaita noustessaan. Näytti ihan iinesankalta ne kengät jalassaan.
Vierailija kirjoitti:
Meghan vilautti pyllyä platinum jubileessa? Taisi olla polvi, mutta amissimme järkyttyi samoin kuin siitä tanssista pitkässä hameessa.
Mikä pitkä hame? Etkö nähnyt sitäkään, kun nosti helmat alakyykyssä niin ylös, että melkein olis voinut Lili tippua sieltä suoraan lattialle. Tai siis tyyny.
Were one plane crash away from the throne" says Meghan. Toivottavasti otettu huomioon Walesien matkoissa.
Kovin läpinäkyvää, kuinka julkisuuteen yritetään nyt luoda ruusuista kuvaa Harryn ja Charlesin lähentymisestä. Daily Mailissa kehuskellaan Meredith Mainesia pr-guruksi, jolla on monia yhtäläisyyksiä Marklen kanssa. Maines tykkää hevosista ja Marklekin tykkää muka poolosta. Väläytetään Mainesin olevan jopa melkein monarkisti, kun oli aikoinaan katsonut Williamin ja Catherinen häät.
Sussexien pr-tempuksi kaikki paljastuu, kun näkee, että sama toimittaja sai paljastettavakseen sekä pr-väen tapaamisen että Harryn menon Angolaan.
Harry vain lennähtää paikalle hetkeksi poseeraamaan, oikeasti paikalliset naiset vaarantavat henkensä ja raivaavat ne miinat. Meghan ei uskaltautunut mukaan, vaikka tuo poseeraus on vaaratonta.
https://www.bbc.com/news/world-africa-65163673
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Voi jumpe, nyt meni monta hyvää tilaisuutta kokea "vaarallisia" tilanteita ja päästä lööppeihin; ryöstöyritys, eksyminen, käärme, villieläin, kidnaappajat ja mitä muuta kaikkea, joku öttiäinen pistänyt ja _melkein_ viety hengenvaarallisessa tilassa sairaalaan...ja ainahan voi nyyhkien kertoa kuinka kukaan ei ole taaaskaan kysynyt kuinka mä voin erittäin raskaan yrittäjäkevään jälkeen...