Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Prinssi Harrya moititaan säälittävästä PR-tempusta, kun toiveet sovinnosta kariutuivat.

https://www.express.co.uk/news/royal/2081880/royal-family-live-meghan-m…

Kyllä ne yrittää epätoivon vimmalla luikerrella takaisin hoviin. Charlesia pidetään heikkona kuninkaana, mutta hänen ei nyt pitäisi sekoittaa roolejaan isänä ja kuninkaana.

 

#TreacherousCharles taitaa jo trendata sosiaalisessa mediassa.

Vierailija kirjoitti:

Eri maailmoissahan nämä elävät, omien valintojensa tuloksena.

https://x.com/ihtiandrs12/status/1945113013150736857#m

Noh, onhan se Mekkuli yrittänyt monta kertaa saada sitä poolopokaalia käsiinsä.. Yrittänyttä ei laiteta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kenen poika Wills on?" 

 

Dianan. 

Louis Spencerissä ja Harryssä on kyllä todella paljon samaa näköä. 

Ei William ole pään muotoa Spencereiltä perinyt. 

Eiih, Louis on paljon komeampi, siskojensa näköinen. Kaikkia hämää vaan tuo parta. 

Ehkä ei ulkonäköä arvuutellessa kannata katsoa Spencereiden suuntaan, vaan Dianan äidin. Ja eikös se Archie kuvattu juuri sen lomaparatiisin parvella, jonka omistajiin kuului se Dianan äidin läheinen miesystävä.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on kyllä epätoivoinen, yksi Dianan miinakävelyn matkimiskerta ei riittänyt vaan sama pitää toistaa useaan kertaan.

https://x.com/hrrysgreysuit/status/1945162845731057890#m

 

Meghan matkii Dianaa ja Catherine Meghania. 

Mikähän taho tämän Harryn miinakävelyn maksaa? Ei hän sinne ilmaiseksi mene äitinsä muistoa hyödyntämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on kyllä epätoivoinen, yksi Dianan miinakävelyn matkimiskerta ei riittänyt vaan sama pitää toistaa useaan kertaan.

https://x.com/hrrysgreysuit/status/1945162845731057890#m

 

Meghan matkii Dianaa ja Catherine Meghania. 

Mikähän taho tämän Harryn miinakävelyn maksaa? Ei hän sinne ilmaiseksi mene äitinsä muistoa hyödyntämään. 

Onko liian iso ja raskas urakka ottaa asioista edes vähän selvää ennenkuin taas tulee itsensä nolaamaan?

Prince Harry has a strong connection with the HALO Trust, a landmine clearance charity, which he supports through his work and advocacy. He has visited HALO's projects in Angola, following in the footsteps of his mother, Princess Diana, who brought global attention to the issue of landmines. Prince Harry has also spoken at HALO events, calling for a landmine-free world. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on kyllä epätoivoinen, yksi Dianan miinakävelyn matkimiskerta ei riittänyt vaan sama pitää toistaa useaan kertaan.

https://x.com/hrrysgreysuit/status/1945162845731057890#m

 

Meghan matkii Dianaa ja Catherine Meghania. 

Mikähän taho tämän Harryn miinakävelyn maksaa? Ei hän sinne ilmaiseksi mene äitinsä muistoa hyödyntämään. 

Onko liian iso ja raskas urakka ottaa asioista edes vähän selvää ennenkuin taas tulee itsensä nolaamaan?

Prince Harry has a strong connection with the HALO Trust, a landmine clearance charity, which he supports through his work and advocacy. He has visited HALO's projects in Angola, following in the footsteps of his mother, Princess Diana,&n

Harry ei näkynyt kun Suomi lähti miinasopimuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on kyllä epätoivoinen, yksi Dianan miinakävelyn matkimiskerta ei riittänyt vaan sama pitää toistaa useaan kertaan.

https://x.com/hrrysgreysuit/status/1945162845731057890#m

 

Meghan matkii Dianaa ja Catherine Meghania. 

Mikähän taho tämän Harryn miinakävelyn maksaa? Ei hän sinne ilmaiseksi mene äitinsä muistoa hyödyntämään. 

Onko liian iso ja raskas urakka ottaa asioista edes vähän selvää ennenkuin taas tulee itsensä nolaamaan?

Prince Harry has a strong connection with the HALO Trust, a landmine clearance charity, which he supports through his work and advocacy. He has visited HALO's projects in Angola, following in the fo

Onko Suomessa miinakenttiä joita pitäisi raivata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harry on kyllä epätoivoinen, yksi Dianan miinakävelyn matkimiskerta ei riittänyt vaan sama pitää toistaa useaan kertaan.

https://x.com/hrrysgreysuit/status/1945162845731057890#m

 

Meghan matkii Dianaa ja Catherine Meghania. 

Mikähän taho tämän Harryn miinakävelyn maksaa? Ei hän sinne ilmaiseksi mene äitinsä muistoa hyödyntämään. 

HALO Trust maksaa varmaan kaiken, matkat ja majoituksen. Tänään Harry oli Halon johtajan kanssa tapaamassa Angolan presidenttiä. Tällainen lähestulkoon valtiovierailun omainen tapaaminen sykähdyttänee Harryn sydäntä niin suuresti, että huomenna rohkenee astua miinakenttään.

"Harry ei näkynyt kun Suomi lähti miinasopimuksesta."

Suomi ei ole äidinkielesi?

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Meghania jahdataan hillojensa alkuperästä mutta kukaan ei brittilässä välitä siitä että Charles lennättää omenoita Uudesta Seelannista ja purkittaa niitä kotimaisina.

Iki-ihana Lawrence Bett joka tarjoilee meille sussex-uutisia viktoriaanisella attenborough -tietokoneäänellään, (koska Meghan ei hyväksy afrikkalaista korostusta vaan pitää olla beige britti oxford-englanti.) Ei kuitenkaan antanut mitään virallista lähdettä tiedoilleen...

Kun hain virallista lähdettä, mitä en löytänyt, niin törmäsin artikkeliin missä kerrottiin että Uuden Seelannin omput oli aikoinaan suuresti Elizabethin mieleen. (Uusi Seelanti oli  muuten yksi kansanyhteisön perustajajäsenistä) kun Elizsbeth aikoinaan ihastui erääseen Uuden Seelannin gala-omena lajikkeeseen, sai tuo omppu nimekseen "royal gala"!

Diana käveli miinakentän näköisellä maakaistaleella, mutta miinoja ei ollut lähimaillakaan. Sama juttu Harryn kävelemisten kanssa. Kumpikaan ei menisi lähellekään miinaa, eikä heitä päästettäisikään. Olisi isännille noloa.

Dianalla sentään oli hieman ylevämpi tarkoitus teatterilleen kuin Harrylla, joka tekee kaiken vain rahasta. Dianallahan toisaalta ei ollut miljoonien puutteesta pelkoa.

Vierailija kirjoitti:

 

"Harry ei näkynyt kun Suomi lähti miinasopimuksesta."

Suomi ei ole äidinkielesi?

Päättelykyky ei ole vahvin lajisi?  Harry-a ei näkynyt, kun Suomi lähti miinasopimuksesta? Voisiko olla vaikka näin? Jäänyt yksi kirjain pois? Minulla ainakin sattuu usein.

Ja jos suomi ei olekaan äidinkielensä, niin miksi sitä pitää kysyä? Ajojahdin "makua", kun joka asiaan puututaan ja aletaan rääpiä. Karkottaa tehokkaasti ison osan kirjoittajista pois. Olisiko juuri tarkoituksena, pätemisen tarve on joillain pohjaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"Harry ei näkynyt kun Suomi lähti miinasopimuksesta."

Suomi ei ole äidinkielesi?

 

 

Päättelykyky ei ole vahvin lajisi?  Harry-a ei näkynyt, kun Suomi lähti miinasopimuksesta? Voisiko olla vaikka näin? Jäänyt yksi kirjain pois? Minulla ainakin sattuu usein.

Ja jos suomi ei olekaan äidinkielensä, niin miksi sitä pitää kysyä? Ajojahdin "makua", kun joka asiaan puututaan ja aletaan rääpiä. Karkottaa tehokkaasti ison osan kirjoittajista pois. Olisiko juuri tarkoituksena, pätemisen tarve on joillain pohjaton.

Ainakin itsellä kännykkä korjaa esimerkiksi objektin väärään muotoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"Harry ei näkynyt kun Suomi lähti miinasopimuksesta."

Suomi ei ole äidinkielesi?

 

 

Päättelykyky ei ole vahvin lajisi?  Harry-a ei näkynyt, kun Suomi lähti miinasopimuksesta? Voisiko olla vaikka näin? Jäänyt yksi kirjain pois? Minulla ainakin sattuu usein.

Ja jos suomi ei olekaan äidinkielensä, niin miksi sitä pitää kysyä? Ajojahdin "makua", kun joka asiaan puututaan ja aletaan rääpiä. Karkottaa tehokkaasti ison osan kirjoittajista pois. Olisiko juuri tarkoituksena, pätemisen tarve on joillain pohjaton.

Ainakin itsellä kännykkä korjaa esimerkiksi objektin väärään muotoon. 

 

Varsinkin nimien kohdalla tarkistus muuttaa Annan pieneksi.

Harry ei halua vaimoaan mukaan, koska se on kuulemma "liian vaarallista". Eli Markle ei tule esittelemään kanootteja ja puolialastont olemustaan pyörittäessään takamustaan miinakentällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kenen poika Wills on?" 

 

Dianan. 

Louis Spencerissä ja Harryssä on kyllä todella paljon samaa näköä. 

Ei William ole pään muotoa Spencereiltä perinyt. 

Eiih, Louis on paljon komeampi, siskojensa näköinen. Kaikkia hämää vaan tuo parta. 

Ehkä ei ulkonäköä arvuutellessa kannata katsoa Spencereiden suuntaan, vaan Dianan äidin. Ja eikös se Archie kuvattu juuri sen lomaparatiisin parvella, jonka omistajiin kuului se Dianan äidin läheinen miesystävä.. 

Olen miettinyt mistä Harry on perinyt katseensa. Rakastan sitä. Olen ajatellut että Philipiltä mutta ehkä se tuleekin Spencereiltä. Louis Spencerillä on samanlainen. Ei yhtä intensiivinen. 

Ja tuo duchess menee kännykällä dutchess jos ei ole tarkkana. Siitä on vinoiltu täällä jo pari kertaa, kun on epähuomiossa jäänyt tuo t-kirjain sinne. Toki itse viestin sisällön ymmärtämisen kannalta sillä tuskin mitään merkitystä oli. Voisihan typojen nokittelun jättää välistäkin, mutta jos ei ole muuta argumenttia esittää, niin johonkin pitää puuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

"Harry ei näkynyt kun Suomi lähti miinasopimuksesta."

Suomi ei ole äidinkielesi?

 

 

Päättelykyky ei ole vahvin lajisi?  Harry-a ei näkynyt, kun Suomi lähti miinasopimuksesta? Voisiko olla vaikka näin? Jäänyt yksi kirjain pois? Minulla ainakin sattuu usein.

Ja jos suomi ei olekaan äidinkielensä, niin miksi sitä pitää kysyä? Ajojahdin "makua", kun joka asiaan puututaan ja aletaan rääpiä. Karkottaa tehokkaasti ison osan kirjoittajista pois. Olisiko juuri tarkoituksena, pätemisen tarve on joillain pohjaton.

 

Minusta täällä voitaisiin rääpiä vähemmän Harrya ja Meghania. Aika kova pätemisen tarve monella heidänkin tekemisiään kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Harry ei halua vaimoaan mukaan, koska se on kuulemma "liian vaarallista". Eli Markle ei tule esittelemään kanootteja ja puolialastont olemustaan pyörittäessään takamustaan miinakentällä.

Sulla menee nyt henkilöt sekaisin. Se puolialaston takamus oli ihan toisella Windsorin vaimolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kenen poika Wills on?" 

 

Dianan. 

Louis Spencerissä ja Harryssä on kyllä todella paljon samaa näköä. 

Ei William ole pään muotoa Spencereiltä perinyt. 

Eiih, Louis on paljon komeampi, siskojensa näköinen. Kaikkia hämää vaan tuo parta. 

Ehkä ei ulkonäköä arvuutellessa kannata katsoa Spencereiden suuntaan, vaan Dianan äidin. Ja eikös se Archie kuvattu juuri sen lomaparatiisin parvella, jonka omistajiin kuului se Dianan äidin läheinen miesystävä.. 

Olen miettinyt mistä Harry on perinyt katseensa. Rakastan sitä. Olen ajatellut että Philipiltä mutta ehkä se tuleekin Spencereiltä. Louis Spencerillä on samanlainen. Ei yhtä intensiivinen. 

Menepä katsomaan Henry Herbertin William-pojan intensiivistä katsetta.