Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26888)
10441/26888
|
06.07.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Kyllä. Pari ilmettä, suun muikistus ja takapuolen työntäminen taaksepäin. Näyte saatiin kihlajaisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan on suht tavallisen näköinen ihminen. Hampaat ovat hoidetut ja tasaiset. Silmät kauniit ilman meikkiäkin, ruskeat kun ovat nätit melkeinpä aina.
Hiuksista ei tiedä mitään, suoristaa huolella. Joskus ohut luiru, kun taas toisaalta se valtava pehko melkein napaan saakka. Ihostaan pitää varmaan hyvää huolta.
Nenä on muotoiltu uuteen uskoon ja se on hänen kasvojensa pelastus. Pottu pilaisi aika totaalisesti koko homman.
Ei mitenkään hullumpi, laittamalla saa hänestäkin ihan sievän. Mutta sitten pitäisi vielä jonkun stailata ne vartalolle sopivat vaatteet.
Karismaa ei löydy kuitenkaan mihinkään isomman luokan produktioon.
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Olisiko pelkkä herttuattaren titteli ollut pettymys ja katalysaattori lähtöideaan. Koska ei tiennyt mitään monarkiasta ja hovin toiminnasta, luuli kait saavansa jonkun korkea-arvoisemman prinsessan tittelin. Mitä lie Harry hänelle epäselvästi kertoillut, että ollaan heti kruununperimysjärjestelmän huippupaikoilla.
Halusi Catherinen rinnalle tasa-arvoiseksi. Kieltäytyi kuuntelemasta ja tunnustamasta sitä tosiseikkaa, että Catherine oli ja on hierarkiassa aina Meghanin edellä ja edessä. Luuli tuhatvuotisen brittihovin toimivan 2010-luvun somesäännöin ja alistuvan Meghanin tahtoon, koska Meghan on amerikkalainen.
Siinä tuli pettymyksiä kerrakseen naiselle, joka narsistina ei pettymyksiä kestä sitten ollenkaan.
Kun on kaksi perunanenäistä ja pyöreäposkista vanhempaa, tyttö näyttää just siltä, miltä ennen muuntumistaan Meghan Markleksi muuttui. Äidillä on samanlainen kroppa, mutta paremmat sääret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Olisiko pelkkä herttuattaren titteli ollut pettymys ja katalysaattori lähtöideaan. Koska ei tiennyt mitään monarkiasta ja hovin toiminnasta, luuli kait saavansa jonkun korkea-arvoisemman prinsessan tittelin. Mitä lie Harry hänelle epäselvästi kertoillut, että ollaan heti kruununperimysjärjestelmän huippupaikoilla.
Halusi Catherinen rinnalle tasa-arvoiseksi. Kieltäytyi kuuntelemasta ja tunnustamasta sitä tosiseikkaa, että Catherine oli ja on hierarkiassa aina Meghanin edellä ja edessä. Luuli tuhatvuotisen brittihovin toimivan 2010-luvun somesäännöin ja alistuvan Meghanin tahtoon, koska Meghan on amerikkalainen.
Siinä tuli pettymyksiä kerrakseen naiselle, joka narsistina ei pettymyksiä kestä sitten ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Artsie on ihan kivannäköinen pippupoika. Punertavanruskeat hiukset ja tummanruskeat silmät. Tämä Lilli on hieman etäämpi, mistäs tietää miltä se todellisuudessa näyttää, ehkä eugenielta enemmän. Eugenie on perinyt poskensa adrewelta joten paksut posket ovat selkeästi windsoreilta ja perunanenä dorialta. Lapsella on siis kuninkaallisia ja puuvillaorjan jälkeläisten rotuominaisuuksia. Mitenköhän ne saisi kaupallistettua miettii Markle.
Kun Megsy kihlautui Harryn kanssa, tuotiin julki entisten koulukavereiden ylistäviä luonnehdintoja, miten ystävällinen ja kaikkien kaveri Meg oli ollut. Kenelläkään ei ollut pahaa sanottavaa tästä enkelistä. Vähältä pitänyt, ettei omia eväitään ollut toisille jakanut. Ilmeisesti luulivat Meghanista tulevan seuraava Englannin kuningatar, eikä haluttu pahaa sanaa sanoa. Jälkeenpäin vähän raotettu, miten kateellinen Meg oli, jos joku toinen menestyi paremmin, tai sai enemmän huomiota. Ilmiselvä tapaus, missä isä yrittää kompensoida äidin puuttumista ylihemmottelemalla tyttöä, jonka on sen jälkeen vaikeaa sopeutua siihen, ettei olekaan toisten yläpuolella. Tätä sisarpuoli Samantha koetti tuoda esiin, Megin syntymän aikoihin Samantha veljineen eivät vielä kovin vanhoja olleet ja kokivat jäävänsä sivuun tämän prinsessan synnyttyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Artsie on ihan kivannäköinen pippupoika. Punertavanruskeat hiukset ja tummanruskeat silmät. Tämä Lilli on hieman etäämpi, mistäs tietää miltä se todellisuudessa näyttää, ehkä eugenielta enemmän. Eugenie on perinyt poskensa adrewelta joten paksut posket ovat selkeästi windsoreilta ja perunanenä dorialta. Lapsella on siis kuninkaallisia ja puuvillaorjan jälkeläisten rotuominaisuuksia. Mitenköhän ne saisi kaupallistettua miettii Markle.
Mahtaakohan tuossa Lillissä olla yhtään Windsorien tai Marklejen/Raglandien geenejä? Luulen, että tyttö on adoptoitu. Archie on mahdollisesti Harryn jälkeläinen.
Vierailija kirjoitti:
Artsie on ihan kivannäköinen pippupoika. Punertavanruskeat hiukset ja tummanruskeat silmät. Tämä Lilli on hieman etäämpi, mistäs tietää miltä se todellisuudessa näyttää, ehkä eugenielta enemmän. Eugenie on perinyt poskensa adrewelta joten paksut posket ovat selkeästi windsoreilta ja perunanenä dorialta. Lapsella on siis kuninkaallisia ja puuvillaorjan jälkeläisten rotuominaisuuksia. Mitenköhän ne saisi kaupallistettua miettii Markle.
Ehkä seuraava lanseeraus on puuvillapeltojen Royal -whisky. Harry kettujahtiin taas kivääri olallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on suht tavallisen näköinen ihminen. Hampaat ovat hoidetut ja tasaiset. Silmät kauniit ilman meikkiäkin, ruskeat kun ovat nätit melkeinpä aina.
Hiuksista ei tiedä mitään, suoristaa huolella. Joskus ohut luiru, kun taas toisaalta se valtava pehko melkein napaan saakka. Ihostaan pitää varmaan hyvää huolta.
Nenä on muotoiltu uuteen uskoon ja se on hänen kasvojensa pelastus. Pottu pilaisi aika totaalisesti koko homman.
Ei mitenkään hullumpi, laittamalla saa hänestäkin ihan sievän. Mutta sitten pitäisi vielä jonkun stailata ne vartalolle sopivat vaatteet.
Karismaa ei löydy kuitenkaan mihinkään isomman luokan produktioon.
Käyttää välillä peruukkeja, omista liruistaan ei saa Catherine-lookia.
No ei varmasti saa, koska eihän Catherinekaan saa omista hiusliruistaan Catherine-lookia, vaan joutuu käyttämään isoja lisäkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Joo, tuo on totta, että Meghanilla ei ole taitoja eikä karismaa luoda haluamaansa filmitähden tai yrittäjän uraa, ei lifestyle-alueella eikä minään podcast hostina.
EI hän niissä Suitsin jaksoissa mitenkään hyvin näytellyt. Eikä hän säteile, eikä hänellä ole oikeasti mitään sanottavaa.
Voi kun pääsisin kurkistamaan sinun elämääsi. Olet varmasti huippuvalio kaikilla kokeilemillasi aloilla kun noin ylimielisesti kirjoitat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, eiköhän joku tullut solvaamaan Zeta-Jonesia. Jätän hänen elämänsä ruotimatta, koska pointti on hänen lahjakkuutensa ja karismansa. Kiitos.
Hän oli vain esimerkki, ei tuleva puheenaihe.
No kun vertailla aletaan, niin minun mielestäni Catherine Zeta-Jones ja Meghan Markle ovat suunnilleen yhtä kauniita ja karismaattisia. Kumpikaan ei ole lempinäyttelijöitäni, mutta toisaalta en vihaa kumpaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä Marklen saunan jälkeen löylyn kihartamin hiuksin, ilman meikkiä ym. Vaikea kuvitella tilannetta, luulen ettei moni häntä kadehtisi..
Harrastaako hän saunomista, vai mistä moinen mieleesi pulpahti? Itse kyllä juuri nyt kadehtisin häntä, jos kyseessä olisivat hyvät rantasaunan löylyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös tässä nyt ilmaston saastumista lentomatkustamisen näkövinkkelistä kritisoidakaan? Kuninkaallisten kohdallahan näin kai oli?
Mihin tarvitaan pienillä autoilla kaahaamista, moottorien huudattamista maanosasta toiseen, ja kaikki se oheismatkustus, kun ihmiset menee niiden perässä, eli voi olla lentojen määrä aika kova. Mutta William ja Kate, William ja Kate...
Williamin ja Katen kunniaksi on kyllä sanottava, että Kate ei ole työkuvioissa lentänyt ulkomaille vielä kertaakaan tänä vuonna. Se hienosti kompensoi sitä, että lomalle on lennetty jo kolmesti. William taisi käydä paavin hautajaisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Olisiko pelkkä herttuattaren titteli ollut pettymys ja katalysaattori lähtöideaan. Koska ei tiennyt mitään monarkiasta ja hovin toiminnasta, luuli kait saavansa jonkun korkea-arvoisemman prinsessan tittelin. Mitä lie Harry hänelle epäselvästi kertoillut, että ollaan heti kruununperimysjärjestelmän huippupaikoilla.
Halusi Catherinen rinnalle tasa-arvoiseksi. Kieltäytyi kuuntelemasta ja tunnustamasta sitä tosiseikkaa, että Catherine oli ja on hierarkiassa aina Meghanin edellä ja edessä. Luuli tuhatvuotisen brittihovin toimivan 2010-luvun somesäännöin ja alistuvan Meghanin tahtoon, koska Meghan on amerikkalainen.
Siinä tuli pettymyksiä kerrakseen naiselle, joka narsistina ei pettymyksiä kestä sitten ollenkaan.
Kävipä Catherinella sitten tuuri, kun pääsi tuollaiseen jokaisen narsistin unelma-asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan on suht tavallisen näköinen ihminen. Hampaat ovat hoidetut ja tasaiset. Silmät kauniit ilman meikkiäkin, ruskeat kun ovat nätit melkeinpä aina.
Hiuksista ei tiedä mitään, suoristaa huolella. Joskus ohut luiru, kun taas toisaalta se valtava pehko melkein napaan saakka. Ihostaan pitää varmaan hyvää huolta.
Nenä on muotoiltu uuteen uskoon ja se on hänen kasvojensa pelastus. Pottu pilaisi aika totaalisesti koko homman.
Ei mitenkään hullumpi, laittamalla saa hänestäkin ihan sievän. Mutta sitten pitäisi vielä jonkun stailata ne vartalolle sopivat vaatteet.
Karismaa ei löydy kuitenkaan mihinkään isomman luokan produktioon.
Käyttää välillä peruukkeja, omista liruistaan ei saa Catherine-lookia.
No ei varmasti saa, koska eihän Catherinekaan saa omista hiuslir
Lopeta sinäkin jo, hänellä on ihan normaalin paksuiset hiukset, ainakin olleet ennen syöpähoitoja. Hänen nuoruudessaan ei ollut pahemmin hiuslisäkkeitä yleisessä käytössä ja näkihän sen, että omat hiukset ovat suht tuhdit.
Hän näyttää ihan normaalilta hiustensa osalta. Silviallakin on usein melkoiset nutturat, kun taas vapaina ne lyhyehköt hiukset eivät mitenkään ole niin runsaat. Pitempinä eri asia.
Voisitko puolustaa rakastasi ilman Catherinea, oikein paljon kiitoksia <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, eiköhän joku tullut solvaamaan Zeta-Jonesia. Jätän hänen elämänsä ruotimatta, koska pointti on hänen lahjakkuutensa ja karismansa. Kiitos.
Hän oli vain esimerkki, ei tuleva puheenaihe.
No kun vertailla aletaan, niin minun mielestäni Catherine Zeta-Jones ja Meghan Markle ovat suunnilleen yhtä kauniita ja karismaattisia. Kumpikaan ei ole lempinäyttelijöitäni, mutta toisaalta en vihaa kumpaakaan.
Mistä voisi ketään vihata? Korkeintaan halveksia tekemisiä ja sanomisia, kuten itse teen.
Oscar-voittaja, plus paljon muitakin palkintoja, tietää wiki ainakin kertoa. Laulaa, steppauksen mestari myös. Monella lailla hyvin lahjakas. Enpä ole haukkuja pahemmin kuullut, paitsi tietenkin av:lla.
Kaunis hän on yhä, ja vartalokin hyvin naisellinen, muotojakin löytyy. Tyylikäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, tuo on totta, että Meghanilla ei ole taitoja eikä karismaa luoda haluamaansa filmitähden tai yrittäjän uraa, ei lifestyle-alueella eikä minään podcast hostina.
EI hän niissä Suitsin jaksoissa mitenkään hyvin näytellyt. Eikä hän säteile, eikä hänellä ole oikeasti mitään sanottavaa.
Voi kun pääsisin kurkistamaan sinun elämääsi. Olet varmasti huippuvalio kaikilla kokeilemillasi aloilla kun noin ylimielisesti kirjoitat.
Sinä, sinun, sinulle...Voisitko viimeinkin puhua itse aiheesta, osa 376?
Vierailija kirjoitti:
Chicagon Northwesterniin muuten pääsee opiskelemaan teatteria pelkillä papereilla.
Siellä kai sitten opiskelee paljon suomalaisia. Amerikkalaisilta vaaditaan yhteiskuntapalvelua, harrastuksia ja suosituskirjeitä hyvien koulu-arvosanojen ja SAT-tulosten lisäksi.