Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (27026)
Meghanistin mielestä on häiriintynyt, jos ei solvaa syöpää sairastavaa. Tässä kiteytys meghanistin luonteesta ja arvoista.
No toki se ottaa pataan, kun Catherine on suht hyvässä kunnossa nähty, eikä ole tietoa mikä syöpä on kyseessä.
Ota ihan rauhallisesti, meghanisti hyvä, elämässä on muitakin tärkeitä asioita. Ne pitää sinun vain löytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minuakin triggeröi syöpään menehtyneen lähiomaisena nämä tietyt kommentit mutta samalla ajattelen että ne kommentit on vain tietämättömyyttä ja olkaa kiitollisia. Joitain asioita ei toivo pahimmalle vihamiehellekään. Jotenkin aavistin että Catherinen ilo parantumisesta saattaa hyvinkin jäädä lyhytaikaiseksi. Osa paranee, osa ei, osa elää kroonisesti syövän kanssa loppuelämän kumppanina.
Voi olla, että syöpään menehtyneiden lähiomaisia triggeröisi sekin, jos koko totuus Catherinen sairauden takaa paljastettaisiin. Tähän mennessä on tiedotettu, että kyseessä olisi syövän esiaste, johon on annettu puoli vuotta ennaltaehkäisevää kemoterapiaa. Jokainen tietää, ettei kenenkään hoitopolku mene oikeasti noin. Voi olla, että taustalla on vakava, kroonistunut syöpä. Tai sitten rinnalla on jokin sellainen sairaus, jota ei tulevan kuninkaan äidin kohdalla voida ääneen k
Juuri näin. Olisi kannattanut hovin olla rehellinen alusta asti.
Jos ilmoitetaan REHELLISESTI, että on syöpää, syöpäsoluja tai yleensä jotain siihen liittyvää, ja hänet on nähty sairaalassakin kiittämässä henkilökuntaa, mitä ei taatusti pysty feikkaamaan tai lavastamaan, niin on enää meghanistin pirullisen, uteliaan ja katkeran luonteen halu saada tietää kaikki yksityisasiatkin, mitä sairaskertomus kaikilla on.
Miksi te Catherinesta jankkaatte täällä? Mikä hänessä triggeröi noin pahasti? Näyttää todellakin ottavan päähän, kun ette tiedä. Haha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin myös tuon kinseyn ja Rousen keskustelun ja minusta se oli ihan huippu. Rouse kuuluu kouralliseen maailman huippuja kehonkielianalyytikkoja jonka taitoja käyttää mm. poliisi, salainen palvelu, armeija ja suuryritykset jne.
Hän piti Meghanin ja Emman podcastia sellaisena että jos on kiinnostunut narsistisesta persoonallisuushäiriöstä niin tuo podcast on kouluesimerkki joka kannattaa analysoida. Hän vertasi sitä siihen aikaisempaan, Liman kanssa tehtyyn hyvänä esimerkkinä narsistin kameleonttimaisesta kyvystä muuttaa persoonaansa aina sen mukaan kenen kanssa hän on tekemisissä. Liman kanssa Meg oli lässyttävä, inisevä, tunteileva ja Emman kanssa jämäkämpi, maskuliinisempi ja aikuismainen. Narsistissa "jäätävintä" on hänen kykynsä hurmata ihmisiä. Kun ensikertaa kohtaat narsistin joka haluaa sinulta jotain, hän kykenee muuntaut
"Mikä halvatun luennoitsija LUULET olevasi? Inhottava tyyppi"
Jollei millään jaksa lukea, voi mennä puuhailemaan ihan jotakin muuta. Voi myös perustella eriävän mielipiteensä, mutta se lienee liikaa pyydetty, vai mitä?
"Meghan kertoi, että vie lapset Farmer's marketille myymään kanssaan pihansa vihanneksia ja hedelmiä. Farmer's Marketilta ei kuitenkaan ole yhtään kuvaa missään heistä.:
Lähde Meghanin väittämälle? Tämä ketju on ainoa paikka missä olen siitä lukenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmoitetaan REHELLISESTI, että on syöpää, syöpäsoluja tai yleensä jotain siihen liittyvää, ja hänet on nähty sairaalassakin kiittämässä henkilökuntaa, mitä ei taatusti pysty feikkaamaan tai lavastamaan, niin on enää meghanistin pirullisen, uteliaan ja katkeran luonteen halu saada tietää kaikki yksityisasiatkin, mitä sairaskertomus kaikilla on.
Miksi te Catherinesta jankkaatte täällä? Mikä hänessä triggeröi noin pahasti? Näyttää todellakin ottavan päähän, kun ette tiedä. Haha.
Jankkaavat, koska tietävät, että Meghan ei ole mitään Catherineen verrattuna, ja sekös niitä päähän ottaa. Siksi nuo jatkuvat hyökkäykset näiltä kaikenkarvaisilta bipolaareilta ja muilta.
Muuta selitystä ei yksinkertaisesti ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas rouva pruutannu instaansa videon. Lopussa esiintyy sideshow lillybilli. Meghan hieroo tämän selkää niin että tyttö nytkähtää eteenpäin ja kourailee tämän päätä. Mielestäni nämä molemmat ovat kovakouraisia lasten suhteen.
MailOnlinen mukaan lopussa esiintyvällä Lilillä on kädessään Jellycatin lelu. Vastikään oli William kertoillut julkisuudessa, että Walesin lapset tykkäävät brittiläisen Jellycatin leluista. Markle omi nyt senkin.
"Omi nyt senkin". Herranjestas, Jellycatin leluja voi mennä ostamaan vaikka Walmartista USAssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Meghan kertoi, että vie lapset Farmer's marketille myymään kanssaan pihansa vihanneksia ja hedelmiä. Farmer's Marketilta ei kuitenkaan ole yhtään kuvaa missään heistä.:
Lähde Meghanin väittämälle? Tämä ketju on ainoa paikka missä olen siitä lukenut.
Emma Greden podcast, josta on kyllä ollut täällä puhetta ja tuo video tuolla aiemmin, jossa sitä analysoitiin taisi mainita asiasta. Aika julkisesti kertonut tästä, Meghan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmoitetaan REHELLISESTI, että on syöpää, syöpäsoluja tai yleensä jotain siihen liittyvää, ja hänet on nähty sairaalassakin kiittämässä henkilökuntaa, mitä ei taatusti pysty feikkaamaan tai lavastamaan, niin on enää meghanistin pirullisen, uteliaan ja katkeran luonteen halu saada tietää kaikki yksityisasiatkin, mitä sairaskertomus kaikilla on.
Miksi te Catherinesta jankkaatte täällä? Mikä hänessä triggeröi noin pahasti? Näyttää todellakin ottavan päähän, kun ette tiedä. Haha.
Jankkaavat, koska tietävät, että Meghan ei ole mitään Catherineen verrattuna, ja sekös niitä päähän ottaa. Siksi nuo jatkuvat hyökkäykset näiltä kaikenkarvaisilta bipolaareilta ja muilta.
Muuta selitystä ei yksinkertaisesti ole olemassa.
Nyt sitten ollaan bipolaareita kun kirjoitetaan positiivisesti Meghanista. Mietin tässä niitä Catherinen aikaansaannoksia verrattuna Meghaniin. Mitään muuta ei tule mieleen kuin yksi lapsi enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo muka oikeasti Meghanin käsi?? Kasikymppinen noita-akkahan tuosta handusta tulee mieleen. 😂😂
Onko tuo ihmisen peukalo ollenkaan?
Teettääkö Meghan nuo julkistuksensa muilla vai hutiloiko itse?
Hyvä kysymys. Kenen pää nyt kierii, koska kursorinuoli on niin selvästi nähtävissä? Ja mistä kuva itse asiassa on napattu?
Ettei olisi Daily Mailin omia tekeleitä kun niin nopeasti poistui. Mielestäni Meghan kirjoittaa paljon kauniimmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meghan kertoi, että vie lapset Farmer's marketille myymään kanssaan pihansa vihanneksia ja hedelmiä. Farmer's Marketilta ei kuitenkaan ole yhtään kuvaa missään heistä.:
Lähde Meghanin väittämälle? Tämä ketju on ainoa paikka missä olen siitä lukenut.
Emma Greden podcast, josta on kyllä ollut täällä puhetta ja tuo video tuolla aiemmin, jossa sitä analysoitiin taisi mainita asiasta. Aika julkisesti kertonut tästä, Meghan.
Greden podcast on 1 1/2 tuntia enkä aio sitä kokonaan kuunnella. Viiden minuutin kohdalla Meg mainitsee Farmer's Marketin verratessaan sitä Netflixin partnerina toimimiseen, lapsista ja porkkanoista ei puhu mirtään. Jos joku on sisukkaampi ja onnistuu siteeraamaan porkkanat niin mielihyvin otan tiedon vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti ei taaskaan kestä. 😆😆
Keltakallolla on taas lärvi auki oikein tuplasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmoitetaan REHELLISESTI, että on syöpää, syöpäsoluja tai yleensä jotain siihen liittyvää, ja hänet on nähty sairaalassakin kiittämässä henkilökuntaa, mitä ei taatusti pysty feikkaamaan tai lavastamaan, niin on enää meghanistin pirullisen, uteliaan ja katkeran luonteen halu saada tietää kaikki yksityisasiatkin, mitä sairaskertomus kaikilla on.
Miksi te Catherinesta jankkaatte täällä? Mikä hänessä triggeröi noin pahasti? Näyttää todellakin ottavan päähän, kun ette tiedä. Haha.
Jankkaavat, koska tietävät, että Meghan ei ole mitään Catherineen verrattuna, ja sekös niitä päähän ottaa. Siksi nuo jatkuvat hyökkäykset näiltä kaikenkarvaisilta bipolaareilta ja muilta.
Muuta selitystä ei yksinkertaisesti ole olemassa.
Niin kai. Eikö kuitenkin olisi yksinkertaisempaa ja psyykkisesti terveellisempää jättää palvottava, johon on noin pettynyt, ja ottaa tilalle toinen kohde?
Niin olin minäkin tosi innoissani ja iloinen Harryn puolesta, kun tieto Meghanista tuli julkiseksi ja he näyttäytyivät ensimmäistä kertaa yhdessä. Odotukset olivat korkealla. En olisi ikimaalimassa voinut kuvitella mitä kaikkea tapahtuukaan.
Ymmärrän meghanistien katkeruuden, mutta ei sitä voi kanavoida viattomaan ihmiseen. Vuosia jo jatkunut tämä Waleseihin kohdistuva solvausryöppy. Joku oli täpinöissään jo siitäkin, kun Charlotte katsoi kuvassa eri suuntaan kuin äitinsä ja veljensä. Nämä sugarit näyttävät sekoavan ihan täysillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanisti ei taaskaan kestä. 😆😆
Keltakallolla on taas lärvi auki oikein tuplasti.
Ja lisää tulee tässä!
😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆
Oliko tarpeeksi, vai vieläkö laitan lisää? Ei siitä ole yhtään vaivaa, voin vaikka koko ketjun täyttää näillä. Muutama hymyhymiö tähän loppuun: 🙂😊🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo muka oikeasti Meghanin käsi?? Kasikymppinen noita-akkahan tuosta handusta tulee mieleen. 😂😂
Onko tuo ihmisen peukalo ollenkaan?
Teettääkö Meghan nuo julkistuksensa muilla vai hutiloiko itse?
Hyvä kysymys. Kenen pää nyt kierii, koska kursorinuoli on niin selvästi nähtävissä? Ja mistä kuva itse asiassa on napattu?
Ettei olisi Daily Mailin omia tekeleitä kun niin nopeasti poistui. Mielestäni Meghan kirjoittaa paljon kauniimmin.
Poistui mistä?
The surprising detail on Meghan Markle's latest post promoting As Ever https://www.dailymail.co.uk/femail/article-14835787/meghan-markle-surpr…
Meghan on oikea satutäti, on ollut koko sen ajan, kun on julkisuudessa ollut. Hyvä, että enää eivät valheet mene kaupaksi, koska tuollaisia faktantarkistajia on internetmaailma täynnä. 👍
Vierailija kirjoitti:
Meghan on oikea satutäti, on ollut koko sen ajan, kun on julkisuudessa ollut. Hyvä, että enää eivät valheet mene kaupaksi, koska tuollaisia faktantarkistajia on internetmaailma täynnä. 👍
Aivojen tarkistus pitäisi tehcä! 32 sekunnin kohdalla Meghan sanoo " kasvatamme vihanneksia ja joskus teemme pienen farmers market kojun". Eli siis leikkii lastensa kanssa kauppaa. Nyt sitten kolmevuotias on Santa Barbaran torilla myymässä vihanneksia!
Vierailija kirjoitti:
"Meghan kertoi, että vie lapset Farmer's marketille myymään kanssaan pihansa vihanneksia ja hedelmiä. Farmer's Marketilta ei kuitenkaan ole yhtään kuvaa missään heistä.:
Lähde Meghanin väittämälle? Tämä ketju on ainoa paikka missä olen siitä lukenut.
Eli et viitsi katsella edes idolisi podkasteja? Rouse, joka analysoi Meghania, sanoi että narskulle on ihan tyypillistä sepitellä tuollaisia tarinoita, koska hän haluaa antaa itsestään sympaattisen mielikuvan.
Meg ei varpisti vie lapsiaan myymään vihanneksia kun he joutui tyhjentämään huvipuistonkin muista kävijöistä ettei lapsista saa kukaan kuvia. Vaikka nyt kun kaikki nauravat ääneen Megin satuilulle niin ehkä Meg seuraavaksi järkkää lavastuksen missä lapset ovat myyvinään tuotteita jossain torilla.
Alue: Aihe vapaa
Meghanisti ei taaskaan kestä. 😆😆