Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (27027)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Meghan kertoi, että vie lapset Farmer's marketille myymään kanssaan pihansa vihanneksia ja hedelmiä. Farmer's Marketilta ei kuitenkaan ole yhtään kuvaa missään heistä.:
Lähde Meghanin väittämälle? Tämä ketju on ainoa paikka missä olen siitä lukenut.
Eli et viitsi katsella edes idolisi podkasteja? Rouse, joka analysoi Meghania, sanoi että narskulle on ihan tyypillistä sepitellä tuollaisia tarinoita, koska hän haluaa antaa itsestään sympaattisen mielikuvan.
Meg ei varpisti vie lapsiaan myymään vihanneksia kun he joutui tyhjentämään huvipuistonkin muista kävijöistä ettei lapsista saa kukaan kuvia. Vaikka nyt kun kaikki nauravat ääneen Megin satuilulle niin ehkä Meg seuraavaksi järkkää lavastuksen missä lapset ovat myyvinään tuotteita jossain torilla.
Mistä keksi
Tuota olisi ollut hupaisaa olla näkemässä. harry ja Meghan patistelemassa 47,000 ihmistä pois tieltä että me saadaan hyviä kuvia. Disneypomot olisivat heivanneet Sussexit mäkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi täällä haukutaan Middletonin mammaa niin kovasti. Hän on miehensä kanssa ahkera yrittäjäpariskunta jotka elävät omaa yksityistä elämäänsä roikkumatta julkisuudessa. kummankin tyttäristään he opetti laittamaan ruokaa jo pienestä pitäen ja he tekivät töitä äidin pitopalvelussa ja "kilpailivat" resepteillään. Pippa on kirjoittanut jopa keittokirjoja. Heidän mummo opetti heitä tekemään säilykkeitä.
Miksi ei puhuttaisi vaihteeksi Doria-mammasta? Hän työskenteli nuorena tyttönä maskeeraaja-apulaisena ja siinä maalisuteja pestessään hän tutustui itseään huomattavasti vanhempaan varakkaaseen herrasmieheen Thomasiin. Kituuttamiseen kyllästynyt Doria otti siitä itselleen "lompakon". Reilu vuoden jälkeen syntyi Meghan. Megin iskästä ei ole täyttä varmuutta. Doria oli jo alusta asti onneton vanhemman miehensä kanssa ja studioilla ravasi hänen ikäisiään narsistisia nuoria kolleja jotka luulivat että tarvitaan vain heidän kauniit kasvonsa ja upea kroppa niin tie Hollywoodin on selvä. Mutta kyllähän Meg ihan isänsä näköinen on...
Samantha-sisko kertoi Lady C:lle että kun Isä teki pitkiä päiviä studiolla, Doria oli kotona aamusta iltaan sekaisin ja vietti villejä bileitä kavereineen. Samantha ja Thomas eivät halunneet olla missään tekemisissä Dorian ja tämän "entouragen" kanssa, pakenivat joko huoneisiinsa tai lähtivät kavereilleen. Doria kokkasi Samanthan mukaan kräkki-huumeita sekavana keittiössä maha pystyssä ja hän kertoi usein miettineensä huolestuneena että miten Dorian jatkuva huumeidenkäyttö mahtoi vaikuttaa sikiöön. Doria sai studioille porttikiellon jäätyään kiinni huumeiden myynnistä. Kun Meghan oli kaksivuotia, Doria pakkasi laukkunsa ja lähti menemään Meghan mukanaan. Isä Thomas rahoitti näiden elämää koko ajan, antoi rahaa vuokriin ja ruokaan ja osti Dorialle matkatoimiston josta Doria "unohti" maksaa verot. Doria myös "unohti" maksaa vuokria. Sitten Doria "katosi" johonkin lähes 10 vuodeksi. (huumerikoksia ja veropetos) Isä otti 4vuotiaan Megin luokseen asumaan hän myös erosi virallisesti Doriasta. Isä hemmotteli pikkuprinsessaansa. Parhaat koulut, harrastukset, yhteisiä luksusmatkoja. Löytyy myös paljon ķuvia Thomasista ja Megistä Megin mustien sukulaisten kanssa ilman Doriaa. Thomas halusi että Meghan ei vieraannu Dorian suvusta.
Eli Mamma Middleton on ollut miehensä rinnalla alusta asti kun taas Doria vihasi Thomasia. Hän ei ole tippaakaan kiitollinen tai arvostanut kuinka Thomas on auttanut häntä ja Meghania. Hän ei ole edes puhunut järkeä Meghanille että kutsu nyt sairas isäparkasi häihin ja anna hälle kunnia saattaa sinut alttarille, hän on antanut sinulle niin paljon. Anna sairaan isäsi edes tavata lapsenlapsensa.
Doria on grifter ja hustler joka on opettanut tyttärelleen että miehet ovat vain "lompakoita", "lypsylehmiä" ja hyväksikäyttöä varten. Raha on tärkeintä.
"Eli et viitsi katsella edes idolisi podkasteja? Rouse, joka analysoi Meghania, sanoi että narskulle on ihan tyypillistä sepitellä tuollaisia tarinoita, koska hän haluaa antaa itsestään sympaattisen mielikuvan."
Sinulla tuo mielikuvitus laukkaa kuin paraskin pooloponi. Ei minulla ole mitään idoleita joita seuraisin podcasteja kuuntelemalla. Sitäpaitsi olen aivan varma että tämä Rouse ei ole missään tekemisissä Meghanin kanssa eikä niinollen voi tehdä mitään luotettavaa diagnoosia.
Tässä ketjussa minua lähinnä kiinnostaa miten verenhimoisesti joku voi kirjoitella anonyyminä ja valehdella kaiken lisäksi korostaakseen omaa uskottavuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi täällä haukutaan Middletonin mammaa niin kovasti. Hän on miehensä kanssa ahkera yrittäjäpariskunta jotka elävät omaa yksityistä elämäänsä roikkumatta julkisuudessa. kummankin tyttäristään he opetti laittamaan ruokaa jo pienestä pitäen ja he tekivät töitä äidin pitopalvelussa ja "kilpailivat" resepteillään. Pippa on kirjoittanut jopa keittokirjoja. Heidän mummo opetti heitä tekemään säilykkeitä.
Miksi ei puhuttaisi vaihteeksi Doria-mammasta? Hän työskenteli nuorena tyttönä maskeeraaja-apulaisena ja siinä maalisuteja pestessään hän tutustui itseään huomattavasti vanhempaan varakkaaseen herrasmieheen Thomasiin. Kituuttamiseen kyllästynyt Doria otti siitä itselleen "lompakon". Reilu vuoden jälkeen syntyi Meghan. Megin iskästä ei ole täyttä varmuutta. Doria oli jo alusta asti onneton vanhemman miehensä kanssa ja studioilla ravasi hänen ikäisiään narsistisia nuoria kolleja jotka luulivat että tarvitaa
Taisit nyt sohaista sen verran lujaa ampiaispesään, ettei ole kovinkaan vaikeaa arvata kenen perhe otetaan taas hampaisiin...olisit edes jättänyt tuon vastakkainasettelun tekemättä ja pitänyt aiheen pelkästään Dorian elämäntarinassa.
Ihan hyvä kirjoitus muuten, jos vaan faktaa.
Siis täällä "aikuistenoikeasti" uskotaan, että Sussexit oli 50 000 random huvipuistokävijän ympäröimänä ja kellään muulla ei ollut kameraa kuin heillä??? Somessa ei löydy yhdenyhtään ulkopuolisen ottamaa kuvaa, jossa tämä perhe edes vilahtaisi. Kuvien lapset on taas koottu Meghanin kömpelöillä kuvankäsittelytaidoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi täällä haukutaan Middletonin mammaa niin kovasti. Hän on miehensä kanssa ahkera yrittäjäpariskunta jotka elävät omaa yksityistä elämäänsä roikkumatta julkisuudessa. kummankin tyttäristään he opetti laittamaan ruokaa jo pienestä pitäen ja he tekivät töitä äidin pitopalvelussa ja "kilpailivat" resepteillään. Pippa on kirjoittanut jopa keittokirjoja. Heidän mummo opetti heitä tekemään säilykkeitä.
Miksi ei puhuttaisi vaihteeksi Doria-mammasta? Hän työskenteli nuorena tyttönä maskeeraaja-apulaisena ja siinä maalisuteja pestessään hän tutustui itseään huomattavasti vanhempaan varakkaaseen herrasmieheen Thomasiin. Kituuttamiseen kyllästynyt Doria otti siitä itselleen "lompakon". Reilu vuoden jälkeen syntyi Meghan. Megin iskästä ei ole täyttä varmuutta. Doria oli jo alusta asti onneton vanhemman miehensä kanssa ja studioilla ravasi hänen ikäisiään nars
Hevosen suusta:
%3D
Vierailija kirjoitti:
"Eli et viitsi katsella edes idolisi podkasteja? Rouse, joka analysoi Meghania, sanoi että narskulle on ihan tyypillistä sepitellä tuollaisia tarinoita, koska hän haluaa antaa itsestään sympaattisen mielikuvan."
Sinulla tuo mielikuvitus laukkaa kuin paraskin pooloponi. Ei minulla ole mitään idoleita joita seuraisin podcasteja kuuntelemalla. Sitäpaitsi olen aivan varma että tämä Rouse ei ole missään tekemisissä Meghanin kanssa eikä niinollen voi tehdä mitään luotettavaa diagnoosia.
Tässä ketjussa minua lähinnä kiinnostaa miten verenhimoisesti joku voi kirjoitella anonyyminä ja valehdella kaiken lisäksi korostaakseen omaa uskottavuuttaan.
Voi tsiisus. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pooloponeista tuli mieleen, että milloinkas Harry on viimeksi nähty pooloponin selässä ja ottamassa vastaan palkintoja, joita Meghan lykkää itsensä mukaan kanniskelemaan? Missä ovat Sussexien vierestä Natso ja Natson vaimo?
Tuliko bromanceen paksu ryppy, kun Polo haukuttiin ja naurettiin pystyyn? Kun Nachoista ei tullutkaan maailmantähtiä?
Paula M esittelee Doria Raglandin rikostuomio paperit.
%3DSisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi täällä haukutaan Middletonin mammaa niin kovasti. Hän on miehensä kanssa ahkera yrittäjäpariskunta jotka elävät omaa yksityistä elämäänsä roikkumatta julkisuudessa. kummankin tyttäristään he opetti laittamaan ruokaa jo pienestä pitäen ja he tekivät töitä äidin pitopalvelussa ja "kilpailivat" resepteillään. Pippa on kirjoittanut jopa keittokirjoja. Heidän mummo opetti heitä tekemään säilykkeitä.
Miksi ei puhuttaisi vaihteeksi Doria-mammasta? Hän työskenteli nuorena tyttönä maskeeraaja-apulaisena ja siinä maalisuteja pestessään hän tutustui itseään huomattavasti vanhempaan varakkaaseen herrasmieheen Thomasiin. Kituuttamiseen kyllästynyt Doria otti siitä itselleen "lompakon". Reilu vuoden jälkeen syntyi Meghan. Megin iskästä ei ole täyttä varmuutta. Doria oli jo alusta asti onneton vanhemman miehensä
Tässä kaksi hengenheimolaista.
"Why did Samantha Markle's first 2 children get adopted by their paternal grandparents?
Apparently, it was decided that it would be better for the children to be raised by the Hales, than with either Samantha or her ex-husband Earl. Details are not public - and that is probably for the best. Ashleigh and Christopher deserve a bit of privacy.
By the same token, Samanthas daughter by her second husband is being raised by Samanthas mother.
None of Samanthas children seem to have a relationship with her, for whatever that is worth. Both her daughters are close to Meghan."
Kuka kirjoitti siskostaan kirjan? Samantha. Kuka nimitteli häntä Princess Pushyksi? Samantha. Kuka on jatkuvasti vetänyt Meghanin oikeuteen? Samantha. Kuka on jatkuvasti hävinnyt oikeusjuttunsa? Samantha.
Juu en minäkään Samanthaan luota, on ihan white trashia henkisesti, ja selvästi kateellinen sisarelleen. Mutta ihan järkevät ihmiset ovat jo julkisesti arvioineet Meghania ja narsismi nousee usein esille.
Minä mietin heidän avioliittoaan siitä kulmasta, kun toinen heistä julkisesti mokaa, sekoilee ja valehtelee kaiken aikaa, miksei se toinen osapuoli (Harry) puutu vaimonsa ongelmaan. Niin toimii hyvä aviopuoliso ja myös hyvä ystävä. Sanoo suoraan, missä menee pieleen ja yrittää auttaa pois siitä tilanteesta nolaamasta itseään enempää.
Harry ei näytä tekevän mitään. Ei se ole mitään rakkautta, että tukee toisen hulluutta - tai sulkee siltä silmänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku ei jaksa katsella viest 9228 Lady C:n podkastia jossa hän haastattelee Samanthaa niin Samantha maalaa kyllä melkoisen huumehelvetin mitä Dorian elämä oli. Lady C on sitä mieltä että Dorian huume-elämä raskauden aikana ilman muuta vaikuttaa sikiön aivokehitykseen. Meghan osoitti narsistisia taipumuksia jo pikkulapsena. Hän oli ilkeä pikkulapsi. Samantha halusi olla hänelle äidinkorvike mutta Meghan halveksi häntä säännönmukaisesti. esim. kun Samantha puhui jostain kivasta, esim. jostain korusta mitä hän oli toivonut lahjaksi saattoi Meghan sanoa että luuletko tosiaan jonkun korun saavasi, et tosiaan saa yhtään mitään.
Sekä Lady C ja Tom Bower ovat uusimmissa kirjoissaan vihjailleet että Dorian poissaolon aikoihin oli läheisessä naisvankilassa samaan aikaan asukkina eräs Doria Ragland.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku ei jaksa katsella viest 9228 Lady C:n podkastia jossa hän haastattelee Samanthaa niin Samantha maalaa kyllä melkoisen huumehelvetin mitä Dorian elämä oli. Lady C on sitä mieltä että Dorian huume-elämä raskauden aikana ilman muuta vaikuttaa sikiön aivokehitykseen. Meghan osoitti narsistisia taipumuksia jo pikkulapsena. Hän oli ilkeä pikkulapsi. Samantha halusi olla hänelle äidinkorvike mutta Meghan halveksi häntä säännönmukaisesti. esim. kun Samantha puhui jostain kivasta, esim. jostain korusta mitä hän oli toivonut lahjaksi saattoi Meghan sanoa että luuletko tosiaan jonkun korun saavasi, et tosiaan saa yhtään mitään.
Sekä Lady C ja Tom Bower ovat uusimmissa kirjoissaan vihjailleet että Dorian poissaolon aikoihin oli läheisessä naisvankilassa samaan aikaan asukkina eräs Doria Ragland.
Samantha ei ole Dorian lapsi eikä asunut hänen kanssaan. Samanthalta on oikeusteitse oteettu kolme lasta huostaan. Nyt Samantha asuu Floridassa, ei lähelläkään Montecitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu en minäkään Samanthaan luota, on ihan white trashia henkisesti, ja selvästi kateellinen sisarelleen. Mutta ihan järkevät ihmiset ovat jo julkisesti arvioineet Meghania ja narsismi nousee usein esille.
Minä mietin heidän avioliittoaan siitä kulmasta, kun toinen heistä julkisesti mokaa, sekoilee ja valehtelee kaiken aikaa, miksei se toinen osapuoli (Harry) puutu vaimonsa ongelmaan. Niin toimii hyvä aviopuoliso ja myös hyvä ystävä. Sanoo suoraan, missä menee pieleen ja yrittää auttaa pois siitä tilanteesta nolaamasta itseään enempää.
Harry ei näytä tekevän mitään. Ei se ole mitään rakkautta, että tukee toisen hulluutta - tai sulkee siltä silmänsä.
Tästä on sellainen teoria, että Harry on täysi narkkari. Tuossa "hullunkurisesa kombossa" tärkein hahmo hänelle on Doria joka pitää Harryn "mömmöissä" aamusta iltaan.
Tubettaja Pdina vastasi uusimmassa videossaan ihmisten kysymyksiin että miten PDina voi tietää Harryn huumesekoilun, että hän otti pari päivää sitten yliannostuksen yökerhossa, melkein kuoli ja jouduttiin antamaan elvytystä joka pelasti hänen henkensä. PDina on kuitenkin tehnyt työuransa yhdessä Kalifornian suurimmista julkkisten käyttämästä PR firmasta ja hänellä on edelleen hyvät kontaktit Kalifornian viihde- ja julkkismaailmaan. Hän sai useammalta eri taholta henkilökohtaisen varmistuksen että näin todella tapahtui. Kuninkaallista perhettä on informoitu.
Monet spekuloi aikaisemmin että kyse on Harryn juonesta kerätä sympatiaa isältä ja veljeltä mutta tapahtuma oli kuulemma tosi. On niilläkin rankkaa. Charles on saira ja Catherine toipilas vakavasta sairaudesta ja nyt sitten Harry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu en minäkään Samanthaan luota, on ihan white trashia henkisesti, ja selvästi kateellinen sisarelleen. Mutta ihan järkevät ihmiset ovat jo julkisesti arvioineet Meghania ja narsismi nousee usein esille.
Minä mietin heidän avioliittoaan siitä kulmasta, kun toinen heistä julkisesti mokaa, sekoilee ja valehtelee kaiken aikaa, miksei se toinen osapuoli (Harry) puutu vaimonsa ongelmaan. Niin toimii hyvä aviopuoliso ja myös hyvä ystävä. Sanoo suoraan, missä menee pieleen ja yrittää auttaa pois siitä tilanteesta nolaamasta itseään enempää.
Harry ei näytä tekevän mitään. Ei se ole mitään rakkautta, että tukee toisen hulluutta - tai sulkee siltä silmänsä.
Tästä on sellainen teoria, että Harry on täysi narkkari. Tuossa "hullunkurisesa kombossa" tärkein hahmo hänelle on Doria joka pitää Harryn "mömmöissä" aamusta iltaan.
<
Meghan vain hakuaa Harryn vetävän yli jotta voi palata Englantiin lihapatojen ääreen leskenä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu en minäkään Samanthaan luota, on ihan white trashia henkisesti, ja selvästi kateellinen sisarelleen. Mutta ihan järkevät ihmiset ovat jo julkisesti arvioineet Meghania ja narsismi nousee usein esille.
Minä mietin heidän avioliittoaan siitä kulmasta, kun toinen heistä julkisesti mokaa, sekoilee ja valehtelee kaiken aikaa, miksei se toinen osapuoli (Harry) puutu vaimonsa ongelmaan. Niin toimii hyvä aviopuoliso ja myös hyvä ystävä. Sanoo suoraan, missä menee pieleen ja yrittää auttaa pois siitä tilanteesta nolaamasta itseään enempää.
Harry ei näytä tekevän mitään. Ei se ole mitään rakkautta, että tukee toisen hulluutta - tai sulkee siltä silmänsä.
Tästä on sellainen teoria, että Harry on täysi narkkari. Tuossa "hullunkurisesa kombossa" tärkein hahmo hänelle on Doria joka pitää Harryn "mömmöissä" aamusta iltaan.
<
Pdina näköjään juorusi kolleegani kertoman tarinan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas rouva pruutannu instaansa videon. Lopussa esiintyy sideshow lillybilli. Meghan hieroo tämän selkää niin että tyttö nytkähtää eteenpäin ja kourailee tämän päätä. Mielestäni nämä molemmat ovat kovakouraisia lasten suhteen.
MailOnlinen mukaan lopussa esiintyvällä Lilillä on kädessään Jellycatin lelu. Vastikään oli William kertoillut julkisuudessa, että Walesin lapset tykkäävät brittiläisen Jellycatin leluista. Markle omi nyt senkin.
"Omi nyt senkin". Herranjestas, Jellycatin leluja voi mennä ostamaan vaikka Walmartista USAssa.
Voi luoja. Tuttava kertoi eräästä toisesta suomalaisesta Usassa. Kutsui sitä Inkaksi. Melkoinen sekopää. Kielsin kertomasta että osaan suomea ja en halua ikinä tavata häntä. Varmaan sana tyyppi joka tässä ketjussa tunnettaan rasittavana jankkaajana.
Vierailija kirjoitti:
Siis täällä "aikuistenoikeasti" uskotaan, että Sussexit oli 50 000 random huvipuistokävijän ympäröimänä ja kellään muulla ei ollut kameraa kuin heillä??? Somessa ei löydy yhdenyhtään ulkopuolisen ottamaa kuvaa, jossa tämä perhe edes vilahtaisi. Kuvien lapset on taas koottu Meghanin kömpelöillä kuvankäsittelytaidoilla.
Lapset kävivät laitteissa mutta ei Harryn ja Meghanin kanssa. Siksi osa kuvista joissa on lapset näyttävät oudoilta.
Alue: Aihe vapaa
Mistä keksit että tyhjensivät huvipuiston?