Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Onkohan joku pitänyt kirjaa sen jutuista ja valheista, olisi jo aika totuuden tulla päivänvaloon.

Aika holtittomasti se tarinoi, ja kun meinaa tulla ahdinko itseään pussiin puhuessa, niin vaihtaa vaan sujuvasti stooria ja sijoittaa sen eri ympäristöön.

Sitten siihen vaan aina mukaan se koiranpennun katse, minkä se Afrikassakin esitti, kun uikutti ettei kukaan kysy miten minä voin.

Meghanin täytyy olla todella epätoivoinen. Rivo hoochie mama tanssi ei nostattanutkaan ihastuksen kohinaa ympäri maailmaa, vaan kiihdyttikin moon bump -teorian ihan sfääreihin saakka. Sitten pitikin kaivaa esiin kotiluolastaan menninkäinen nimeltä Christopher Bouzy. Tarvittiin nääs ymmärtäväistä puolestapuhujaa, joka ärähtää "jättäkää Meghan-äitsyli rauhaan", ja kaikki ymmärtävät hävetä ja vetää suuta suppuun, sillä muutenhan Christopher laittaa ison remmin pyörimään ja alkaa jumalaton internetvaino niitä kohtaan, jotka eivät ymmärrä tajuta Ison Miehen varoituksia jumalattaren kohtelusta. 

Mutta eihän se niin nyt mene. Ei ole enää vuosi 2021, tai edes -22. Meghan Markle ei ole enää koskematon. Ei edes Bouzy saa enää internetiä hiljaiseksi, on liikaa megxit-youtubereita ja pokkuroimattomia journalisteja. Moon bumpista keskustellaan yhä. 

Vierailija kirjoitti:

Hiusdonitsien myynti oli ihan varmasti otettu siltä hiustuotteilla rikastuneelta naiselta, joka oli vieraana Meghanin omassa podcastissa. En ainakaan muista, että hän olisi tuolloin vieraalleen kertonut itsekin myyneensä hiusdonitseja. Enkä oikein usko, että Meghan olisi kovinkaan paljoa viettänyt aikaansa pappa Raglandin antiikkikaupassa. Enemmänhän hän aikoinaan kehuskeli käyneensä hoitamassa Dorian äitiä, jonka mies oli hylännyt tämän. Tuolloin hän halusi rinnastaa oman mummonsa Harryn isoäitiin. Eli tarinat vaihtuvat aina tarpeen mukaan. 

Ihan varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Meghan siis paasaa jostain helvetin hillosta, joka ei edes ole hilloa, ja kuivakukan rippeistä ikäänkuin olisi suurikin teko maailman naisille ja feminismille ja ihmiskunnalle kaiken kaikkiaan, kun tällaista turhuutta markkinoille syytää.

Tuollaisten tuotteiden markkinat on aika saturoituneita, eikä niillä voi menestyä pienyrittäjä muuten kuin todella taitavalla markkinoinnilla tai rakastetulla henkilöbrändillä.

 

Se on female founder, tää on kuuminta hottia rikkaiden hollywoodpimpojen kesken. Siellä ne pitää kokouksia ja seminaareja jossa lässyttää fraaseja ja lounastaa muiden female foundereiden kanssa. Rikkaita naisia jotka ostaa kaiken osaamisen ja rahoitus tulee ukolta. Vähän kuin ennen vanhaan tempastiin siivooja toimitusjohtajaksi ja varsinaiset omistajat lensi rahalaukkuineen bahamalle verottajaa karkuun.

Vierailija kirjoitti:

Meghanin täytyy olla todella epätoivoinen. Rivo hoochie mama tanssi ei nostattanutkaan ihastuksen kohinaa ympäri maailmaa, vaan kiihdyttikin moon bump -teorian ihan sfääreihin saakka. Sitten pitikin kaivaa esiin kotiluolastaan menninkäinen nimeltä Christopher Bouzy. Tarvittiin nääs ymmärtäväistä puolestapuhujaa, joka ärähtää "jättäkää Meghan-äitsyli rauhaan", ja kaikki ymmärtävät hävetä ja vetää suuta suppuun, sillä muutenhan Christopher laittaa ison remmin pyörimään ja alkaa jumalaton internetvaino niitä kohtaan, jotka eivät ymmärrä tajuta Ison Miehen varoituksia jumalattaren kohtelusta. 

Mutta eihän se niin nyt mene. Ei ole enää vuosi 2021, tai edes -22. Meghan Markle ei ole enää koskematon. Ei edes Bouzy saa enää internetiä hiljaiseksi, on liikaa megxit-youtubereita ja pokkuroimattomia journalisteja. Moon bumpista keskustellaan yhä. 

Meghan kerää materiaali jotta voi uhriutua kirjassaan. Hän valitti jo ettei kukaan tiedä millainen hän on oikeasti. Kaikki on etukäteen suunniteltua toimintaa. 

No eipä sille paljon vaihtoehtoja enää jää, kun mukulatkaan ei myy, tavallisia penskoja, ei edes kuninkaallisina hovissa, vaan muiden mukana menevät, vaikka olis mitä titteleitä. Niillä ei mitään erikoiskohtelua saa.

Nuo hilloliemet ja keksit ei miljoonia tuo. Ja mitä puhuttavaa sillä enää olisi, kaikki taitaa olla jo sanottu. Nuoret naiset voimaantuvat omilla urillaan (omalla työllään ja ilman prinssejä) ilman Megsulin itserakasta ja teennäistä omakehun paasaustakin.

Kirja on värkättävä, mutta miten tehdä se niin, että avioliitto säilyy, kun Harrylle kaiketi kilahtaa vielä kirstuun perintöjä...

Siinä Meghanin paikoin epätarkassa videossa vilahti kuva pikku-Archiesta Harryn sylissä. Lapsi on oikeasti ihan eri värinen iholtaan ja hiuksiltaan siinä kuin muissa kuvissa, vertaa niihin vauva-kuviin, joissa A on ihan valkoinen. Ne Etelä-Afrikan vierailun kuvat. Ei ole sama lapsi. Lapsen ihonväri ei tuolla tavalla muutu, vaikka hiusten väri ja kiharaisuus muuttuu. Tunnen monia suomalais-afrikkalaisia perheitä, joiden lapsilla oli suorat silkkiset hiukset vauvoina ja vähitellen niistä tuli paksut luonnonkiharat. Toisilla kiharat vasta teini-iässä. Mutta ihonväri ei kyllä tuolla tavalla muutu.

Harryn sylissä siinä klipissä on ihan eri lapsi kuin tuo vauva-Archie. Lilistä ei myöskään ota selvää. Sekaiset punaiset hiukset, ikä ja koko vaihtelee oudosti. 

Mihin tällä epämääräisellä lasten esilletuomisella pyritään?

Mielenkiintoista on myös se, että Archie-vauva on heti ? syntymänsä jälkeen kuvattu isänsä eikä äitinsä sylissä. Dianan ja Catherinen vastaavissa kuvissa vauva on äitinsä sylissä. Tässäkin rikottu perinnettä.

Vauva-Archie näytti myös vierastavan Meghania, eikä Meghan luontevasti edes pidellyt Archia sylissään. Näkee, ettei ole tottunut vauvoja käsittelemään. Archie viihtyi paremmin Harryn sylissä ja Harryn otekin on varmempi.

Lilistä on huhuttu, että kysessä olisi ollut epäonnistunut adoptio, lapsi haluttiinkin pitää. Toinen sitkeä teoria on, että Lili on sijaissynnyttäjän kautta ostettu ja syntynyt Coloradossa, tai sitten hänet on sieltä adoptoitu.

Tällaisia huhuja ei olisi syntynyt, jos kaikki olisi tehty niin kuin pitää ja tulee tehdä, jos ja kun lapsilla on kuninkaallinen asema.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghanin täytyy olla todella epätoivoinen. Rivo hoochie mama tanssi ei nostattanutkaan ihastuksen kohinaa ympäri maailmaa, vaan kiihdyttikin moon bump -teorian ihan sfääreihin saakka. Sitten pitikin kaivaa esiin kotiluolastaan menninkäinen nimeltä Christopher Bouzy. Tarvittiin nääs ymmärtäväistä puolestapuhujaa, joka ärähtää "jättäkää Meghan-äitsyli rauhaan", ja kaikki ymmärtävät hävetä ja vetää suuta suppuun, sillä muutenhan Christopher laittaa ison remmin pyörimään ja alkaa jumalaton internetvaino niitä kohtaan, jotka eivät ymmärrä tajuta Ison Miehen varoituksia jumalattaren kohtelusta. 

Mutta eihän se niin nyt mene. Ei ole enää vuosi 2021, tai edes -22. Meghan Markle ei ole enää koskematon. Ei edes Bouzy saa enää internetiä hiljaiseksi, on liikaa megxit-youtubereita ja pokkuroimattomia journalisteja. Moon bumpista keskustellaan yhä. 

Megha

Joo, kyllä on Markle suunnitellut kaiken etukäteen niin, että jossain vaiheessa tulee se uhrihenkinen omaelämäkerta. Tiedetään jo, että se on päiväkirjan muodossa, ikään kuin Princess' Diaries. Hän löysi olevinaan vanhan päiväkirjansa siivotessaan Frogmore Cottagea. Päiväkirjamuoto sopii hyvin narskulle, joka haluaa olla oman elämänsä auteur. Eikä mitään jälkikäteistä punnintaa elämän ratkaisuista tarvitse tällöin harjoittaa. 

Tätä palstaa jonkin aikaa seuranneena taka-alalta, olen itse alkanut miettiä, että onko noita Sussexien lapsia kukaan ns. ulkopuolinen ihminen nähnyt? Elävätkö he täysin eristettyä elämää?Luulisi, että jos kävisivät normaalisti esimerkiksi päiväkodissa, liikkuisivat missä tahansa ulkona,puistossa, yleisillä alueilla yms, joku olisi varmasti tullut lehtien palstoilla kertomaan asiasta. Missään en ole nähnyt tai lukenut, että kukaan ulkopuolinen ihminen olisi näitä lapsia nähnyt. 

"Löysi päiväkirjan siivotessaan Frogmore Cottagea"? Joo, enstekskin Meghan ei siivoo, ei edes muuttaessaan, kyllä jonkun palvelijoista sen pitäisi löytää. Toiseks, eiväthän ne asuneet Cottagessa niin kauan, että mikään ehti mennä niin hukkaan, että kukaan saisi ihmeenomaisia ilmestyksiä löytäessään jotain kauan kadonneena ollutta. 

Meghanistit kyllä lankeaisivat moiseen nyyhkyroskaan, mutta tuskin muut. 

Nyt on Markle As Everin instakuvassa "swinging" kiikussa metsän siimeksessä. Mekko on samanlainen puhvihihainen keltainen leninki kuin on nähty viime päivinä Ascotissa. Myös Catherinen olemuksesta on otettu mallia. Täydennystä ostoskoriin paljastuu klo 18 Suomen aikaa. 

Scott Rouse on jossain vaiheessa tulossa Kinsey Schofieldin vieraaksi analysoimaan Marklen podcast-esiintymistä. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt on Markle As Everin instakuvassa "swinging" kiikussa metsän siimeksessä. Mekko on samanlainen puhvihihainen keltainen leninki kuin on nähty viime päivinä Ascotissa. Myös Catherinen olemuksesta on otettu mallia. Täydennystä ostoskoriin paljastuu klo 18 Suomen aikaa. 

Miten voi pattipolvet törröttää noin selvästi mekon alta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on Markle As Everin instakuvassa "swinging" kiikussa metsän siimeksessä. Mekko on samanlainen puhvihihainen keltainen leninki kuin on nähty viime päivinä Ascotissa. Myös Catherinen olemuksesta on otettu mallia. Täydennystä ostoskoriin paljastuu klo 18 Suomen aikaa. 

Miten voi pattipolvet törröttää noin selvästi mekon alta?

Noh noh, on kuitenkin caucasian top model!!!

Vierailija kirjoitti:

Meghanin täytyy olla todella epätoivoinen. Rivo hoochie mama tanssi ei nostattanutkaan ihastuksen kohinaa ympäri maailmaa, vaan kiihdyttikin moon bump -teorian ihan sfääreihin saakka. Sitten pitikin kaivaa esiin kotiluolastaan menninkäinen nimeltä Christopher Bouzy. Tarvittiin nääs ymmärtäväistä puolestapuhujaa, joka ärähtää "jättäkää Meghan-äitsyli rauhaan", ja kaikki ymmärtävät hävetä ja vetää suuta suppuun, sillä muutenhan Christopher laittaa ison remmin pyörimään ja alkaa jumalaton internetvaino niitä kohtaan, jotka eivät ymmärrä tajuta Ison Miehen varoituksia jumalattaren kohtelusta. 

Mutta eihän se niin nyt mene. Ei ole enää vuosi 2021, tai edes -22. Meghan Markle ei ole enää koskematon. Ei edes Bouzy saa enää internetiä hiljaiseksi, on liikaa megxit-youtubereita ja pokkuroimattomia journalisteja. Moon bumpista keskustellaan yhä. 

Tosi iso asia on sekin, että enää ei saa oikein ketään hiljaiseksi vain ihan ilman perusteita väittämällä jotakin rasistiseksi tai rasistiksi. (No, Suomessa on vielä joitakin toimittajia, mutta Megsulle relevanteilla alueilla nuo maagiset sanat eivät enää riitä, vaan niiden käytön on oltava perusteltua. Ja selvyyden vuoksi sanon senkin, että se ei tarkoita rasismin hyväksymistä, vaan keskustelun muuttumista asiallisemmaksi.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on Markle As Everin instakuvassa "swinging" kiikussa metsän siimeksessä. Mekko on samanlainen puhvihihainen keltainen leninki kuin on nähty viime päivinä Ascotissa. Myös Catherinen olemuksesta on otettu mallia. Täydennystä ostoskoriin paljastuu klo 18 Suomen aikaa. 

Miten voi pattipolvet törröttää noin selvästi mekon alta? 

Useampi eri kuvaa yhdistetty, ilman anatomia ymmärtämistä. Polvet koukussa kuva yhdistetty kahteen eri jalat suorassa kuvaan. Lisäksi löytyy muitakin kuvia rouvasta missä jalat tai käden lihakset ovat väärin. Hyvänä esimerkkinä on käden koukistaminen jolloin käden lihas muuttuu isommaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan siis paasaa jostain helvetin hillosta, joka ei edes ole hilloa, ja kuivakukan rippeistä ikäänkuin olisi suurikin teko maailman naisille ja feminismille ja ihmiskunnalle kaiken kaikkiaan, kun tällaista turhuutta markkinoille syytää.

Tuollaisten tuotteiden markkinat on aika saturoituneita, eikä niillä voi menestyä pienyrittäjä muuten kuin todella taitavalla markkinoinnilla tai rakastetulla henkilöbrändillä.

 

Se on female founder, tää on kuuminta hottia rikkaiden hollywoodpimpojen kesken. Siellä ne pitää kokouksia ja seminaareja jossa lässyttää fraaseja ja lounastaa muiden female foundereiden kanssa. Rikkaita naisia jotka ostaa kaiken osaamisen ja rahoitus tulee ukolta. Vähän kuin ennen vanhaan tempastiin siivooja toimitusjohtajaksi ja varsinaiset omistajat lensi rahalaukkuineen bahamalle verottajaa karkuun.

Sinänsä ei ole mitenkään outoa, että rahoitus ja osaaminen tulee ulkoa. Näin on myös miestenkin kohdalla. 

Meghanin homma vaan on niin äärimmäisen heikkoa, että sitä on vaikea käsittää. Ei näytä olleen edes näitä yritystoiminnan perussuunnitelmia valmiina eikä edes oikeudelliset asiat hallinnassa, kun starttasi. Ongelmat alkoivat jo firman nimen kohdalla jne. Hyvin vahvasti monet katsovat, että Megsulle tuli kiire saada jotain isoa mediaan saadakseen jonkun oikea kuninkaallsita koskevan erittäin positiivisen kirjoittelun loppumaan. (En muista kuka ja mikä tapaus tuo oikea kuninkaallinen oli).  

Meganin vetinen "marjalevite" on saanut erittäin huonot arvostelut asiantuntijoilta. Ainoat kiittävät arviot lienee niiltä infulenssareilta jotka toimivat Megsun kansa yhteistyössä. Julkkikset eivät ole reagoineet, kuten heidän saamissaa näytepaketeeissa toivottiin, monet ovat palauttaneet paketing avaamattomana. 

Parasta on tietysti tämä suunnaton kysyntä, jonka vuoksi ensimmäinen erä loppui sukkelaan. Koskaan Megsu ei ole kertonut, oliko erä 20, 50..kappaletta. Pienen määrän myy äkkiä, koska monet mediat, YouTube/tiktok kanavat ... hankkivat purnukan, jotta voivat arvostella sen.

Totta, Black Lives Matter -kampanja ei pure enää, F1-kuskit eivät polvistu enää ennen kilpailua toiselle polvelleen, ja moni muu asiaan liittyvä juttu, joka vielä pari vuotta sitten herätti jyrkkääkin keskustelua puolesta ja vastaan, on nyt suuren yleisön silmissä epäkiinnostavaa. Onko reilua, ehkä ei, mutta näin se vaan on. Näitä tulee ja menee. 

Sitä paitsi eipä Meghankaan enää mustuuttaan korosta, viime aikoina on ollut tätä trad wife -meininkiä, joka on hyvinkin valkoista perimältään, ja female founder voi olla mitä väriä tahansa, kunhan vaan on rikkaaksi tultu. Meghankin on huomannut, että BLM ei vedä enää, siksi hänkin voi olla taas muuta kuin 43-prosenttisesti nigerialainen. Meghan vaihtelee aikojen mukaan. Kameleontti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meghan siis paasaa jostain helvetin hillosta, joka ei edes ole hilloa, ja kuivakukan rippeistä ikäänkuin olisi suurikin teko maailman naisille ja feminismille ja ihmiskunnalle kaiken kaikkiaan, kun tällaista turhuutta markkinoille syytää.

Tuollaisten tuotteiden markkinat on aika saturoituneita, eikä niillä voi menestyä pienyrittäjä muuten kuin todella taitavalla markkinoinnilla tai rakastetulla henkilöbrändillä.

 

Se on female founder, tää on kuuminta hottia rikkaiden hollywoodpimpojen kesken. Siellä ne pitää kokouksia ja seminaareja jossa lässyttää fraaseja ja lounastaa muiden female foundereiden kanssa. Rikkaita naisia jotka ostaa kaiken osaamisen ja rahoitus tulee ukolta. Vähän kuin ennen vanhaan tempastiin siivooja toimitusjohtajaksi ja varsinaiset omistajat lensi rahalaukkuineen bahamalle verottajaa kar 

Muistaakseni Williamin Earth Shot Prize oli kyseessä, sitä vastaan piti saada jotain räväkkää ja mediaa kiinnostavaa äkkiä Meghanilta.