Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Dianaakin mietittävä botoxeissa ja leikeltynä, vai joko sekin saisi rauhassa ikiuntaan nukkua? Riittää että Sössöksit koko ajan käyttävät Dianaa noin räikeästi hyväkseen.
Säilyköön ikuisesti English rosena, ja vaikka oli millainen, niin upean näköinen otus se silti oli. Ja kaikkein kauneinta oli se sulava liikuntansa. Kannatti tanssia ja uida.
-ilman palvontaa
Nuorena kuolemisessa on se etu, että kukaan ei näe vanhana. Tanssija ja uimari on silloin aina nuori ja sulava eivätkä kengätkään koskaan hankaa tai jalat satu muutenkaan, kuten vanhaksi eläneillä. Nykyisin ei saa rapistua ryppyiseksi, vaan pitää pysyä ihailtavan sileänä hautaan saakka. Hautaanmenoa tietysti pyritään torjumaan keinolla millä hyvänsä. Myös sillä botoxilla, muista myrkyistä puhumattakaan.
Diana ei koskaan päässyt nykyaikaan vaan jäi vi
Juu, toki näitä itsestään selvyyksiä voi ladella palstatilan täyteen.
Pointtini nyt vaan oli se, että onko Dianakin vedettävä tähän botox, leikkely, muokkaus, vääntö, kiskominen, rasvaimu, perstäyttö, Blörffistanian -jankkaukseen mukaan. Eikö hänet voisi muistaa sellaisena kuin hän oli? Miksi hänet pitää miettiä ja kuvitella irvokkaan näköisenä hamsterinposkissa ja huulitäytteissä? Eikö jonkin asian edes voisi jättää muistoihin?
Kukaan meistä ei edes tiedä mitä mieltä Diana nykyajan "kauneusihanteista" olisi jos eläisi, eikä kenties voisi hyväksyä ollenkaan mitään toimenpiteitäkään. Joten ei mitään järkeä tässä touhussa. Kunhan saa vaan alentaa ja vähätellä. Harry aiheena täällä. Ja Meghanin naamassa riittää toki pohdittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä voit jättää Dianasi muistoihisi, jos asia (jostain kumman syystä) sinulle noin arka on. Minulle se ei ole. Minä olen muutenkin realisti, en idealisti.
Miksi olet vaatimassa omia käsityksiäsi minulta? Hyppää kommenttini yli, jos aikuinen(?) ihminen ei kestä totuutta. Ilman palvontaa, my ass. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Sinä voit jättää Dianasi muistoihisi, jos asia (jostain kumman syystä) sinulle noin arka on. Minulle se ei ole. Minä olen muutenkin realisti, en idealisti.
Miksi olet vaatimassa omia käsityksiäsi minulta? Hyppää kommenttini yli, jos aikuinen(?) ihminen ei kestä totuutta. Ilman palvontaa, my ass. 🙄
Tämä on ihan normaali keskustelun aihe, ei mikään "arka asia" tai muutenkaan henkilökohtainen. ja sinun asennettasi kuvaa hyvin silmien pyörittely ja "my ass", millä halvennat muita. Eli itsehän otit jotenkin itseesi tästä nyt.
Minäkin olen realisti, vaikka pystyn ajattelemaan eri asioita kaikenlaisista perspektiiveistä.
Minä en ole "vaatinut" mitään, vaan ainoastaan ihmetellyt miksi edes Dianaa ei voisi jättää näiden närppimisten ja nyppimisten ulkopuolelle. Marilyn on toinen samanlainen ikoni, en näe mitään syytä miettiä millainen hän olisi tunnistamattomaksi leikeltynä. Kun katsoo madonnaa, voi hyvin nähdä mielikuvan edessään.
Jätän sinut nyt ihan neutraalilla mielellä kuvittelemaan Dianaa satavuotiaana roikkonahkaisena ja kirurgien runtelemana katkerana naisena, ole hyvä!
Walesit ne nimenomaan tienaavat Dianan muistolla. Katen diana-kopiolook - nyt Troopingin yhteydessä jo ihan laatulehdetkin puhuivat Dianan kopioimisesta - on kuitenkin parasta, mitä kuninkaallisilla on tarjota kansalle tällä hetkellä.
Instagramissa on tili nimeltä waking-up-to-narcissism, jossa oli postaus, hyvin selkeästi jaoteltu narsistin piirteet ja käytösmallit. Meghan sopi niistä jokaiseen.
- supernopea läheisyys, salamarakastuminen (hyvin nopeasti naimisiin)
- eristäminen (eristetään puoliso kaikesta hänelle ennen tärkeästä)
- narratiivin kontrollointi (Meghan on vain uhri, hän ei suostu myöntämään omia virheitään)
- jatkuva uhriutuminen (rasismi- ja ennakkoluulosyytösten väärinkäyttö, vastuunoton välttely)
- siltojen polttaminen (omaan isään ja miehen koko sukuun)
- emotionaalinen kaaos (jatkuva dramaattisuus)
- historian uudelleenkirjoittaminen (ei myönnetä oikeasti tapahtuneita asioita, jotka eivät itseä miellytä)
- muiden hiljentäminen (ei kuunnella muita eikä oteta vastaan mitään muilta)
- oman minän katoaminen, persoonallisuuskato uhrllla (Harryssa näkyy selvästi)
- asiamiehen käyttö (Harry selittämässä vaimonsa tekemisiä hyväksi)
En vain jaksa ymmärtää sitä, miten sokea tai passiivinen, ehkä todellisuuden kieltävä? Harry on. Eikö hän koskaan suutu vaimolleen, joka puhuu paskaa minkä ehtii ja käänsi Harryn omaa perhettään vastaan.
Minulla oli kymmenisen vuotta sitten työkaveri, joka oli narsisti. Lähdin siitä työpaikasta pois, koska hänen käytöksensä läpi ei esimies nähnyt, koska osasi olla aina kuin kiiltokuva hänen edessään. Täytti kaikki nuo yo. kriteerit. Siksi myös tämä aihe kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samankaltainen pukeutuminen ei ole mitään pyhäinhäväistystä. Katella on nähty vuosien varrella Dianan tyylisiä asuja. Jospa hän itse pitää niistä? Sinunko mieliksesi hänen pitäisi elää?
Yksi tyypillisimmistä on Polka dot ja Ascotissa isot lierihatut. Ja Dianan lempisuunnittelijalta on tullut hienoja kokonaisuuksia, mitä saavat muutkin käyttää, muistuttavat ne sitten Dianasta tai ei.
Miten voi jollain näin persittä kirveltää Walesin prinsessan asiat?
Miten se pilaa sinun päiväsi mitä hänellä on kulloinkin päällään?
Diana oli todella tarkka noissa vaateasioissa ja eipä oikein jäisi mitään päällä pidettävää jos yrittäisi välttää kaikki ne tyylit ja asut mitä hän ehti vuosikymmenten varrella käyttää.
Aiheena Sussexit! Petyitkö Megsulin uusiin tuotteisiin? :D
Vierailija kirjoitti:
Instagramissa on tili nimeltä waking-up-to-narcissism, jossa oli postaus, hyvin selkeästi jaoteltu narsistin piirteet ja käytösmallit. Meghan sopi niistä jokaiseen.
- supernopea läheisyys, salamarakastuminen (hyvin nopeasti naimisiin)
- eristäminen (eristetään puoliso kaikesta hänelle ennen tärkeästä)
- narratiivin kontrollointi (Meghan on vain uhri, hän ei suostu myöntämään omia virheitään)
- jatkuva uhriutuminen (rasismi- ja ennakkoluulosyytösten väärinkäyttö, vastuunoton välttely)
- siltojen polttaminen (omaan isään ja miehen koko sukuun)
- emotionaalinen kaaos (jatkuva dramaattisuus)
- historian uudelleenkirjoittaminen (ei myönnetä oikeasti tapahtuneita asioita, jotka eivät itseä miellytä)
- muiden hiljentäminen (ei kuunnella muita eikä oteta vastaan mitään muilta)
- oman minän katoaminen, persoonallisuuskato uhrllla (Harryssa näkyy selvästi)
<
Piti oikein lainata tämä loistokirjoitus, jotta ei heti menisi poistoon meghanistien toimesta.
Täyttä asiaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Walesit ne nimenomaan tienaavat Dianan muistolla. Katen diana-kopiolook - nyt Troopingin yhteydessä jo ihan laatulehdetkin puhuivat Dianan kopioimisesta - on kuitenkin parasta, mitä kuninkaallisilla on tarjota kansalle tällä hetkellä.
Mainitse mistä laatulehdistä voi tsekata noita juttuja, koska paljon on käytetty myöskin "honor" tai "homage" -sanoja kuvaamaan sitä, miten Catherine kunnioittaa pukeutumisellaan Dianaa tai se on kunnianosoitus Dianalle. Dianalla oli samantyylinen asu joskus muinoin Intian reissulla ja on myöskin ajateltu, että Catherine kunnioitti asullaan Intian lentoturman uhreja. Troopingissahan oli myöskin mustia surunauhoja tuon traagisen lentoturman uhrien muistamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Samankaltainen pukeutuminen ei ole mitään pyhäinhäväistystä. Katella on nähty vuosien varrella Dianan tyylisiä asuja. Jospa hän itse pitää niistä? Sinunko mieliksesi hänen pitäisi elää?
Yksi tyypillisimmistä on Polka dot ja Ascotissa isot lierihatut. Ja Dianan lempisuunnittelijalta on tullut hienoja kokonaisuuksia, mitä saavat muutkin käyttää, muistuttavat ne sitten Dianasta tai ei.
Miten voi jollain näin persittä kirveltää Walesin prinsessan asiat?
Miten se pilaa sinun päiväsi mitä hänellä on kulloinkin päällään?
Diana oli todella tarkka noissa vaateasioissa ja eipä oikein jäisi mitään päällä pidettävää jos yrittäisi välttää kaikki ne tyylit ja asut mitä hän ehti vuosikymmenten varrella käyttää.
Aiheena Sussexit! Petyitkö Megsulin uusiin tuotteisiin? :D
Se vasta outoa onkin, että Meghanin vaatteet ja sanomiset ja tekemiset kirveltävät jatkuvasti pyllyäsi ja pilaavat päiväsi, ja silti joka ainoa viesti täytyy kääntää häneen. Taidat olla kovan luokan masokisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesit ne nimenomaan tienaavat Dianan muistolla. Katen diana-kopiolook - nyt Troopingin yhteydessä jo ihan laatulehdetkin puhuivat Dianan kopioimisesta - on kuitenkin parasta, mitä kuninkaallisilla on tarjota kansalle tällä hetkellä.
Mainitse mistä laatulehdistä voi tsekata noita juttuja, koska paljon on käytetty myöskin "honor" tai "homage" -sanoja kuvaamaan sitä, miten Catherine kunnioittaa pukeutumisellaan Dianaa tai se on kunnianosoitus Dianalle. Dianalla oli samantyylinen asu joskus muinoin Intian reissulla ja on myöskin ajateltu, että Catherine kunnioitti asullaan Intian lentoturman uhreja. Troopingissahan oli myöskin mustia surunauhoja tuon traagisen lentoturman uhrien muistamiseksi.
Ei Kate osoita kunnioitusta kenellekään, hän pukee mitä käsketään. Ne ovat ihan toiset tyypit, jotka työkseen ovat perillä, mitä Dianalla on ollut yllään joskus Intian reissulla Katen syntymän aikoihin. Katea kiinnostaa nykymuoti ja Wimbledonin miesten pelit.
Dan Wootton'in uudessa podcastissa on vieraana Angela Levin. Kummatkin ovat selvästi huolissaan kun Catherine perui viime minuuteilla sen Royal Ascot heppashown. Dan sai selville että myös hovin palveluskunta oli hyvin huolissaan Catherine oli ollut tuskainen ja heikko ja hänet oli heti viety sairaalaan tai lääkäriin.
Hovilla on tapumus peitellä ja jopa valehdella hovin jäsenten terveysongelmista. Kuningattarestakin kuultiin vasta hänen kuolemansa jälkeen kuinka vakavasti hän oli sairas. Nytkin hovi valehteli että oli tapahtunut virhe, että Catherinen ei ollut alunperin muka edes pitänyt osallistua Royal Ascotiin mutta Ascot on kuulemma sellainen organisaatio että kaikki on viimeistä piirtoa myöten suunniteltua ja tarkistettua että he eivät tee tällaisia virheitä. Lisäksi prinssi William oli kutsunut heidän aitioonsa kaikki hänelle ja Catherinelle rakkaat yhteiset ystävät.
Toki Catherine on vielä toipilas rankkojen hoitojen jälkeen ja kun syöpähoidot päättyi oli puhe että hän osallistuisi hovin työhön vain harvakseltaan jaksamisen mukaan, mutta hän on kuitenkin osallistunut niin aktiivisesti että tämä pelästytti. Tuolloin oli Lontoossa myös todella kuuma päivä, mikä saattoi vaikuttaa jaksamiseen. Catherinella on myös lievä heinänuha mikä voi äityä tukalaksi. Voi myös olla että hän oli muuten sairastunut mutta aina kun joku on toipunut syövästä ja sairastuu johonkin "pikku juttuun" tai jostain kolottaa sitä heti ajattelee, sekä henkilö itse että muut, että ei kai se taas ole sitä syöpää.
Danin mielestä on tärkeää, että hovi tiedottaisi asioista avoimemmin ja totuudenmukaisesti ettei käy niin kuin viimeksi. Kaikenmaailman salaliittoteoriat joita sussex squad levitti, meni lopulta todella törkeiksi.
Angela huomautti että Ascotiin oli kuitenkin jäänyt William ja Catherinen vanhemmat jotka pyörivät siellä näennäisen hyväntuulisina mutta sekin voi olla näyteltyä. Pokka on pidettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samankaltainen pukeutuminen ei ole mitään pyhäinhäväistystä. Katella on nähty vuosien varrella Dianan tyylisiä asuja. Jospa hän itse pitää niistä? Sinunko mieliksesi hänen pitäisi elää?
Yksi tyypillisimmistä on Polka dot ja Ascotissa isot lierihatut. Ja Dianan lempisuunnittelijalta on tullut hienoja kokonaisuuksia, mitä saavat muutkin käyttää, muistuttavat ne sitten Dianasta tai ei.
Miten voi jollain näin persittä kirveltää Walesin prinsessan asiat?
Miten se pilaa sinun päiväsi mitä hänellä on kulloinkin päällään?
Diana oli todella tarkka noissa vaateasioissa ja eipä oikein jäisi mitään päällä pidettävää jos yrittäisi välttää kaikki ne tyylit ja asut mitä hän ehti vuosikymmenten varrella käyttää.
Aiheena Sussexit! Petyitkö Megsulin uusiin tuotteisiin? :D
Se vasta outoa onkin, että Meghanin vaatteet
Miten niin outoa, että Sussexien ketjussa puhutaan Meghanin vaatteista, sanomisista ja teoista? Lehdet on täynnä kirvelevien pyllyjen omistajien negatiivisia artikkeleita Meghanista. Ja kuvia on netti täynnä Dianaa matkituista asuista Meghanin päällä. Ja näillä se tienaa, Walesit eivät saa rahaa muistelemalla Dianaa.
Kyse oli nyt sinusta ja siitä kuinka Catherinen ulkoinen olemus tai mikään muukaan häntä koskeva ei kuulu tänne. Mene hänen omaan ketjuunsa solvaamaan ja jankkaamaan!
Uusia tuotteita, heh, hedelmien kuvia ja hunajaa, kuinka omaperäistä, eikö kiinnosta? Tiedä vaikka hurtat saisivat myös uuden tuotteen, joku innovatiivinen vinkulelu, kenties Meghanin kuvalla varustettuna?
Vierailija kirjoitti:
Dan Wootton'in uudessa podcastissa on vieraana Angela Levin. Kummatkin ovat selvästi huolissaan kun Catherine perui viime minuuteilla sen Royal Ascot heppashown. Dan sai selville että myös hovin palveluskunta oli hyvin huolissaan Catherine oli ollut tuskainen ja heikko ja hänet oli heti viety sairaalaan tai lääkäriin.
Hovilla on tapumus peitellä ja jopa valehdella hovin jäsenten terveysongelmista. Kuningattarestakin kuultiin vasta hänen kuolemansa jälkeen kuinka vakavasti hän oli sairas. Nytkin hovi valehteli että oli tapahtunut virhe, että Catherinen ei ollut alunperin muka edes pitänyt osallistua Royal Ascotiin mutta Ascot on kuulemma sellainen organisaatio että kaikki on viimeistä piirtoa myöten suunniteltua ja tarkistettua että he eivät tee tällaisia virheitä. Lisäksi prinssi William oli kutsunut heidän aitioonsa kaikki hänelle ja Catherinelle rakkaat yhteiset ystävät.
Toki Catherine on vielä toipilas rankkojen hoitojen jälk
Hovi on avoimesti tiedottanut, että Catherinen sairastaminen kestää pitkään ja hän on itse sanonut myös, että vie kauan ennen kuin alkaa olla entisellään. Mikä tässä vieläkin voi olla niin epäselvää, ettei käsitä?
Itse te olette samanlaisia kuin nuo salaliittoteoreetikot, kun jatkuvasti kyyläätte hänen elämäänsä. Syöpä ei ole mikään flunssa, josta toivutaan ja se on sillä ohi, vaan se on hyvin arvaamaton, voi tulla takapakkia ja huonoa oloa, vaikka edellispäivänä on nähty täysin kunnossa ja hyvin voivana.
Tämä on Sössöx-ketju
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä Meghan tienaa käyttämällä Dianalta matkittuja asuja mutta Kate ei? Voisiko joku avata tätä ansaintalogiikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Walesit ne nimenomaan tienaavat Dianan muistolla. Katen diana-kopiolook - nyt Troopingin yhteydessä jo ihan laatulehdetkin puhuivat Dianan kopioimisesta - on kuitenkin parasta, mitä kuninkaallisilla on tarjota kansalle tällä hetkellä.
Mainitse mistä laatulehdistä voi tsekata noita juttuja, koska paljon on käytetty myöskin "honor" tai "homage" -sanoja kuvaamaan sitä, miten Catherine kunnioittaa pukeutumisellaan Dianaa tai se on kunnianosoitus Dianalle. Dianalla oli samantyylinen asu joskus muinoin Intian reissulla ja on myöskin ajateltu, että Catherine kunnioitti asullaan Intian lentoturman uhreja. Troopingissahan oli myöskin mustia surunauhoja tuon traagisen lentoturman uhrien muistamiseksi.
Kate kopioi Dianaa.
Catherine kunnioittaa Dianaa pukeutumalla toisinaan hänen tyyliinsä, siinä ei ole mitään pahaa. Catherinella on oma klassinen tyyli kuitenkin.
Meghanin pukeutumisen ongelmat olivat siinä, että hän ei oikein koskaan hovissa ollessaan pukeutunut niin kuin olisi pitänyt: väri oli tilaisuuteen nähden väärä (musta hame kastejuhlassa, vihreä kun piti olla Union Jackin väreistä jotain jne), alusvaatteet näkyivät läpi, sukkahousuttomuus, ilman hattua siinä ensi edustusmatkalla Kunigattaren kanssa, musta kynsilakka, ryppyisyys vaatteissa, kampauksen puute, risafarkut ja t-paita..
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä Meghan tienaa käyttämällä Dianalta matkittuja asuja mutta Kate ei? Voisiko joku avata tätä ansaintalogiikkaa?
Meghan tekee itsestään somepersoonaa, uranaista ja kuninkaallisuus Dianan ohella kuuluu hänen brändiinsä. Hän muistuttaa olevansa Sussex ja allekirjoittaa viestinsä HRH. Dianan larppaaminen on osa tätä bisnestä. Meghan ei itsessään ole enää mitään (Suitsin aikoihin olisi hänen nimellään vielä varmaan myytykin ihan hyvin), mutta kun peesailee Dianaa, saa sillä kiinnostusta ja tuottoa. Pysyy lööpeissä.
Catherine on working royal, tuleva kuningatar, hän ei tee hovin ulkopuolista palkkatyötä, eikä näin ollen saa mitään lisäansioita, vaikka pukeutuisi päätoimisesti Dianan museoituihin vaatteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Walesit ne nimenomaan tienaavat Dianan muistolla. Katen diana-kopiolook - nyt Troopingin yhteydessä jo ihan laatulehdetkin puhuivat Dianan kopioimisesta - on kuitenkin parasta, mitä kuninkaallisilla on tarjota kansalle tällä hetkellä.
Jos vaatemaku ja oma tyyli on jo luonnostaan sama, niin onko se kopiointia? Ei kai siinä roolissa muutenkaan mauttomasti pukeuduta. Miten on, eikö D kuollut lähellä K ikää? Muistatteko?
Ei ollut näköjään nyt mieleinen Meghanin uusin lanseeraus, eli hunaja kaikille tuttu, samoin viini ja ja hedelmiä taitaa löytyä kaikilta jossain muodossa kotoa? :D
Niinpä Catherine saa taas täysin keksittyä solvausta osakseen koko illan. Syöpää ei oikeasti ole ja Dianakin rääpitään tässä samalla.
Säälittävää epätoivoa. Ryhtiä nyt meghanistit!
Ketju on lukittu.
Nuorena kuolemisessa on se etu, että kukaan ei näe vanhana. Tanssija ja uimari on silloin aina nuori ja sulava eivätkä kengätkään koskaan hankaa tai jalat satu muutenkaan, kuten vanhaksi eläneillä. Nykyisin ei saa rapistua ryppyiseksi, vaan pitää pysyä ihailtavan sileänä hautaan saakka. Hautaanmenoa tietysti pyritään torjumaan keinolla millä hyvänsä. Myös sillä botoxilla, muista myrkyistä puhumattakaan.
Diana ei koskaan päässyt nykyaikaan vaan jäi viime vuosisadalle. Minä olen neljä vuotta nuorempi kuin Diana, joten taatusti tulee ajateltua, miltä Diana näyttäisi nyt, kun olisi suunnilleen tämän ikäinen. Minulla ei ole mitään vaikeutta ajatella tanssijan vanhenneen kolotuksiin ja reumatismiin ja käyttämään kaikkia nykyajan kotkotuksia pitääkseen yllä English Rose -mielikuvaa rappeutuvasta kehostaan niin kauan kuin mahdollista. Diana oli ihan ookoo joskus kauan sitten, ihailin häntä kyllä ja katsoin telkkarista niin häät kuin hautajaisetkin. Mutta samanlainen ihminen tämä tanssija ja uimari oli kuin kaikki muutkin. Kauniina todennäköisesti vielä rumaa ihmistä enemmän halukas takertumaan menneeseen nuoruuteen. Kun kerran on tottunut kuulemaan pelkkiä kehuja ulkonäöstään, on varmasti vaikeaa luopua siitä. Ja aina tulee uusia nuoria, hehkeitä ja kauniita korvaamaan ihmisten mielissä tätä entistä kaunista. Dianan ei tarvinnut elää tällaista aikaa, hän kuoli pois ennen sitä. Hän kuoli kauniina, joten kauniina hän pysyy. Samoin kuin vaikkapa Marilyn Monroe, joka kuoli täsmälleen saman ikäisenä kuin Diana.