Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26997)
Vierailija kirjoitti:
Meghan velipuoli on kirjoittamassa kirjaa..
Tämän aion lukea. Kiinnosta mm se, miksi velipuoli varoitti päästämästä meksua yksin lasten lähelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä: Taidat viitata minun kommenttiini, jossa käytin sanaa "tervasuti". Mitä tuossa sinun käyttämässäsi ilmauksessa en mielestäsi ymmärtänyt?
Ei Meghan itse mikään tervasuti ole vaan taustassaan on sipaisu.
Ja mitä en mielestäsi ymmärtänyt? Meghanissa on vanhemmiltakin mustaa puolet eli enemmän kuin pelkkä sipaisu, joten tervasuti on hänestä ihan osuva nimitys.
Tuo sanonta tarkoittaa samaa kuin "pisara vierasta verta" joka taas ei tee Megistä veripisaraa. Ymmärrän että sinun on vaikea tunnustaa että olisit mahdollisesti ymmärtänyt väärin.
Tuo on ihan tuttu sanonta. On se niin läpinäkyväkin, ettei tarvitse olla kääntämisen maister
"Tämä on nyt vimeinen kerta kun yritän selittää sinulle tuon sanonnan merkityksen. = ihmisen esi-isissä on ollut joku ei-valkoinen eli ei hän itse se tervasuti ole."
No niin niin. Meghanilla nyt on suunnilleen puolet perimästään mustaa, joten kyllä hän tervasudista käy. Jos joku mainitsee hänen lapsistaan, että on tervasuti vilahtanut, ollaan toki lähempänä löytämääsi sanakirjamerkitystä ja alkuperäistä käyttöä, mutta se ei merkitse sitä, että olisin käyttänyt sanaa väärin. Suomessa koko ilmausta muuten ei ole, minkä sinäkin taisit huomata, kun mietit antamaani pikku tehtävää.
Tässä ketjussa on ainakin yksi ihminen - en väitä, että se olisit sinä - joka ei ymmärrä kielikuvia ja värikästä kieltä ollenkaan, vaan ottaa kaiken kir-jai-mel-li-ses-ti. Hän plaraa mielellään sanakirjaa ja korjailee muita sillä ajatuksella, että kaikki, mitä hän ei löydä sanakirjastaan kirjain kirjaimelta samalla tavalla, on väärin. Sinussa on nyt vähän samaa vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Meghanilla joku autismikirjon häiriö kun on niin kömpelön oloinen varsinkin sosiaalisissa tilanteissa... ei osaa tulkita toisen eleitä ja ilmeitä, ei osaa mennä muiden asemaan, puhuu vain itsestään jne.
No, tämäkin vielä! On sillä varmaan kuppakin. Taas kritisoidaan, nyt sosiaalisia taitoja ja kritisoija itse ei osaa edes tervehtiä.
Voi sillä kuppakin olla. On se sen verran ahkerasti römpsäänsä jaellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eronnutta amerikkalaista rouvashenkilöä ei hoviin oteta ihan vähällä kolmatta kertaa.
Ei otettu niitä kahta ensimmäistäkään.Wallis oli eronnut eli täysin sopimaton. Charles juoksi vieraissa mutta sopi kirkon päämieheksi kuin valettu. Meghan kaiken muun lisäksi amerikkalainen. (Brittejä kaikertaa vieläkin kun heitettiin heidän teet mereen.)
No, Meghan sitten kuittasi, kun amerikkalaisena heitti teet brittien päälle.
Tuo juttu se vaan kiertää netissä vaikka on moneen kertaan todistettu valheeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä: Taidat viitata minun kommenttiini, jossa käytin sanaa "tervasuti". Mitä tuossa sinun käyttämässäsi ilmauksessa en mielestäsi ymmärtänyt?
Ei Meghan itse mikään tervasuti ole vaan taustassaan on sipaisu.
Ja mitä en mielestäsi ymmärtänyt? Meghanissa on vanhemmiltakin mustaa puolet eli enemmän kuin pelkkä sipaisu, joten tervasuti on hänestä ihan osuva nimitys.
Tuo sanonta tarkoittaa samaa kuin "pisara vierasta verta" joka taas ei tee Megistä veripisaraa. Ymmärrän että sinun on vaikea tunnustaa että olisit mahdollisesti ymmärtänyt väärin.
Tuo on ihan tuttu sanonta. On se niin läpinä
Suomalainen on uskossaan vahva. Häntä ei opeteta eikä ohjata. Aina ovat oikeassa vaikka olisivat väärässa silloin tälloin.
Vierailija kirjoitti:
Harryllä ei ole elämässään enää muuta ku Meghan. Jos nainen lähtee, niin mihin tuo muka menisi. Viisumi lähtisi ja Hartsa joutuisi palaamaan Britanniaan. Narsisti tykkää vallasta. Onkohan Hartsan rahat pumpattu madame projekteihin jotka jää aina puolitiehen.
Mistäs sinä tiedat että Harrylla voi olla kansalaisuushakemus malkein valmis. Mitkä projektit ovat puolitiessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan velipuoli on kirjoittamassa kirjaa..
Tämän aion lukea. Kiinnosta mm se, miksi velipuoli varoitti päästämästä meksua yksin lasten lähelle.
Pollyssä kirjoitettu kirja voi tosiaan olla elämys. Mariviljelijän (harvat) muistelmat.
Pollyssa? Miten Polly nyt mihinkään liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan Loop velipuoli on kirjoittamassa kirjaa..
Tämän aion lukea. Kiinnosta mm se, miksi velipuoli varoitti päästämästä meksua yksin lasten lähelle.
Voin kuvitella että luet sen niin monta kertaa että sivut ovat hiirenkorvilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä: Taidat viitata minun kommenttiini, jossa käytin sanaa "tervasuti". Mitä tuossa sinun käyttämässäsi ilmauksessa en mielestäsi ymmärtänyt?
Ei Meghan itse mikään tervasuti ole vaan taustassaan on sipaisu.
Ja mitä en mielestäsi ymmärtänyt? Meghanissa on vanhemmiltakin mustaa puolet eli enemmän kuin pelkkä sipaisu, joten tervasuti on hänestä ihan osuva nimitys.
Tuo sanonta tarkoittaa samaa kuin "pisara vierasta verta" joka taas ei tee Megistä veripisaraa. Ymmärrän että sinun on vaikea tunnustaa että olisit mahdollisesti ymmärtänyt väärin.
"Suomalainen on uskossaan vahva. Häntä ei opeteta eikä ohjata. Aina ovat oikeassa vaikka olisivat väärässa silloin tälloin."
Monenko henkilön kanssa käsität keskustelleesi?
Ystävällisesti totean, että sinun kielitaidoillasi ei pidäkään opettaa eikä ohjata. Ei englantia eikä suomea.
Vierailija kirjoitti:
Pariskunnan viimeisin edesottamus oli tanssivideo joka kuvattu kuulemma ennen synnytystä. Raskausmaha heiluu niin, että sitä on pakko nostaa ylöspäin. Harva (lue: ei kukaan)viimeisillään raskaana oleva, synnyttämässä oleva nainen a) jaksaa b) pystyy tanssimaan mitenkään, saatikka noin. Ihan fyysisitä ja fysiologisista muutoksista johtuen, joita raskaus
Puhu sä vaan itsestäsi.
Ihan vain täältä sivusta huutelen, että tuo teidän niin sanottu värikäs kielenne on kuvottavaa rasistien oksennusta. Miksi ei tämä ketju poistu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan velipuoli on kirjoittamassa kirjaa..
Tämän aion lukea. Kiinnosta mm se, miksi velipuoli varoitti päästämästä meksua yksin lasten lähelle.
Pollyssä kirjoitettu kirja voi tosiaan olla elämys. Mariviljelijän (harvat) muistelmat.
Ei, ne olivat Harryn muistelmat. Spare. Siinähän tuli paljon tietoa Harrystä: kuinka paljon, mitä laatua ja missä nautittuna. Ihan ite kertoi ja paljasteli.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain täältä sivusta huutelen, että tuo teidän niin sanottu värikäs kielenne on kuvottavaa rasistien oksennusta. Miksi ei tämä ketju poistu?
Mikset sinä poistu?
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain täältä sivusta huutelen, että tuo teidän niin sanottu värikäs kielenne on kuvottavaa rasistien oksennusta. Miksi ei tämä ketju poistu?
Sitä sinun pitää kysyä Sanoma Oy:ltä.
Täällä on meghanfanit miettineet, kuinka Harryn olisi palattava hoitamaan Williamin työtehtäviä ja edustamaan hovia, kun siellä eivät pärjää.
Sen sijaan Meghanin velipuoli ei voi kirjoittaa uskottavaa kirjaa.
Molemmat pöllyssä tai siis Pollyssä. Meghanfanien outo logiikkka jaksaa ihmetyttää. Monarkian aineissa haahuileva edustaja on ok, mutta itsekseen kirjaa suunnitteleva pössyttelijä (?) on katastrofi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja Meghanin tarina jostain teemaravintolasta ei uppoa. Lisäksi niiaminen onnistui Suitsin ohjelmassa ongelmitta. Arvaa kuinka monta eri tarinaa Meghanin niiamisesta löytyy.."
Suitsissa tehty tasajalkaniiaus ei ole lähelläkään hoviniiausta.
Eli ei se osaa kumpaakaan niiausta. Täysin osaamaton ihminen, eli tollo.
Hoviniiaus on se kolmas niiaus, mitä Meghan Markle ei osannut, kunnes toinen Yorkin herttuan tyttäristä opetti sen hänelle parkkipaikalla juuri ennen vierailua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan Loop velipuoli on kirjoittamassa kirjaa..
Tämän aion lukea. Kiinnosta mm se, miksi velipuoli varoitti päästämästä meksua yksin lasten lähelle.
Voin kuvitella että luet sen niin monta kertaa että sivut ovat hiirenkorvilla.
Taisi joku sanoa, että suomalaista ei saa neuvoa ja hän on aina oikeassa. Saisko sen verran sen sijaan sinua neuvoa, että ketjulla on aihe josta puhutaan, me muut emme ole puheenaiheena.
Tämä on nyt ainakin seitsemäs kerta parin päivän sisällä, kun muistuttelen asiasta. Ei vaan onnistu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vain täältä sivusta huutelen, että tuo teidän niin sanottu värikäs kielenne on kuvottavaa rasistien oksennusta. Miksi ei tämä ketju poistu?
Mikset sinä poistu?
Voin kyllä luvata, että poistunkin. Ikävä kyllä sairaat rasistit jatkavat niin kauan kuin palsta on auki ja jatkavat aamulla uudelleen. On siinä elämä joillakin.
Harryllä ei ole elämässään enää muuta ku Meghan. Jos nainen lähtee, niin mihin tuo muka menisi. Viisumi lähtisi ja Hartsa joutuisi palaamaan Britanniaan. Narsisti tykkää vallasta. Onkohan Hartsan rahat pumpattu madame projekteihin jotka jää aina puolitiehen.