Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Vierailija kirjoitti:
Taas piti tulla julkisesti esittämään tiedonpuutettaan: "Fulham is one of Londons most sought-after residential areas." 1800-luvun lopulla rakennettuja taloja joiden hinta on miljoonan korvissa.
Sinä kirjoitat että Fulhamkin on vaarallinen kaupunki, ei ole. Joko et tiedä mistään mitään tai sitten vaan valehtelet lämpimiksesi.
Asian voi sanoa nätimminkin, kuten minä tuolla ylempänä: Fulham on Lontoota, Buckinghamin palatsista seuraavassa Thamesin mutkassa.
Päätellen lainaamisestasi piti sinunkin kyllä käydä katsomassa, missä ja millainen Fulham on. Tiedonpuutettako vai pelkkä nolo vahinko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
#5020
Sinäpä se sanoit :" Surkuhupaisa juttu mikäli on totta."
Taitaa olla taas niin että AV-kansa on langennut halpaan. Tuosta Harryn harhailusta ovat kirjoittaneet vain the Sun ja muut brittijuorulehdet joita sitten Austraaliassa toistetaan papukaijana niinkuin aina. Daily Mailissä ei siitä ole mitään. USAn mediassa ei yhtään mitään, kai siksi että täällä joutuu vastuuseen valehtelusta.
Yllättäen sitten (NOT) IS kääntää jutun kaikkien Suomen kielitaidottomien uskottavaksi.
Austraaliassa?
Kukas se nyt kielitaidoton on? 🤭 Ehdotan suomen kielen kirjoittamisen pikakurssia.
Harryn ring-ovikellokuva on levinnyt pitkin läntistä maailmaa. Ring Ring, bara du slog en signal...
Meghanisti saa luvan nyt syödä ison kasan saippuaa. Nam nam.
"And H.. that man loves me soooo much!"
Nyt kyllä lentää laatta, jos tuota lässytystä kuuntelee yhtään enempää. Presidenttimme lentävää lausetta siteeratakseni: *ttu mitä paskaa, ei voisi vähempää kiinnostaa.
On kyllä melkoinen horror show tuo podcast. Onko tuo Lima jossain aineissa vai muutenko vaan nirvanassa?
Jaa, nytkö Daily Mail ei sitten enää olekaan daily fail? 😂
Vierailija kirjoitti:
#5020
Sinäpä se sanoit :" Surkuhupaisa juttu mikäli on totta."
Taitaa olla taas niin että AV-kansa on langennut halpaan. Tuosta Harryn harhailusta ovat kirjoittaneet vain the Sun ja muut brittijuorulehdet joita sitten Austraaliassa toistetaan papukaijana niinkuin aina. Daily Mailissä ei siitä ole mitään. USAn mediassa ei yhtään mitään, kai siksi että täällä joutuu vastuuseen valehtelusta.
Yllättäen sitten (NOT) IS kääntää jutun kaikkien Suomen kielitaidottomien uskottavaksi.
Kirjoita muutama hakusana Harrysta, ovista ja Fulhamista, ja saat muutaman sivun täydeltä osumia. Daily Mailia kun kaipailit, olepa hyvä:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14697169/Moment-blundering-Pri…
Varsinaiset uutislehdet ovat aina hitaampia, joten jos ja kun Harryn mokassa on perää, ne uutisoivat kyllä aikanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On Daily Mailissä Harryn ovikellokävelystä, eiliseltä:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14697169/Moment-blundering-Pri…
Vierailija kirjoitti:
Mekkuli miehineen joranneet Beyoncen konsertissa cowboy-hattu päässä. Liput nykyään puoleen hintaan, niin sopii myös Sussexien kukkarolle.
Olivat konsertissa Beyoncen VIP-vieraina. En usko että heiltä vaadittiin lippuja tarkastettaviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kas, joku toinen ennätti ensin. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#5020
Sinäpä se sanoit :" Surkuhupaisa juttu mikäli on totta."
Taitaa olla taas niin että AV-kansa on langennut halpaan. Tuosta Harryn harhailusta ovat kirjoittaneet vain the Sun ja muut brittijuorulehdet joita sitten Austraaliassa toistetaan papukaijana niinkuin aina. Daily Mailissä ei siitä ole mitään. USAn mediassa ei yhtään mitään, kai siksi että täällä joutuu vastuuseen valehtelusta.
Yllättäen sitten (NOT) IS kääntää jutun kaikkien Suomen kielitaidottomien uskottavaksi.
Kirjoita muutama hakusana Harrysta, ovista ja Fulhamista, ja saat muutaman sivun täydeltä osumia. Daily Mailia kun kaipailit, olepa hyvä:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14697169/Moment-blundering-Pri…
Varsinaiset uutislehdet ovat ai
Minä kirjoitin vain prince harry daily mail, niin saman jutun sain.
Ilmeisesti meidän meghanistimme on laiskaa sorttia. Tai sitten se ei osaa käyttää Googlea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on mielenkiintoinen juttu "sussex squadista". Eli lauma eri-ikäisiä naisia, jotka ovat ottaneet elämäntehtäväkseen vainota tubettajia jotka ovat Meghan ja Harry-kriittisiä ja jotka paljastavat Meghanin valheita. Tämä poppoo kaivaa esille tubettajien kotien osoitteita ja heidän omaistensa ja jopa lastensa henkilöllisyyksiä ja alkavat vainota heitä eri tavoin. Kyse ei ole pelkästään nettivainosta vaan erilaisista iskuista näiden henkilöiden koteihin.
Osa tässä esitellyistä naisista on julkisesti noitia/noituuden harrastajia. Omaa spekuilua: narsistiseen persoonallisuushäiriöön hyvin usein liityvää "maagista ajattelua" ja suuruudenhulluutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#5020
Sinäpä se sanoit :" Surkuhupaisa juttu mikäli on totta."
Taitaa olla taas niin että AV-kansa on langennut halpaan. Tuosta Harryn harhailusta ovat kirjoittaneet vain the Sun ja muut brittijuorulehdet joita sitten Austraaliassa toistetaan papukaijana niinkuin aina. Daily Mailissä ei siitä ole mitään. USAn mediassa ei yhtään mitään, kai siksi että täällä joutuu vastuuseen valehtelusta.
Yllättäen sitten (NOT) IS kääntää jutun kaikkien Suomen kielitaidottomien uskottavaksi.
Kirjoita muutama hakusana Harrysta, ovista ja Fulhamista, ja saat muutaman sivun täydeltä osumia. Daily Mailia kun kaipailit, olepa hyvä:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14697169/Moment-blundering-Pri…
"Minä kirjoitin vain prince harry daily mail, niin saman jutun sain.
Ilmeisesti meidän meghanistimme on laiskaa sorttia. Tai sitten se ei osaa käyttää Googlea."
Ei vain laiska, vaan myös kognitiivisesti rajoittunut. Lukutaitokin on vähän niin ja näin, kun ei jaksa hahmottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kantsii muuten lukea noita Daily Mailin jutun kommentteja. Ne ovat hirveän hauskoja ja osuvia. Niissä Harryä vedetään ansaitusti lättyyn ihan kuus-nolla...
Sam oon nurnut kippurassa. Jos kuvittelevat vielä palaavansa britteihin, niin wrong answer.....
eivät ole enää haluttuja sinne.
aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mimsi olisi?
kai sieltä voi poimia noi arvostelut jos haluaa.
saitko hiekkaa vaginaasi nyt kun DMää on siteerattu?
suihku auttaa...
Vierailija kirjoitti:
Tässä on mielenkiintoinen juttu "sussex squadista". Eli lauma eri-ikäisiä naisia, jotka ovat ottaneet elämäntehtäväkseen vainota tubettajia jotka ovat Meghan ja Harry-kriittisiä ja jotka paljastavat Meghanin valheita. Tämä poppoo kaivaa esille tubettajien kotien osoitteita ja heidän omaistensa ja jopa lastensa henkilöllisyyksiä ja alkavat vainota heitä eri tavoin. Kyse ei ole pelkästään nettivainosta vaan erilaisista iskuista näiden henkilöiden koteihin.
Osa tässä esitellyistä naisista on julkisesti noitia/noituuden harrastajia. Omaa spekuilua: narsistiseen persoonallisuushäiriöön hyvin usein liityvää "maagista ajattelua" ja suuruudenhulluutta.
Onhan tämä meidän "kotoinen" meghanistimmekin tuossa ryhmässä. Tässä taannoin, kun esittelin erästä Murky Megin videota, sieltä tulikin äkkiä kommentti, että Murkyn oikea nimi onkin se-ja-se ja jotain muuta ilkeää hänen henkilöllisyydestään, jota en muista, koska minua ei kenenkään youtuberin yksityiselämä kiinnosta.
Lieneekö tämä meghanistimme myös noita noitia? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas piti tulla julkisesti esittämään tiedonpuutettaan: "Fulham is one of Londons most sought-after residential areas." 1800-luvun lopulla rakennettuja taloja joiden hinta on miljoonan korvissa.
Sinä kirjoitat että Fulhamkin on vaarallinen kaupunki, ei ole. Joko et tiedä mistään mitään tai sitten vaan valehtelet lämpimiksesi.
Asian voi sanoa nätimminkin, kuten minä tuolla ylempänä: Fulham on Lontoota, Buckinghamin palatsista seuraavassa Thamesin mutkassa.
Päätellen lainaamisestasi piti sinunkin kyllä käydä katsomassa, missä ja millainen Fulham on. Tiedonpuutettako vai pelkkä nolo vahinko?
Tarkastin vain ovatko muistikuvani Lontoon ajoilta vielä käypiä. Suosittelen muillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on mielenkiintoinen juttu "sussex squadista". Eli lauma eri-ikäisiä naisia, jotka ovat ottaneet elämäntehtäväkseen vainota tubettajia jotka ovat Meghan ja Harry-kriittisiä ja jotka paljastavat Meghanin valheita. Tämä poppoo kaivaa esille tubettajien kotien osoitteita ja heidän omaistensa ja jopa lastensa henkilöllisyyksiä ja alkavat vainota heitä eri tavoin. Kyse ei ole pelkästään nettivainosta vaan erilaisista iskuista näiden henkilöiden koteihin.
Osa tässä esitellyistä naisista on julkisesti noitia/noituuden harrastajia. Omaa spekuilua: narsistiseen persoonallisuushäiriöön hyvin usein liityvää "maagista ajattelua" ja suuruudenhulluutta.
Onhan tämä meidän "kotoinen" meghanistimmekin tuossa ryhmässä. Tässä taannoin, kun esittelin erästä Murky Megin videota, sieltä tulikin äkkiä kommentti,
Odotellaan nyt mitä joku luotettava taho asiasta kirjoittaa ettei käy niinkuin Chandaukan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on mielenkiintoinen juttu "sussex squadista". Eli lauma eri-ikäisiä naisia, jotka ovat ottaneet elämäntehtäväkseen vainota tubettajia jotka ovat Meghan ja Harry-kriittisiä ja jotka paljastavat Meghanin valheita. Tämä poppoo kaivaa esille tubettajien kotien osoitteita ja heidän omaistensa ja jopa lastensa henkilöllisyyksiä ja alkavat vainota heitä eri tavoin. Kyse ei ole pelkästään nettivainosta vaan erilaisista iskuista näiden henkilöiden koteihin.
Osa tässä esitellyistä naisista on julkisesti noitia/noituuden harrastajia. Omaa spekuilua: narsistiseen persoonallisuushäiriöön hyvin usein liityvää "maagista ajattelua" ja suuruudenhulluutta.
Yankee Wallyhän tehtiin lähes hulluksi stalkkaamisella ja Avid Gardner -Fionaa on kiusattu monenlaisilla tavoilla. Nämä kaksi vain muiden muassa. Fionahan noista on kertonut hyvin suoraan, miten on joutunut kotiinsa laittamaan hälyttimiä jne. Tässä pari esimerkkiä, ensimmäinen filminpätkien kera. Sugarstalkkereita vilmillä.
https://youtu.be/o5eTLDkGVLc?si=mgGIGA7fyulp929L
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä on mielenkiintoinen juttu "sussex squadista". Eli lauma eri-ikäisiä naisia, jotka ovat ottaneet elämäntehtäväkseen vainota tubettajia jotka ovat Meghan ja Harry-kriittisiä ja jotka paljastavat Meghanin valheita. Tämä poppoo kaivaa esille tubettajien kotien osoitteita ja heidän omaistensa ja jopa lastensa henkilöllisyyksiä ja alkavat vainota heitä eri tavoin. Kyse ei ole pelkästään nettivainosta vaan erilaisista iskuista näiden henkilöiden koteihin.
Osa tässä esitellyistä naisista on julkisesti noitia/noituuden harrastajia. Omaa spekuilua: narsistiseen persoonallisuushäiriöön hyvin usein liityvää "maagista ajattelua" ja suuruudenhulluutta.
Onhan tämä meidän "kotoinen" meghanistimmekin tuossa ryhmässä. Tässä taannoin, kun esittelin erästä Murk
Luotettava taho?
Mitä se meghanisti nyt yrittää piipittää?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Tiedätkö lainkaan, miksi nyt puhutaan Catherine's Rosesta? Vai oletko taas vaihteeksi istunut tynnyrissä ja vielä kansi päällä?