Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (26721)
Walesin lapset eivät kierrä viikonloppuisin peleissä vanhempiensa kanssa. Heidän koulussaan lauantai on pakollinen koulupäivä, ja silloin vanhemmat voivat käydä katsomassa lastensa joukkueiden kotiotteluita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noniin, meghanistin kommentteja ilmoitettu asiattomaksi taas n. 20 kpl. 😊
Tehkääpä muutkin samaa hommaa joskus, niin saadaan ketju pysymään siistinä! Ei anneta pulujen paskoa tätä ketjua täyteen, kuten tekivät Missä on Kate -ketjulle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, Ruotsin Leonorella on oma puhelin. Kivittäkäähän, mammat!
Leonore onkin vuoden vanhempi kuin Charlotte. Tuon ikäisillä lapsilla vuoden ikäero on paljon.
George on vuoden vanhempi kuin Leonore, eikä hänellä ole puhelinta. Eikö sen pitänyt tuossa iässä olla paljon? Vai onko George jotenkin hitaammin kehittynyt?
On olemassa myös lapsia, joita ei kännykät edes kiinnosta. George on innostunut futiksesta ja käy isänsä kanssa matseissa. Ei tunnu someriippuvaiselta tyypiltä.
Aivan totta.
On jotenkin kummallista, etta joku ei osaa edes kuvitella nuorta ihmista, joka elaa oikeata elamaa eika vaan roiku puhelimessa. Kaikki nama ";puhelin pitaa olla"-ihmiset ovat totaalisesti jalkeen jaaneita.
Vai että ei Sössöks naurata muilla kielillä? No siinä tapauksessa on varmaan hyvä, että tämä on suomenkielinen palsta. 😊
Vierailija kirjoitti:
26703: Sehän on ihan suosituskin, että älypuhelimet vasta yli 12 vuotiaille lapsille. Tottakai jokin pakottava tarve on eri juttu esim. yksinäinen koulumatka tai vastaava.
Jatkuvasti tulee aivotutkijoiltakin lisää tietoa kännykän vaaroista lapsille. Siksi hämmästyttää tuollaiset ääliömäiset kommentit, että onko joku hitaammin kehittynyt kun ei ole vielä kännykkää.
Joku selitti kehityserolla sitä, miksi Leonorella on puhelin ja Charlottella ei. Siitä se lähti. Itse olen sitä mieltä, että älypuhelimia ei tarvittaisi ollenkaan, mutta sellaiseksi vain tavallisten lasten ja aikuisten arki on muovautunut, että melkein pakko se on hankkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Walesin lapset eivät kierrä viikonloppuisin peleissä vanhempiensa kanssa. Heidän koulussaan lauantai on pakollinen koulupäivä, ja silloin vanhemmat voivat käydä katsomassa lastensa joukkueiden kotiotteluita.
Walesien lapset - kuten vanhempansakaan - eivät ole tämän ketjun aiheena.
Jätä lapset jo rauhaan, sinä likainen alakouluikäisten rääpijä.
Vierailija kirjoitti:
Noniin, meghanistin kommentteja ilmoitettu asiattomaksi taas n. 20 kpl. 😊
Tehkääpä muutkin samaa hommaa joskus, niin saadaan ketju pysymään siistinä! Ei anneta pulujen paskoa tätä ketjua täyteen, kuten tekivät Missä on Kate -ketjulle!
Kyllä täällä muutkin poistelee päivittäin asiattomia Walesien ja heidän lastensa solvaamisia. Miksi suoltaa niitä tänne kun kaikki poistetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
26703: Sehän on ihan suosituskin, että älypuhelimet vasta yli 12 vuotiaille lapsille. Tottakai jokin pakottava tarve on eri juttu esim. yksinäinen koulumatka tai vastaava.
Jatkuvasti tulee aivotutkijoiltakin lisää tietoa kännykän vaaroista lapsille. Siksi hämmästyttää tuollaiset ääliömäiset kommentit, että onko joku hitaammin kehittynyt kun ei ole vielä kännykkää.
Joku selitti kehityserolla sitä, miksi Leonorella on puhelin ja Charlottella ei. Siitä se lähti. Itse olen sitä mieltä, että älypuhelimia ei tarvittaisi ollenkaan, mutta sellaiseksi vain tavallisten lasten ja aikuisten arki on muovautunut, että melkein pakko se on hankkia.
Älä vääristele sanomisiani. Minä en "selittänyt" "kehityserolla" yhtään mitään.
Äläkä myöskään väitä, että tuo täysin tarpeeton Charlotte-/-Leonore-debatti olisi minun viestistäni lähtöisin. Minä toin esiin vain yhden mahdollisen syyn sille, miksi on täysin OK vaikka jollain lapsella olisikin puhelin siinä missä jollakin toisella ei, kun jollakin muulla on niin kova tarve "ihmetellä", miksi Charlotella (joka ei edes kuulu millään tavalla ketjun aiheeseen!) ei ole puhelinta.
Nuo lapset on jo aika jättää rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Noniin, meghanistin kommentteja ilmoitettu asiattomaksi taas n. 20 kpl. 😊
Tehkääpä muutkin samaa hommaa joskus, niin saadaan ketju pysymään siistinä! Ei anneta pulujen paskoa tätä ketjua täyteen, kuten tekivät Missä on Kate -ketjulle!
Keltanaama on paniikissa kun on jäänyt alakynteen. Poistaminen on ainoa keino hänelle saada vähän vedettyä henkeä. Ei typerys ymmärrä että samalla vauhdilla saadaan hänenkin kommenttinsa poistettua. Tulee itku pitkästä ilosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, meghanistin kommentteja ilmoitettu asiattomaksi taas n. 20 kpl. 😊
Tehkääpä muutkin samaa hommaa joskus, niin saadaan ketju pysymään siistinä! Ei anneta pulujen paskoa tätä ketjua täyteen, kuten tekivät Missä on Kate -ketjulle!
Kyllä täällä muutkin poistelee päivittäin asiattomia Walesien ja heidän lastensa solvaamisia. Miksi suoltaa niitä tänne kun kaikki poistetaan?
Nyt vain näytti siltä, että eilisiä tai toissapäiväisiä ei vielä oltu poistettu. Ei kaiketi ollut kukaan ilmoittanut, kun minä olen ollut kiireinen enkä ole palstalle joutanut. Hirveästi oli törkyä niin Catherinesta kuin niitä jäätäviä teköälyvideopläjäyksiäkin.
On valitettavasti meidän tehtävämme pitää tuo yksi kipeä yksilö aisoissa - hän ei selvästi kykene itse rajoittamaan itseään, vaan pakkomielteisesti oksentaa erityisesti Walesin prinsessaan henkilöityneen pahan olonsa tänne päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, meghanistin kommentteja ilmoitettu asiattomaksi taas n. 20 kpl. 😊
Tehkääpä muutkin samaa hommaa joskus, niin saadaan ketju pysymään siistinä! Ei anneta pulujen paskoa tätä ketjua täyteen, kuten tekivät Missä on Kate -ketjulle!
Keltanaama on paniikissa kun on jäänyt alakynteen. Poistaminen on ainoa keino hänelle saada vähän vedettyä henkeä. Ei typerys ymmärrä että samalla vauhdilla saadaan hänenkin kommenttinsa poistettua. Tulee itku pitkästä ilosta.
Joko se kalikka kalahti vai vieläkö olet olevinasi joku ihan muu?
T. Keltanaama 2.0/N.0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, meghanistin kommentteja ilmoitettu asiattomaksi taas n. 20 kpl. 😊
Tehkääpä muutkin samaa hommaa joskus, niin saadaan ketju pysymään siistinä! Ei anneta pulujen paskoa tätä ketjua täyteen, kuten tekivät Missä on Kate -ketjulle!
Kyllä täällä muutkin poistelee päivittäin asiattomia Walesien ja heidän lastensa solvaamisia. Miksi suoltaa niitä tänne kun kaikki poistetaan?
Nyt vain näytti siltä, että eilisiä tai toissapäiväisiä ei vielä oltu poistettu. Ei kaiketi ollut kukaan ilmoittanut, kun minä olen ollut kiireinen enkä ole palstalle joutanut. Hirveästi oli törkyä niin Catherinesta kuin niitä jäätäviä teköälyvideopläjäyksiäkin.
On valitettavasti meidän tehtävämme pitää tuo yksi kipeä yksilö aisoissa - hän ei selvästi kykene
Kyllä poistui ihan kiitettävästi eilenkin asiattomia kommentteja, joten ehkä ne jakautuvat usealle valvojalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, meghanistin kommentteja ilmoitettu asiattomaksi taas n. 20 kpl. 😊
Tehkääpä muutkin samaa hommaa joskus, niin saadaan ketju pysymään siistinä! Ei anneta pulujen paskoa tätä ketjua täyteen, kuten tekivät Missä on Kate -ketjulle!
Keltanaama on paniikissa kun on jäänyt alakynteen. Poistaminen on ainoa keino hänelle saada vähän vedettyä henkeä. Ei typerys ymmärrä että samalla vauhdilla saadaan hänenkin kommenttinsa poistettua. Tulee itku pitkästä ilosta.
Kaikilla on keinonsa. Sinun keinonasi ovat nuo videot (niistä tankkaat oikeassa olemisen tunnetta, jota tottavie tarvitse kun yksinäisenä meghanistina täällä räksytät). Niitä me muut sitten poistelemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjun valvojat pääsisivät tottavie helpommalla, kun edes kerran palkkaisivat jonkun selvittämään (jos eivät itse osaa) tuon Catherine-, William-, Charlotte-jankkaajan IP-osoitteen ja blokkaisivat.
Toki sehän siirtyisi siitä vessaan sille toiselle (tietäjät tietää 🙊) läppikselleen/tabletilleen ja jatkaisi elämäntehtäväänsä siltä käsin. Mutta sellaista se on (mielenterveyden totaalibrakaaminen), kun on oltava (paino sanalla TOTAALIbrakaaminen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, Ruotsin Leonorella on oma puhelin. Kivittäkäähän, mammat!
Leonore onkin vuoden vanhempi kuin Charlotte. Tuon ikäisillä lapsilla vuoden ikäero on paljon.
George on vuoden vanhempi kuin Leonore, eikä hänellä ole puhelinta. Eikö sen pitänyt tuossa iässä olla paljon? Vai onko George jotenkin hitaammin kehittynyt?
On olemassa myös lapsia, joita ei kännykät edes kiinnosta. George on innostunut futiksesta ja käy isänsä kanssa matseissa. Ei tunnu someriippuvaiselta tyypiltä.
Kieltämättä eipä tuossa aikaa olisikaan somessa roikkua, kun niin tiiviisti käyvät matseissa, viimeksi huhtikuussa.
Itseasiassa et tieda, koska ovat viimeksi olleet katsomassa jalkapalloa. Et kai nyt tosissasi kuvittele, etta lapset paasevat ulos vain niina harvoina kertoina, kun joku on napannut kuvan. Ei, pikkuinen, ei se niin ole. He liikkuvat hyvinkin paljon. Kaikki ei paady mediaan. Esim. voivat ihan rauhassa liikkua Windsorissa. Ihmiset antavat perheen olla rauhassa.
Kenenkaan ei tarvitse olla huolissaan siita, ettei Walesien lapsilla olisi mitaan tekemista, kun ei niita puhelimia. Voin vakuuttaa, etta on. Ja on jopa viela enemman kuin monilla taalla kirjoittelevilla, joiden lapset on unohdettu yksinaisyyteen punelimen kanssa. Ja voin vakuuttaa, etta heilla on ikaisekseen erinomaiset digitaidot.
Sen sijaan olisin enemmankin huolissani niista vaitetysta kahdesta lapsesta, jotka vaitetysti elavat Harryn ja Meghanin kanssa. Tama ketju on heidan perheestaan, oten on aika palata Harryyn ja Meghaniin, heita koskeviin aiheisiin.
Siellahan niita riittaa. On nyt tama Harry oikeusjuttu Daily Mailia vastaan, josta on mahdollisuus tulla skandaali, koska Harryn paatodistaja on ilmoittanut, etta "hanen todistajalausuntonsa" allekirjoitus on vaarennos, han ei ole ko paperia allekirjoittanut. - Ja sitten on tama, kun toimittaja oli tarkistanut Harrylta, oliko hanen Kanadan matkansa sovittu hovin kanssa ja Harry viestitti toimittajalle, etta oli. Hovi taas ilmoitti, etteivat he olleet tietoisia matkasta. Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, meghanistin kommentteja ilmoitettu asiattomaksi taas n. 20 kpl. 😊
Tehkääpä muutkin samaa hommaa joskus, niin saadaan ketju pysymään siistinä! Ei anneta pulujen paskoa tätä ketjua täyteen, kuten tekivät Missä on Kate -ketjulle!
Keltanaama on paniikissa kun on jäänyt alakynteen. Poistaminen on ainoa keino hänelle saada vähän vedettyä henkeä. Ei typerys ymmärrä että samalla vauhdilla saadaan hänenkin kommenttinsa poistettua. Tulee itku pitkästä ilosta.
Kaikilla on keinonsa. Sinun keinonasi ovat nuo videot (niistä tankkaat oikeassa olemisen tunnetta, jota tottavie tarvitse kun yksinäisenä meghanistina täällä räksytät). Niitä me muut sitten poistelemme.
Kyllä täytyy kunnioittaa tuota sisukasta kiihkoa jolla poistattelet videoita joita et ynmmärrä ja kommentteja joita et hyväksy. Sinun takiasi ketju sulkeutuu kohta.
Kuka muuten äänesti sinut tänne pomoksi? Turun torikansa?
Lainausketju veti viimeiset henkosensa joten...
Sössöksien Halloweenista:
Älä huoli armas meghanisti! Kyllä oli (jopa) suomalaisissa iltapäivälehdissä Sössöks-pariskunnan Halloween-kävelystä juttu ja kuvia. Ainoa vain - kuten jo mainitsin - kyseessä oli nelikymppisen H&M-pariskunnan Halloween-hupi; lapsiahan heillä ei mukanaan ollut. Mikä on toki hyvä, sillä (näistäkin) kuvista näki, kuinka viini maistuu Megsulle ja olut Harrylle. Oli juomacooleria kädessä ja olutpulloa taskussa. Archie ja Lili varmaan viettivät Halloweeninsa nannyn kanssa pyjamabileillen samalla, kun vanhempansa rentustelivat menemään jossain hienostonaapurustonsa ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noniin, meghanistin kommentteja ilmoitettu asiattomaksi taas n. 20 kpl. 😊
Tehkääpä muutkin samaa hommaa joskus, niin saadaan ketju pysymään siistinä! Ei anneta pulujen paskoa tätä ketjua täyteen, kuten tekivät Missä on Kate -ketjulle!
Keltanaama on paniikissa kun on jäänyt alakynteen. Poistaminen on ainoa keino hänelle saada vähän vedettyä henkeä. Ei typerys ymmärrä että samalla vauhdilla saadaan hänenkin kommenttinsa poistettua. Tulee itku pitkästä ilosta.
Kaikilla on keinonsa. Sinun keinonasi ovat nuo videot (niistä tankkaat oikeassa olemisen tunnetta, jota tottavie tarvitse kun yksinäisenä meghanistina täällä räksytät). Niitä me muut sitten poistelemme.
Kyllä täytyy kunnioittaa tuota sisu
Sinä olet nyt lukkiutunut tuohon Turkuun, kun se on yksi ainoa kotipaikkakunta, jonka olet täällä kuullut. Minä en ole Turusta, mutta olen ketjua seurannut jo vuosikaudet.
Minä puolestani kunnioitan - tavallaan kyllä - sinun sisukasta mesoamistasi tässä ketjussa. Samalla olen kuitenkin sitä mieltä, että voisit hoidattaa (olkoon terminä 'self-care', sillä ammattilaisen suosittamasta 'treatmentista' ei sinun kohdallasi mitä ilmeisimmin ole kyse) mielenterveyden haasteitasi jotenkin rakentavammin kuin jatkuvasti haastamalla täällä riitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, Ruotsin Leonorella on oma puhelin. Kivittäkäähän, mammat!
Leonore onkin vuoden vanhempi kuin Charlotte. Tuon ikäisillä lapsilla vuoden ikäero on paljon.
George on vuoden vanhempi kuin Leonore, eikä hänellä ole puhelinta. Eikö sen pitänyt tuossa iässä olla paljon? Vai onko George jotenkin hitaammin kehittynyt?
On olemassa myös lapsia, joita ei kännykät edes kiinnosta. George on innostunut futiksesta ja käy isänsä kanssa matseissa. Ei tunnu someriippuvaiselta tyypiltä.
Kieltämättä eipä tuossa aikaa olisikaan somessa roikkua, kun niin tiiviisti käyvät matseissa, viimeksi huhtikuussa.
Ja sinäkö luulet ja ennen kaikkea tiedät millainen Georgen lapsuus kaikkineen on, ja mitä se pitää sisällään? Kovin tunnut tuota lasta seuraavan. Vaikuttaa jo lievältä vainoamiseltakin. Miksi? Mitä hän sinulle merkitsee?
Tällaisella palstallakin kulkee jossain joku tietty sopivuuden raja. Voisiko se olla vaikka lapsissa? Vai jatkatko vielä Walesien yksityisimmän elämän tärkeimmän asian, lasten, rääpimistä vieläpä täysin väärässä ketjussa?
Sinä se jaksat sössöttää tuota mukahauskaa nimiväärennöstä. Näkyy että kielitaitosi ei ole kovinkaan korkea kun Sussexista ei saa Sössöksiä muut kuin rallienglantia sössöttävät.