Sussexin herttuaparin elämä ja teot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä verrataan kuitenkin hapanta sitruunaa ja makeaa ananasta?

Kyllä! William ja Kate ovat niin happamia tapauksia että saavat kaikki muut näyttämään makeita hedelmiltä. 

Jännä nähdä, että nyt kun W&K on saanut karkotettua sekä Harryn perheineen että Andrewn ja Fergien, niin kenen kimppuun he seuraavaksi käyvät. Näille kun ei ole olemassa vaihtoehtoa että kukaan ei olisi kohteena, tästähän puhuivat myös Katen ystävät aikoinaan että hänellä on tapana kohdistaa vihansa aina yhteen henkilöön kerrallaan. Sellainen käyttäytymismalli ei mene pois. 

 

Eikös Harryn mukaan se pahis ollut media ja pahat heitä vainoavat yleisön jäsenet, eivätkä William ja Kate? Sittemmin toki Sussexit ovat toki keskittyneet kiusaama



William jopa kävi Harryn kimppuun fyysisesti. Harry on ollut hyvin solidaarinen eikä ole kiusannut ketään. Molemmat, sekä Charles että William, ovat itse laukoneet paljon rumempia mielipiteitä vanhemmistaan kuin Harry missään vaiheessa kenestäkään. 

Ahaa? Mitkä nämä mielipiteet mahtavat olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä verrataan kuitenkin hapanta sitruunaa ja makeaa ananasta?

Kyllä! William ja Kate ovat niin happamia tapauksia että saavat kaikki muut näyttämään makeita hedelmiltä. 

Jännä nähdä, että nyt kun W&K on saanut karkotettua sekä Harryn perheineen että Andrewn ja Fergien, niin kenen kimppuun he seuraavaksi käyvät. Näille kun ei ole olemassa vaihtoehtoa että kukaan ei olisi kohteena, tästähän puhuivat myös Katen ystävät aikoinaan että hänellä on tapana kohdistaa vihansa aina yhteen henkilöön kerrallaan. Sellainen käyttäytymismalli ei mene pois. 

 

Eikös Harryn mukaan se pahis ollut media ja pahat heitä vainoavat yleisön jäsenet, eivätkä William ja Kate? Sittemmin toki Sussexit ovat toki keskittyneet kiusaama

William jopa kävi Harryn kimppuun fyysisesti. Harry on ollut hyvin solidaarinen eikä ole kiusannut ketään. Molemmat, sekä Charles että William, ovat itse laukoneet paljon rumempia mielipiteitä vanhemmistaan kuin Harry missään vaiheessa kenestäkään. 

Paljastuskirja, haastattelut, dokumentit ovatkin aivan sama asia kuin kahden keskinen keskustelu tai riita.

Olisikin kiva nähdä todisteita näistä mielipiteistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niiden henkeä oikeasti uhattu. Mikäs se muuten (tirsk) oli se pakomatka New Yorkissa kun taksilla paparazzeja paettiin? Ai niin ja miksi ihmeessä niiden todistusvideossa olikin Kate mediajoukon ahdostelemana eikä Meghan?

Tirsku vaan mutta et näytä olevan kovin perillä asioista. Kyllä se takaa-ajo oli aivan todellinen. Herjaajat vain vääntelivät asioita ja vouhottivat niin että  New Yorkin pormestari antoi TVssä lausunnon että oli todellinen vaaratilanne.

 

Pormestaria ilmeisesti vaadittiin antamaan jonkinlainen lausunto, oliko siellä ollut jotain hämminkiä, en muista olisiko ihan tv::ssä antanut. Muistaakseni sanoi lyhyesti, että jonkinlaista liikenneruuhkaa oli ollut, muttei tietänyt se

Minusta se kuva oli varsin hauska, kun joku oli ottanut pysähtyneestä taksista, jossa Megzu, Harry ja Megzun äitmuori istuivat takapenkillä ja kadulla auton vieressä seisoi polkupyörään nojaileva paparazzi ja oli napsimassa paria kuvaa. 

Oli myös hirveän hauskaa lukea paikalle tulleista poliiseista, jotka antoivat koko konkkaronkalle poistumiskäskyn, koska ne aiheuttivat pysähtymisellään liikenneruuhkan eikä liikenne pystynyt soljumaan normaalisti. 

Että sellainen takaa-ajo. Vauhtia 0 km/h. 😆😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William jopa kävi Harryn kimppuun fyysisesti. Harry on ollut hyvin solidaarinen eikä ole kiusannut ketään. Molemmat, sekä Charles että William, ovat itse laukoneet paljon rumempia mielipiteitä vanhemmistaan kuin Harry missään vaiheessa kenestäkään. 

Paljastuskirja, haastattelut, dokumentit ovatkin aivan sama asia kuin kahden keskinen keskustelu tai riita.

Jos yrität sanoa, että Harryn mahdollinen riitely kahden keskisesti olisi pahempaa kuin Williamin ja Charlesin haastattelussa ja kirjassa toteuttamat vanhempiensa haukkumiset, niin miten silloin pitäisi suhtautua tuohon Williamin käsiksi käymiseen? Se on kahden keskistä jos mikä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niiden henkeä oikeasti uhattu. Mikäs se muuten (tirsk) oli se pakomatka New Yorkissa kun taksilla paparazzeja paettiin? Ai niin ja miksi ihmeessä niiden todistusvideossa olikin Kate mediajoukon ahdostelemana eikä Meghan?

Tirsku vaan mutta et näytä olevan kovin perillä asioista. Kyllä se takaa-ajo oli aivan todellinen. Herjaajat vain vääntelivät asioita ja vouhottivat niin että  New Yorkin pormestari antoi TVssä lausunnon että oli todellinen vaaratilanne.

 

Pormestaria ilmeisesti vaadittiin antamaan jonkinlainen lausunto, oliko siellä ollut jotain hämminkiä, en muista olisiko ihan tv::ssä antanut. Muistaakseni sanoi lyhyesti, että jonkinl

Tuo hengenvaarallista takaa-ajoa esittävä kuva oli tosiaan mieleenpainuva: Harry katsoi kaukaisuutta lievästi kieroon ja piti huuliaan pyöreinä, Meghanilta näkyivät kitarisat ja Doria plarasi apaattisena puhelintaan. Onneksi ei tullut ruumiita.