Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (24840)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo lasten eristyneisyys toisistaan kiinnittää huomion. Kuin kaksi vierasta. Hehän ovat toistensa leikki- ja kinastelukaverit. Aika odotettavaa, että jotain keskinäistä kurpitsanheittoa tai muuta yhdessä puuhastelua olisi nähty, lapsethan juokseekin porukalla, ei ne eri suuntiin lähde. "Tuu kattoon, mä löysin tällaisen" jne.
Outo video yhtä kaikki .
"Keskinäistä kurpitsamheittoa"? Piti taas tuoda esiin oma tyhmyys ja tietämättömyys. On selitetty mikä tämä Pumpkin Patch-juttu on, miten luulet pikkulasten onnistuvan viisikiloisen kurpitsan heittelyssä?
Niitä on kyllä pieniäkin koristekurpitsoita :D Tartuitko nyt tuohon yhteen sanaan? Voi voi. Suppeaa on.
Lapset nyt vaan leikkivät ja kinastelevat y
Sä et kuule tunne palstan neroja. Täällä on päikkytätiä jne jotka kykenee arvioimaan lapsia 10 s videoiden perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai on se Catherine niin kova luu inhoajilleen että pitää alentua tytöttelemään. Noloa teiltä.
Arvonimet ja kunnianosoitukset ovat ihan oleellisia ansioluettelossa. Sille emme mitään voi että meghanilla on yksi ainoa jota hänkään ei ole raatamalla saanut vaan feministisesti ja tasavaltalaisesti avioitumalla prinssin kanssa. Ja siitä hän muistuttaa koko ajan, kaikille.
Ihan samalla tavalla Catherinekin arvonimensä sai, naimalla prinssin. Ei olisi yhtäkään kunniatitteliä ilman Williamia. Omat ansiot ennen avioliittoa=yksi alempi yliopistotutkinto taidehistoriassa.
Jota HÄNKÄÄN luki siinä huomasitko? Mutta ollakseen feministi ja monarkian vihaaja on outoa että hamusi ja pitää kiinni tittelistään. Ja tosiaan, Catherinen tulevaisuus ja ura kuninkaallisena oli selvä jo ajat sitten.
Miten Catherine tiesi parikymppisenä että hän on tuleva kuningatar?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla Catherinekin arvonimensä sai, imemällä prinssi Charlesin nahkahuilua. Ei olisi yhtäkään kunniatitteliä ilman nahkahuilun imemistä. Omat ansiot ennen avioliittoa=yksi alempi yliopistotutkinto taidehistoriassa. ELI AINA PITÄÄ IMEÄ NAHKAHUILUA JOS HALUAA OLLA KUNINKAALLINEN.
Taidehistorian tutkinnon suorittanut Catherine kysyi kerran edustustilaisuudessa, että vieläkö Fabergen munia valmistetaan!
Oikeasti? Ei hyvää päivää. 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla Catherinekin arvonimensä sai, imemällä prinssi Charlesin nahkahuilua. Ei olisi yhtäkään kunniatitteliä ilman nahkahuilun imemistä. Omat ansiot ennen avioliittoa=yksi alempi yliopistotutkinto taidehistoriassa. ELI AINA PITÄÄ IMEÄ NAHKAHUILUA JOS HALUAA OLLA KUNINKAALLINEN.
Taidehistorian tutkinnon suorittanut Catherine kysyi kerran edustustilaisuudessa, että vieläkö Fabergen munia valmistetaan!
Oikeasti? Ei hyvää päivää. 😆
Hyvää päivää sinulle itsellesi, mikä tuossa on niin pöyristyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla Catherinekin arvonimensä sai, imemällä prinssi Charlesin nahkahuilua. Ei olisi yhtäkään kunniatitteliä ilman nahkahuilun imemistä. Omat ansiot ennen avioliittoa=yksi alempi yliopistotutkinto taidehistoriassa. ELI AINA PITÄÄ IMEÄ NAHKAHUILUA JOS HALUAA OLLA KUNINKAALLINEN.
Taidehistorian tutkinnon suorittanut Catherine kysyi kerran edustustilaisuudessa, että vieläkö Fabergen munia valmistetaan!
Alkuperäisiä ei valmisteta mutta samalla nimikkeellä valmistetaan kyllä massatuotantona moderneja Fabergen munia. Tiesitkö?
Ei taatusti tiennyt. Siksi esiintyi ivallisena. Nyt - jälleen kerran - pilkka sattuikin omaan nilkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuo lasten eristyneisyys toisistaan kiinnittää huomion. Kuin kaksi vierasta. Hehän ovat toistensa leikki- ja kinastelukaverit. Aika odotettavaa, että jotain keskinäistä kurpitsanheittoa tai muuta yhdessä puuhastelua olisi nähty, lapsethan juokseekin porukalla, ei ne eri suuntiin lähde. "Tuu kattoon, mä löysin tällaisen" jne.
Outo video yhtä kaikki .
"Keskinäistä kurpitsamheittoa"? Piti taas tuoda esiin oma tyhmyys ja tietämättömyys. On selitetty mikä tämä Pumpkin Patch-juttu on, miten luulet pikkulasten onnistuvan viisikiloisen kurpitsan heittelyssä?
Niitä on kyllä pieniäkin koristekurpitsoita :D Tartuitko nyt tuohon yhteen sanaan? Voi voi. Suppeaa on.
Lapset nyt vaan leikkivät ja kinastelevat yhdessä, eivät ravaa kuin mielipuolet eri puolilla
Walesin jälkikasvu paiskoo toisiaan varmaan Fabergen munilla 🙉
Onpas taas mielenkiintoista keskustelua Sussexeista. Meghanistit eivät sitten millään pysty jättämään Catherinea pois tästä ketjusta :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla Catherinekin arvonimensä sai, imemällä prinssi Charlesin nahkahuilua. Ei olisi yhtäkään kunniatitteliä ilman nahkahuilun imemistä. Omat ansiot ennen avioliittoa=yksi alempi yliopistotutkinto taidehistoriassa. ELI AINA PITÄÄ IMEÄ NAHKAHUILUA JOS HALUAA OLLA KUNINKAALLINEN.
Taidehistorian tutkinnon suorittanut Catherine kysyi kerran edustustilaisuudessa, että vieläkö Fabergen munia valmistetaan!
Alkuperäisiä ei valmisteta mutta samalla nimikkeellä valmistetaan kyllä massatuotantona moderneja Fabergen munia. Tiesitkö?
No ei niitä ruhtinaallisia munia enää valmisteta.
Sepä se. Edes Meghanin ja Harryn fanien mielestä he eivät ole mielenkiintoisia eikä heistä riitä jutun juurta. Elämä ja teot niin Kate vaan loistaa kommenteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla Catherinekin arvonimensä sai, imemällä prinssi Charlesin nahkahuilua. Ei olisi yhtäkään kunniatitteliä ilman nahkahuilun imemistä. Omat ansiot ennen avioliittoa=yksi alempi yliopistotutkinto taidehistoriassa. ELI AINA PITÄÄ IMEÄ NAHKAHUILUA JOS HALUAA OLLA KUNINKAALLINEN.
Taidehistorian tutkinnon suorittanut Catherine kysyi kerran edustustilaisuudessa, että vieläkö Fabergen munia valmistetaan!
Alkuperäisiä ei valmisteta mutta samalla nimikkeellä valmistetaan kyllä massatuotantona moderneja Fabergen munia. Tiesitkö?
No ei niitä ruhtinaallisia munia enää valmisteta.
Kukaan ei ole niin väittänytkään. Mutta Fabergen muni valmistetaan yhä. Itseasiassa ne olivat muuten keisarillisia eli tsaarillisia munia, eivät ruhtinaallisia.
Kylläpä täällä taas räävitään Walesien lapsia. Joku kovasti yrittää kuvata viattomat pikkukuninkaalliset väkivaltaisina kauhulapsina, jotka "läimivät toisiaan kärryissä". Järkyttävää.
Missä ovat nyt ne kommentit, joissa kehotetaan jättämään lapset rauhaan? Vai onko ketjun meghanistista ihan ok rääpiä lapsia (kunhan ne ovat Waleseja)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä outoa on kysyä valmistetaanko noita munia jossain muodossa yhä?
Kultaseppiä on monesti useammassa polvessa ja lisenssejä myydään ja ostetaan. Joitain vanhoja perinteikkäitä asioita voidaan ihan hyvin valmistaakin, vaikka alkuperäinen tekijä ja suunnittelija olisikin manan majoilla. Perikunta saattaa hallita tekijänoikeuksia jne. mutta kaikella on hintansa.
Suosittuja tuotteita otetaan uudistuotantoon.
Tällaista pohdintaa, ja aivan asiallinen kysymys munien valmistuksesta Catherinelta. Luuliko joku hänen kyselevän mitä alkuperäiselle 1800-luvulla eläneelle Hra Fabergelle kuuluu? :D
Yksinkertainen meghanisti luuli että Catherine tarkoitti ihka alkuperäisiä Fabergen munia. Kertoo enemmän hänen kuin ivaamansa henkilön sivistyksestä.
Taidehistorian tutkinto otettiin lyömäaseeksi, lieneekö lyöjänä itse taiteen appropootutkinnon suorittanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku täällä valaisi että Kate ei suinkaan itse hoida hyväntekeväisyyttä vaan siihen palkatut työntekijät/vapaaehtoiset. Harryn kohdalla (yhdeksi) työksi on ilmoitettu hyväntekeväisyys. Ihan yksinkö Harry ne hoitelee? Kun Katen kohdalla moiselle ansiolle naurettiin niin kai se yhtä naurettavaa on Harryn kohdalla?
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen meghanisti luuli että Catherine tarkoitti ihka alkuperäisiä Fabergen munia. Kertoo enemmän hänen kuin ivaamansa henkilön sivistyksestä.
Taidehistorian tutkinto otettiin lyömäaseeksi, lieneekö lyöjänä itse taiteen appropootutkinnon suorittanut?
Kyllä. Sama omakehuinen vänkääjä. Appropootutkintoon kuuluu myös Joulupukki, jota käyttää vastatessaan. Ei myöskään ymmärtänyt mikä on fiktiota ja mikä ei. Tarttuu jokaiseen sanaan kuin piru raamattuun. Ylistää itseään ja opettaa muita. Seinähulluhan se on.
Mitäs muuta tänään on Waleseista opittu sen lisäksi, että heidän lapsensa - meghanistin mukaan - ovat väkivaltaisia?
1. Ainakin sen tiedämme nyt, että Catherine - täysin omakätisesti - verottaa paitsi herttuakuntia(an??) myös erityisesti herttuakuntien(sa??) teitä käyttäviä ambulansseja.
2. Olemme myös saaneet kuulla, että Catherinen tutkinto on paitsi mitätön taidehistorian tutkinto, myös ylipäätään varsin mitätön alempi korkeakoulututkinto.
3. Niin ikään olemme saaneet ymmärtää, että Catherinen tittelit ovat mitättömät - ne ovat hänelle tulleet vailla omia ansioita. Lisäksi voimme päätellä (sikäli kuin ketjussa on korostettu JUURI CATHERINEN tittelien ansiottomuutta), että kaikkien muiden maailman tittelillisten henkilöiden tittelit ovat henkilökohtaisen ansioitumisen perua: Esimerkiksi prinssi Harry mitä ilmeisimmin on prinssi HENKILÖKOHTAISEN ANSIOITUMISENSA johdosta.
4. Lisäksi opimme - ja ehkä tässäkin kertaus on opintojen äiti - että Catherinelta puuttuu lantio.
5. Tulimme niin ikään muistetuiksi, kuinka Catherinella on mitätön työkokemus.
6. Ja tokihan Catherine ja William ovat, edelleen, työtävieroksuvia laiskureita.
7++ Aivan uutena tietona sen sijaan saimme kuulla, kuinka edellinen ei riipu ainoastaan laiskuudesta, vaan meghanistin diagnoosin mukaan Catherine ja William kärsivät "erityiserityisherkkyydestä" työntekoon.
Onko tässä varmasti kaikki?
Vierailija kirjoitti:
Joku täällä valaisi että Kate ei suinkaan itse hoida hyväntekeväisyyttä vaan siihen palkatut työntekijät/vapaaehtoiset. Harryn kohdalla (yhdeksi) työksi on ilmoitettu hyväntekeväisyys. Ihan yksinkö Harry ne hoitelee? Kun Katen kohdalla moiselle ansiolle naurettiin niin kai se yhtä naurettavaa on Harryn kohdalla?
No tämä! Tämä se puuttui tuosta listasta! Eli lisätään:
8. Catherine ei hoida itse keulakuvannoimaansa hyväntekeväisyyteen liittyviä asioita, vaan palkolliset hoitavat ne Catherinen kahmiessa kunnian.
Kiitos! Vieläkö on jotain, mitä Waleseista eli Williamista, Catherinesta tai heidän 12-, 10- tai 7-vuotiaista lapsistaan tulisi tältä päivältä muistaa?
Kenties meghanisti toivoo - myös tämän - päivän saldoon lisättävän, kuinka William kiskoo viinaa suoraan pullon suusta?
Vierailija kirjoitti:
Joku täällä valaisi että Kate ei suinkaan itse hoida hyväntekeväisyyttä vaan siihen palkatut työntekijät/vapaaehtoiset. Harryn kohdalla (yhdeksi) työksi on ilmoitettu hyväntekeväisyys. Ihan yksinkö Harry ne hoitelee? Kun Katen kohdalla moiselle ansiolle naurettiin niin kai se yhtä naurettavaa on Harryn kohdalla?
Kate ei tee mitään hyväntekeväisyyttä itse, on keulakuva ja käy pitämässä viiden virkkeen puheita järjestöissä kerran vuodessa. Harry ja Meghan perustivat ihan oman järjestön nimestä alkaen itse. Archewell on nyt ihan paikanpäällä auttamassa Melissan uhreja Jamaikalla. Kansainyhteisön pääpirut eivät ole laittaneet tikkua ristiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla Catherinekin arvonimensä sai, imemällä prinssi Charlesin nahkahuilua. Ei olisi yhtäkään kunniatitteliä ilman nahkahuilun imemistä. Omat ansiot ennen avioliittoa=yksi alempi yliopistotutkinto taidehistoriassa. ELI AINA PITÄÄ IMEÄ NAHKAHUILUA JOS HALUAA OLLA KUNINKAALLINEN.
Taidehistorian tutkinnon suorittanut Catherine kysyi kerran edustustilaisuudessa, että vieläkö Fabergen munia valmistetaan!
Oikeasti? Ei hyvää päivää. 😆
Hyvää päivää sinulle itsellesi, mikä tuossa on niin pöyristyttävää?
Kun Venäjän keisari kuoli 1900-luvun alussa, 1918. Englannin kuningas kieltäytyi auttamatta serkkuaan.
Thank you very little! Piristit päivääni, olen nyt osaavampi.