Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
15.03.2025 |
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (34973)
Tässäpä teille mielenkiintoista pohdiskelua Australiasta: William kuninkaana ottaisi mallia Ruotsista ja Tanskasta ja tiputtaisi titteleitä pois sieltä sun täältä, myös omilta nuoremmilta lapsiltaan. Ja tietenkin veljeltään ja hänen perheeltään.
Ihan kaikkea tuosta en tältä istumalta usko, Britanniassa kuninkaallisen perheen jäsenet ovat niin monen hyväntekeväisyysjärjestön suojelijoita, että jopa nyt on puhuttu, ettei Charlesinkaan slimmed down monarchy toimi niin kuin pitäisi.
Ja jopa Andrew'n tapauksessa on ongelmia. Tittelin (parlamentin kautta tapahtuva) vienti Andrew'ltä veisi ne myös hänen tyttäriltään, joiden kanssa William on aina ollut hyvin läheinen, Beatricen kanssa varsinkin. Haluaako William oikeasti puuttua asiaan näiden takia?
Ruotsissa valtio ei enää rahoita muita kuin kruununperijän perhettä, mutta tittelit jäivät kaikille Kaarle Kustaan lapsille ja lastenlapsille, he ovat edelleenkin prinssejä ja prinsessoja, herttuoita ja herttuattaria. Tanskan Margareetan päätös oli sitten toisenlainen.
Nämä kolme maata ja niiden kuninkaalliset perheet ja niiden toiminta yhteiskunnissaan ovat kaikki erilaisia. Kiinnostavaa on nähdä, miten kuningas William käytännössä omana aikanaan sitten toimii. Harryn kanssa varsinkin.
https://www.news.com.au/entertainment/celebrity-life/royals/bombshell-n…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan Markle ja mikrofoni: gotta have it!
This is about ME, not you! I am much more important!
Didn't I tell you I matter more than you! You're not a duchess! It's all about ME!
Vierailija kirjoitti:
PR henkilö kesti kolme kuukautta ennen kuin lähti pariskunnan palveluksesta.
Emily Robinson tuli kesäkuussa ja lähti kaverinsa mukaan jo muutama viikko sitten. Eli tosiaan vain ja ainoastaan kolmisen kuukautta kesti tämänkertainen PR-ihminen.
Kysymys kuuluu: miksi joku tänä nopeasti liikkuvan tiedonvälityksen aikana edelleen viitsii hakea niille töihin, kun aina on tulos tämä sama: vain kuukausissa lasketaan ennen kuin pitää hakea uutta työtä jostain muualta, kun noita kahta (uskon että varsinkin Meghania) ei kerta kaikkiaan jaksa ja kestä? Eikä taatusti CV:ssä olevaa työskentelyä noille kahdelle luuserille lueta ansioksi kenenkään tulevan potentiaalisen työnantajan taholta.
Sussex Survivors Clubiin tuli taas uusi jäsen. Niiden bileissä olisi hauska olla mukana kuuntelemassa juttuja. Varsinaisia horror storyja varmasti. 😁
https://www.thesun.co.uk/royals/37108338/meghan-markle-loses-10th-spin-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghan Markle ja mikrofoni: gotta have it!
Siis apua, onko tuo aito video? :o
Katsokaa kuinka se tekee suullaan sellaisen päättäväisen maiskauksenkin ja nuolaisee huuliaan, älkää pelkkää kättä jääkö seuraamaan :D Tuossa sekunnin ilmeessä kuvastuu juuri se tietty ilkeys, mikä usein välähtää sen kasvoilla.
Mä otan nyt sinulta tämän.
Hämmästynyt ilme, suoraan iholle, noinhan se toimii, olkoon siinä kuka tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan Markle ja mikrofoni: gotta have it!
Siis apua, onko tuo aito video? :o
Katsokaa kuinka se tekee suullaan sellaisen päättäväisen maiskauksenkin ja nuolaisee huuliaan, älkää pelkkää kättä jääkö seuraamaan :D Tuossa sekunnin ilmeessä kuvastuu juuri se tietty ilkeys, mikä usein välähtää sen kasvoilla.
Mä otan nyt sinulta tämän.
Hämmästynyt ilme, suoraan iholle, noinhan se toimii, olkoon siinä kuka tahansa.
Juu juu, se on tilaisuudesta, josta meghanisti lällätteli edellisellä sivulla, että emme Suomessa ole kuulleet siitä, koska sitä ei ole Iltalehdessä. 😂
Emme tarvitse Iltalehteä, kun internetistä löytyy RVealingthenarc. Siinä sitä on terävä mimmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan Markle ja mikrofoni: gotta have it!
Siis apua, onko tuo aito video? :o
Katsokaa kuinka se tekee suullaan sellaisen päättäväisen maiskauksenkin ja nuolaisee huuliaan, älkää pelkkää kättä jääkö seuraamaan :D Tuossa sekunnin ilmeessä kuvastuu juuri se tietty ilkeys, mikä usein välähtää sen kasvoilla.
Mä otan nyt sinulta tämän.
Hämmästynyt ilme, suoraan iholle, noinhan se toimii, olkoon siinä kuka tahansa.
Juu juu, se on tilaisuudesta, josta meghanisti lällätteli edellisellä sivulla, että emme Suomessa ole kuulleet siitä, koska sitä ei ole Iltalehdessä. 😂
Emme tarvitse Iltalehteä, kun internetistä löytyy RVealingthenarc. Siinä sitä on t
Ovat kyllä asian ytimessä. Eikö Meghan itse tajua, kuinka sen syvin olemus aina paljastuu, vaikka on näyttelijä? No, tuossahan tietty huomataan hyvin myös se tosiasia, että niin paljastuvat myös heikot näyttelijän kyvytkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan Markle ja mikrofoni: gotta have it!
Siis apua, onko tuo aito video? :o
Katsokaa kuinka se tekee suullaan sellaisen päättäväisen maiskauksenkin ja nuolaisee huuliaan, älkää pelkkää kättä jääkö seuraamaan :D Tuossa sekunnin ilmeessä kuvastuu juuri se tietty ilkeys, mikä usein välähtää sen kasvoilla.
Mä otan nyt sinulta tämän.
Hämmästynyt ilme, suoraan iholle, noinhan se toimii, olkoon siinä kuka tahansa.
Hänhän ystävällisesti ohjaa mikkiä lähemmäs vieraan naisen suuta jotta ääni kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan Markle ja mikrofoni: gotta have it!
Siis apua, onko tuo aito video? :o
Katsokaa kuinka se tekee suullaan sellaisen päättäväisen maiskauksenkin ja nuolaisee huuliaan, älkää pelkkää kättä jääkö seuraamaan :D Tuossa sekunnin ilmeessä kuvastuu juuri se tietty ilkeys, mikä usein välähtää sen kasvoilla.
Mä otan nyt sinulta tämän.
Hämmästynyt ilme, suoraan iholle, noinhan se toimii, olkoon siinä kuka tahansa.
Hänhän ystävällisesti ohjaa mikkiä lähemmäs vieraan naisen suuta jotta ääni kuuluu.
Älä usko itekkää. 😂
Vieras nainen hämmentyi moisesta ohjaamisesta, ei osannut odottaa Meghanin handua, mutta ei tietenkään, koska ei ole Meghanin husband. Se osaa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä teille mielenkiintoista pohdiskelua Australiasta: William kuninkaana ottaisi mallia Ruotsista ja Tanskasta ja tiputtaisi titteleitä pois sieltä sun täältä, myös omilta nuoremmilta lapsiltaan. Ja tietenkin veljeltään ja hänen perheeltään.
Ihan kaikkea tuosta en tältä istumalta usko, Britanniassa kuninkaallisen perheen jäsenet ovat niin monen hyväntekeväisyysjärjestön suojelijoita, että jopa nyt on puhuttu, ettei Charlesinkaan slimmed down monarchy toimi niin kuin pitäisi.
Ja jopa Andrew'n tapauksessa on ongelmia. Tittelin (parlamentin kautta tapahtuva) vienti Andrew'ltä veisi ne myös hänen tyttäriltään, joiden kanssa William on aina ollut hyvin läheinen, Beatricen kanssa varsinkin. Haluaako William oikeasti puuttua asiaan näiden takia?
Ruotsissa valtio ei enää rahoita muita kuin kruununperijän perhettä, mutta tittelit jäivät kaikille Kaarle Kustaan lapsille ja lastenlapsille, he ovat edelleen
Kiitos asiallisesta pohdiskelusta. Tanska on pienempi kuningaskunta verrattuna Iso-Britanniaan sisältäen Kansainyhteisönmaat sekä entisiä Afrikan maita, joiden kanssa yhteistyösopimukset ovat edelleen voimassa. Margareeta sai yksin tehdä päätökset omien jälkeläistensä kohdalla. Protestoiva nyk. kuninkaan pikkuveljen tulevaisuus taattiin huomattavalla perinnöllä, mihin kuului edesmenneen prinssi Henrikin perintö. Joakimin ex-vaimo menetti kreivittären tittelinsä hyvästä syystä, eikä Joakimillakaan ollut enää roolia hovissa, oli jo vuosia asunut Ranskassa ja työskennellyt ulkomailla. Frederikin perhe kykenee hoitamaan kuninkaalliset velvollisuudet, Tanskahan on Suomen kokoinen valtio, eikä niin varakas kuin esim. Iso-Britannia. Jatkoja minäkin mielenkiinnolla odottelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä teille mielenkiintoista pohdiskelua Australiasta: William kuninkaana ottaisi mallia Ruotsista ja Tanskasta ja tiputtaisi titteleitä pois sieltä sun täältä, myös omilta nuoremmilta lapsiltaan. Ja tietenkin veljeltään ja hänen perheeltään.
Ihan kaikkea tuosta en tältä istumalta usko, Britanniassa kuninkaallisen perheen jäsenet ovat niin monen hyväntekeväisyysjärjestön suojelijoita, että jopa nyt on puhuttu, ettei Charlesinkaan slimmed down monarchy toimi niin kuin pitäisi.
Ja jopa Andrew'n tapauksessa on ongelmia. Tittelin (parlamentin kautta tapahtuva) vienti Andrew'ltä veisi ne myös hänen tyttäriltään, joiden kanssa William on aina ollut hyvin läheinen, Beatricen kanssa varsinkin. Haluaako William oikeasti puuttua asiaan näiden takia?
Ruotsissa valtio ei enää rahoita muita kuin kruununperijän perhettä, mutta tittelit jäivät kaikille Kaarle
Olipa tyhmä kommentti. "Wills", eli Walesin prinssi syntymäperintönään saamistaan titteleistään ei pääse, ellei halua luopua kruunusta.
Vierailija kirjoitti:
This is about ME, not you! I am much more important!
On niin huvittava. Millä lihaksilla Markle pullistelee? Sanoisin, että suuruudenhullu nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä teille mielenkiintoista pohdiskelua Australiasta: William kuninkaana ottaisi mallia Ruotsista ja Tanskasta ja tiputtaisi titteleitä pois sieltä sun täältä, myös omilta nuoremmilta lapsiltaan. Ja tietenkin veljeltään ja hänen perheeltään.
Ihan kaikkea tuosta en tältä istumalta usko, Britanniassa kuninkaallisen perheen jäsenet ovat niin monen hyväntekeväisyysjärjestön suojelijoita, että jopa nyt on puhuttu, ettei Charlesinkaan slimmed down monarchy toimi niin kuin pitäisi.
Ja jopa Andrew'n tapauksessa on ongelmia. Tittelin (parlamentin kautta tapahtuva) vienti Andrew'ltä veisi ne myös hänen tyttäriltään, joiden kanssa William on aina ollut hyvin läheinen, Beatricen kanssa varsinkin. Haluaako William oikeasti puuttua asiaan näiden takia?
Ruotsissa valtio ei enää rahoita muita kuin kruununperijän perhettä, mutta tittelit jäivät kaikille Kaarle Kustaan lapsille ja lastenlapsille, he ovat edelleen
Siis minkä tittelin vieminen (parlamentin kautta)??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan Markle ja mikrofoni: gotta have it!
Siis apua, onko tuo aito video? :o
Katsokaa kuinka se tekee suullaan sellaisen päättäväisen maiskauksenkin ja nuolaisee huuliaan, älkää pelkkää kättä jääkö seuraamaan :D Tuossa sekunnin ilmeessä kuvastuu juuri se tietty ilkeys, mikä usein välähtää sen kasvoilla.
Mä otan nyt sinulta tämän.
Hämmästynyt ilme, suoraan iholle, noinhan se toimii, olkoon siinä kuka tahansa.
Hänhän ystävällisesti ohjaa mikkiä lähemmäs vieraan naisen suuta jotta ääni kuuluu.
Älä usko itekkää. 😂
Vieras nainen hämmentyi moisesta ohjaamisesta
Vieras ei ymmärtänyt pitää mikkiä tarpeeksi hyvin jotta ääni kuuluisi. Herttuatar auttoi. Salaliittoteoreetikot lady Colonin johdolla saa tästäkin irti vaikka mitä negatiivista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan Markle ja mikrofoni: gotta have it!
Siis apua, onko tuo aito video? :o
Katsokaa kuinka se tekee suullaan sellaisen päättäväisen maiskauksenkin ja nuolaisee huuliaan, älkää pelkkää kättä jääkö seuraamaan :D Tuossa sekunnin ilmeessä kuvastuu juuri se tietty ilkeys, mikä usein välähtää sen kasvoilla.
Mä otan nyt sinulta tämän.
Hämmästynyt ilme, suoraan iholle, noinhan se toimii, olkoon siinä kuka tahansa.
Katenistit hekumoivat heti kun löytävät Meghanille epäedullisia AI-videoita. Ja uskovat vielä kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäpä teille mielenkiintoista pohdiskelua Australiasta: William kuninkaana ottaisi mallia Ruotsista ja Tanskasta ja tiputtaisi titteleitä pois sieltä sun täältä, myös omilta nuoremmilta lapsiltaan. Ja tietenkin veljeltään ja hänen perheeltään.
Ihan kaikkea tuosta en tältä istumalta usko, Britanniassa kuninkaallisen perheen jäsenet ovat niin monen hyväntekeväisyysjärjestön suojelijoita, että jopa nyt on puhuttu, ettei Charlesinkaan slimmed down monarchy toimi niin kuin pitäisi.
Ja jopa Andrew'n tapauksessa on ongelmia. Tittelin (parlamentin kautta tapahtuva) vienti Andrew'ltä veisi ne myös hänen tyttäriltään, joiden kanssa William on aina ollut hyvin läheinen, Beatricen kanssa varsinkin. Haluaako William oikeasti puuttua asiaan näiden takia?
Ruotsissa valtio ei enää rahoita muita kuin kruununperijän perhettä, mutta tittelit jäivät kaikille Kaarle
Siis Joakimin ex-kuka? Kyllä on taas kirjoitusripuli iskenyt ja asian vierestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan Markle ja mikrofoni: gotta have it!
Siis apua, onko tuo aito video? :o
Katsokaa kuinka se tekee suullaan sellaisen päättäväisen maiskauksenkin ja nuolaisee huuliaan, älkää pelkkää kättä jääkö seuraamaan :D Tuossa sekunnin ilmeessä kuvastuu juuri se tietty ilkeys, mikä usein välähtää sen kasvoilla.
Mä otan nyt sinulta tämän.
Hämmästynyt ilme, suoraan iholle, noinhan se toimii, olkoon siinä kuka tahansa.
Katenistit hekumoivat heti kun löytävät Meghanille epäedullisia AI-videoita. Ja uskovat vielä kaiken.
Ja siellä taas joku 6-vuotiaan tasoinen lässyttää jotain katenistista, vaikka missään kommenteissa, kun tässä SUSSEXEJA kritisoidaan (useita kommentteja), ei ole mitään katenistia.
Jos katenistilla tarkoitetaan esim. Walesin prinsessaa, ja häntä jotenkin ihailisin, olisin varmaankin ihan toisaalla, enkä tässä ketjussa?
Pitäiskös taas kysellä vaikka niiden Harryn töiden perään, eli millaisia hommia ja tekemistä kaikki nuo sen tittelit (ei siis kuninkaalliset tittelit) pitävät sisällään? Tuolla energialla riittää varmaan puhtia kertomaan, kun ei ole mitään asiallista sanottavaa.
Pysytään siis aiheessa.
Camilla oli täysin pukukoodin mukainen. Arvokasta oli rouvan käytös. Ei syöksähdellyt kuninkaan edelle, pyöritellyt Meghanin lailla päätään, tai ottanut huomiota itselleen.
Ja tuskin oli itse ommellut asuaan, eli jonkun suunnittelijan luomus, tuskin mikään halpiskaan. Oliko muuta?
Eikä liity Meghaniin. Tuokaas taas ne Megsun beiget eleganssit ylisuurine housuineen tänne, niin tämäkin ohi aiheen kirjoittaja pysyy ruodussa. Mites sitä luonnehtisit? Pussilakanaan hukkuva? Teltan nielaisema? Pelkkä floppi?
Ketju on lukittu.
Ei pystynyt pariskuntaa a-listan julkkisten ylimmälle huipulle nostamaan. Kaikki kun lähtee itsestä; omasta lahjakkuudesta, kiinnostavuudesta ja mielenkiintoisesta brändistä. Pirullinen luonne ja röyhkeä käytös eivät edesauta tilannetta.
Millainen on näiden ahneiden loppu?