🚲 Suuri työsuhdepyöräkusetus - kuinka ilmaisesta tulikin velkavankeus

Vierailija kirjoitti:

Mikä vıtun aıvovamma sinulloa on, aloittaja? Ihan oikeasti kyselen.

Niin, mikä työsuhde-etu on osamaksusopimus?

Miehelle tarjottiin tuota etua. Ei todellakaan ottanut kun luki ehdot. Jos joudut lomautetuksi pidemmäksi aikaa tai sairaslomalle niin olet ongelmissa. Tai jos sinut irtisanotaan tai itse irtisanoudut niin menetät siihen mennessä maksamasi summan. Lisäksi joudut maksamaan pyörän palauttamisesta ekstra kuluja ym.

tuo systeemi on tehty rikastuttamaan noita firmoja jotka tätä etua pyörittävät. Ja sitouttamaan työntekijöitä pakkoavioliitolla työnantajaansa. Lisäksi pyörät ylihintaisia ym. 

Kyllä tuollainen sopimus on paljon enemmän kuin osamaksusopimus, sillä pyörään kulutetusta palkkaosuudesta ei makseta tuloveroa. Eikö ihmiset ole oikeasti tietoisia työsuhdepolkupyörän verotusedusta, vai eivätkö ymmärrä sen käytännön merkitystä?

Arvatkaa ketkä näistä liisaussopimuksista päättävät? No ne, joilla on palkka ihan silleen hitusen korkeampi kuin heillä, joille sitä työsuhde-etua tarjotaan. Kun ollaan niin ajan hermolla olevia siellä HR:ssä ja työhyvinvointia ajattelevia ja kaikkee hienoo, wau!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuollainen sopimus on paljon enemmän kuin osamaksusopimus, sillä pyörään kulutetusta palkkaosuudesta ei makseta tuloveroa. Eikö ihmiset ole oikeasti tietoisia työsuhdepolkupyörän verotusedusta, vai eivätkö ymmärrä sen käytännön merkitystä?

Kuk ostaa 3600e sähköpyrän. Sehän on järkyttävän hintainen. Edullisemmaksi tulee hankkia kaupasta. Huijausta siis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuollainen sopimus on paljon enemmän kuin osamaksusopimus, sillä pyörään kulutetusta palkkaosuudesta ei makseta tuloveroa. Eikö ihmiset ole oikeasti tietoisia työsuhdepolkupyörän verotusedusta, vai eivätkö ymmärrä sen käytännön merkitystä?

Kuk ostaa 3600e sähköpyrän. Sehän on järkyttävän hintainen. Edullisemmaksi tulee hankkia kaupasta. Huijausta siis. 

Ei ole huijausta maailman pelastaminen ja Vihreä siirtymä nyt vain maksaa stadissa näihin fillarireitteihin palaa satoja miljoonia euroja kaisaniemen tunnelikin "vain" 29 miljoonaa euroa joten pyöräilkää perkele joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Huijausta tuo on. Kuka maksaa sähköpyärlstä 3600 e.niitähän saa paljon halvemmalla kaupasta. Mikä tuossa on siis etu ja kenelle? 

No ei tuo ihan hirveän hyvä etu olekaan. Onhan se edullinen osamaksu kyllä. Ja jos jonain tiettynä hetkenä pyörän haluaa, ei sitä samaa välttämättä kaupasta saa kovin paljoa halvemmalla, eli osamaksun lisäksi saattaa myös oikeasti säästää rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuollainen sopimus on paljon enemmän kuin osamaksusopimus, sillä pyörään kulutetusta palkkaosuudesta ei makseta tuloveroa. Eikö ihmiset ole oikeasti tietoisia työsuhdepolkupyörän verotusedusta, vai eivätkö ymmärrä sen käytännön merkitystä?

Kuk ostaa 3600e sähköpyrän. Sehän on järkyttävän hintainen. Edullisemmaksi tulee hankkia kaupasta. Huijausta siis. 

Ei ole huijausta maailman pelastaminen ja Vihreä siirtymä nyt vain maksaa stadissa näihin fillarireitteihin palaa satoja miljoonia euroja kaisaniemen tunnelikin "vain" 29 miljoonaa euroa joten pyöräilkää perkele joka päivä.

Juu, ilmastonmuutoksen vuoksi polkupyöristäkin piti tulla sähköisiä.. melkoista pelleshowta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuk ostaa 3600e sähköpyrän. Sehän on järkyttävän hintainen. Edullisemmaksi tulee hankkia kaupasta. Huijausta siis. 

Sama kun kysyisit, että kuka ostaa kalliin Audin kun Ladankin saa halvalla. Sähköpyörät ovat kalliita, kunnollisilla akuilla varustettujen keskihinta pyörii 2500 e tienoilla. Itse säästin veroissa 700 euroa valitsemalla työsuhdepyörän kuin hakemalla saman fillarin kaupasta.

Se tulee veroedun takia selvästi edullisemmaksi kuin vastaavan pyörän ostaminen kaupasta.

Minulla se on palkan päälle tarjottu etu. Silloin se on itselleni ilmainen. Sain hienon sähköpyörän, mutta en tykkää ajaa sillä. Vähän siis hyödytön härpäke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuollainen sopimus on paljon enemmän kuin osamaksusopimus, sillä pyörään kulutetusta palkkaosuudesta ei makseta tuloveroa. Eikö ihmiset ole oikeasti tietoisia työsuhdepolkupyörän verotusedusta, vai eivätkö ymmärrä sen käytännön merkitystä?

Kuk ostaa 3600e sähköpyrän. Sehän on järkyttävän hintainen. Edullisemmaksi tulee hankkia kaupasta. Huijausta siis. 

Pyörähän voi olla ihan millainen tahansa, hinta - ja sopimusaikarajojen puitteissa. Jos otat 500 euron peruspyörän ja verotusarvo on satasen kuussa, niin sopimus kestää ehkä 6 kuukautta. Ja jos marginaalivero on 50%, maksoit pyörästä tuona aikana 300 euroa ja saat lunastaa sen ehkä 5 prosentilla, joten olet saanut pyörän omaksi 325 eurolla ja puolen vuoden maksuajalla. Tai sitten hankit kalliimman pyörän ja sama periaate, mutta kestää pidempään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuollainen sopimus on paljon enemmän kuin osamaksusopimus, sillä pyörään kulutetusta palkkaosuudesta ei makseta tuloveroa. Eikö ihmiset ole oikeasti tietoisia työsuhdepolkupyörän verotusedusta, vai eivätkö ymmärrä sen käytännön merkitystä?

Kuk ostaa 3600e sähköpyrän. Sehän on järkyttävän hintainen. Edullisemmaksi tulee hankkia kaupasta. Huijausta siis. 

Pyörähän voi olla ihan millainen tahansa, hinta - ja sopimusaikarajojen puitteissa. Jos otat 500 euron peruspyörän ja verotusarvo on satasen kuussa, niin sopimus kestää ehkä 6 kuukautta. Ja jos marginaalivero on 50%, maksoit pyörästä tuona aikana 300 euroa ja saat lunastaa sen ehkä 5 prosentilla, joten olet saanut pyörän omaksi 325 eurolla ja puolen vuoden maksuajalla. Tai sitten hankit kalliimman pyörän ja sama periaate, mutt

Periaatteessa noin, mutta jos marginaalivero on pienempi, niin kuin pienituloisilla on, niin se ei tule ihan noin edulliseksi. Tämä on siitä hassu etu, että edun nettoarvo on suurempi suurituloisille.

Mikähän ihmeen diili sulla ap on kun itselläni on sellainen, että maksan tsygästä vain veroprosentin verran. Palkkalaskelmassa näkyy pyöräetu -100e JA pyöräetu 100e eli +/- 0. 3500e pyörä tulee sopimusaikana maksamaan alle tonnin ja sitten saan lunastaa sen naurettavaan hintaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuollainen sopimus on paljon enemmän kuin osamaksusopimus, sillä pyörään kulutetusta palkkaosuudesta ei makseta tuloveroa. Eikö ihmiset ole oikeasti tietoisia työsuhdepolkupyörän verotusedusta, vai eivätkö ymmärrä sen käytännön merkitystä?

Kuk ostaa 3600e sähköpyrän. Sehän on järkyttävän hintainen. Edullisemmaksi tulee hankkia kaupasta. Huijausta siis. 

Kaupastahan se ainakin melkein kaikilla systeemillä hankitaan. Ei mistä tahansa kaupasta, mutta esim. omalla paikkakunnallani pyöriä myyvistä liikkeistä yli puolet oli listalla. Ja listalla myös nettikauppoja ja muiden paikkakuntien valikoimaa, jos Intersportista tai kolmesta paikallisesta erikoisliikkeitä ei sopivaa löytynyt. Ja hinta on tietysti sen mukainen, mitä ostit. Itse ostin tarjouksessa olleen sähköpyörä, mutta otin pakettiin vuosi huollon, joka nosti hintaa. Liisausmaksu oli melko iso, mutta sopimuksen lopussa pyörän lunastus hinta on pieni. Se, paljonko tästä hyötyy, riippuu palkasta. Minä hyödyn n. kolmasosan pyörän ja huoltojen hinnasta.

Ei tietenkään kannata, jos ei aio käyttää pyörää tai jos ei aio pysyä työnantajalla vähintään suurta osaa sopimuskaudesta. Lisäksi matalatuloisten kohdalla etu on selvästi pienempi kuin korkeampituloisten.

Jokainen aikuinen ihminen lienee kuitenkin kykenevä miettimään, tarvitseeko pyörää ja laskemaan kustannukset ja veroedut omalta kohdaltaan. Jos ei ole, voi kysyä fiksummilta apua.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän ihmeen diili sulla ap on kun itselläni on sellainen, että maksan tsygästä vain veroprosentin verran. Palkkalaskelmassa näkyy pyöräetu -100e JA pyöräetu 100e eli +/- 0. 3500e pyörä tulee sopimusaikana maksamaan alle tonnin ja sitten saan lunastaa sen naurettavaan hintaan

Työnantaja saa päättää, nouseeko palkka edun arvon verran vai ei. Joissain firmoissahan puhelinetukin vähennetään palkasta. Eli joudut maksamaan siitä, että saat  työpuhelimen käyttöösi. Eikä suostumusta edes kysellä, toisin kuin noiden pyörien suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän ihmeen diili sulla ap on kun itselläni on sellainen, että maksan tsygästä vain veroprosentin verran. Palkkalaskelmassa näkyy pyöräetu -100e JA pyöräetu 100e eli +/- 0. 3500e pyörä tulee sopimusaikana maksamaan alle tonnin ja sitten saan lunastaa sen naurettavaan hintaan

Työnantaja saa päättää, nouseeko palkka edun arvon verran vai ei. Joissain firmoissahan puhelinetukin vähennetään palkasta. Eli joudut maksamaan siitä, että saat  työpuhelimen käyttöösi. Eikä suostumusta edes kysellä, toisin kuin noiden pyörien suhteen.

puhelinetu on ihan eri asia kuin työpuhelin. Työpuhelinta käytetään työasioihin työajalla ja muun ajan ja omiin asioihin käytetään omaa puhelinta. Puhelietua saat käyttää myös henkilökohtaiseen tarkoitukseen

Kummallinen työ pyöräetu. Kaipa silläkin haluttiin edistää vihreää siirtymää. Tuntemillani, etua käyttäneillä ihmisillä olisi ollut rahaa ostaa pyörä muutenkin eikä hankinta ole vähentänyt heidän autolla ajeluaan. Usein tuo pyörä on sähköpyörä, joka on ostettu leluksi entisten rinnalle.

Hei AP, ihan oikeasti: ne sopimukset kannattaa lukea ensin, niin tietää mihin sitoutuu. Kannattaisi myös selvittää miten verotus toimii ja mikä ero on brutto- ja nettopalkalla ja mitä siihen vaikutta veroton työsuhde-etu. Nämä asiat eivät selvästikään ole sulle ihan selviä.

Pyöräedun voi tehdä kahdella tavalla: sen saa joko palkan päälle, jolloin se on ilmainen työntekijälle tai sitten tehdään palkkavähennys, jolloin saat veroedun. Sinulla on tuo jälkimmäinen, samoin minulla.

Mylla työnantaja maksaa pyörästä leasingfirmalle noin 90€/kk  4 vuoden ajan. Tuosta tulee yhteensä noin 4300€. Pyörän myyntihinta olisi ollut noin 3800€, ja tuo erotus on tietenkin tuon leasingfirman bisnes, mikä heille suotakoon. Sama 90€ vähennetään minun bruttopalkasta joka kuukausi, ja lisätään veroton polkupyöräetu samalla summalla.

Käytännössä siis kuukausipalkkani ylin 90€ muuttuu verottomaksi. Minulle nettokustannukseksi tulee se, mitä olisin tuosta 90€ summasta nettona käteen saanut. Se on se mitä minä siitä maksan, ei 90€. Oma marginanaaliveroprosenttini on 55% ja lisäksi pitää ottaa huomioon eläke- ja tuöttömyysvakuutusmaksut. 90€ rahapalkasta olisin siis saanut nettona 32€. Se on se todellinen kuukausikustannus minulle. Ihan tarkkaan laskiessa pitäisi toki ottaa huomioon, että eläkekertymä pienee hiukan.

32€ neljän vuoden ajan tekee yhteensä 1536€. Jos haluan sopimuksen päätyttyä pyörän itselleni, joudun lisäksi maksamaan 1% alkuperäisestä myyntihinntasta eli 38€. Saan siis 3800€ sähköpyörän alle 1600€ summalla. Erittäin hyvä diili minusta.

Minua pienemmillä tuloilla marginaaliveroprosentti on pienempi ja sen myötä nettomenetys edun saajalle suurempi. Suurituloisella suurin häviäjä on valtio, koska tuosta "lisätulosta" se työntekijä ei saisi muutenkaan itselleen juuri mitään.Kovin pienituloisen ei tähän systeemiin kannata lähteä ollenkaan, koska se palkka vähennys olisi lähes kaikki nettorahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän ihmeen diili sulla ap on kun itselläni on sellainen, että maksan tsygästä vain veroprosentin verran. Palkkalaskelmassa näkyy pyöräetu -100e JA pyöräetu 100e eli +/- 0. 3500e pyörä tulee sopimusaikana maksamaan alle tonnin ja sitten saan lunastaa sen naurettavaan hintaan

Työnantaja saa päättää, nouseeko palkka edun arvon verran vai ei. Joissain firmoissahan puhelinetukin vähennetään palkasta. Eli joudut maksamaan siitä, että saat  työpuhelimen käyttöösi. Eikä suostumusta edes kysellä, toisin kuin noiden pyörien suhteen.

puhelinetu on ihan eri asia kuin työpuhelin. Työpuhelinta käytetään työasioihin työajalla ja muun ajan ja omiin asioihin käytetään omaa puhelinta. Puhelietua saat käyttää myös henkilökohtaiseen tarkoitukseen

Joo, mutta on työnantajan homma maksaa työvälineet. Se, että saa itsekin soittaa pari puhelua sillä puhelinhaittapuhelimella ei tee hommaa hyväksyttävämmäksi.

Kaveri oli tuollaisessa firmassa töissä ja hr vastasi tuota samaa huttua kuin sinä. Oli aikamoinen tappelu, että sai sellaisen työpuhelimen.