Valtion pitäisi perustaa voittoa tavoittelematon deittiappi suomalaisille

Vierailija kirjoitti:

Väestöliitto voisi perustaa sellaisen. Muutama henkilö sinne kokopäiväisesti töihin, psykologeja ja tietokonenikkareita. Olisi hyvin käytettyä veronmaksajien rahaa.

En anna lupaa tietojeni käyttämiseen. 

Ei tartte,haette morsiamen vaikka ulkomailta.siinnä on hyötynsä..kaksois kansalaisuus.Siis kunnon parisuhde Ei mitään venkoilua.Maista missä kunnon suhteita etsiviä kumppaneita Haluavat esim.perheen.

Vierailija kirjoitti:

Ei sekään hyvältä kuulosta, että valtio puuttuisi ihmisten parinvalintaan

Ei kai kyse olisi puuttumisesta, jos äpin käyttö on täysin vapaaehtoista. Eikä valtiovalta siellä osoittaisi Mattia Pirkolle vaan äpin algoritmit, jotka toivon mukaan olisi ammattilaisten kehittämät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit tehdä itsekin sellaisen. Miksi pyydät valtiota apuun? Yritätkö jotenkin loisia asian, että joku muu tekee puolestasi sen minkä voit itsekin tehdä.

Itse olisin myös rahan perässä, jos sellaisen tekisin. Ei se mitään muuttaisi. Miksi vastustat tätä ehdotusta? Ei valtion tuota ilmaiseksi tarvitsisi tehdä. Se voisi hyvin olla voittoa tavoittelematon palvelu, joka kerää maksuja vain kulujensa verran toisin kuin Tinderit sun muut, jotka elävät voiton tavoittelusta. 

Ap

Miten tuo valtion deittisovellus sitten toimisi? Jos kerran ei haluta algoritmia määrittämään mitään, niin eikös tuo sitten olisi vain jättimäinen ilmoitustaulu, josa voisi selata deitti-ilmoituksia? Oletettavasti voisi itse sentään rajata henkilöitä sukupuolen, seksuaalisen suuntatumisen, sijainnin, iän, yms. mukaan, mutta noin muuten en tiedä, mihin tuossa mitään erillistä sovellusta edes tarvitaan - eikö jokin kaikille avoin nettisivu ajaisi saman asian? Siellä sitten olisi vain ilmoituksia. Toisaalta kun tällaisia on jo olemassa, niin kysymys kuuluukin, mihin enää mitään valtion ylläpitämää deittisivua tarvittaisiin?

Vai meinaatko, että valtion deittisovelluksessa olisi sittenkin joku algoritmi, joka päättäisi, kuka näkee kenetkin, mutta se toimisi vain eri logiikalla kuin vaikka Tinderin algoritmi? Mikäli näin, niin jatkokysymys olisi, että mistä edelleenkään valtio tietäisi, ketkä sopivat toisilleen? Valtio ei varmaan näe ihmisten pään sisään eikä tiedä, mitä kaikkia mieltymyksiä ihmisillä on, mitä kukakin toivoo kumppanilta ja suhteelta, millaisia persoonia me kaikki olemme ja millaisia ihmissuhdetaitoja meillä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sekään hyvältä kuulosta, että valtio puuttuisi ihmisten parinvalintaan

Ei kai kyse olisi puuttumisesta, jos äpin käyttö on täysin vapaaehtoista. Eikä valtiovalta siellä osoittaisi Mattia Pirkolle vaan äpin algoritmit, jotka toivon mukaan olisi ammattilaisten kehittämät.

Kuka haluaa tällaisen äpin kustantaa omasta palkastaan, huutaa hep!

Vierailija kirjoitti:

Miksi valtion pitäisi lähteä kilpailemaan palveluntarjoajana yksityisten kanssa?

Esimerkiksi siksi, etteivät yksityisten palveluntarjoajien tuottamat palvelut tuota haluttuja tuloksia, ja etenkin, koska viimeisen 50 vuoden ajan suomalainen yhteiskuntajärjestys on perustunut siihen, että valtaosa ihmisistä pariutuu ja tekee lapsia. Valtiolla = yhteiskunnalla = veronmaksajilla = sinulla ja minulla olisi suuri intressi siihen, että ne suomalaiset, jotka haluaisivat kumppanin löytää ja perheen perustaa, voisivat sen tehdä. Ja jos ja kun yksityisten palveluntarjoajien "palvelut" (netti + äpit) ovat pikemminkin haitanneet kumppanin löytämistä eikä paluuta tanssilavojen aikoihin ole, silloin yhteiskunta voisi astua yksityisten palveluntarjoajien tontille ja tarjota virtuaaliset kansalliset tanssilavat, toki ilman kansallispukuja ja tanhua, kun kerran 2020-lukua eletään. 

Kannatan ap:n ajatusta, samoin kuin kannatan EU:n omaa, ei-markkinaehtoista sosiaalista mediaa ja netin hakukoneita. Myös seuranhakukoneet voisivat minun puolestani olla voittoa tavoittelemattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sekään hyvältä kuulosta, että valtio puuttuisi ihmisten parinvalintaan

Miksei kuulosta hyvältä, että valtio auttaa oikeasti toisilleen sopivia ihmisiä löytämään toisensa vrt. kaupallinen toimija toimii vain omien taloudellisten intressiensä mukaisesti?

Ap

Miten valtio muka tietäisi, ketkä sopivat toisilleen? 

Keräämänsä datan kautta, iuten kaikki nuo sovellukset. Se keräisi koko ajan tietoa ja muuttaisi algoritmiaan siten, että niitä tykkäyksiä syntyisi puolin ja toisin. 

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sekään hyvältä kuulosta, että valtio puuttuisi ihmisten parinvalintaan

Miksei kuulosta hyvältä, että valtio auttaa oikeasti toisilleen sopivia ihmisiä löytämään toisensa vrt. kaupallinen toimija toimii vain omien taloudellisten intressiensä mukaisesti?

Ap

Miten valtio muka tietäisi, ketkä sopivat toisilleen? 

Eikö nyt ole tosi-tv-ohjelmissa ammattimaisia psykologeja, joita tuotanto käyttää (ja jotka kai joskus ovat tv:ssäkin esiintymässä), jotka valikoivat ihmisiä ensitreffeille alttarille ym. jne.? Jos muutaman psykologin palkkaisi pysyvään työsuhteeseen Väestöliitolle, tai vaikka ottaisi Väestöliitolla jo työskenteleviä psykologeja (ja palkat maksaa valtio), ja siihen koodareita tekemään äppi, ammatti-ihmiset varmasti onnistuisivat kehittämään nykyisiä, ihmiset etupäässä tyytymättömiksi jättäviä äppejä paremmat algoritmit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sekään hyvältä kuulosta, että valtio puuttuisi ihmisten parinvalintaan

Ei kai kyse olisi puuttumisesta, jos äpin käyttö on täysin vapaaehtoista. Eikä valtiovalta siellä osoittaisi Mattia Pirkolle vaan äpin algoritmit, jotka toivon mukaan olisi ammattilaisten kehittämät.

Kuka haluaa tällaisen äpin kustantaa omasta palkastaan, huutaa hep!

Varmaan kaikki he, jotka jo nykyisellään noita palveluja käyttävät. Itse ainakin mieluummin maksaisin palvelusta, joka on suunniteltu tarjoamaan minulle sitä mitä pitääkin eikä voittoa osakkeenomistajille.

Ap

Täytyy sanoa, että vaikka olenkin eri mieltä, niin tämä on kiinnostava aloitus ja ihan mielenkiintoista pohdiskelua. Sinänsä on vieras ajatus, että Suomen kaltainen valtio puuttuisi millään lailla ihmisten pariutumiseen - valtio on sellainen toimija, joka ei ota ihmisten suhdeasioihin kantaa, ja niin tulee ollakin. Mutta toivon silti, että tämä keskustelu jatkuu, koska ihanasti kerrankin on jokin erilainen deittailuaiheinen ketju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sekään hyvältä kuulosta, että valtio puuttuisi ihmisten parinvalintaan

Ei kai kyse olisi puuttumisesta, jos äpin käyttö on täysin vapaaehtoista. Eikä valtiovalta siellä osoittaisi Mattia Pirkolle vaan äpin algoritmit, jotka toivon mukaan olisi ammattilaisten kehittämät.

Mielenkiintoinen ajatus, mutta ei sellaista algoritmia olekaan, joka tässä toimisi. Se, kenestä ihminen kiinnostuu ja kehen tuntee vetoa, on niin monen tekijän summa, ettei mikään algoritmi tässä pärjäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestöliitto voisi perustaa sellaisen. Muutama henkilö sinne kokopäiväisesti töihin, psykologeja ja tietokonenikkareita. Olisi hyvin käytettyä veronmaksajien rahaa.

En anna lupaa tietojeni käyttämiseen. 

No et tietenkään, jos et halua. Sinne voisivat ilmoittautua he, jotka sinne haluavat ilmoittautua palvelun käyttäjäksi. Eihän kukaan pakota sinua ilmoittautumaan television seuranhankintaohjelmiinkaan.

Tätäkin keskustelua nyt seuranneena ei enää ihmetytä niin paljon, miksi Suomi on henkisessä (ja vähän muussakin) lamassa. Ei mitään ideointia, innovointia, mielikuvitusta, sitä, että joku heittää kreisin idean ja siitä lähdetään pallottelemaan ja pistämään entistä kreisimmäksi. Ei. Ei edes huumorintajua. Pelkkää negaa, negaa, ei ei ei, ei onnistu, ei toimi, ei saa, ei voi.

Ja kirsikkana kakun päällä se, että ensimmäinen ajatus on, että joku "virkamies" pyörittäisi sitä äppiä tai palvelua. Miten onkaan ajattelu jumahtanut sinne 70-luvulle! Ajattelu ja asenteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sekään hyvältä kuulosta, että valtio puuttuisi ihmisten parinvalintaan

Miksei kuulosta hyvältä, että valtio auttaa oikeasti toisilleen sopivia ihmisiä löytämään toisensa vrt. kaupallinen toimija toimii vain omien taloudellisten intressiensä mukaisesti?

Ap

Miten valtio muka tietäisi, ketkä sopivat toisilleen? 

Miten intialainen koodari tietäisi paremmin? Suomalainen virkamies sentään ymmärtää suomalaista mielenlaatua ja tietää millaisia pareja Suomi tarvitsee.

Noh, sillä, millaisia pareja Suomi tarvitsee jonkun virkamiehen mielestä, ei ole mitään tekemistä sen kanssa, millaisia pareja oikeasti muodostuu. Vaikka virkamies kuinka haluaisi, että muodostuu kahden palkansaajan pareja, jotka hankkivat kolme lasta, niin silti vela-freelancerit pariutuvat edelleen virkamiehen mietinnöistä huolimatta. Virkamies ei todellakaan tiedä, kenen kanssa jokin yksittäinen henkilö sopii parisuhdemielessä yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit tehdä itsekin sellaisen. Miksi pyydät valtiota apuun? Yritätkö jotenkin loisia asian, että joku muu tekee puolestasi sen minkä voit itsekin tehdä.

Itse olisin myös rahan perässä, jos sellaisen tekisin. Ei se mitään muuttaisi. Miksi vastustat tätä ehdotusta? Ei valtion tuota ilmaiseksi tarvitsisi tehdä. Se voisi hyvin olla voittoa tavoittelematon palvelu, joka kerää maksuja vain kulujensa verran toisin kuin Tinderit sun muut, jotka elävät voiton tavoittelusta. 

Ap

Miten tuo valtion deittisovellus sitten toimisi? Jos kerran ei haluta algoritmia määrittämään mitään, niin eikös tuo sitten olisi vain jättimäinen ilmoitustaulu, josa voisi selata deitti-ilmoituksia? Oletettavasti voisi itse sentään rajata henkilöitä sukupuolen, seksuaalisen suuntatumisen, sijainnin, iän, yms.

Hyviä pointteja. Mutta edelleen outo ajatus, että se olisi "valtio" joka sitä pyörittäisi. Miksei kukaan ajattele, että siellä olisi ammattilaisia psykologeja hoitamassa sitä algoritmin toimintaa? Ja mikä erottaisi verorahoitteisen ja käyttäjilleen ilmaisen deittisovelluksen tindereistä ja muista? No se, että se algoritmi ja sen toimintaperiaatteet olisi selkeästi avattu niin, että sekä koodarit että tavalliset ihmiset ymmärtäisivät sen toimintaperiaatteet. Nythän nuo ovat kovimman luokan yrityssalaisuuksia.

Nuo erot nyt itselle ainakin ensimmäisinä tulevat mieleen. Että kaikki olisi selkeää ja "läpinäkyvää" sovelluksen toiminnassa. Körttipuoli minussa lisäisi lisäksi erilaisia käytöstapa-ominaisuuksia, ja seksinhaku- ja tositarkoituksella-foorumit olisivat selkeästi erillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sekään hyvältä kuulosta, että valtio puuttuisi ihmisten parinvalintaan

Miksei kuulosta hyvältä, että valtio auttaa oikeasti toisilleen sopivia ihmisiä löytämään toisensa vrt. kaupallinen toimija toimii vain omien taloudellisten intressiensä mukaisesti?

Ap

Miten valtio muka tietäisi, ketkä sopivat toisilleen? 

Eikö nyt ole tosi-tv-ohjelmissa ammattimaisia psykologeja, joita tuotanto käyttää (ja jotka kai joskus ovat tv:ssäkin esiintymässä), jotka valikoivat ihmisiä ensitreffeille alttarille ym. jne.? Jos muutaman psykologin palkkaisi pysyvään työsuhteeseen Väestöliitolle, tai vaikka ottaisi Väestöliitolla jo työskenteleviä psykologeja (ja palkat maksaa valtio), ja siihen koodareita tekemään äppi, ammatti

Nehän ovat pääosin olleet hyvin epäonnistuneita "matcheja", mitä ne psykologit ovat saaneet aikaiseksi. Ja niistäkin pareista, jotka ovat jatkaneet yhdessä, on merkittävä osa eronnut jonkin ajan päästä, eikä monellakaan mitään kovin toimivan oloista kemiaa ole ollut kuvaruudussakaan.

Ei enää mitään äppejä deittailuun. Itse ainakin haluan että siinä suhteen alussa on romantiikkaa ja yllätyksellisyyttä ja tutustuminen tapahtuu oikeassa elämässä. Ei niin että selaan jotain katalogia että kenet valitsisin. Nettideittailu on vaan vastenmielistä ja luonnotonta.

Vierailija kirjoitti:

Hyviä pointteja. Mutta edelleen outo ajatus, että se olisi "valtio" joka sitä pyörittäisi. Miksei kukaan ajattele, että siellä olisi ammattilaisia psykologeja hoitamassa sitä algoritmin toimintaa? Ja mikä erottaisi verorahoitteisen ja käyttäjilleen ilmaisen deittisovelluksen tindereistä ja muista? No se, että se algoritmi ja sen toimintaperiaatteet olisi selkeästi avattu niin, että sekä koodarit että tavalliset ihmiset ymmärtäisivät sen toimintaperiaatteet. Nythän nuo ovat kovimman luokan yrityssalaisuuksia.

Nuo erot nyt itselle ainakin ensimmäisinä tulevat mieleen. Että kaikki olisi selkeää ja "läpinäkyvää" sovelluksen toiminnassa. Körttipuoli minussa lisäisi lisäksi erilaisia käytöstapa-ominaisuuksia, ja seksinhaku- ja tositarkoituksella-foorumit olisivat selkeästi erillään.

Uskon kyllä, että psykologit tai jokin huolellisesti laadittu algoritmi saisi hyvinkin muodostettua sellaisia "paperilla hyviä" pareja. Eli kaikki tuntuisi osuvan kohdalleen, mutta sitten kun pariutuminen nimenoimaan EI ole tuollaista rasti ruutuun -tyyppistä matchaamista. Sillä lailla löytyy niitä paperilla hyviä, mutta juuri se olennainen asia voikin puuttua täysin. Kemiaa, vetovoimaa, romanttista ja seksuaalista kipinää kun nimenomaan ei pysty päättelemään. Ja juuri nämä olisivat niitä oikeasti tärkeitä asioita suhteen syntymisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sekään hyvältä kuulosta, että valtio puuttuisi ihmisten parinvalintaan

Ei kai kyse olisi puuttumisesta, jos äpin käyttö on täysin vapaaehtoista. Eikä valtiovalta siellä osoittaisi Mattia Pirkolle vaan äpin algoritmit, jotka toivon mukaan olisi ammattilaisten kehittämät.

Kuka haluaa tällaisen äpin kustantaa omasta palkastaan, huutaa hep!

Eiköhän tuollaisen äpin kehittelyyn ja ylläpitoon riitä pari senttiä jokaisen työssäkäyvän kk-palkasta. Miten paljon veronmaksajien rahaa käytetään mihinkin asioihin, siihen nähden yhden äpin teko ja hoito tuskin tulisivat kovin kalliiksi. Lisäksi jos äppi toimisi, ja vaikka pari tuhattakin ihmistä löytäisi sen kautta onnellisesti toisensa, voisi muu verorahojen käyttö näihin ihmisiin vähentyä huomattavasti: jos yksinäisyys (puolisottomuus) on aiheuttanut masennusta tai lievempiä mielialaoireita, ne saattavat hävitä, mahdollisesti fyysinen aktiivisuus lisääntyy muuallakin kuin vällyjen välissä, mikä heijastuu parempaan kuntoon ja vireyteen eli pidemmällä tähtäimellä vähemmän lääkkeitä ja lääkärikäyntejä, ja jos pariskunta vielä päätyy muuttamaan yhteen ja kumpikin on sitä ennen tarvinnut yksineläjinä erilaisia yhteiskunnan tukia, vähenevät nuo tuet avoliiton/avioliiton myötä. Ruoka- ja vaatekuluja lukuun ottamatta yksineläjä maksaa tismalleen saman elämänsä tavaroista kuin pariskunta yhdessä.

Minä olisin valmis sijoittamaan useammankin euron kuussa omasta palkastani hamaan tulevaisuuteen asti, jos olisi pienikin toive, että yksinäisyys ja siitä koituvat ongelmat ja kustannukset vähenisivät maanmiesteni keskuudessa tuollaisen äpin kautta. 

Valtionko se pitäis nyt nainen incelille etsiä? Jos noin saamaton oot, niin paree pysyä siellä peräkammarissas ja oottaa, että äiree käy välillä siivoamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ihmiset osaa enää edes tutustua vastakkaiseen sukupuoleen ilman deittiappia :D sitten joutaa jäädäkin sinkuksi. 

Todella moni käyttää noita palveluja jo nyt, joten viestisi on kummallinen. Jenkeissä 60+ % parisuhteista saa nykyään alkunsa netissä. 

No ei takuulla ole 60% 

Tutkimuksen mukaan on, mutta tuossa on toki pandemia vaikuttanut lukuihin jonkin verran. Yhtä kaikki, todella monet parisuhteet joika tapauksessa saavat alkunsa netistä, ja tämä oli se olennainen asia. 

https://data.stanford.edu/hcmst