Lue keskustelun säännöt.
Miten tupakoimattomuus tulee yht.kunnalle halvemmaksi?
13.03.2025 |
Ihmiset nauttivat 8-10 vuotta kauemmin eläkettä, käyttävät 8-10 vuotta kauemmin palveluja ja sitten lopulta kuitenkin sairastavat ja tarvitsevat hoitoa ennen kuolemaansa siinä missä tupakoijatkin.
Kommentit (39)
No se eturauhas syöpä ai rintasyöpä ai ihosyöpä aivallergiat ai keskenmenot ai ai ripulia ai vaihdevuodet ai autokolarit ai tuhkarokko ai kaikki loppuu kun ei oo tupakkaa eikö niin jopa kuukautiset ja räkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakoimattomat synnyttää todennäköisesti terveitä lapsia niitä eläkkeitä maksamaan.
Laitapa linkki tuollaiseen tilastoon tai tutkimukseen.
Pitääkö olla ihan tilasto siitä, että iso osa pitää tupakoitsijoita ällöttävinä ja jäävät siksi ilman seuraa? Kadullakin näkee, että rööki kädessä laahustavat ovat jotain elämäntapajuoppoja tai rapiat 50 kiloa ylipainoisia.
Ei jää kun tupakoivia naisiakin on ja baarista saa naisia, jos on varaa polttaa näillä hinnoilla.
WT:t ei synnytä keskenään veronmaksajia.
Ei ole sinulla lapsia, jos elät kasvattaaksesi veronmaksajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se tulekaan halvemmaksi! Ei pidä mutuilla, kun tutkittua tietoa on.
Tuosta mm näemme, että tupakointi vähentää terveydenhoidon kuluja.
Vastaavasti paljonko jää saamatta verotuloja? Meneekö +/- 0 vai jäädäänkö jopa miinuksen puolelle!
Tämä on hyvä pointti. Tupakointiinhan kuolee lähinnä vanhuksia. Ja terveysvaikutuksissa huomioidaan aina 100 % tupakoinnin haitoista ja 0 % hyödyistä, vaikka tiedetään, että tupakointi mm. ehkäisee lihavuutta ja vähentää Parkinsonin taudin riskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se tulekaan halvemmaksi! Ei pidä mutuilla, kun tutkittua tietoa on.
Tuosta mm näemme, että tupakointi vähentää terveydenhoidon kuluja.
Vastaavasti paljonko jää saamatta verotuloja? Meneekö +/- 0 vai jäädäänkö jopa miinuksen puolelle!
2024 tupakkaveron tuotto oli 922 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tupakoimattomat synnyttää todennäköisesti terveitä lapsia niitä eläkkeitä maksamaan.
Laitapa linkki tuollaiseen tilastoon tai tutkimukseen.
Pitääkö olla ihan tilasto siitä, että iso osa pitää tupakoitsijoita ällöttävinä ja jäävät siksi ilman seuraa? Kadullakin näkee, että rööki kädessä laahustavat ovat jotain elämäntapajuoppoja tai rapiat 50 kiloa ylipainoisia.
Ei jää kun tupakoivia naisiakin on ja baarista saa naisia, jos on varaa polttaa näillä hinnoilla.
WT:t ei synnytä keskenään veronmaksajia.
Ei ole sinulla lapsia, jos elät kasvattaaksesi veronmaksajia.
Sä voit kasvattaa sun kuraperseistäsi sossupummeja aivan rauhassa. Olethan itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä minäkin ihmettelen. Luulisi olevan yhteiskunnalle vain hyvä asia, jos tapan itseni ennenaikaisesti elintavoillani ennen vanhuutta ja sen tuomia kuluja.
Tuolla logiikalla valtion kannattaisi tarjota ilmaiset viinat kaikille ja ilman mitään ylärajaa. Päästäisiin nopeasti eroon riippuvuuteen taipuvaisista.
Miksi aina te epäloogiset ihmiset käytätte fraasia "tuolla logiikalla". Viina tappaa työikäisiä, tekee heistä työkyvyttömiä, lisää väkivaltarikoksia, lisää rattijuoppoja, aiheuttaa FAS-lapsia jne. Ei siis ollenkaan sama logiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luoti tulee AP halvemmaksi.
Käytä sitä. Kukaan ei jää tuollaista ihmistä kaipaamaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
HV vieläkö oikeasti joku tupakoi?
Nuoret opettelevat tupakoimaan nykyään sähkötupakalla ja nuuskapusseilla. Noita näkee tosi paljon nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä niin väitetään? Vedä kolme askia päivässä vaan ja kuole äkkiä pois 👍
Henkilö joka tupakoi ja ryyppää maksaa tuloistaan veroja todella paljon ja kuolee ennen elekeikää, todellinen arjen sankari uhrautuu suomen hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä niin väitetään? Vedä kolme askia päivässä vaan ja kuole äkkiä pois 👍
Valtion virallinen propagandatoimisto THL on valjastettu tuottamaan tutkimuksia, joissa statistiikkaa tulkitaan niin, että päästään haluttuun lopputulokseen, joka on
tupakointi tulee yhteiskunnalle kalliiksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä minäkin ihmettelen. Luulisi olevan yhteiskunnalle vain hyvä asia, jos tapan itseni ennenaikaisesti elintavoillani ennen vanhuutta ja sen tuomia kuluja.
Tuolla logiikalla valtion kannattaisi tarjota ilmaiset viinat kaikille ja ilman mitään ylärajaa. Päästäisiin nopeasti eroon riippuvuuteen taipuvaisista.
Miksi aina te epäloogiset ihmiset käytätte fraasia "tuolla logiikalla". Viina tappaa työikäisiä, tekee heistä työkyvyttömiä, lisää väkivaltarikoksia, lisää rattijuoppoja, aiheuttaa FAS-lapsia jne. Ei siis ollenkaan sama logiikka.
Kyllä tupakasta tulee kuluja terveydenhuollolle, sydänsairauksilla ja tupakalla on selvä yhteys, keuhkoahtaumatauti on todella tuskallinen ja paljon hoitoa vaativa sairaus.
Olen huolissani siitä, että nykyään nuoren on helppo tulla nikotiinista riippuvaiseksi, ilman että edes vanhemmat tietävät siitä, kun tupakansavusta ei enää jää kiinni. Kiitos RKP:n , halusivat nikotiinipussit luvallisiksi myös Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoti tulee AP halvemmaksi.
Käytä sitä. Kukaan ei jää tuollaista ihmistä kaipaamaan.
Ap
En voi sinua ampua, koska ainakin toistaiseksi se on laissa kielletty. Vaikka kohde olisikin kaltaisesi yksinkertainen ja yhdentekevä yhteiskunnan riippakivi, niin sitä ei ikävä kyllä oteta huomioon.
Ei todennäköisesti tulekkaan, koska tupakoitsijat maksaa tupakkaveroja elämänsä aikana aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoti tulee AP halvemmaksi.
Käytä sitä. Kukaan ei jää tuollaista ihmistä kaipaamaan.
Ap
En voi sinua ampua, koska ainakin toistaiseksi se on laissa kielletty. Vaikka kohde olisikin kaltaisesi yksinkertainen ja yhdentekevä yhteiskunnan riippakivi, niin sitä ei ikävä kyllä oteta huomioon.
Persu, otaksun?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä minäkin ihmettelen. Luulisi olevan yhteiskunnalle vain hyvä asia, jos tapan itseni ennenaikaisesti elintavoillani ennen vanhuutta ja sen tuomia kuluja.
Tuolla logiikalla valtion kannattaisi tarjota ilmaiset viinat kaikille ja ilman mitään ylärajaa. Päästäisiin nopeasti eroon riippuvuuteen taipuvaisista.
Miksi aina te epäloogiset ihmiset käytätte fraasia "tuolla logiikalla". Viina tappaa työikäisiä, tekee heistä työkyvyttömiä, lisää väkivaltarikoksia, lisää rattijuoppoja, aiheuttaa FAS-lapsia jne. Ei siis ollenkaan sama logiikka.
Kyllä tupakasta tulee kuluja terveydenhuollolle, sydänsairauksilla ja tupakalla on selvä yhteys, keuhkoahtaumatauti on todella tuskallinen ja paljon hoitoa vaativa sairaus.
Niin tulee. Vanhuudesta tulee vain vielä enemmän. Korkea ikä on kaikkein suurin riskitekijä syövälle, muostihäiriöille ja vaikka mille. Pitää nyt kuitenkin rehellisesti verrata tupakoijan ja tupakoimattoman elinkaarikustannuksia eikä vain osoittaa sormella tupakoinnin aiheuttamia sairauksia.
Kyllähän tupakasta ja alkoholista enemmän verotuloja tulee, kuin menee. Ei tupakkaa myytäisi, ellei se tuottaisi valtiolle euroja.
HV vieläkö oikeasti joku tupakoi?