Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voisiko joku selittää MITEN Suomessa voi olla KIRJAIMELLISESTI MAAILMAN KORKEIMMAT VEROT (linkki), mutta julkiset palvelut ovat täl tasolla?

Vierailija
13.03.2025 |

https://worldpopulationreview.com/country-rankings/highest-taxed-countr…



Miten voi olla mahdollista että maksamme itsemme kipeiksi verojen muodossa samalla kun terveyskeskuksen maksuja nostetaan kymmeniä prosentteja vuodessa, jonotusaika sinne 3kk, hammaslääkäriin 8kk, tiet aivan jäätävän huonossa kunnossa, ei ilmaista joukkoliikennettä, ei maksutonta päivähoitoa. TUNTUUKO SINUSTA että palvelumme ovat sillä tasolla missä niiden kuuluisi olla tällä verojenmaksulla?

Minusta ei ainakaan missään nimessä tunnu!!!

Kommentit (445)

Vierailija
161/445 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusavuttomat ihmiset ovat niitä elätettäviä. Hyvin koulunsakäyneet ongelmanratkaisijat pärjäävät ilman tukia.

Jo kolmannes työttömistä on korkeakoulutettuja...

Siinähän se onkin riski että hylkäävät suomen ja löytävät paikkansa ulkomailta.

Vierailija
162/445 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päivähoidossa saisi valtavia säästöjä, jos sitä olisi tarjolla oikeasti vain sitä tarvitseville. Kaikille muille sosiaalisista syistä riittäisi joku kerhotoiminta pari-kolme tuntia päivässä.

Ei ole mitään niin raivostuttavaa päiväkodin työntekijän näkökulmasta, kuin että joku kotona makoileva pitää lapsensa hoidossa viime minuutille. Tuntuu että koko lapsi on tehty vain jotta saisi paremmat tuet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/445 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisko vähän avata silmiään ja katsoa mihin kaikkeen meidän verorahoja menee...

Ulkomaille lähetetään miljardeja sinne tänne, tämä vain yhtenä esimerkkinä.

Miksi koulutettu, kielitaitoinen nuori tähän p*ska maahan jää? Omille lapsilleni annan vinkin,

opiskele, opettele englannin kieli ja lähde tästä maasta v*ttuun, kaikella rakkaudella.

Vierailija
164/445 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtion virkamiehiä on lähes 800 000 

Vierailija
165/445 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaillaan palveluja AJETAAN ALAS, maksuja NOSTETAAN; Maksuja joita ei tällä veroasteella tulisi edes olla.



MILLOIN IHMISET OIKEIN HERÄÄ TÄHÄN?

Niin milloin ihmiset huomaavat, että tällä syntyvyydellä ja työllisyystasolla tämä maa ei pyöri? Huoltosuhde on liian huono, joko se menee päähän, että elätettäviä on liikaa suhteessa työssäkäyviin?

No ei pyöri kun naisilta viedään työpaikat. Me asutaan Suomessa eikä missään kehitysmaassa missä eletään reikä edellä äijän lompakolla. Kyllä niitä lapsia syntyy kun valtio ymmärtää että niitä kakaroita ei tänne millään talkootyöllä tässä maailman ajassa enää tehdä!! Jos halutaan veronmaksajia niin sellaisten tekijät pidetään leivässä kiinni, terveinä ja onnellisina. Ei mikään elukkakaan poikasia tee paskoihin olosuhteisiin miksi ihmisiltä sitten odotetaan järjettä elämistä?

Vierailija
166/445 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sote-puoli on organisoitu päin prinkkalaa. Aivan järkyttäviä byrokratiahimmeleitä, joista kukaan ei ota selvää. 

Koko paketti pitäisi räjäyttää ja koota uudelleen. Yritysmaailmassa noin toimiva firma olisi kuollut pois, mutta verovaroin noita voi tukea loputtomiin. Ja lisätä himmeliä. 

Minusta oli järkyttävää lukea, miten kunnallisella puolella kohdellaan hlökuntaa. Ei mitään arvostusta, ei edes pientä joululahjaa. Minun työsuhde-etuni yksityisellä on ihan toista luokkaa, koska yksityisellä halutaan pitää hyvistä työntekijöistä kiinni. Kunnalla taidetaan suhtautua, että aina joku löytyy - no ei näytä löytyvän. 

Soten johtamismallit ja henkilöstön palkitsemismallit ovat menneisyydestä. Johtoportaassa on ihmisiä, joilla ei ole mitään käryä johtamisesta (=lääkäreitä) ja omat lehmät niin syvällä ojassa, ettei ole kiinnostustakaan muuttaa mitään. No ehkä kohta alkaa, kun hyvinvointialueet

Tässä osut oikeaan. Vaati hieman aikaa löytää tälle juurisyy. SOTE on käytännössä vasemmiston aivopesula. Miksi? Siksi, että palkkauksessa etusijalla ovat puoluepoliittisesti aktiivit ihmiset ja etenkin ne ihmiset, joilla on näyttöä vanhojen TOIMIMATTOMIEN prosessien pyörittämisestä. Yrityksiä sorsitaan, yhdistysten rahoituskin ajettiin alas ja palvelut tuotetaan nyt sisäisinä, mutta erittäin laaduttomina.

Uudistusmieliset ajetaan ulos ja rekrytointirekisteriin tulee merkintä ei toivotusta henkilöstä. Koska meillä on noin 700 000 ihmistä julkisella sektorilla ja ammattiliitot vahvoja, yksikään täysjärkinen poliitikko ei lähde vaatimaan tehokkuutta. Ongelma ratkeaa vain ja ainoastaan täydellisen romahduksen kautta ja siten, että johtoon tulee täysin uudenlaisia ihmisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/445 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persukokoomushallituksen korruptio. Miljardeja syydetään kannattamattomiin junaratoihin ja terveysjäteille sekä yritystukiin.

Sitten Suomessa on verotettu satojen miljardien rahamäärä jota kutsutaan eläkerahastoksi. Se on onnettu vakuutusyhtiöille pelirahaksi, ihan leikkitarkoituksiin. Eläkkeitä siitä ei tilla maksamaan ikinä,

olette te vasemmistolaiset huvittavia. Eläkkeiden osalta asia on päinvastoin, jos eläkejärjestelmä olisi enemmän rahastoiva, ei ongelmia olisi. Parasta olisi kokonaan rahastoiva järjestelmä, jossa jokainen säästää OMAN eläkkeensä.

Mutta tämä ei kelvannut aikanaan ay-liikkeelle eikä sosialisteille, koska se olisi tehnyt jokaisesta palkansaajasta kapitalistin. Siksi eläkejärjestelmän perustaksi valittiin eläkejakojärjestelmä, jossa seuraavat sukupolvet maksavat pääsääntöisesti edellisten sukupolvien eläkkeet eläkemaksujen kautta. Jokainen ymmärtää silloin, mitä tapahtuu jos vanhushuoltosuhdepyramidi kääntyy kärjelleen: eläkemaksut eivät enää riitä eläkkeiden maksuun. On joko laskettava jo ansaittuja eläkkeita tai nostettava eläkeikää. Voi olla, ettei kumpikaan toimenpide riitä.

Joka tapauksessa, sosialistisen eläkejakojärjestelmän puitteissa ei tämän päivän nuori tule pääsemään eläkkeelle. Älkää uskoko vakuutteluja, vaan alkakaa säästää omaa eläkettä jollain tavoin itse ajoissa!

Vierailija
168/445 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt pitäisi vaan työn verotusta keventää ja kaikki saada töihin. Tukien pitäisi kannustaa töiden tekemiseen.

 

Palvelut pitäisi kytkeä siihen, kuinka paljon on veroja maksanut, ettei joku pelkästään käytä palveluja antamatta itse takaisin systeemille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/445 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaillaan palveluja AJETAAN ALAS, maksuja NOSTETAAN; Maksuja joita ei tällä veroasteella tulisi edes olla.



MILLOIN IHMISET OIKEIN HERÄÄ TÄHÄN?

Niin milloin ihmiset huomaavat, että tällä syntyvyydellä ja työllisyystasolla tämä maa ei pyöri? Huoltosuhde on liian huono, joko se menee päähän, että elätettäviä on liikaa suhteessa työssäkäyviin?

 

ei ole lisääntymishaluja kun täällä ei nautita mistään!

Vierailija
170/445 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsissa on korkeammat . 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/445 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persukokoomushallituksen korruptio. Miljardeja syydetään kannattamattomiin junaratoihin ja terveysjäteille sekä yritystukiin.

Sitten Suomessa on verotettu satojen miljardien rahamäärä jota kutsutaan eläkerahastoksi. Se on onnettu vakuutusyhtiöille pelirahaksi, ihan leikkitarkoituksiin. Eläkkeitä siitä ei tilla maksamaan ikinä,

olette te vasemmistolaiset huvittavia. Eläkkeiden osalta asia on päinvastoin, jos eläkejärjestelmä olisi enemmän rahastoiva, ei ongelmia olisi. Parasta olisi kokonaan rahastoiva järjestelmä, jossa jokainen säästää OMAN eläkkeensä.

Mutta tämä ei kelvannut aikanaan ay-liikkeelle eikä sosialisteille, koska se olisi tehnyt jokaisesta palkansaajasta kapitalistin. Siksi eläkejärjestelmän perustaksi valittiin eläkejakojärjestelmä, jossa seuraavat sukupolvet maksavat pääsääntöisesti edellisten sukupolvien eläkkeet eläkemaksujen ka

Meidän eläkejärjestelmä on 85% rahastoiva. Se on ihan riittävä. Mitään ongelmia ei ole tulossa eläkkeiden maksun kanssa joten josko lopetetaan se eläkkeistä vinkuminen  ja ongelmien keksiminen sinne missä niitä ei ole.

Vierailija
172/445 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eräs suomalainen kertoi näin:

Hän oli käynyt Piilaaksossa ja ehdottanut investointeja Suomeen.

Piilaakson tyyppi kieltäytyi.

Oli kysynyt suomalaiselta, että haluatko oikeasti tietää, miksi?

Suomalainen halusi tietää.

Piilaakson tyyppi sanoi, että katso, kun teillä Suomessa on tuo korruptio. Sitten teillä on tuo sosialismi ja tuollainen verotus.

Me investoimme kyllä mielellämme esim. Viroon, heillä ei ole tuollaista kuin teillä.

 

 

 

 

 

 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/445 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika vähän veronmaksajia.  Sen sijaan ns vapaamatkustajia liikaa, kelalaisia. Laiskuus iskenyt ihmisiin, yrittäminen on muuttunut valmiin vaatimiseen. Lisäksi kaikki pitäisi olla ilmaista!

 Tänne on parinkymmenen vuoden aikana tullut puolet afrikasta, lähi-idästä ja aasiasta. Mitäs luulet maksaako näiden laumojen elättäminen mitään? Nämä ovat kuitenkin Suomelle PELKKÄÄ rahanmenoa. Tuet kuuluvat suomalaisille eivätkä muiden maiden laiskoille onnenonkijoille. Samaan aikaan vaikka näitä ulkkiselättejä syötetään täällä hallituksemme edelleen tunkee rahojamme ulkomaille kaiken maailman "hätäapuun" kuten afrikka ja nepalilaiset kurkkulaulajat..

Vierailija
174/445 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väestössä on vähän työtä tekeviä ja paljon iäkkäitä, jotka tarvitsevat kalliita palveluja. Miten tämä voi olla niin vaikea asia ymmärtää? Tästä on puhuttu vuosikymmenet. Suomen ikärakenne on todella huono, huonompi kuin muissa pohjoismaissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/445 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa verorahoista menee kokoomuslaisten ilmaisiin uimalippuihin, joita ei sitten kassalla löydykään ja siitähän nostetaan meteli.

Vierailija
176/445 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen asunut Norjassa ja palkkaveroprosenttini oli samoilla tuloilla oli n. 5 % korkeampi kuin Suomessa. Lisäksi Norjassa on varallisuusvero eli kaikki omaisuus mm. talletukset, asunnot ja moottoriajoneuvot piti täyttää veroilmoitukseen. Uuutena verona Norjassa on ns. exit-vero eli jos muutat Norjasta toiseen maahan niin joudut maksamaan veroa Norjassa hankitusta omaisuudesta. Muutin takaisin Suomeen koska en jaksanut enää Norjan kovaa verotusta.

Positiivista Norjassa on eläkekatto ja ansiosidonnaisen työttömyysturvan katto. Toki tämä on muissakin pohjoismaissa paitsi Suomessa. Tämä takaa sen että minimieläkkeet ja työttömyyskorvaukset ovat suuremmat kuin Suomessa.

Norjaa ei voi verrata mihinkään EU-maahan. Se on rikas öljyvaltio, aivan poikkeuksellinen tapaus Euroopassa

Vierailija
177/445 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kepu ( lit ) saivat haluamansa Soten.

En kiitä teitä, kepulit.

 

Vierailija
178/445 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kyse on siitä samasta mitä Trump ja Musk nyt purkavat USA:ssa eli valtavat korruptiot ja valtavat veronmaksajien rahojen väärinkäytöt kaikkialla

sama työ mitä Trump ja Musk tekevät pitäisi tehdä sekä Suomessa että EU:ssa välittömästi

toki sen tekijöiden kimppuun käydään heti kuten käytiin Trumpin ja Muskin kimppuun, ei korruptioita ja väärinkäytöksiä saa tuoda esille

Enemmän ongelma on ne poliittiset päätökset, joiden perusteella rahaa jaetaan. On paljon myös sellaista, että ne kenellä olisi oikeus palveluihin eivät niitä löydä tai saa järjestelmän monimutkaisuuden vuoksi ja sitten turhaan maksetaan palvelujen olemassa olosta. Tehottomuutta on myös erilaisten palaverien ja hallinnon siilojen takia. Työntekijöiden tehtävänkuvat ovat jäykkiä ja pelätään potkuja tai palkan alennusta, jos kertoo, että ei ole tarpeeksi töitä ja voisi niitä ottaa lisää.

Vierailija
179/445 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on korkeammat . 

kokonaisveroaste Ruotsissa on matalampi. Samoin gini-indeksi on kasvanut Ruotsissa suuremmaksi. Se ei ole pelkästään hyvä asia, mutta toisaalta sillä on oma merkityksensä Ruotsin vahvaan yksityiseen sektoriin

Vierailija
180/445 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eräs suomalainen kertoi näin:

Hän oli käynyt Piilaaksossa ja ehdottanut investointeja Suomeen.

Piilaakson tyyppi kieltäytyi.

Oli kysynyt suomalaiselta, että haluatko oikeasti tietää, miksi?

Suomalainen halusi tietää.

Piilaakson tyyppi sanoi, että katso, kun teillä Suomessa on tuo korruptio. Sitten teillä on tuo sosialismi ja tuollainen verotus.

Me investoimme kyllä mielellämme esim. Viroon, heillä ei ole tuollaista kuin teil

----

Viekää nämä terveiset hallitukselle.

Jos noihin asioihin ei puututa,  turha hakea syitä muualta.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan kuusi