Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Erika Vikmanin perse joudutaan peittämään Euroviisuissa Euroopan yleisradiounioni EBU:n päätöksellä

Kommentit (637)

Vierailija
221/637 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä Erikan laulusta eikä puvusta.

Mutta minusta on asiatonta kommentoida hänen painoaan, mitä nyt muutama tässä ketjussa tekee. 

Olen samaa mieltä. Erika on normaalipainoinen, ja vaikkei olisikaan, olisi tuo kommentointi silti ala-arvoista. Vaikea uskoa että joku aikuinen ihminen olisi tuollaista kirjoittanut.

Olen myös samaa mieltä. Naisten kuuluisi monien mielestä olla alipainoisia. Normaalipainoisia terveitä naisia pidetään kauheina läskeinä. Usein arvostelijalla itsellään on kunnon "elintasovatsa". Muutenkin kuulostaa vaan kateellisten panettelulta tuollaiset kommentit.

Vierailija
222/637 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosissani mietin suomenkielen ja autismin yhteyttä. Jos näin on, se on iso puute viestinnällisesti. 

Mutta se voidaan kyllä korjata, jos sitä asiaa miettii. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/637 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koko sen äm-män voisi sulkea johonkin wokereservattiin. Mitään vahinkoa siitä ei tulisi koska Suomen KAJ luultavasti voittaa.

Maailma olisi onnellisempi paikka ilman sunkaltaisia ankeuttajia. No, pilalla olet, eikä sille mitään kai voi 

Vierailija
224/637 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsalaiset on jotenkin pitkään tajunneet paremmin tuon viestinnän. 

Suomalaiset vääntää rautalangasta tuota juttua. 

Kuva jäätelöstä, alla lukee jäätelö ja ääni on jäätelön mussutusta. 

Vierailija
225/637 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaiken maailman Moldovan pimut ovat vetäneet viisut melkein alasti mutta meidän voimaantunut feministi joudutaan sensuroimaan.

 

 

XD meidän voimaantunut feministi <3 

Miksi meitä aina suomalaisia aina kiusataan!! 

 

Vierailija
226/637 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ruotsalaiset on jotenkin pitkään tajunneet paremmin tuon viestinnän. 

Suomalaiset vääntää rautalangasta tuota juttua. 

Kuva jäätelöstä, alla lukee jäätelö ja ääni on jäätelön mussutusta. 

Tätä asiaa pitää jumpata. Etelässä meitä pidetään vähän hitaina. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/637 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko sen äm-män voisi sulkea johonkin wokereservattiin. Mitään vahinkoa siitä ei tulisi koska Suomen KAJ luultavasti voittaa.

Maailma olisi onnellisempi paikka ilman sunkaltaisia ankeuttajia. No, pilalla olet, eikä sille mitään kai voi 

Oikeastihan tuokin kommentoija kiukuttelisi, jos Suomen edustuskappale esitettäisiin ruotsiksi. Se olisi suomalaisille pahempaa kuin yksikään paljas pakara. 

Vierailija
228/637 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko sen äm-män voisi sulkea johonkin wokereservattiin. Mitään vahinkoa siitä ei tulisi koska Suomen KAJ luultavasti voittaa.

Maailma olisi onnellisempi paikka ilman sunkaltaisia ankeuttajia. No, pilalla olet, eikä sille mitään kai voi 

Oikeastihan tuokin kommentoija kiukuttelisi, jos Suomen edustuskappale esitettäisiin ruotsiksi. Se olisi suomalaisille pahempaa kuin yksikään paljas pakara. 

Ruotsalaisille riittää, että laulussa mainitaan pakara. Ei sitä sitten tarvii enää esitellä lavalla. Asia on tullut selväksi ilman selkokieltä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/637 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko sen äm-män voisi sulkea johonkin wokereservattiin. Mitään vahinkoa siitä ei tulisi koska Suomen KAJ luultavasti voittaa.

Maailma olisi onnellisempi paikka ilman sunkaltaisia ankeuttajia. No, pilalla olet, eikä sille mitään kai voi 

Oikeastihan tuokin kommentoija kiukuttelisi, jos Suomen edustuskappale esitettäisiin ruotsiksi. Se olisi suomalaisille pahempaa kuin yksikään paljas pakara. 

Ruotsalaisille riittää, että laulussa mainitaan pakara. Ei sitä sitten tarvii enää esitellä lavalla. Asia on tullut selväksi ilman selkokieltä. 

Niin kyllä on tullut selväksi tosi monelle muullekin Euroopan alueen kieliryhmälle. Pitäisikö tämä suomalaisten lievä autistisuus huomioida ensi vuonna? 

Vierailija
230/637 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko sen äm-män voisi sulkea johonkin wokereservattiin. Mitään vahinkoa siitä ei tulisi koska Suomen KAJ luultavasti voittaa.

Maailma olisi onnellisempi paikka ilman sunkaltaisia ankeuttajia. No, pilalla olet, eikä sille mitään kai voi 

Oikeastihan tuokin kommentoija kiukuttelisi, jos Suomen edustuskappale esitettäisiin ruotsiksi. Se olisi suomalaisille pahempaa kuin yksikään paljas pakara. 

Ruotsalaisille riittää, että laulussa mainitaan pakara. Ei sitä sitten tarvii enää esitellä lavalla. Asia on tullut selväksi ilman selkokieltä. 

Niin kyllä on tullut selväksi tosi monelle muullekin Euroopan alueen kieliryhmälle. Pitäisikö tämä suomalai

Ei se ole Erikan vika, että on suomalainen. Me suomalaiset hänet äänestimme. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/637 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko sen äm-män voisi sulkea johonkin wokereservattiin. Mitään vahinkoa siitä ei tulisi koska Suomen KAJ luultavasti voittaa.

Maailma olisi onnellisempi paikka ilman sunkaltaisia ankeuttajia. No, pilalla olet, eikä sille mitään kai voi 

Oikeastihan tuokin kommentoija kiukuttelisi, jos Suomen edustuskappale esitettäisiin ruotsiksi. Se olisi suomalaisille pahempaa kuin yksikään paljas pakara. 

Ruotsalaisille riittää, että laulussa mainitaan pakara. Ei sitä sitten tarvii enää esitellä lavalla. Asia on tullut selväksi ilman selkokieltä. 

Mutta mieti nyt Suomen edustajaa laulamassa ruotsiksi. Eipä taitaisi miellyttää. 

Vierailija
232/637 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko sen äm-män voisi sulkea johonkin wokereservattiin. Mitään vahinkoa siitä ei tulisi koska Suomen KAJ luultavasti voittaa.

Maailma olisi onnellisempi paikka ilman sunkaltaisia ankeuttajia. No, pilalla olet, eikä sille mitään kai voi 

Oikeastihan tuokin kommentoija kiukuttelisi, jos Suomen edustuskappale esitettäisiin ruotsiksi. Se olisi suomalaisille pahempaa kuin yksikään paljas pakara. 

Ruotsalaisille riittää, että laulussa mainitaan pakara. Ei sitä sitten tarvii enää esitellä lavalla. Asia on tullut selväksi ilman selkokieltä. 

Niin kyllä on tullut selväksi tosi monelle muullekin Euroopan alueen kieliryhmälle. Pitäisikö tämä suomalai

*suomenkielen aikaansaama

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/637 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jollakin eukolla oli taannoin läpinäkyvä nakuasu. Miksi Eerikan peppu on niin paha asia?

Vierailija
234/637 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko sen äm-män voisi sulkea johonkin wokereservattiin. Mitään vahinkoa siitä ei tulisi koska Suomen KAJ luultavasti voittaa.

Maailma olisi onnellisempi paikka ilman sunkaltaisia ankeuttajia. No, pilalla olet, eikä sille mitään kai voi 

Oikeastihan tuokin kommentoija kiukuttelisi, jos Suomen edustuskappale esitettäisiin ruotsiksi. Se olisi suomalaisille pahempaa kuin yksikään paljas pakara. 

Ruotsalaisille riittää, että laulussa mainitaan pakara. Ei sitä sitten tarvii enää esitellä lavalla. Asia on tullut selväksi ilman selkokieltä. 

Mutta mieti nyt Suomen edustajaa laulamassa ruotsiksi. Eipä taitaisi miellyttää. 

Tarkoitan tätä viestinnän puutetta muutenkin. Ei pelkkä viisuesitys. Et ehkä ymmärtänyt? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/637 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä juttu, että jostakin suunnalta tulee vielä tolkullisia ohjeita, kun itse emme enää osaa.

Käsitin, että myös KAJ:n esityksessä muutetaan voimasanan tilalle muuta ja koska lavalla saa olla enintään 6 tanssijaa alkuperäisen esityksensä 8 tanssijan sijaan, niin hekin vähän viilaavat lavashow:ta.

Kyllä Erika saa Euroviisujen myötä näkyvyyttä ja jatkossa halutessaan kalenterin täyteen ympäri Eurooppaa niihinkin klubeihin, missä oikeasti pääsee riisumaan ja tankotanssimaan. Ja sellaista suorastaan vaaditaankin, tämä ei ole siihen oikea osoite.

Vierailija
236/637 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jollakin eukolla oli taannoin läpinäkyvä nakuasu. Miksi Eerikan peppu on niin paha asia?

Kannattaako miettiä huonoa? 

Koitan etsiä aina parasta ja miettiä, miksi se on hyvää. 

Vierailija
237/637 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämäkin ketju on outo jankkaus. Ihan niinkuin suomenkieliset ihmiset eivät ymmärtäisi, mikä juttu tämä pakara-asia on. 

Vierailija
238/637 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites sitten Bara bada bastu? Eikös pieni pyyhe päällä olo ole myös liian paljastavaa?

Vierailija
239/637 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärsin, mutta täällä kierrellään kysymystä kuin kissa kuumaa puuroa. Eikö muka yhtään häiritsisi ruotsiksi laulettu Suomen edustuskappale, kun kerran niin hehkutatte "Suomen" KAJ:ta? Kyllä se olisi eri asia, jos KAJ olisi oikeasti Suomen edustaja. 

Vierailija
240/637 |
13.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mites sitten Bara bada bastu? Eikös pieni pyyhe päällä olo ole myös liian paljastavaa?

Monitahoinen, tarinallinen esitys. Metsää, kuusia koko lava täynnä, nuotio. Metsästä kaatuu sauna. Koko ajan tapahtuu uutta.