Lue keskustelun säännöt.
Erika Vikmanin perse joudutaan peittämään Euroviisuissa Euroopan yleisradiounioni EBU:n päätöksellä
13.03.2025 |
Kommentit (637)
Vierailija kirjoitti:
Seksikäs ja vähäpukeinen voi olla hyvälläkin maulla. Erika ei osaa.
Erikan tavoite ei edes ole hyvän maun mukaisuus, eikö se ole jo käynyt selväksi? Juuri jossain haastattelussa sanoi että hänen juttunsa on olla ''liikaa''.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erika on harmitellut, koska koko pointti on laskettu sen varaan, että kaikki siinä on liikaa. Mitenkäs nyt kun totuus onkin, että Erika joutuu esiintymään häveliäästi peiteltynä kuulostaen suomalaiselta iskelmälaulajalta.
Se ei tuota esitystä muuta paljoa suuntaan tai toiseen. Laulaahan hän pakaran puristamisesta. Laittaisi edes hännän sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksikäs ja vähäpukeinen voi olla hyvälläkin maulla. Erika ei osaa.
Erikan tavoite ei edes ole hyvän maun mukaisuus, eikö se ole jo käynyt selväksi? Juuri jossain haastattelussa sanoi että hänen juttunsa on olla ''liikaa''.
Se ei ole liikaa. Se on tylsää. Jos vertaat Ruotsin edustajaa. Siinä on paljon erilaisia elementtejä. Musiikki on jännittävää, sinällään rikasta äänimaailmaa. Sanat ovat nerokkaat, riimittelyä.
Lavashow on eri tarina.
Jonkun aikuisenhan tuohon oli puututtava koska kyseenalainen viihdyttäjä ei itse sitä ymmärrä ja tajua.
Vierailija kirjoitti:
Jonkun aikuisenhan tuohon oli puututtava koska kyseenalainen viihdyttäjä ei itse sitä ymmärrä ja tajua.
Erika on niin oman voimaantumisensa pauloissa, ettei tajua, kuinka tylsää se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksikäs ja vähäpukeinen voi olla hyvälläkin maulla. Erika ei osaa.
Erikan tavoite ei edes ole hyvän maun mukaisuus, eikö se ole jo käynyt selväksi? Juuri jossain haastattelussa sanoi että hänen juttunsa on olla ''liikaa''.
On tääkin maailma, yks on tahallaan huono esintyjä ja toisten mielestä se on hienointa ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuota komeaa peittelemään. Pistä vain Erika tarakkaa tiskiin ja anna hiekkapillujen itkeä katkeruuttaan.
Päätös on tullut järjestäjältä. Sitä on noudatettava, kuten artikkelissa lukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun puolestani olisi yksi lysti, vaikka esiintyisivät alasti joka iikka, tai siis ne, jotka saavat siitä kicksejä.
Olisi kuitenkin hyvä, jos jokainen ymmärtäisi, ettei tällä kyseisellä ja vastaavilla esityksillä ole feminismin ja/tai naisten vapautumisen kanssa mitään tekemistä. Mitä voimaannuttavaa ja vapauttavaa siinä on, että nainen tekee itsestään objektin?
Suomalaisena en ymmärrä, miksi maatamme edustamaan valitaan tämän tapaista pskaa. Milloin viimeksi meillä on ollut Euroviisuissa esiintyjä, joka olisi ollut tyylikäs ja osannut laulaakin edes välttävästi? Viime vuosien edustajat ovat olleet ihan puhtaita vitsejä ja tämän vuotinen menee siihen kategoriaan myös. Jos olisivat edes hyviä läppiä, mikäs siinä, mutta ovat pelkästään noloja ja mauttomia.
Vois viel laittaa paperipussin sen päähän ja säkkiin koko muijan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös nykyään ole muotia nämä nakumekot, mutta jostain syystä euroviisuissa kauhistutaan jos vähän perse, tissi tai tussu vilahtaa?
Tunkiolle joutais tuo hirvitys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi että..tästäpä sitten lähdetään ensiaskelilla kohti aikoja, jolloin naiset olivat hiljaa kun mies puhui. En ymmärrä teitä, kanssasisaret, miksi haluatte että kohta pukeudutaan niinkuin joku muu määrää. Omasta valinnasta viis.
No ihan oikein, jos kerran karkit, liikennemerkit, jne on kielletty, niin minkä takia ei tuollaiseen saisi puuttua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dg-kehäraakki
Pian 35v
Mikä on tää linnunpeljätin
Vierailija kirjoitti:
Miksi muutama vuosi sitten sai tummatukkainen nainen olla stringibodyssa lavalla? Tuo Erikan asu ei edes paljasta niin paljon kun sen naisen puku paljasti. Kuka muistaa, sellanen punainen asu oli tuolla naisella.
Entäs windowsmanin asu sitten?
Vierailija kirjoitti:
Siellä on muitakin vähäpukeisia naisia TÄNÄKIN vuonna. Kai hekin joutuu peittämään?
Jutun mukaan on sensuroitu ties mitä tänä vuonna.
-Ylen Euroviisujen päätuottaja: Erika Vikmanin esitystä ei ole muutettu EBUn vaatimuksesta
Yleisradion Euroviisujen päätuottaja Anssi Autionmukaan Suomen edustajan Erika Vikmaninesitystä ei ole muutettu Euroopan yleisradiounioni EBUn vaatimuksesta. Vikman edustaa Suomea kevään Euroviisuissa Ich komme -kappaleella.
Asia nousi julkisuudessa esiin, kun Vikman kertoi ruotsalaislehti Expressenille, että EBUn mukaan esitys on liian "seksuaalinen" ja muutoksia olisi tehtävä muun muassa vaatteisiin ja laulun sanomaan.
"Meidän täytyy toimia heidän sääntöjensä mukaan ja muuttaa asuani. He haluavat peittää takapuoleni, Vikman sanoi lehden haastattelussa.
Anssi Autio sanoo, että hän ei voi ottaa kantaa Vikmanin puheisiin. Hän kuitenkin vahvistaa, että EBUn kanssa on kyllä käyty keskusteluja, mutta mitään suoranaisia vaatimuksia ei ole esitetty.
Aution mukaan asian suhteen kaiken pitäisi olla kunnossa. YLE
Nykynaisen pahin painajainen "En pääse esittelemään pakaroitani ja hakemaan huomiota alastomuudella kun minua vaaditaan pukeutumaan asiallisesti"
Ei ole EBU vaatinut yhtään mitään, Erika satuilee:
Se on kun itse näpertää kaikki. Kaikki tulee samasta tuutista. Sama, sama, sama. Siinä ei ole aistiärsykkeitä tarpeeksi.
Videoon oli ehdotettu alaston Juha Mieto koreografin toimesta. Miten jännittävä ja hyvä idea! Erika tyrmäsi ajatuksen, halusi itse olla videon keskiössä.