En tajua miten joku voi olla niin saamaton että asuu vuokralla

En tajua kuka on niin typerä että ostaa oman, kun voisi asua vuokrallakin.

Jos et ole, niin kerro miten ihmeessä voit ajatella noin yksiulotteisesti?



Koska sä haluat omistaa, niin kaikkien muidenkin täytyy haluta vai?



Mua ei kiinnosta olla naimisissa pankin kanssa ja maksaa valtavasta lainasta noin 100 000 euroa korkoina pankille. Mieluummin elän mukavasti tässä ja nyt ja käytän rahani matkusteluun.

Keskimäärinhän, jos oman kohtuuhintaisen asunnon ostaa, niin n.20 tai 25vuoden kuluttua ollaan saman verran maksettu asumisesta kuin vuokralla asujat. Eli jos ostan vaikka 20 vuotiaana asunnon, niin saatan jo reilu 40veenä olla velaton. Jos taas keskimäärin eletään vaikkapa 80-vuotiaaksi, niin saan 40 vuotta asua mukavasti omassa asunnossa ja maksaa vain yhtiövastiketta. (jos siis kerrostalo tai vastaava kyseessä)

Lisäksi mahdollisille lapsille on mukava pesämuna menossa sitten perintönä.



Olkoot vaan provo, mutta en kyllä tajua minäkään mitä järkeä on vuokralla asumisessa??? Heittää rahat taivaan tuuliin eikä itselle / lapsille jää koskaan mitään.

edelleenkin, sen talon voi ne lapset saada. Tai itse voit asua paljon halvemmalla monet vuodet, kun olet jossain vaiheessa sen maksanut. Vuokralla asujat maksavat ikuisesti sitä satojen eurojen vuokraansa, mitäs jos satutkin elämään vaikka 100-vuotiaaksi. Se onkin kiva sitten pienestä eläkkeestäkin vielä maksaa sitä korkeaa vuokraa. Samaan aikaan, kun ikätoveri on jo 40 vuotiaana saanut oman asuntonsa maksettua.

Kohtuukokoinen asunto hyvältä alueelta saattaa Helsingissä tarkoittaa lähes 300 000 euron lainaa + yhtiövastikkeita päälle.



20 vuoden laina-ajalle se tarkoittaa nykykoroilla 1740 euroa kuussa, jolloin tulee maksaneeksi pankille pelkkää korkoa 117558 euroa. Siihen sitten vielä vastike ja muut menot päälle. Ja mitä sitten KUN korot nousevat....HUI!



Aika hyvä palkka saa olla, että tuohon ryhtyisin. Se tarkottaisi silti sitä, että seuraavan 20 vuoden aikana ei sitten ostella ihan mitä sattuu eikä lomailla muualla kuin siinä ihanassa omistusasunnossa. Ei todellakaan houkuttele. Mieluummin käytän rahani johonkin muuhun.



Mitä sitten, ette lapsille jää joskus jotain isoa perinnöksi? Mieluummin annan hauskat muistot lapsuudesta, jossa ei oltu koko ajan pa.

Mies meni takaamaan äitinsä velkaa, ja maksaa sitä kymmenkunta vuotta. Mietitään tilanne uusiksi sitten.

ja lapsiakin on tullut hankittua 2 ja kiitollisia ollemme heistä. Tajuamme faktat ja tiedämme mikä on vanhanakin edessä, luultavasti vuokranmaksu jos ei lottovoittoa saada. Saamme ainakin elää rauhassa pitkän elämän, ei tarvitse lastenkaan kärkkyä kieli pitkällä perintöjä. Olemme ihan onnellisia ihmisiä ja kunnollisiakin milestämme. alkoholiin ei mene senttiäkään. Elämässä aina kaikki ei mee kaikilla saman kaavan mukaan ja syntyessäkään kaikilla ei ole sitä kultalusikkaa suussa, saattaa olla lusikka jo valmiiksi ruosteessa. Ihmisarvon sentään kuitenkin saamme ehkä säilyttää mekin.

tosiaan tarkoitin KOHTUU hintaisia asuntoja, en mitään 300 tuhannen lainaa ! Siinähän ei tosiaan järkeä ole !

Juu ja en asu Helsingissä... ONNEKSI !!!



Itsellä kohtuusuuressa kaupungissa pian omistusasunto, josta olen maksanut kuukaudessa reilu 500euroa. Vuokralla asujat maksavat reilun 400 euroa. Joten ainakin minun tapauksessani ei olisi MITÄÄN järkeä asua vuokralla !

ja siis sillä 300 000 eurolla saa esim. uudesta kerrostalosta 66 neliötä Vallilasta, 76 neliötä viikistä tai 84 neliötä Vuosaaresta. Mistään hirveän erikoisesta ei siis puhuta.

Saako udella, että minkä verran maksatte vuokraa? Ja miten paljon teillä menisi asumiseen, jos nyt ostaisitte oman?

näillä tuloilla, olemme ihan rajalla ettemme saa asumistukea. Kolmiot maksaa siinä 100 000e paikkeilla ja siihen meillä ei ole varaa ja olemme jo 40-vuotiaita joten kovin pitkää lainanmaksu aikaakaan ei enää ole.

alle 300 000. Mietipäs paljon maksat lainaa korkoineen kuussa? Meidän vuokra on 870 ja vähintään puolet saisimme laittaa lisää seuraavat 25v jos oman ostaisimme. Tavallisilla duunareilla ei ole sitä mahdollisuutta. Eipä meillä ole kyllä sitä 25 vuoden velkavankeuttakaan.

Näiden jälkeen olen TODELLA onnellinen, etten asu Helsingissä !!!



Itselläni palkka on vain n. 1400 käteen kuussa ja yksin asun.

En pystyisi IKINÄ asumaan Helsingissä. Täällä pienemmässä kaupungissa olen pian velaton :) :) ja ikää vasta 30v.

Sitten alkaakin matkustelu ja muu kiva. Ja mikäli tarvetta isompaan asuntoon joskus on (jos tulee perhettä) niin on kiva pohja jo, ei tarvitse ottaa isoa summaa lainaa enää silloinkaan. :)

ja muualla maailmassa on edelleen.



Enkä kyllä yhdistä vuokralla asumista laiskuuteen tms. Joillekuille se on valintakysymys, joillekuille arvokysymys. Me ollaan asuttu itsekin vuokralla, kun asuttiin ulkomailla. Ja monihan muuttaa nykyään työn perässä, joten aika hankalaksi menee, jos aina pitää ostaa asunto...

???

kuin suuressa omakotitalossa pienessä kylässä. Arvovalintoja. Tehköön jokainen kuten tykkää.

Toki he olisivat silloin 80-luvulla voineet ostaa asunnon tai oman talon, oli vakituiset työpaikat ja 3 pientä lasta.



Mutta viimeistään lamavuosina 90-luvun alussa olisi kaikki rysähtänyt käsiin. Työpaikat meni (kuten monilla muillakin, pohjois-Suomessa ei vain uutta työtä helposti löydy) ja edelleen 3 lasta elätettävänä. Silloin rahat riitti vuokra-asuntoon ja siihenkin vain saadun asumislisän turvin. Asuntolainan maksuun ei olisi asumislisää saanut joten sen maksaminen ei olisikaan enää onnistunut, vaikka vuokra- ja lainasummat sinänsä olisivat suunnilleen samanlaisia voineet ollakin. Tämän vuoksi vanhempani eivät koskaan 90-luvun aikana uskaltaneet enää omaa ostaa.



Nyt he asuvat perheen nuorimman lapsen kanssa omakotitalossa vuokralla. Ja ovat kai ihan onnellisia. Toinen käy töissä, toinen ei edelleenkään lamavuosien jälkeen ole löytänyt satunnaisia pätkätöitä kummempaa.



Ei se elämä vain aina mene niin yksioikoisesti.



Terv. omistusasunnossa asuva tytär joka alkaa pian rakentamaan omaa taloa

oma asunto , oma lupa :D

Ehei, vaan suuressa kaupungissa :)

Asuimme suuressa kaupungissa kivalla pientaloalueella kaksiossa jossa oli oma piha. Vuokra n. 380 ¿ sisältäen veden, sähkön, netin eli ihan kaiken. Samalta alueelta vanhat kaksiot kerrostalossa (eli ei edes omaa pihaa) olisivat maksaneet n. 70000-100000, rivitalot reippaasti toista sataa tuhatta.



Katsoin etuovesta ja halvimmasta mahdollisesta asunnosta tulisi vastikemaksuja + vesi + sähkö + netti varmaan n. 230 euroa. Jos joutuisi koko hinnan ottamaan lainana, korkokulut + vastikkeet yms olisivat n. 460 euroa. Ja tässä ei olisi siis vielä senttiäkään lyhennystä!



Eli joskus kannattaa asua vuokralla, tuurilla voi saada halvankin kämpän.