HS: Rikkaat rikastuvat entisestään Varakkain kymmenys omistaa Suomessa nyt yli puolet nettovarallisuudesta

Suomessa pääsee melko vaatimattomalla nettovarallisuudella varakkaimpan kymmeneen prosenttiin. Korkeimpaan kymmenyksen pääsee kun kotitalouden nettovarallisuus on yli 550000€. Olin pari vuotta sitten ällistynyt, kun tajusin itse kuuluvani siihen. En edelleenkään pidä itseäni varakkaana. Omaisuus koostuu puolison kanssa yhdessä omistetusta velattomasta asunnosta Helsingissä, säästöistä ja sijoituksista. Vaikka asuntojen hinnat ovat tälläkin alueella hieman laskeneet ja sijoitusten arvot heilahtelevat, pääsen jopa yksin tuohon kymmenykseen. 

Olen keskituloinen ja saanut pienen perinnön, varallisuus on kasvanut aikoinaan onnistuneella asuntokaupalla ja säännöllisellä kuukausisijoittamisella suhdanteista välittämättä. En nuukaile, mutta en paljoa tuhlailekaan. Silloin tällöin syödään hyvin ulkona ja 1-2 kertaa vuodessa matkustetaan.

Varoja on tarkoitus kasvattaa eläkeikään asti ja käyttää eläkevuosina mm. matkusteluun ja palveluihin ja hyvinvointiin kunnon heikentyessä ikävuosien myötä.

Vierailija kirjoitti:

Useimmiten johtajat eivät tee tuottavaa työtä eli sitä mistä se raha siihen yritykseen tulee. Tuotteen valmistaa se pienipalkkainen työntekijä ja myy se pienipalkkainen myyntihenkilö. Johtajien palkat maksetaan näiden ihmisten tuottamasta arvosta ilman että he itse tekevät mitään asian eteen. Lisäksi näiden ihmisten panoksesta maksetaan sijoittajien vaatimat tuotot.

Nyt avautuu oikea asiantuntija. Olisiko peräti oikein "raskaan työn raataja" tai "perusjätkä" tämän viiltävän analyysin takana?

Vierailija kirjoitti:

Skatten är 20 %+34 % = 47,2 %. En sådan kapitalskatt är inte på något sätt konkurrenskraftig. Är det frågan om ett olistat företag, är skatten 20 % + 8,5 % = 26,8 %. Resten går enligt företagarens marginalskatt som hos en medelinkomsttagare blir 20 % + 50 % = 60 %, eller rena rama rånet.

 Siis 

Pääomatuloja verotetaan progressiivisesti. Pääomaverokanta on 30 % ja verotettavan pääomatulon 30 000 euroa ylittävältä osalta 34 %. pääomatuloista vähennettävät tulolähteen tappiot.

Lisäksi yhteisövero. yrityksen voitosta 20%



Jos saat 30 000e pääomatuloja veroja on maksettu 1-0,8*0,7=44% siitä ylimenevästä osasta 1 - 0,8*0,66=47.2%

Luonnollisen henkilön ja kuolinpesän listaamattomasta yhtiöstä saamasta osingosta on pääomatuloa 8 % osingon saajan omistaminen osakkeiden matemaattisesta arvosta. Tästä pääomatulo-osingosta on 25 % veronalaista pääomatuloa ja 75 % verovapaata tuloa. Tämä tarkoittaa sitä, että saadusta osingosta menee veroihin 7,5-8,5 prosenttia. Tätä ns. huojennettua osinkoa voi saada verovelvollista kohden kalenterivuodessa enintään 150 000 euroa.

Eli 8% yrityksen varallisuudesta voidaan maksaa soinkona pienellä verotuksella. Yhteisövero on pakko maksaa ennenkuin varat on jako kelpoisia 1-,8*0,925=(26% alaraja) (26,8% yläraja)

Vierailija kirjoitti:

Palkat jo liian korkeita tuotannolle ja vastaavasti liian matalat elämiseen.

Ratkaisuna kuuluisi pyrkiä alentamaan elinkustannuksia kuten ruuan hintoja paljon lähemmäksi tuottajahintoja.

Allr 20c viinilitrasta ihan noin aluksi. Aivan liikaa välistävetäjiä eli syöpäläisiä yhteiskunnassa että voisi olla kestävä.

Monella alalla kuten rakennusalalla on tekijöitä jotka asuu toisessa maassa. He menee kotimaahansa kuluttaa suomessa saamansa palkan joka on alle liiton palkan. Miten tämä auttaa suomea kun se ulkomaalainen duunari ei esim. Käy suomessa parturissa jne?

Jos tähän laitettais sellainen vero että työantaja huomaakin että suomessa asuva suomalainen duunari on halvempi niin sillä taataan että se raha jatkaa kiertoa meillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyvanhusten lapsuudessa oli paljon töitä tarjollakin joilla tienata, esim. puotipuksu, lähetti, ja vastaavat pikkuhommat. Nyt niitä ei ole ollut enää vuosikymmeniin.

Suomessa oli myös tehtaita, jotka pitivät monet paikkakunnat pystyssä.

Silloin kun tuo jakauma oli vielä tasaisempi ne rikkaat perustuvat yrityksiä ja työllistivät ihmisiä. Nyt halpuutuksen perässä on viety työt kaukomaille ja vastaavasti halutaan tuoda kaukomailta halpatyöläisiä. Mitä jää niille ihmisille, jotka täällä ennen teki näitä töitä? Ei jää yhtään mitään, työttömyyskorvaus.

Ekö nämä ihmiset voisi perustaa yrityksiä, ja alkaa työnantajiksi? 

Työttömänä ei saa tehdä töi

Pankki ei myönnä ilman vakuutta lainaa. Mistä vakuus kun ei ole omakotitaloa tai autoa jne? Jos joku on köyhä niin hän on köyhä, ei hän voi perustaa yritystä tyhjästä ja sen tietää jokainen työhaastattelija kun simputtaa epätoivoista työnhakijaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhu suomea idiootti, tämä on suomenkielinen palsta. 

And If you really want to converse in a language other than Finnish, please choose English. We don't like having Swedish constantly rammed down our necks. 

Puhu vain omasta puolestasi. Ei minua ainakaan häiritse. Päin vastoin, ihan hauska huomata, että suomenkielisenä ymmärrän hänen tekstinsä. Ihan asiaahan tuo kirjoittaa.

Suomi on kaksikielinen maa ihan virallisestikin.

Tämä palsta ei ole. Ihan virallisestikin.

Vierailija kirjoitti:

Puhu suomea idiootti, tämä on suomenkielinen palsta. 

And If you really want to converse in a language other than Finnish, please choose English. We don't like having Swedish constantly rammed down our necks. 

Jos ei osaa suomea voi käyttää google kääntäjää. sieltä saa käännettyä ruotsin suomeksi ja sitten vaan kopioi sen suomen kielisen tekstin tänne. Muuten viestit jotka ei ole suomea ilmiannetaan ( paitsi englanti)

Vierailija kirjoitti:

Sinulle, joka kirjoitit: " Taloudellisesti Suomi on selvinnyt Euroopan parhaimmistossa ulos pandemiasta" .

Aivan huuhaata tuo. Lähes kaikki muut Euroopan maat ovat saaneet taloutensa kasvuun pandemian jäljiltä. Suomi on taantumassa, jossei jo lamassa. Mikä se tilasto oli, että Sudanin tasolla mennään. :D

Niin onko meillä sama hallitus kuin pandemian alla?

Vierailija kirjoitti:

Korkea verottaminen häätää suomalaiset rikkaat ulkomaille maksamaan veroja.

Eniten rahapelejä ja varallisuutta on vanhemmilla ihmisillä ja he eivät lähde toiseen maahan kun eivät osaa kieltä ja kaikki kontaktit on suomessa. Lisäksi tuossa ryhmässä nationalismi ja patriotismi on kovinta. On tehty kovasti töitä rakkaan kotimaan eteen eikä sitä noin vain hylätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyvanhusten lapsuudessa oli paljon töitä tarjollakin joilla tienata, esim. puotipuksu, lähetti, ja vastaavat pikkuhommat. Nyt niitä ei ole ollut enää vuosikymmeniin.

Joo, mut joskus vuonna 1975 lähetin palkka oli nykyeuroissa 700 kuussa. Ei sillä silloinkaan mitään asuntoja ostettu tai perhettä perustettu. Jos ei asuttu vanhempien luona, sitten alivuokralaisasunnossa. Ei sillä edes vuokrayksiötä hankittu.

Ei taitais nykynuorille enää kelvata.

 

OK boomer

En ole boomer koska en ole USAlainen. Suomessa olen suuria ikäluokkia seuraavaa ikäluokkaa, yleensä maintiaan X-sukupolveksi.

 

Suuret ikäluokat (engl. baby boomers) muodostuivat monissa läntisen Euroopan maissa muutaman vuoden aikana toisen maailmansodan jälkeen, niin sotaan osallistuneissa kuin sen ulkopuolella pysyneissäkin maissa. Suomessa suuret ikäluokat syntyivät vuosina 19451950 (joissain lähteissä esimerkiksi 1945-1956[1]tai -1964[2]),

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_ikäluokat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyvanhusten lapsuudessa oli paljon töitä tarjollakin joilla tienata, esim. puotipuksu, lähetti, ja vastaavat pikkuhommat. Nyt niitä ei ole ollut enää vuosikymmeniin.

Joo, mut joskus vuonna 1975 lähetin palkka oli nykyeuroissa 700 kuussa. Ei sillä silloinkaan mitään asuntoja ostettu tai perhettä perustettu. Jos ei asuttu vanhempien luona, sitten alivuokralaisasunnossa. Ei sillä edes vuokrayksiötä hankittu.

Ei taitais nykynuorille enää kelvata.

 

Älä käännä valuttaa suoraa vaan vertaa sen elintasokustannuksiin ollaan lähempänä 4500.

 

Ei ole. Laskin Tilastokeskuksen rahanarvonmuuntimella.

Ja itse lähettinä vuonna 1975 sain tuota palkkaa, siksi muistin summan. Ei tuolla rahalla tode

Boomerin muisti ei ole entisensä. Nykyään lähetin työt tekee ulkomaalainen halpatyövoima. miten meni niin kuin omasta mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt jos koskaan pitäisi jäädyttää kaikki yli 2500 e/kk eläkkeet.

Miksi? Samalla voitaisiin tyhjentää kaikki säästötilit ja jättää käyttötileille 1000 e. Kun on tehnyt 44 vuotta töitä ja maksanut vuodesta 1993 eläkevakuutusmaksua (siitä on muuten 32 vuotta!) niin on ansainnut eläkkeensä.

"ansainnut" Missä useiden sukupolvien ansiot? Velka maksamatta heille eli normaali elämä missä on töitä ja oma koti.

Heillä on ollut mahdollisuus taata tämä nykypolville mutta boomereita kiinnosti vain oma napa ja kiinnostaa edelleen koska ei haluta korjata suomen taloutta vaan viedä omaisuus mukanaan hautaan.

Sotasukupolvi pelasti suomen mutta loivat hirviön eli boomerit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin nämä rahat menee kun boomerit kuolee?

Varmaan vievät ne mukanaan hautaan :D

Ylläpito ylläri - oikeisto haluaa poistaa perintöveron, niin että rikkaimmista lapset saisivat omansa lyhentämättömänä. Näin varmistetaan että varallisuus kertyy yhä harvemmile suvuille ja pysyy myös siellä. Hoitakoot palkansaajat kaikki verot! 

Tämähän on hyvin yksinkertainen asia hoitaa. Eli tiedetään kaikkien omaisuus kiitos verottajan ja digitaalisen rahan seurannan niin voimme hyvinkin verottaa rikkaita mutta jostain kumman syystä se on aina mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai se kiihtyy, kun tavikset äänestävät kokoomusta.

TÄMÄ. Ihmset kuvittelevat, että äänestämällä kokoomusta hekin ovat cooleja ja rikkaita.

Työntekijän, työttömän, eläkeläisen, opiskelijan yms. ei koskaan kannata äänestää kokkareita. Koska kokoomus vie heiltä kaiken.

 

Minä olen pieneläkeläinen ja minulta ei ole viety yhtään mitään.Eläke nousi,verotus ei.Menee ihan hyvin.

Täällä toinen pieneläkeläinen. Kaikki on kallistunut esim. Alvit. Eli taas mentiin pikkasen miinuksen puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Jo aiemmin Yle uutisoi, että miljonäärien määrä Suomessa on kaksinkertaistunut.

Uskaltaako YLE koskaan kertoa, kuinka moni heistä on rikastunut verorahoilla, eli olemalla valtiolla töissä?

Kokoomuslaisten ja perussuomalaisten logiikka: Rikkaille pitää antaa lisää rahaa ja veroetuuksia, jotta heillä pysyy kannustin investointeihin. Köyhille taas sanotaan että he ovat menettäneet kaikenlaiset kannustimet koska heille on annettu liikaa rahaa.



Muistaakseni George Carlin sanoi jotenkin näin konservatiiveista, ja kyllä se pätee myös kokkareisiin ja persuihin.



Tosiasiassa "valumaefekti" eli se, että rikkaille annetut veronalennukset ja rahalliset tuet hyödyttäisivät koko yhteiskuntaa köyhät mukaan lukien, ei ole toiminut koskaan missään, ja se on aina johtanut köyhien köyhtymiseen ja rikkaiden rikastumiseen. Mutta tämä on oikeistolaisten uskonkappale, ja siihen uskomista ei tunnu horjuttavan mikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin nämä rahat menee kun boomerit kuolee?

Sitä sinun kannattaa kysyä 45-54-vuotiailta. Heillä on eniten omaisuutta. Tosin heillä on vielä sen verran velkaa jäljellä, että häviävät nettovarallisuudessa hiuksenhienosti iäkkäämmille.

Tuore tilasto julki: Tällä varallisuudella yltää Suomen vauraimpaan kymmenykseen

Pu olella kotitalouksista nettovarallisuutta oli yli 96 000 euroa vuonna 2023. Varakkaimpia olivat Tilastokeskuksen mukaan yli 54-vuotiaiden taloudet.

https://www.arvopaperi.fi/uutiset/tuore-tilasto-julki-talla-varallisuud…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä nuo tilastohemmot vetää nuo tietonsa ihmisten varallisuudesta ? Miten esimerkiksi pankkitalletuksista voivat saada tiedot ? Eli kun rekistereistä saa kyllä tiedon, että omistan 250 000 euron arvoisen kiinteistön, niin mistä hemmot päättelevät, että juurikin minulla on 300 000 euroa pankissa ?

Ei mistään. Varmaan joku kyselytutkimus. Verotustiedot on julkisia, mutta ei siellä tosiaan pankkitilin saldo näy.

Niin että meinaat että tilillä olisi valtavat määrät pimeetä rahaa mistä verottaja ei tiedä mitään?

Vierailija kirjoitti:

Mistä nuo tilastohemmot vetää nuo tietonsa ihmisten varallisuudesta ? Miten esimerkiksi pankkitalletuksista voivat saada tiedot ? Eli kun rekistereistä saa kyllä tiedon, että omistan 250 000 euron arvoisen kiinteistön, niin mistä hemmot päättelevät, että juurikin minulla on 300 000 euroa pankissa ?

Viranomainen tietää sinun omaisuutesi se seuraa raha liikennettä.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisiköhän suomessa ruveta oikeasti miettimään kommunistisesta ja sosialistisesta yhteiskuntamallista luopumisesta. Hyvä esimerkki olisi Irlanti. Maassa on tehty valtavasti talousuudistuksia ja maan talous kasvaa verot matalat ja maa on kohta velaton.

Irlannin parlamentti (Oireachtas) on kaksikamarinen. Parlamentin ylähuone on nimeltään Seanad Éireann ja alahuone Dáil Éireann.  Vuoden 2011 vaalien jälkeen parlamentin enemmistön kuitenkin muodostivat keskustaoikeistolainen Fine Gael ja keskustavasemmistolainen Työväenpuolue.[2]