HS: Rikkaat rikastuvat entisestään Varakkain kymmenys omistaa Suomessa nyt yli puolet nettovarallisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Tuo rikkaat ja köyhät pätee ehkä äärilaidoilla, mutta vähän keskemmällä (missä suurin osa on), kyse on myös omista prioriteeteista.

Tunnen lukuisia ihan hyvätuloisia, jotka matkustelevat menemään kaiken ylimääräisen ja varallisuus on siksi pieni. Se on tosi trendikästä. Sitten osa säästää ja sijoittaa eikä elä niin leveästi. Näitä sitten syyllistetään että ovat muka liian rikkaita. 

Mä en taas tunne yhtään tuollaista joten silloin enemmistö on köyhiä ja minun argumenttini täytyy olla ainoa oikea ja totta.

Vierailija kirjoitti:

Itse kuulun tuohon varakkaimpaan kymmenykseen.

Tyhjästä olen aloittanut ja töitä tehnyt koko elämäni ja aloittanut osakesäästämisen ja rahastosäästämisen vuosia vuosia sitten. 

Yhden avioeronkin olen tehnyt jossa omaisuus meni puoliksi.

Kuka tahansa meistä voi vaurastua kunhan aloittaa rahasto ja/tai osakesäästämisen ajoissa eli nuorena.

Ei tarvitse olla mikään pörssiguru vaan säännöllinen kuukausisäästäminen on se keino, mutta 50 vuotiaana aloittaminen on jo auttamattomasti liian myöhään. 

Nimimerkillä kokemusta on.

Kerroppa vuosikymmen milloin aloitit.

-ekonomi.

Vierailija kirjoitti:

Minä kerroin teille ennen vaaleja, että näin käy, jos Kokoomuksesta tulee pääministeripuolue, koska tätä Kokoomus aina tekee.

Myös PersKeKon kaudella vaurain 10% vaurastui ja 90% kansasta köyhtyi.

Älä hitossa tee enää sitä virhettä, että porvareita äänestät. Ja koska koksu äänestää aina, ei-koksun on äänestettävä myös aina. Ei jäädä sinne sohvalle lojumaan ja ruikuttamaan vaan äänestetään porukkaa, joka ei ole rikkaimpien vaan 90% asialla.

PS saa ihan itseään syyttää myös. Menitte huoraamaan Kokoomushallitukseen. Purra jne sai hyvät liksat ja te muut persut keppiä.

Täällä myös yksi joka varoitti vaalien alla asiasta toistuvasti mitä tulevan pitää. silti ihmiset meni halpaan ettei köyhiltä leikata eikä veroja nosteta mantraan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti pitäisi ensin määritellä, kuka on rikas ja kuka köyhä. Gary Stevenson olisi laittamassa Englannissa muutaman prosentin ylimääräisen veron ihmisille, joiden henkilökohtainen omaisuus ja varallisuus on muistaakseni kymmenen miljoonaa puntaa ja siitä ylöspäin. Yhteiskunta käyttäisi näin saatavat rahat keskituloisten ja köyhien elinolojen parantamiseen, myös alentamalla heidän verotustaan. Nyt yleensä rikkaimmat nauttivat alhaisesta verotuksesta, vaikka korkoa korolle -tekijä kasvattaa massiivisesti juuri heidän varallisuuttaan.

Suomessa tuon verotustiman rikkaille pitäisi tietysti olla alempana, ehkä miljoonassa eurossa osapuilleen.

Mikä helvetin järki siinä on aina laittaa noita kateus ja kommunistiveroja. Miksei voida joskus kannustaa köyhiä sijoittamaan ja tekemään työtä. Olisi paljon tehokkaampi keino ke

tottakai pienipalkkaiset työt jää tekemättä ja kuuluukin jäädä. niiden töiden palkka kuuluisi olla huomattavasti suurempi suhteessa elintasoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä nuo tilastohemmot vetää nuo tietonsa ihmisten varallisuudesta ? Miten esimerkiksi pankkitalletuksista voivat saada tiedot ? Eli kun rekistereistä saa kyllä tiedon, että omistan 250 000 euron arvoisen kiinteistön, niin mistä hemmot päättelevät, että juurikin minulla on 300 000 euroa pankissa ?

Ei mistään. Varmaan joku kyselytutkimus. Verotustiedot on julkisia, mutta ei siellä tosiaan pankkitilin saldo näy.

Niin että meinaat että tilillä olisi valtavat määrät pimeetä rahaa mistä verottaja ei tiedä mitään?

Ainakin Georg Ehrnrootilta löytyi Luxenburgista salainen pankkitili jolla oli kymmenen miljoonaa e ja hän vielä kehtasi väittää että ei tiedä

 tilistä mitään just joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kuulun tuohon varakkaimpaan kymmenykseen.

Tyhjästä olen aloittanut ja töitä tehnyt koko elämäni ja aloittanut osakesäästämisen ja rahastosäästämisen vuosia vuosia sitten. 

Yhden avioeronkin olen tehnyt jossa omaisuus meni puoliksi.

Kuka tahansa meistä voi vaurastua kunhan aloittaa rahasto ja/tai osakesäästämisen ajoissa eli nuorena.

Ei tarvitse olla mikään pörssiguru vaan säännöllinen kuukausisäästäminen on se keino, mutta 50 vuotiaana aloittaminen on jo auttamattomasti liian myöhään. 

Nimimerkillä kokemusta on.

Kerroppa vuosikymmen milloin aloitit.

-ekonomi.

1960-luvulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Widdu mitä paskaa vassarinarratiivia. Rikkaimpaan kymmenykseen pääsee Suomessa, kun omistaa rivarin pätkän. Ei jumalauta! Sen pitäisi olla UUTINEN, HESARI! Oma rivari ja olet muka rikas. Suomi on verotettu kuiviin. Maailman suurimmat tulonsiirrot ja kovin veroprogressio. Asumistukia maksetaan 2,7 miljardia joka vuosi ja 705 000 virkamiestä laskee näitä ja kompostivastaavat päälle. Sotejohtajien liksa on 30 tonnia kuussa, eihän kukaan yksityisyrittäjä voi tienata markkinoilta tuollaisia summia. Ja Hesarin ja vassarien mielestä rikkaat on tässä ongelma?

Suomi on suossa. Sosialismin purku on mahdoton tehtävä, kymmenen vuotta vielä tätä lainanottoa, sitten se loppuu. Rahat loppuu, paras viedä miljonääreiltä kaikki, niillä rahoilla mennään vielä vajaa vuosi, sitten voidaankin hukkua omaan virtsaan.

Vallankumous on valmis, proletariaatin diktatuuri voitti. Kaikki juo omaa kusta.

Vierailija kirjoitti:

Sitähän tämä systeemi tekee, siirtää maalitolppaa tavallisilta ihmisiltä ja samaan aikaan suosii rikkaita hyvänä esim sannan rahanjako rikkaile feikkipandemiassa ja samaan aikaan tavisten työttömyyskorausten pitöminen sitkeästi 590 eurossa.

Paremminvoivat ahnehtii hyvinvoinnin ja siellä huipulla hääri pahimmat trump psykopaatit miljoonapalkkoineen.

Pahimpien psykopaattien nimet eivät vilise mediassa. Trump vaikuttaa kovin ryhdikkäältä vrt jotkin lääke/rokote/huumebisnesmogulit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä nuo tilastohemmot vetää nuo tietonsa ihmisten varallisuudesta ? Miten esimerkiksi pankkitalletuksista voivat saada tiedot ? Eli kun rekistereistä saa kyllä tiedon, että omistan 250 000 euron arvoisen kiinteistön, niin mistä hemmot päättelevät, että juurikin minulla on 300 000 euroa pankissa ?

Ei mistään. Varmaan joku kyselytutkimus. Verotustiedot on julkisia, mutta ei siellä tosiaan pankkitilin saldo näy.

Niin että meinaat että tilillä olisi valtavat määrät pimeetä rahaa mistä verottaja ei tiedä mitään?

Ainakin Georg Ehrnrootilta löytyi Luxenburgista salainen pankkitili jolla oli kymmenen miljoonaa e ja hän vielä kehtasi väittää että ei tiedä

 tilist

Niin oikeston logiikan mukaan veronkierto ja varallisuuden pimittäminen on tietenkin sallittua eipä juurikaan yllätä.

Näinhän se on. Silti melkolailla jokainen sijoittaisi rahansa, jos voittaisi lotossa. Ihmiset ovat sellaisia, ja talous toimiin niin, että seuraus on välttämätön. Ei tätäkään keskustelua olisi, jos ihmiset eivät olisi kiinnostuneet rahasta. Kunnollista vaihtoehtoista järjestelmää nykyiselle ei ole. Tietenkin diktatuurit tai kommunismi, joka esim, Kuubassa on toiminut jokseenkin hyvin. Bruttokansantuote henkeä kohden kuitenkin Kuubassa 7600$, kun taas Suomessa 45 000$.

Järjestelmästä huolimatta korruptoituneet ja ahneet ihmiset nyt vaan käyttävät järjestelmiä hyväkseen. Muutosta ei ole luvassa, ellei tyyliin joku tekoäly ota valtaa käsiinsä. Ihmiset on toiminut samalla tavalla koko historiansa ajan, eikä se muutu. Joskus tapahtuu vallankumouksia. Niidenkään seuraukset eivät välttämättä paranna tilannetta, eivätkä euroopassa ole helposti toteutettavissa.

Siltikin Suomessa on pienemmät tuloerot kuin edellisen hallituksen aikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kerroin teille ennen vaaleja, että näin käy, jos Kokoomuksesta tulee pääministeripuolue, koska tätä Kokoomus aina tekee.

Myös PersKeKon kaudella vaurain 10% vaurastui ja 90% kansasta köyhtyi.

Älä hitossa tee enää sitä virhettä, että porvareita äänestät. Ja koska koksu äänestää aina, ei-koksun on äänestettävä myös aina. Ei jäädä sinne sohvalle lojumaan ja ruikuttamaan vaan äänestetään porukkaa, joka ei ole rikkaimpien vaan 90% asialla.

PS saa ihan itseään syyttää myös. Menitte huoraamaan Kokoomushallitukseen. Purra jne sai hyvät liksat ja te muut persut keppiä.

Täällä myös yksi joka varoitti vaalien alla asiasta toistuvasti mitä tulevan pitää. silti ihmiset meni halpaan ettei köyhiltä leikata eikä veroja nosteta mantraan.

Persut ei voittanut vaaleja, vaan Kokoomus.

Suomalaiset elävät vieläkin jossain 50-luvun maailmassa ennen globalisaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikö niiden varakkaiden kiinteistöjen arvo ole sitten yhtään laskenut? 

Varakkaiden kiinteistöt ovat alueilla, joilla  niiden arvo ei laske.

Vuokrata voi muuttotappioalueelta mutta omistusasuntoa ei ole järkevää ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on. Silti melkolailla jokainen sijoittaisi rahansa, jos voittaisi lotossa. Ihmiset ovat sellaisia, ja talous toimiin niin, että seuraus on välttämätön. Ei tätäkään keskustelua olisi, jos ihmiset eivät olisi kiinnostuneet rahasta. Kunnollista vaihtoehtoista järjestelmää nykyiselle ei ole. Tietenkin diktatuurit tai kommunismi, joka esim, Kuubassa on toiminut jokseenkin hyvin. Bruttokansantuote henkeä kohden kuitenkin Kuubassa 7600$, kun taas Suomessa 45 000$.

Järjestelmästä huolimatta korruptoituneet ja ahneet ihmiset nyt vaan käyttävät järjestelmiä hyväkseen. Muutosta ei ole luvassa, ellei tyyliin joku tekoäly ota valtaa käsiinsä. Ihmiset on toiminut samalla tavalla koko historiansa ajan, eikä se muutu. Joskus tapahtuu vallankumouksia. Niidenkään seuraukset eivät välttämättä paranna tilannetta, eivätkä euroopassa ole helposti toteutettavissa.

Tarvitaan rinnakkaisvaluuttoja. Se on vallankumousta. Kriisitilanteissa kuten finanssikriiseissä köyhät joutuu maksumiehiksi ja se on väärin.

Suomen tulisi valtiollistaa tehtaat. Ismiaate on se että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Tehtaat siirretään halpatyömaihin eikä suomalainen työvoima ja laatutekijät merkkaa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Suomen tulisi valtiollistaa tehtaat. Ismiaate on se että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Tehtaat siirretään halpatyömaihin eikä suomalainen työvoima ja laatutekijät merkkaa mitään.

Enemmän tulisi perustaa firmoja joissa työntekijät ovat firman päättävissä asemissa. Se lisäisi demokratiaa. Sekä lobbauskoneistot, kansanedustajien määrä tulisi puolittaa ja nostaa palkkoja jotta saataisiin asiantuntijoita päättäviin elimiin.

Kokoomus roudaa ulkomailta halpatyövoimaa ja suomalaiset jäävät työttömiksi. Kokoomus syyttää suomalaisia, kun eivät mene töihin. Kokoomus on suomalaisvastaisen, väestönvaihtoa ajavan EU:n kätyri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä nuo tilastohemmot vetää nuo tietonsa ihmisten varallisuudesta ? Miten esimerkiksi pankkitalletuksista voivat saada tiedot ? Eli kun rekistereistä saa kyllä tiedon, että omistan 250 000 euron arvoisen kiinteistön, niin mistä hemmot päättelevät, että juurikin minulla on 300 000 euroa pankissa ?

Ei mistään. Varmaan joku kyselytutkimus. Verotustiedot on julkisia, mutta ei siellä tosiaan pankkitilin saldo näy.

Niin että meinaat että tilillä olisi valtavat määrät pimeetä rahaa mistä verottaja ei tiedä mitään?

Ainakin Georg Ehrnrootilta löytyi Luxenburgista salainen pankkitili jolla oli kymmenen miljoonaa e ja hän vielä kehtasi väittää että ei tiedä

 tilistä mitään just joo.

En tiedä tästä tapauksesta, mutta joissakin on varmasti suunniteltua tietämättömyyttäkin, asiainhoitajia kun voi käyttää.

Sitten se vasta huonosti menee, jos rikkaatkin alkavat köyhtymään.