Lue keskustelun säännöt.
KEVÄÄN YHTEISHAKU 2025 - seuranta & jännitys
12.03.2025 |
Tämän kevään yhteishaku korkeakouluihin aukesi eilen!
Minne itsekukin on hakemassa ja millä fiiliksillä? :)
Kommentit (6747)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi varasijat liikkuu taaksepäin? Eka sijalla 6 ja nyt 7
Voivat liikkua taaksepäin. Liittynee jonojen liikkumiseen ja hakijoiden siirtymiseen jonosta toiseen. Viime vuoden ketjussa joku osasi selittää, mut kys. viesti varmaan vaikea löytää.
Todennäköisesti joku saanut oikaisun läpi yo-lautakunnalta, joten hänen pisteensä ovat nousseet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko yo-kokeista valittajia paljonkin? Mulla liikkui viime vuonna muistaakseni kolmessa kohteessa varasija yhtä huonommaksi. Erikoista, jos kaikki johtuvat yo-oikaisuista, tulivat kuitenkin eri aikoihin eri kohteisiin. Olisikohan pitänyt itsekin valittaa - jäin kahden pisteen päähän korkeammasta arvosanasta, jonka antamilla pisteillä olisin jo päässyt ykköskohteeseeni sen sijaan, että jumitan ekalla varasijalla.
Diakista tullut tänään tulokset!
Mielestäni aika v***umaisia nuo D-pääsykokeen ennakkomateriaalit. Ymmärrän että psykan takia ilmeisesti pitää olla ylivaikea koe, mutta millaisia nuo terveys- ja liikuntapuolen kokeet on olleet aiemmin, onko olleet yhtä hankalia? Olen osallistunut kerran aikaisemmin psykologian pääsykokeeseen ja samantyyppistä aineistoahan siellä on aikaisemminkin ollut. Mietin vain, kuinka vaikeaksi koe voidaan vääntää nyt kun sitä käyttää aiempaa useampi hakukohde.
Vierailija kirjoitti:
Diakista tullut tänään tulokset!
Onko oikeasti!! Kuinka paljon oli sairaanhoitajien ja sosinomien raja, niin voi vähän haarukoida millaisia tulisivat muissakin kouluissa olemaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylioppilaslautakunnan antamia arvosanoja nostetaan erittäin harvoin. Tietääkö täällä joku, jonka yo-arvosana olisi noussut oikaisuvaatimuksen perusteella? Minä tunnen lähipiriistä todella monia, joiden arvosana on yo-lautakunnassa pudonnut merkittävästi ja lähes aina pisteen päähän seuraavasta korkeammasta arvosanasta.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni aika v***umaisia nuo D-pääsykokeen ennakkomateriaalit. Ymmärrän että psykan takia ilmeisesti pitää olla ylivaikea koe, mutta millaisia nuo terveys- ja liikuntapuolen kokeet on olleet aiemmin, onko olleet yhtä hankalia? Olen osallistunut kerran aikaisemmin psykologian pääsykokeeseen ja samantyyppistä aineistoahan siellä on aikaisemminkin ollut. Mietin vain, kuinka vaikeaksi koe voidaan vääntää nyt kun sitä käyttää aiempaa useampi hakukohde.
Psyka sen sanelee eli todennäköisesti koe on yhtä vaikea kuin aiemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni aika v***umaisia nuo D-pääsykokeen ennakkomateriaalit. Ymmärrän että psykan takia ilmeisesti pitää olla ylivaikea koe, mutta millaisia nuo terveys- ja liikuntapuolen kokeet on olleet aiemmin, onko olleet yhtä hankalia? Olen osallistunut kerran aikaisemmin psykologian pääsykokeeseen ja samantyyppistä aineistoahan siellä on aikaisemminkin ollut. Mietin vain, kuinka vaikeaksi koe voidaan vääntää nyt kun sitä käyttää aiempaa useampi hakukohde.
Olivat ihan kauheita. Ei valmistanut lukio tällaiseen sisältöön. Taitavat useamman kerran pääsykoekirjoja kahlanneet olla nyt etusijalla valintakokeissa.
No joo, jos katsoo vaikka viime vuoden hoito- ja terveystieteen pääsykoetta niin ei ihan hirveän vaikealta näytä. Artikkelit on toki voineet olla hankaliakin, mutta osittain kokeen kysymykset on jopa sellaisia, että niihin voi vastata oikein valintamateriaalia näkemättä. Kun psykologiasta on tullut megasuosittu ja siten todella vaikeasti sisäänpäästävä, eikö siellä voisi pitää omat kokeet... Mietin noita jotka hakivat B-kokeella muualle kuin lääkikseen, että joutuvat käytännössä suorittamaan lääkiksen kokeen, vaikka eivät sinne hae. Onko se reilua ja onko se paras tapa valita opiskelijat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten olette kokeneet pääsykokeet verrattuna yo-kirjoituksiin, oliko helpommat vai vaikeammat, ja olisiko teidän mielestänne pääsykokeisiin voinut harjoitella etukäteen, ja jos, niin miten ja riittikö lukiossa opiskeltu aineisto ja eväät?
Pikaisella uutisten selaamisella oikaisuvaatimuksia tehdään noin 1 %:sta koesuorituksia (viime vuonna 130 000 koetta ja 1 300 oikaisupyyntöä). Toisen uutisen perusteella 15-25 % oikaisuista johtaa arvosanan tai pistemäärän nousuun, mutta se oli viiden vuoden takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten olette kokeneet pääsykokeet verrattuna yo-kirjoituksiin, oliko helpommat vai vaikeammat, ja olisiko teidän mielestänne pääsykokeisiin voinut harjoitella etukäteen, ja jos, niin miten ja riittikö lukiossa opiskeltu aineisto ja eväät?
Yo-kokeet ihan lastenleikkiä. Niiden tarkoituksena on saada ihmiset valmistumaan, pääsykokeissa erotellaan muutama jyvä tuhannesta akanasta.
Vanha järjestelmä oli mielestäni paljon parempi, jossa tuli paremmin esille hakijan taipumukset, vahvuudet ja kiinnostus hakemaansa alaa kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin et kun yo-englanti on jo vedetty ihan tappiin ja laudaturiin tarvitaan noin 95% pisteistä, niin eihän se yo-koe ole mitään verrattuna vaikka näihin nyt jaettuihin D-kokeen materiaaleihin. Tieteellinen artikkeli (tai siis 2kpl tiet. artikkeleita) vieraasta aiheesta ja vieraalla sanastolla on aika paljon vaativampi juttu kuin esim. tämän kevään pitkän englannin Netflix- ja mitkä lie mikkihiiri-tekstinymmärrystehtävät. Pitkäkään englanti ei edellytä laajojen tekstikokonaisuuksien hallintaa eikä juurikaan tiedon soveltamista, satunnaisesti sanatason sävyjen tulkintaa. Psykan pääsykokeessa taas kysymykset varmaan pitkälti soveltavia ja jotain pikkunäherrystä.
Jos nuoret halutaan nopeasti korkeakoulutukseen, kuilu yo-kokeiden ja pääsykokeiden välillä on ainakin joillakin aloilla ilmeisesti aika suuri. Samaa sanonut useampi nuori lääkiksen kokeesta, että vaikka perustuu lukion oppimäärään ei sen haltuunotto riitä.
pääsykokeiden kautta hakeneiden tulokset vai ihan vaan pääsykoekurssin tehneiden tulokset? Eri asia kumminkin, eikai vielä mikään koulu julkaise tuloksia pääsykokeiden kautta sisään pyrkiville?
Vierailija kirjoitti:
pääsykokeiden kautta hakeneiden tulokset vai ihan vaan pääsykoekurssin tehneiden tulokset? Eri asia kumminkin, eikai vielä mikään koulu julkaise tuloksia pääsykokeiden kautta sisään pyrkiville?
Tämä kysymys siis diakin tuloksiin liittyen
Kukaan menossa G-valintakokeeseen torstaina? Yhteiskuntatieteet, viestintä, oikis?
Vierailija kirjoitti:
No joo, jos katsoo vaikka viime vuoden hoito- ja terveystieteen pääsykoetta niin ei ihan hirveän vaikealta näytä. Artikkelit on toki voineet olla hankaliakin, mutta osittain kokeen kysymykset on jopa sellaisia, että niihin voi vastata oikein valintamateriaalia näkemättä. Kun psykologiasta on tullut megasuosittu ja siten todella vaikeasti sisäänpäästävä, eikö siellä voisi pitää omat kokeet... Mietin noita jotka hakivat B-kokeella muualle kuin lääkikseen, että joutuvat käytännössä suorittamaan lääkiksen kokeen, vaikka eivät sinne hae. Onko se reilua ja onko se paras tapa valita opiskelijat.
Pääsykokeet haluttiin yhdistää, niin näin nyt sitten kävi. Lohdutuksena B-kokeessa käyneille, että kokeessa oli ihan hirveän paljon tekemistä. Lähes kaikilla se on jäänyt kesken, ja tämä aikapaine onkin yksi kokeiden rankasti erotteleva tekijä.
Jos valintakokeen materiaali on ihan kauheaa, ehkä pisterajat joillain kokeen suorittavilla aloilla jää ainakin tänä vuonna alhaisiksi. Etenkin jos loikka viime vuoden kokeesta tähän vuoteen on tosi suuri eikä osallistujilla ole välttämättä valmiuksia suoriutua mitenkään erityisen loistavasti.
Tietoa, milloin lääkiksen tulokset tuli viime vuonna? B-kokeesta kiinnostavaa nähdä, miten pisterajat koetta käyttäneiden alojen kohdalla jakautuu.
Joku on tullut jonoon sinun eteesi. Esim. yo-kokeen valitus on mennyt läpi ja arvosana noussut niin, että pisteitä on enemmän kuin sinulla. Tai lukiosta valmistuminen puuttuvan kurssimerkinnän takia viivästyi yli todistusvalinnan määräpäivän, mutta nyt asia on kunnossa. Yhdessä tamperelaisessa koulussa oli kymmenkunta tällaista tapausta, kun todistuksia tehnyt oli unohtanut täpätä järjestelmään henkilöt valmistuneiksi. Uutinnen asiasta: https://yle.fi/a/74-20164978
Alkuperäinen jonosijasi oli siis pykälän liian hyvä, ja nyt se on korjattu oikeaksi. Harmillinen juttu sinulle tietenkin. Toivon, että tuosta huolimatta pääset sisään!