Lue keskustelun säännöt.
Työttömien hakemustehtailu häiritsee ja hidastaa yrityksien rekrytointiprosesseja. Ei näin!
12.03.2025 |
Olen kuullut rekrytoinneista vastaavilta, miten yrityksiin tehtaillaan valtaisa määrä ns. "turhia" hakemuksia johtuen Marinin hallituksen masinoimasta hakemustehtailun pakosta työttömille. Työpaikkoja on todella vähän suhteessa työttömien määrään 330 000. Hyvät hakijat hukkuvat hakemustulviin tai niiden löytäminen on työlästä.
Ihmettelen ettei nykyinen oikeistohallitus ole tähän järjettömään tilanteeseen keksinyt ratkaisua. Parempi antaa työttömille vapaus tehtailla laadukkaita hakemuksia vaikka 1 per kuukausi sen sijaan, että joka viikko lähetetään hakemuspakon vuoksi saavuttamattomiakin töitä. Olen itse käytännön järkeä soveltava ihminen, mutta en voi auttaa amatöörien tekemiä valuvikoja lainsäädäntöön, mutta löydän niitä Suomesta liikaa. Tämä on yksi valuvika monista.
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Kuka idiootti niitä hakemuksia oikeasti lähettelee? Ei työkkäri vaadi mitään todisteita hakemuksen lähettämisestä.
Hyssssss😎
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan sitä varmaan hakea samoihin paikkoihin mihin on viime kuussakin hakenut koska itse osa-aikatyössä ja voin kuitata työnhakuvelvoiteen aina pelkästään kysymällä työnantajalta lisätunteja ja se riittää että kysyy eli lisätunteja ei ole pakko saada.
Jos uudestaan hakemista paikkoihin mihin on aikaisemmin hakenut ei kielletä missään niin silloin se on sallittua.
On tämä työnhakusysteemi nyt huomattavasti inhimillisempi kuin takavuosina.
Takavuosina oli niin että oma virkailija pommitti hänen näkemyksillään minne työttömän pitää hakea töihin. Ja jälki oli koomista, rumaa ja epätoivoista. Velvoitehaku ei siis ole uusi juttu. Nyt on tosi hienoa että saa itse valita useasta vaihtoehdosta siis että peräti avoin hakemuskin kelpaa.
Sipilän pakkokurssitus cv-paljoilla se vasta rahaa nielikin turhaan.
Onhan tässä huonoa ylipitkä työssäoloehto, palkkatuki ei kerrytä työssäoloehtoa enää mikä syrjäyttää pitkäaikaistyöttömiksi paljon työttömiä jotka voisi työnsyrjään päästä vielä.
Tämä hallitus ei tajunnut että työpaikkoja ei ole kaikille työttömille ja kaikki työttömät eivät pääse uudelleen koulutukseen vaikka haluaisivat niin.
Vierailija kirjoitti:
On tämä työnhakusysteemi nyt huomattavasti inhimillisempi kuin takavuosina.
Takavuosina oli niin että oma virkailija pommitti hänen näkemyksillään minne työttömän pitää hakea töihin. Ja jälki oli koomista, rumaa ja epätoivoista. Velvoitehaku ei siis ole uusi juttu. Nyt on tosi hienoa että saa itse valita useasta vaihtoehdosta siis että peräti avoin hakemuskin kelpaa.
Sipilän pakkokurssitus cv-paljoilla se vasta rahaa nielikin turhaan.
Onhan tässä huonoa ylipitkä työssäoloehto, palkkatuki ei kerrytä työssäoloehtoa enää mikä syrjäyttää pitkäaikaistyöttömiksi paljon työttömiä jotka voisi työnsyrjään päästä vielä.
Tämä hallitus ei tajunnut että työpaikkoja ei ole kaikille työttömille ja kaikki työttömät eivät pääse uudelleen koulutukseen vaikka haluaisivat niin.
Ja moni työpaikka vaatii että on alan ammattilainen eli kokenut konkari eikä pelkkä koulutus tee kenestäkään ammattilaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä työnhakusysteemi nyt huomattavasti inhimillisempi kuin takavuosina.
Takavuosina oli niin että oma virkailija pommitti hänen näkemyksillään minne työttömän pitää hakea töihin. Ja jälki oli koomista, rumaa ja epätoivoista. Velvoitehaku ei siis ole uusi juttu. Nyt on tosi hienoa että saa itse valita useasta vaihtoehdosta siis että peräti avoin hakemuskin kelpaa.
Sipilän pakkokurssitus cv-paljoilla se vasta rahaa nielikin turhaan.
Onhan tässä huonoa ylipitkä työssäoloehto, palkkatuki ei kerrytä työssäoloehtoa enää mikä syrjäyttää pitkäaikaistyöttömiksi paljon työttömiä jotka voisi työnsyrjään päästä vielä.
Tämä hallitus ei tajunnut että työpaikkoja ei ole kaikille työttömille ja kaikki työttömät eivät pääse uudelleen koulutukseen vaikka haluaisivat niin.
Ja moni työpaikka vaatii että on
T:eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei perskokkareet tee asialle jotain? Taas vain ruikutetaan ja odotetaan, että seuraava hallitus korjaa sotkunsa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä: "Hyvät hakijat hukkuvat hakemustulviin tai niiden löytäminen on työlästä". Suurin ongelma Suomessa on tämä "hyvän työntekijän " ikuinen etsiminen. Jos sinulla on sata hakiaa niin kyllä sieltä varmasti löytyy useampi hyvä jos annetaan kunnolla yrittää. Rekrytoinnissa käytetään ihan liikaa aikaa ihmettelyyn. Koeaika uusi tulokas testiin ja jos ei miellytä niin aina voi purkaa työsuhteen. Mikä ongelma? Kukaan ei ole seppä syntyessään ja valmista ajatusten lukijaa et saa mihinkään työhön.
On niin paljon seppiä työttömänä, ettei oppisopimuksella tarvitse ottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko tätä järjestelmää ei tarvittaisi mihinkään, jos jokainen ihminen kokisi velvollisuudekseen yrittää työllistyä ja myös hakea niitä paikkoja ihan oma-alotteisesti.
Kuten yleensä, yhteiskunta pyörii tyhmimpien ja laiskimpien ihmisten tahtiin ja muut saa kärsiä.
Mistähän olet tuollaisen mielikuvan saanut. Työttömistä ehkä yksi % ei ole kiinnostunut työn tekemisestä ja sinä päätät sen perusteella leimata jokaisen työttömän työhaluttomaksi? Tiedäthän että täystyöllisyys on markkinataloudelle todella vahingollista? Työtekijän markkinat tarkoittaisi holtitonta palkkakustannusten nousua ja sitä kautta tuottomarginaalin pienenemistä.
No eikö tuo kirjoittanut juuri tätä samaa, että se pienen osan tyhmyydestä kaikki kärsii??!!
Edes oppisopimuksella ei pääse töihin vaikka saa 100% palkkatuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on eräälainen hölmöläisten valtakunta
Totta. Hölmöläiset parveilevat netin keskustelupalstoilla valittamassa, että heidänkin muka pitäisi osallistua.
Olet itse hölmö kommentissasi. ei hajuakaan nykymaailmasta taidat olla yli 50vuotias?
Yritykset itse halusivat tätä. Hehän äänestää oikeistoa. Siksi kostan tehtailemalla bottien avulla TUHANSIA hajemuksia/viikko. Ehkä joskus kyllästyvät ja tajuavat typeryytensä 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas tämä. Tulossa pitkä ketju, jossa työttömät kertovat, etteivät edes hakisi töitä, mutta kun on pakko.
Älä viitsi. Olen ollut työelämässä vuodesta 1989 alkaen vuoteen 2024. Nyt en pääse enää edes haastatteluun. Miksi? Ainut minkä keksin on ikäni, 53v.
Naurahdin
Eikö tämä hakemuspakko ole jo Sipilän ajalta ja lisäksi tuli näitä "tarjouksia" eli joku ilmoitti mol.fi palveluun työpaikan niin virkailija painoi nappia ja työnhakija sai kirjeen jossa luki työtarjous eli pakkohae paikkaa, paikat oli ammatin alla olla mutta eri osaamisaluetta.
Esimerkki jossa käytän kuvainnollista kuvailua, osasin poimia mustikoita joten sain työtarjouksen jossa piti osata kerätä omenoita koska ne on saman ammattialan alla. Kirjoitin hakemuksen ja sain haastattelu kutsun. Haastattelussa tyypit kertoi kuinka paljon heille oli tullut hakemuksia ihmeissään. En viitsinyt kertoa heille miksi näin kävi. No yritys oli mielenkiintoinen mutta ei ollut omenoihin kompetenssia niin en tullut valituksi, minkä arvasin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tämä työnhakusysteemi nyt huomattavasti inhimillisempi kuin takavuosina.
Takavuosina oli niin että oma virkailija pommitti hänen näkemyksillään minne työttömän pitää hakea töihin. Ja jälki oli koomista, rumaa ja epätoivoista. Velvoitehaku ei siis ole uusi juttu. Nyt on tosi hienoa että saa itse valita useasta vaihtoehdosta siis että peräti avoin hakemuskin kelpaa.
Sipilän pakkokurssitus cv-paljoilla se vasta rahaa nielikin turhaan.
Onhan tässä huonoa ylipitkä työssäoloehto, palkkatuki ei kerrytä työssäoloehtoa enää mikä syrjäyttää pitkäaikaistyöttömiksi paljon työttömiä jotka voisi työnsyrjään päästä vielä.
Tämä hallitus ei tajunnut että työpaikkoja ei ole kaikille työttömille ja kaikki työttömät eivät pääse uudelleen koulutukseen vaikka haluaisivat niin.
Edelleenkin tulee näitä "työnhakutarjouksia" joiden hakeminen ns vapaaehtoista, mutta pakollista. Sain sellaisen ja yhtäkään ko paikan vaatimuksia en täyttänyt. Hakemus tietenkin ja loppuun maininta, oli virkailijan näkemys ja kehoite hakea paikkaa. Vastauksena tuli -No just-. Ko paikka hävisi listoilta heti. Seuraavassa yhteydenotossa kysyin, mikä oli ajatuksena laittaa minulle tämä "työnhakutarjous". Ja vastauksena, no nii joo se nii aivan joo se paikka tosijaan niiin joo. Siihen loppui pakkohakutarjoukset. Täysin aivotonta toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään joutuu maksamaan siitä että pääsee töihin. Maksat itsesi kipeäksi ura- ja yksilövalmentajista, erilaisista korteista ja yms. Ja silti työpaikkasi ei ole saletti. Saati että saisit töistäsi sellaista palkkaa jolla pystyy elämään ihmisarvoista elämää.
Meidän on aika myöntää realiteetit. Palkanmaksu alkaa olla mennyttä maailmaa. Esim Iso-britanniassa monet MAKSAVAT työnantajalle siitä että saavat tehdä töitä! Työkokemus on arvokasta eikä työnantajan pudä luovuttaa sitä ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Naurahdin
Eikö tämä hakemuspakko ole jo Sipilän ajalta ja lisäksi tuli näitä "tarjouksia" eli joku ilmoitti mol.fi palveluun työpaikan niin virkailija painoi nappia ja työnhakija sai kirjeen jossa luki työtarjous eli pakkohae paikkaa, paikat oli ammatin alla olla mutta eri osaamisaluetta.
Esimerkki jossa käytän kuvainnollista kuvailua, osasin poimia mustikoita joten sain työtarjouksen jossa piti osata kerätä omenoita koska ne on saman ammattialan alla. Kirjoitin hakemuksen ja sain haastattelu kutsun. Haastattelussa tyypit kertoi kuinka paljon heille oli tullut hakemuksia ihmeissään. En viitsinyt kertoa heille miksi näin kävi. No yritys oli mielenkiintoinen mutta ei ollut omenoihin kompetenssia niin en tullut valituksi, minkä arvasin.
Sitä suunniteltiin jo Sipilän ainana, mutta ei saatu toteutettua.
Vierailija kirjoitti:
Viime kuussa hain mm jäteauton ja inva-taksin kuljettajaksi, ei ole ajokorttia.
Varo vaan hakemasta kun tekijäpula vielä pahenee niin nämä maksavat sinulle ajokortinkin ja sinut sidotaan 5 vuodeksi firmaan silloin on ulinat vähissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka idiootti niitä hakemuksia oikeasti lähettelee? Ei työkkäri vaadi mitään todisteita hakemuksen lähettämisestä.
Tämä on totta. Ei ole koskaan vaatinut mitään todisteita.
Minun pitää ainakin työmarkkinatorille käydä joka kk kirjaamassa nuo 2 paikkaa (määrä yksilöllinen). Halutessaan voivat siis tarkistaa mut epäilen, etteivät ehdi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään joutuu maksamaan siitä että pääsee töihin. Maksat itsesi kipeäksi ura- ja yksilövalmentajista, erilaisista korteista ja yms. Ja silti työpaikkasi ei ole saletti. Saati että saisit töistäsi sellaista palkkaa jolla pystyy elämään ihmisarvoista elämää.
Meidän on aika myöntää realiteetit. Palkanmaksu alkaa olla mennyttä maailmaa. Esim Iso-britanniassa monet MAKSAVAT työnantajalle siitä että saavat tehdä töitä! Työkokemus on arvokasta eikä työnantajan pudä luovuttaa sitä ilmaiseksi.
Juuri näin! Firmat hyötyy, duunari saa kokemusta ja kilpailukyky kasvaa!
Tämä on totta. Ei ole koskaan vaatinut mitään todisteita.