Lue keskustelun säännöt.
Varallisuus keskittyy yhä enemmän rikkaille Suomessa
12.03.2025 |
"Varakkain kymmenys omisti 52 prosenttia kaikesta nettovarallisuudesta Suomessa vuonna 2023. Vähävaraisimmalla kymmenyksellä velkaa oli enemmän kuin varoja."
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa maailman suurimmat tulonsiirrot ja kovin progressiivinen verotus, perintöverot ja järkyttävät kiinteistöverot. Mutta mikäpä riittäisi vasemmistolle? 705 000 virkamiestä pitää huolen siitä, ettei sosialismi lopu.
Yhdysvallat on alkanut jo putsata virkamiehiä hallinnosta, ja sieltä se siirtyy vähitellen alemmille tasoille. Heidät korvataan roboteilla. Sama varmaan edessä täälläkin. Virkamiehet itse olleet ajamassa tätä "edistystä", ja saaneet siitä ehkä jotain korvausta, vertaa kohtuuttoman suuret palkat johtajilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
et siis tajua että porukka joka on tuolla "rikkaimmassa 10%" vaihtuu koko ajan.
Ja kyllä köyhin 10% on pääsääntöisesti opiskelijoita, joilla on esim opintovelkaa mutta omaisuutta vielä ei ole kertynyt.
Minä olen ollut KAIKISSA varallisuusdesiileissä, ja tämä varallisuuden kasvattaminen on Suomessa suurimmalle osalle täysin mahdollista.
Tällä hetkellä kuulun tuohon varakkaimpaan 10%, eikä minulla ole muita tuloja kuin pääomatulot. Käytännössä maksan siis paljon kovempaa veroa tuloistani kuin monet reilusti parempituloiset työssäkäyvät ja eläkeläiset.
Nimenomaan parhaiten tienaavat työssäkäyvät maksavat isointa veroprosenttia, pääomatuloista ei kukaan maksa yli kolmasosaa vaikka miten suuria olisi. Vissiin on rahaa kuin roskaa jos et tarvi tietää verotuksen perusasioita....
Et siis ymmärrä lukemaasi. Sanoin että saan VAIN pääomatuloja ja maksan TULOISTANI enemmän veroja kuin MINUA ENEMMÄN tienaavat maksavat samankokoisesta tai jopa suuremmasta tulosta. Ja tiedän että PARHAITEN tienaavat maksavat kovempaa veroa kuin minä nyt, kun itsekin olen sitä maksanut mutta siitä EI OLLUT kyse. Jos tienaat alle 40 000 euroa, niin maksat veroja ja sivukuluja pienemmällä prosentilla kuin minä maksan alle 40 000 euron pääomatuloistani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa maailman suurimmat tulonsiirrot ja kovin progressiivinen verotus, perintöverot ja järkyttävät kiinteistöverot. Mutta mikäpä riittäisi vasemmistolle? 705 000 virkamiestä pitää huolen siitä, ettei sosialismi lopu.
Pidätkö varteenotettavana sitä, että osa väestöä asuu maakuopissa ja harrastaa lapsensurmaamisia? Jos et, niin sitten on hyväksyttävä se, että vanhakantaisempaa väestöä pitää pumpata ylöspäin aluksi. Suomessa on käytännössä alkuperäiskansoja, joita on sivistetty miekalla ja porkkanalla. Se on omanlaisensa sijoitus. Toinen vaihtoehto on hyväksyä se,e ttä jotkut elävät edelleen metsästäjä-keräilijä-todellisuudessa - kaikilla on kuitenkin oikeus elää, lisääntyä, ym.
Maakuoppia pitää kaivaa lisää lapsiensurmaajille👍Rahat loppuu veronmaksajilta.
Siinä missä varakkaimman kymmenyksen varallisuusosuus on jokaisella tutkimuskerralla kasvanut, muissa kymmenyksissä suunta on ollut käytännössä koko ajan alaspäin, Tilastokeskuksen yliaktuaari Tara Junes sanoo tiedotteessa.
Tässä on turha odottaa mitään murusten ropisemista hiirille. Nimenomaan kaikkein vaurain porukkaa tuhlaa rahansa todennäköisimmin ulkomaille.
Jos keskiluokan tilanne parantuisi en valittaisi. Pienyrittäjät joilla olen ollut töissä työllistäisivät heti lisää jos piirunkin paranisi tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa maailman suurimmat tulonsiirrot ja kovin progressiivinen verotus, perintöverot ja järkyttävät kiinteistöverot. Mutta mikäpä riittäisi vasemmistolle? 705 000 virkamiestä pitää huolen siitä, ettei sosialismi lopu.
Oletko Tere Sammallahti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ja sama on kaikkialla maailmassa
nyt on aika aloittaa kapina kaikkialla rahastavaa rikasta eliitti vastaan joka on vienyt kaikkien muiden omaisuuden
Se kapina käydään varmaan robotteja vastaan. Kiinasta on netissä jo videoita, missä robotti pystyy tekemään 720 asteen potkun ja potkaisee kapulan pois ihmisen kädestä.
Raha menee rahan luokse. Kun on kerran hyvissä rahoissa niin jos mitään katastrofia ei käy niin hyvin todennäköisesti tulet rahoissa säilymään tulevaisuudessakin. Yritäppä persaukisena nousta tuhkasta kuin feenixlintu. Siinä menee koko ihmisikä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä missä varakkaimman kymmenyksen varallisuusosuus on jokaisella tutkimuskerralla kasvanut, muissa kymmenyksissä suunta on ollut käytännössä koko ajan alaspäin, Tilastokeskuksen yliaktuaari Tara Junes sanoo tiedotteessa.
Tässä on turha odottaa mitään murusten ropisemista hiirille. Nimenomaan kaikkein vaurain porukkaa tuhlaa rahansa todennäköisimmin ulkomaille.
Jos keskiluokan tilanne parantuisi en valittaisi. Pienyrittäjät joilla olen ollut töissä työllistäisivät heti lisää jos piirunkin paranisi tilanne.
Yhä edelleenkään tämä "varakkain 10%" EI OLE staattinen joukko henkilöitä. Sieltä tippuu henkilöitä pois joka päivä ja sinne tulee vastaavasti uusia henkilöitä koko ajan. eli se että vaurain 10% vaurastuu tilastollisesti EI TARKOITA että varallisuus kasautuu vain tietyille YKSILÖILLE.
Varakkain 20 prosenttia maksaa 80 prosenttia rahoista, joilla elätetään köyhempia.
Ruokoilkaa iltarukouksessanne, että meillä olisi enemmän rikkaita ja varakkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikein. Mitä enemmän on rikkaita, sitä enemmän on myös köyhiä. Tämän tajuaa jokainen peruskoulumatematiikkaa osaava. Köyhyydeksi määritellään tiettty summa suhteessa rikkaisiin. Käytännössä noin 20 prosenttia kansasta tulee aina olemaan suhteellisesti köyhiä. Absoluuttisesti köyhiä meillä ei ole.
Rupee säkin rikkaaks. Perusta vaikka IT-yritys ja kohta sulla on miltsi fyrkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raha menee rahan luokse. Kun on kerran hyvissä rahoissa niin jos mitään katastrofia ei käy niin hyvin todennäköisesti tulet rahoissa säilymään tulevaisuudessakin. Yritäppä persaukisena nousta tuhkasta kuin feenixlintu. Siinä menee koko ihmisikä.
Ei mene. Suomessa vauraimpaan 10 % pääsee todella helposti. Riittää että kotitaloudella on nettovarallisuutta 300 000 € niin olet tässä kadehditussa "rikkaimmassa 10%". Kun omistat velattoman perheasunnon pääkaupunkiseudulla niin kuulut tuohon kadehdittuun eliittiin. Minun taloudessani nettovarallisuus on noin 700 000 ja tämän kerryttämiseen ei ole mennyt kuin parikymmentä vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! näin sen pitää ollakin että ne ketke tekee työtä ja tienaa, tai sijoittavat ja menestyvät niin heidän pitääkin saada nauttia työnsä hedelmistä.
SUomessa tuloeroja tasataan enemmän kuin missään.
Tuloerot voisi kasvaa vieläkin enemmän, ei se rikkaan menestys ole minulta pois. Todennäköisesti just päinvastoin
Aika noloa olla taviksena rikkaiden puolella täysin ilmaiseksi ja omasta tahdosta :D
Kai tuohon sisältyy naiivi usko ihmisten hyvyydestä ja reilusta yhteiskunnasta jossa ahkeruus palkitaan.
Periaatteessa uskon itsekin ihmisten hyvyyteen, mutta tajuan että elämme markkinataloudessa jossa ahnein voittaa. Se joka pystyy olemaan kaikkein häikäilemättömin lain sallimissa rajoissa - tai ne rajustikin ylittäen jäämättä kiinni - polkee kilpailijat jalkoihinsa.
Jos yhteiskunta olisi reilu niin huipulla olisivat ahkerat hyvät ihmiset. Silloin se olisikin meidän etu että heillä menee hyvin. Rajallisten resurssien maailmassa rajansa toki siinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin, se on vain luonnollista. Opiskelin 10 vuotta kitkutellen ja opintolainaa ottaen, nyt saan isoa palkkaa ja sijoitan osan tuloistani. Mikä tässä on väärää? Maksan myös veroja reilusti.
Vierailija kirjoitti:
Juu, siis rikkaille lisää omaisuutta, niin työllisyys paranee...Olihan se näin, EK? t.Petteri
se on just näin! rikkaat, sijoittajat ja riskinottajat tätä maata pyörittää. Antaa siinä sivussa töitä ja miksi eivät saisi menestyä?
EI se raha varakkaillekaan putoa taivaasta, sen eteen on tehty töitä
Vierailija kirjoitti:
Rupee säkin rikkaaks. Perusta vaikka IT-yritys ja kohta sulla on miltsi fyrkkaa.
Jos tuo olisi niin helppoa kun annat ymmärtää niin eikö kaikki tekisi niin. Ei taida tämä onnistua sinultakaan. Tykkäät vaan esittää näsäviisaita kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rupee säkin rikkaaks. Perusta vaikka IT-yritys ja kohta sulla on miltsi fyrkkaa.
Jos tuo olisi niin helppoa kun annat ymmärtää niin eikö kaikki tekisi niin. Ei taida tämä onnistua sinultakaan. Tykkäät vaan esittää näsäviisaita kommentteja.
Ai se ei olekaan helppoa? miksi sitten Kadehtit niitä jotka siinä on onnistunut ja tehnyt TYÖTÄ sen eteen, vaikka palkinto ei olekaan varma? Eikö heille kuulu palkinto ahkeruudestaan ja RISKISTÄÄN?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raha menee rahan luokse. Kun on kerran hyvissä rahoissa niin jos mitään katastrofia ei käy niin hyvin todennäköisesti tulet rahoissa säilymään tulevaisuudessakin. Yritäppä persaukisena nousta tuhkasta kuin feenixlintu. Siinä menee koko ihmisikä.
Ei mene. Suomessa vauraimpaan 10 % pääsee todella helposti. Riittää että kotitaloudella on nettovarallisuutta 300 000 € niin olet tässä kadehditussa "rikkaimmassa 10%". Kun omistat velattoman perheasunnon pääkaupunkiseudulla niin kuulut tuohon kadehdittuun eliittiin. Minun taloudessani nettovarallisuus on noin 700 000 ja tämän kerryttämiseen ei ole mennyt kuin parikymmentä vuotta.
"Varakkaimpaan kymmenykseen ylsi vuonna 2023 noin 550 000 euron nettovarallisuudella."
Siitä kun myyt 550 000 arvoisen velattoman kämpän ja ostat 60 000 eurolla tönön kauniin järven rannalta niin elelet keskiluokkaista elämää 20 vuotta hikoilematta pisaraakaan.
Ei kukaan tunne itseään rikkaaksi kun vertaa rikkaampiin, mutta jos vertaat toisiin suomalaisiin niin olet tuossa kohtaa siinä pisteessä että voit "ostaa itsesi ulos" työmarkkinoilta. Se on ero herralla ja narrilla.
Toki siihen ylimpään desiiliin kuuluu muutama prosentti jolla on sitten aivan toisen luokan miljoonaomaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
et siis tajua että porukka joka on tuolla "rikkaimmassa 10%" vaihtuu koko ajan.
Ja kyllä köyhin 10% on pääsääntöisesti opiskelijoita, joilla on esim opintovelkaa mutta omaisuutta vielä ei ole kertynyt.
Minä olen ollut KAIKISSA varallisuusdesiileissä, ja tämä varallisuuden kasvattaminen on Suomessa suurimmalle osalle täysin mahdollista.
Tällä hetkellä kuulun tuohon varakkaimpaan 10%, eikä minulla ole muita tuloja kuin pääomatulot. Käytännössä maksan siis paljon kovempaa veroa tuloistani kuin monet reilusti parempituloiset työssäkäyvät ja eläkeläiset.
Nimenomaan parhaiten tienaavat työssäkäyvät maksavat isointa veroprosenttia, pääomatuloista ei kukaan maksa yli kolmasosaa vaikka miten suuria olisi. Vissiin on rahaa kuin roskaa jos et tarvi tietää verotuksen perusasioita....
Etpä taida tietää miten verotus toimii. Pääoman verotus on kovaa ensin menee 20% yhteisoverona ja sitten 30% pääomaverona. Eli vero on 44%. Suomi on koyhä koska verokiila on järkyttävä. Yrittäjänäkään ei kovin äkkiä kannata maksaa palkkaa osinkona. 20% yhteisovero ja sitten 8% yrityksen omaisuudesta voi maksaa 7.5% verolla Eli yleensä kannattaa maksaa palkkana.
Jos yritykasen voitto suomessa on 10% ja tyontekijn palkka 2000e niin laskutuksen pitää olla 5500e. Yritys saa 500e josta pit'isi maksaa kulut loput 3000e menee verottajalle.
Joka säänto maksaa. jos haluamme toimivamman yhteiskunnan puiolille virkamiehiä kenkää ja verotus alas.
Kutsun tätä ilmiötä kokoomuspsykoosiksi. Tutkitusti todella, todella monet köyhät ja tavikset äänestävät omaa etuaan vastaan, koska haluaisivat kuulua rikkaiden joukkoon, ja näin uskottelevat itselleen, että kuitenkin vähän kuuluvat. Tai ainakin vähintään tulevat kohta kuulumaan, kunhan äänestävät näin.