Karla Karmala käski alokkaita hieromaan itseään
Kommentit (1976)
Vierailija kirjoitti:
Äiti tee jotain.
Mitä se tekisi!?
Arja Koriseva ja tytär Karla Karmala ovat monen mielestä niin samanlaisia, että on vaikea uskoa, ettei se ole perittyä.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009549624.html
Täytyy pikkaisen viirata päästä ja saiko jotain nautintoa kaikesta ?
Hahhhaaahhhaaa....nyt on näytön paikka, nyt on näytön paikka hahhahahhhaaaa...
Järkyttävää ja vastenmielistä. Hänen onni on että on nainen, muutoin seuraamukset olisivat vakavat (kuten pitäisikin olla). Luulin, että simputuksesta oltaisiin jo päästy eroon mutta tuntuu että pahemmaksi vain menee ;(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ennen tiennyt,että "vit'un vajaaälyinen" tai "sä haiset pas'kalta" ovat ihan normaalia tilannekohtaista kielenkäyttöä armeijassa hierarkiassa ylemmän puhutellessa alokkaita. Noinhan Karmala puolustelee tekoaan.
Puolustelee huumorilla ja leikillä, ettei ollut muka tosissaan
Leikki ei jatku ja jatku vaan
Vastuuton pa_ka vielä kaiken sonnan lisäksi
Luulisi ARJAA hävettävän
Myötähäpeä Arjan puolesta
Hävettää sinun puolestasi kun tästä ei mitään tuomiota napsahda.
Napsahti tai ei niin ei se tee sairaita toimia oikeiksi. Eikä muuta sinua hyväksi.
Kyllä tää on aivan hirvittävää! Tälläistä ei saa tapahtua. Ei koskaan enää. Onko alokkaat saaneet terapiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei kyllä yhtään näytä arjalta
Ottotytär.
Samaa p..caa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asianajaja toteaa, että shortseja on kiskottu, mutta mitään sopimattomia kehon osia ei ole näkynyt, ja alokas on itsekin omalla toiminnallaan provosoitu tilanteeseen.
-Alokas myönsi itsekin, että on koetellut rajoja. Ei ole ollut oikeaa kokoa ja on itse yritetty luoda humoristinen asetelma... Karmala tykkää tietynlaisesta huumorista ja on saattanut mieltää, että alokas koettelee rajoja: mihin puututaan. Se onko se oikea reaktio, että tehdään kiskaisuliike.. missä vaiheessa se muuttuu nöyryyttäväksi tai sellaista tarkoitusta hakevaksi. Varusteet ovat olleet muutenkin miten sattuu päällä.
Eli alokkaat perseilleet ja nyt itkevät oikeudessa kun perseilyyn puututtiin... hoh hoijaa.
Teoilla on seurauksensa. Kova mutta asiallinen kuri ja järjestys kuuluu asiaan intissä. Simputus ei. Simputtajat ovat luusereita. Kaikin tavoin.
Mitään simputusta ei ole näytetty toteen vaan sen päättelee oikeus 28.3. Väitän että tuomio on vapauttava.
Mestitsillä mestitsin luonto ja tavat.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tää on aivan hirvittävää! Tälläistä ei saa tapahtua. Ei koskaan enää. Onko alokkaat saaneet terapiaa?
Joo-o, ajatella että ihan huudettiin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen ehdokas Karmala.
Idiot
Vierailija kirjoitti:
Mestitsillä mestitsin luonto ja tavat.
Sivaripersulla on rassen luonto ja kastemadon selkäranka.
Vierailija kirjoitti:
Nauraa kannattaa aina
Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha....🤣🤣🤣🤣🤣 ... äitiiii hahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys onko armeija laskenut johtajakoulutuksen vaatimuksia? DEI? WOKE?
Jos olisit käynyt armeijan, etkä hommannut hullun papereita, tietäisit vastauksen.
Alokkaat pisteytetään P-kokeella ensin, joka mittaa älykkyyttä. Sen jälkeen heidät pisteytetään taistelijan "tutkinnon" kautta, eli katsotaan miten on oppinut ja onko ainesta johtajaksi. Loput pisteet tulee esimiehiltä, jotka seuraavat alokkaita koko ajan. Pisteiden pitää ylittää tietty taso, että aliupseerikouluun pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Epäasiallista käytöstä, mutta totta myös toinen puoli: noiden kaikesta loukkaantujien yli ryxxxä kävelee muutaman vuoden päästä mennen tullen.
Meinasit sitten voittaa ryzzzzät tanssimalla uimahousuissa?
Vierailija kirjoitti:
Käykää laittamassa viestiä Pedagolle (luoknaopettajien ainejärjestö) tää on niiden hallituksessa hei mitä vittua äkkiä pois sieltä.
Siis oikeastiko mielestäsi ei saa edes opiskelijajärjestössä enää toimia?
Eikö täällä kukaan valopää ymmärrä länsimaista oikeuskäytäntöä? Yhdestä teosta yksi rangaistus. Sen antaa tuomioistuin aikanaan. AV-mammojen tehtävä ei ole miettiä, miten ihmistä voitaisiin mahdollisimman paljon kiusata ja piinata jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää ja vastenmielistä. Hänen onni on että on nainen, muutoin seuraamukset olisivat vakavat (kuten pitäisikin olla). Luulin, että simputuksesta oltaisiin jo päästy eroon mutta tuntuu että pahemmaksi vain menee ;(
Kyllä, ei 80-luvulla tuollaista ollut, kuri oli kova ja oltiin asiallisia. Ei teipattu ketään kiinni mihinkään eikä kiusattu sammakoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asianajaja toteaa, että shortseja on kiskottu, mutta mitään sopimattomia kehon osia ei ole näkynyt, ja alokas on itsekin omalla toiminnallaan provosoitu tilanteeseen.
-Alokas myönsi itsekin, että on koetellut rajoja. Ei ole ollut oikeaa kokoa ja on itse yritetty luoda humoristinen asetelma... Karmala tykkää tietynlaisesta huumorista ja on saattanut mieltää, että alokas koettelee rajoja: mihin puututaan. Se onko se oikea reaktio, että tehdään kiskaisuliike.. missä vaiheessa se muuttuu nöyryyttäväksi tai sellaista tarkoitusta hakevaksi. Varusteet ovat olleet muutenkin miten sattuu päällä.
Eli alokkaat perseilleet ja nyt itkevät oikeudessa kun perseilyyn puututtiin... hoh hoijaa.
Teoilla on seurauksensa. Kova mutta as
Prosessi saattaa jatkua pitkään. Koko sen ajan syytetty julkisuuden valokeilassa ja asiaa pöyhitään ja ruoditaan kommenttikentillä ja -palstoilla. Sitä sai mitä tilasi. Kestääköhän henkinen kantti tuon myllyn vai tuleeko romahdus ja terapian tarve. No, olisi miettinyt mitä teki.
Teoilla on seurauksensa. Kova mutta asiallinen kuri ja järjestys kuuluu asiaan intissä. Simputus ei. Simputtajat ovat luusereita. Kaikin tavoin.